badam1 26.01.06, 18:31 właśnie zastanawiam się czy takiego nie kupić Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
plawski oho, się zacznie.......... 26.01.06, 18:32 badam1 napisał: > właśnie zastanawiam się czy takiego nie kupić Link Zgłoś
pindoll Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 18:33 co sądzimy? hmmm, pierwszy raz ktoś zadał to pytanie... Ja muszę się dłużej zastanowić, bo tak zupełnie z zaskoczenia... Link Zgłoś
wlk.brytania Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 18:39 Jaskolki wysoko lataja,bedzie padac... Link Zgłoś
badam1 Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 18:45 no właśnie dlatego mi się podoba, właśnie dzisiaj go sobie oglądałem i się do niego zapaliłem, tym bardziej, że wcześniej oglądałem peugeota 307 i jakoś bardziej podoba mi się honda, nie mówiąc, że wbrew pozorom z takim jak chcę wyposażeniem jest tańsza niż peugeot, a ma większy silnik Link Zgłoś
greenblack Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 18:44 Najlepszy dyzel świata pod maskom! Link Zgłoś
plawski Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 18:45 robert888 napisał: > ja bym wybrał acure rl. a ja TL Link Zgłoś
greenblack Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 18:46 A ja Leksia LS600 Lang. Jak jest Lang po japońsku? Link Zgłoś
wojtek_blankietowy Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 18:51 He szkoda ze taki prymitywny zawieszeniowo i uboga ilosc silnikow ale generalnie bardzo ladny i no i bedzie sie sypal jak jakis syfny Golf czy inny europejczyk. Link Zgłoś
badam1 Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 18:52 a jaki według Ciebie samochód się nie sypie? Link Zgłoś
wojtek_blankietowy Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 18:59 badam1 napisał: > a jaki według Ciebie samochód się nie sypie? na pewno sypnie sie vw to pewnik wiekszosc europejczykow to tez tandeta (opel, citroen, fiat) z euroejskich niezly jest ford i bmw bo dobrze sie prowadza ale oczywiscie nie ma jak japonskie Link Zgłoś
pindoll Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 18:52 wojtek_blankietowy napisał: > He szkoda ze taki prymitywny zawieszeniowo no i bedzie sie sypal jak jakis syfny Golf czy inny europejczyk. no niestety, to tylko hąda... :) Link Zgłoś
wlk.brytania Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 18:53 Wojtek,jestes moim idoelm ;-D...A teraz idz umyj raczki ,bo mama wola na podwieczorek. Link Zgłoś
wojtek_blankietowy Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 18:57 wlk.brytania napisał: > Wojtek,jestes moim idoelm ;-D ha ja mam bardzo duze grono wielbicieli. szkoda ze tak niskie jakosciowo ale coz pozdrawiam cie wielka brytanio serdecznie > ...A teraz idz umyj raczki ,bo mama wola na > podwieczorek. juz po zaraz ide na bajke dzis smerfy Link Zgłoś
plawski Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 18:58 greenblack napisał: > A ja Leksia LS600 Lang. Jak jest Lang po japońsku? Jangcymingdługggi > > Link Zgłoś
pindoll Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 18:59 plawski napisał: > greenblack napisał: > > > A ja Leksia LS600 Lang. Jak jest Lang po japońsku? > > Jangcymingdługggi chciałbym zauważyć, żę mogło Ci się po*ebać z językiem chińskim ;) Link Zgłoś
plawski Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 19:02 pindoll napisał: > plawski napisał: > > > greenblack napisał: > > > > > A ja Leksia LS600 Lang. Jak jest Lang po japońsku? > > > > Jangcymingdługggi > > chciałbym zauważyć, żę mogło Ci się po*ebać z językiem chińskim ;) Nie mogło a poj.bało. Sorrrrrry Totsukawalanging > > Link Zgłoś
typson Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 23:06 > Jak jest Lang po japońsku? tak - 長く Link Zgłoś
fru.fru Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 19:06 mnie sie podoba, choc jedyna dla mnie akceptowalna wersja to 1.8. Link Zgłoś
badam1 Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 19:13 też myślałem o tym silniku, czytam różne testy i opinie i coraz bardziej się napalam :) Link Zgłoś
fru.fru Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 19:13 nie czytaj testow ani niesluchaj łonnabi medrcow, idz do salonu i pojezdzij... Link Zgłoś
badam1 Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 19:15 tak chcę zrobić, a salon mam pod ręką więc nic nie stoi na przeszkodzie Link Zgłoś
fru.fru Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 19:19 Smigaj wiec waszmosc, tymbardziej ze w hondzie pozwalaja popalowac ;-> Link Zgłoś
civic_06 Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 23:01 fru.fru napisał: > nie czytaj testow ani niesluchaj łonnabi medrcow, idz do salonu i pojezdzij... Jedna uwaga, jezdze od trzech miesiecy Civiciem 1.8 i musze ostrzec ze przez pierwsze 3000 km, auto bylo wyraznie slabsze niz jest teraz (ponad 10 000 km) A na samym poczatku to prawie zalamka, kiedy z drugiego na trzeci bieg wrecz sie dlawil. Nie wiem czy moj to odosobniony przypadek, ale mozna miec mylne wrazenie biorac demowke z 500 km przejechanymi. Link Zgłoś
black.iron Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 28.01.06, 03:55 badam1 napisał: > też myślałem o tym silniku, czytam różne testy i opinie i coraz bardziej się > napalam jesli idzie o te wersje silnikowa, to chyba nie znajdziesz nic ciekawszego za 70 tys u konkurencji, wziawszy pod uwage takze wyposazenie (mysle o tej wersji za 72 tys). przynajmniej tak na papierze, bo jeszce nim nie jechalem. Link Zgłoś
wlk.brytania Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 22:26 Tylko uwazaj z tym palowaniem kolo przedszkoli,bo tam moze byc wojtek blankietowy na sankach... Link Zgłoś
junkier Totalna porażka, Hondzie odbiło 27.01.06, 13:21 Totalna porażka, Hondzie odbiło Czytałem na jakimś portalu motoryzacyjnym wrażenia użytkownika obecnego modelu, któremu dziennikarze dali pojeździć Nowym Civikiem i mówiąc krótko gościa odrzuciło. Ja się nie dziwię, lepsze jest wrogiem dobrego i honda wkrótce przekona się jakie popełniła głupstwo. Kontrowersyjne stylizacje szybko się starzeją i brzydko się starzeją. Francuzi też cieszyli się z supersukcesów nowej Meganki co to prawie Golfa doścignęłą w drugim roku produkcji, ale odkąd samochód się opatrzył sprzedaż zjeżdża ostro w dół nawet we Francji. Poza tym, śmieszy mnie to rzekome "usportowienie" Civika. Co ma wspólnego z ze sportowym samochodem dwuzaworowy silnik 1,4 i przyspieszenie 14s ? Jak można za kompakta żądać 68 tys PLN i jednocześnie uwstecznić go w stosunku nie tylko do konkurencji, ale nawet poprzednika (zawieszenie)? W polskich warunkach drogowych wróżę gehennę użytkownikom w związku z brakiem tylnej wycieraczki, w hatchbacku to po prostu karygodna głupota. Nie wiem jak taki samochód mógł uwyskać homologację, przecież brak tylnej wycieraczki w kraju, gdzie przez połowę roku panuje plucha, to nie tylko dyskomfort ale także zagrożenie dla bezpieczeństwa! Na marginesie, radykalne zrywanie z poprzednią stylistyką żeby na siłę zdobyć nowych klientów kończy się tak, że nowych klientów i tak się nie zdobędzie, za to straci się starych. Najlepszy przykład: amerykański Ford Taurus, niegdyś najlepiej sprzedający się samochód w US, po wprowadzeniu zakręconej wersji "aero" stracił tytuł nr 1 na rzecz camry i nigdy już go nie odzyskał. Z civikiem będzie pewnie podobnie. Kto chce compacta praktycznego, ten kupi chociażby Golfa plus. A kto chce naprawdę sportowy samochód, wybierze Imprezę a nie "papierowego tygrysa" nowego Civika. Link Zgłoś
turecki4 Re: Totalna porażka, Hondzie odbiło 27.01.06, 14:28 Człowieniu, po pierwsze to jest jeden silnik i ta wersja nie kosztuje 68 tyś. Po drugie, może się opatrzy za dwa lata, ale w odróżnieniu od Reno to Honda wprowadza właśnie co 2-3 lata nowy model. Link Zgłoś
junkier Re: Totalna porażka, Hondzie odbiło 27.01.06, 14:43 No to zajrzałem do cennika Hondy i rzeczywiście, model z oszałamiającym silnikiem 1,4 jest oferowany, w wersji z lakierem metalik, za "jedyne" 62 tysiące zl. Czy to dużo czy mało każdy sam oceni. Sam fakt, że dwuzaworowy silniczek 1,4 o max momencie obrotowym 119 Nm i przyspieszeniu 14,6 s. do setki (a ktoś to zarzucał almerze QG 1,5 że jest mułowata!) jest oferowany za takie pieniądze w samochodzie pretendującym do miana "sportowego" uważam za kpinę. Link Zgłoś
chris62 Re: Totalna porażka, Hondzie odbiło 27.01.06, 14:54 junkier napisał: > Sam fakt, że dwuzaworowy silniczek 1,4 o max momencie obrotowym 119 Nm i > przyspieszeniu 14,6 s. do setki (a ktoś to zarzucał almerze QG 1,5 że jest > mułowata!) jest oferowany za takie pieniądze w samochodzie pretendującym do > miana "sportowego" uważam za kpinę. Chyba racja toż to przecież mój rodzinny mini autobus ma 140 KM i 191 Nm a na pewno trudno go nazywać sportowym. Link Zgłoś
black.iron Re: Totalna porażka, Hondzie odbiło 28.01.06, 04:24 junkier napisał: > Totalna porażka, Hondzie odbiło > Czytałem na jakimś portalu motoryzacyjnym wrażenia użytkownika obecnego modelu, > > któremu dziennikarze dali pojeździć Nowym Civikiem i mówiąc krótko gościa > odrzuciło. Ja się nie dziwię, lepsze jest wrogiem dobrego i honda wkrótce > przekona się jakie popełniła głupstwo. Kontrowersyjne stylizacje szybko się > starzeją i brzydko się starzeją. Francuzi też cieszyli się z supersukcesów > nowej Meganki co to prawie Golfa doścignęłą w drugim roku produkcji, ale odkąd > samochód się opatrzył sprzedaż zjeżdża ostro w dół nawet we Francji. > > Poza tym, śmieszy mnie to rzekome "usportowienie" Civika. Co ma wspólnego z ze > sportowym samochodem dwuzaworowy silnik 1,4 i przyspieszenie 14s ? Jak można za > > kompakta żądać 68 tys PLN i jednocześnie uwstecznić go w stosunku nie tylko do > konkurencji, ale nawet poprzednika (zawieszenie)? > > W polskich warunkach drogowych wróżę gehennę użytkownikom w związku z brakiem > tylnej wycieraczki, w hatchbacku to po prostu karygodna głupota. Nie wiem jak > taki samochód mógł uwyskać homologację, przecież brak tylnej wycieraczki w > kraju, gdzie przez połowę roku panuje plucha, to nie tylko dyskomfort ale także > > zagrożenie dla bezpieczeństwa! > > Na marginesie, radykalne zrywanie z poprzednią stylistyką żeby na siłę zdobyć > nowych klientów kończy się tak, że nowych klientów i tak się nie zdobędzie, za > to straci się starych. Najlepszy przykład: amerykański Ford Taurus, niegdyś > najlepiej sprzedający się samochód w US, po wprowadzeniu zakręconej > wersji "aero" stracił tytuł nr 1 na rzecz camry i nigdy już go nie odzyskał. > > Z civikiem będzie pewnie podobnie. Kto chce compacta praktycznego, ten kupi > chociażby Golfa plus. A kto chce naprawdę sportowy samochód, wybierze Imprezę a > > nie "papierowego tygrysa" nowego Civika. troche racji, troche bzdur. co do Twojego zdania nt. nowatorskiej stylistyki: bardzo swiezy stylistycznie focus I odniosl spory sukces i na wisus nie spowszechnial do dzis (wyglada nawet chyba ciekawiej od focusa II) co do tylnej wycieraczki to faktycznie jest to nieporozumienie. w dodatku ten spojler dodatkowo pogarszajacy widocznosc. co do zawieszenia, to z tech. pktu widzenia faktycznie jest to uwstecznienie, ale ponoc w praktyce nowy civ prowadzi sie lepiej od poprzednika (sam jeszcze nie jezdzilem, wiec nie potwierdzam), a bardziej kompaktowe rozmiary belki skretnej powiekszyly bagaznik o 150l co do ewentualnych adresatow civica to bladzisz jak dziecko we mgle:) kierowcy nie dziela sie tylko na dwa typy sportowcow i pragmatykow. sa tacy, ktorzy potrzebuja auta praktycznego, ale i nietuzinkowego i w miare szybkiego. jesli w dodatku maja na zakup ok 70,000 zl, to civ moze byc bardzo interesujacy. Link Zgłoś
grzek Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 27.01.06, 13:48 Można kupić ze względu na wygląd i z zamiłowania do hondy. Poza tym specjalnie nie wyróżnia się od innych kompaktów. Link Zgłoś
daria.1 Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 27.01.06, 14:48 mi się to auto bardzo podoba,bierz i nie pękaj . Co do Renaulta to chyba ten Megan nie jest taki zły skoro francuzi sprzedali prawie 1,5 mln samochodów to prawie tyle co vw ? 1,55 mln ? W 2005 roku Podana cena 68 tyś to cena modelu 1,8 140 km (69tyś ) nie wiedze konkurenta w tej klasie (auto ma klmetronić,esp ,elektryka ,cd i jeszcze ful dodatków )chyba że chcesz np Golfa 1,4 z klima o ESP zapomnij -oczywiscie Golf ZESZŁOROCZNY Link Zgłoś
chris62 Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 27.01.06, 16:04 A to? www.renault.com.pl/RenaultSITe/cars/megane_2_coupe/configurator/index.html?lang=PL&model=MC2&group=VP&action=selectversion&select=597 Link Zgłoś
fru.fru Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 27.01.06, 16:07 ta, to jest moj typ, ale bagaznika zapomnieli tam wsadzic ;-) Link Zgłoś
junkier Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 27.01.06, 16:44 daria.1 napisała: >>> Podana cena 68 tyś to cena modelu 1,8 140 km (69tyś ) nie wiedze konkurenta w > tej klasie (auto ma klmetronić,esp ,elektryka ,cd i jeszcze ful dodatków )<< Nie bede szukal daleko, almera '2006 z silnikiem 1,8 w topowej wersji Acenta kosztuje tylko 62 400 zl. Superkonserwatywny Lancer sedan o rasowej sylwetce, z silnikiem 2.0 - 68 900, a wiec tyle samo co ta wykrecona Honda. Link Zgłoś
daria.1 Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 27.01.06, 19:15 www.nissan-odyssey.pl/akt_promocje.php?id_promocji=26 ta cena to wyprzedaż i w dodatku nie ma ESP , kurtyn powietrznych silnik 116 km a autko trochę stare technologicznie Link Zgłoś
daria.1 Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 27.01.06, 19:28 www.mitsubishi.com.pl/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=102&Itemid=175 znowu to samo tu sa kurtyny ale nie ma klimytronic i esp Link Zgłoś
junkier Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 31.01.06, 10:36 daria.1 napisała: >>ta cena to wyprzedaż<< To jakis zarzut? Jakie to ma znaczenie dla klienta czy wyprzedaz promocja czy tez cena z katalogu? Im nizsza tym lepiej. >>> silnik 116 km autko trochę stare technologicznie I co z tego ze 116 koni, Honda ma niby 140 le mierzone przy 6300 obr., a nissan przy 5600. Mniej wysilony silnik = dluzsza zywotnosc. Porownanie momentu obrotowego wykazuje o wiele mniejsza przewage hondy : 174/4300 a nissan 163/4000. Link Zgłoś
daria.1 Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 31.01.06, 13:34 > daria.1 napisała: > > >>ta cena to wyprzedaż<< > To jakis zarzut? Jakie to ma znaczenie dla klienta czy wyprzedaz promocja czy > tez cena z katalogu? Im nizsza tym lepiej. to że autko jest z rocznika 2005 chyba ma znaczenie ? czy nie ? Link Zgłoś
junkier Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 31.01.06, 13:59 > to że autko jest z rocznika 2005 chyba ma znaczenie ? czy nie ? No to zlapalas mnie. W pozostalych kwestiach podtrzymuje to co napisalem. Pseudosportowa Honda Brava, przepraszam Civic, jest grubo przewartosciowana i okaze sie rynkowa porazka, chociaz chwilowy "skok na nowość" jest zupełnie możliwy. Link Zgłoś
black.iron Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 31.01.06, 20:55 bzdura. jesli tak, to niemal wszystkie inne kompakty sa jeszcze mocniej przewartosciowane. nie zamierzam bronic hondy, bo mi sie ten nowy model srednio podoba i raczej bym go nie kupil, ale pewnym faktom nie da sie zaprzeczyc: za 68 tys. mozesz miec problem znalezc cos lepiej wyposazonego i z mocniejszym silnikiem. porownywanie cenowe z innymi kompaktami zeszlorocznymi, albo takimi, na ktore jest akurat promocja jest mocno tendencyjne. poczekajmy rok, az civ zadomowi sie na rynku, nie bedzie juz nowoscia, dojda mu rabaty noworoczne lub inne i wtedy mozna takie porowanania uskuteczniac. Link Zgłoś
badam1 Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 31.01.06, 14:07 no właśnie, czy aby na pewno ma znaczenie? podam przykład peugeota bo akurat o takim wiem samochód z ubiegłego roku kupisz o 11 tysięcy mniej, a po dwóch/trzech/czterech latach jak go się będzie sprzedawać, różnica, że jest o rok starszy nie zrobi takiej różnicy w cenie, sprzeda się go co najwyżej o kilka tysięcy taniej, ale nie o 11 tys Link Zgłoś
black.iron Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 31.01.06, 21:07 junkier napisał: > przy 5600. Mniej wysilony silnik = dluzsza zywotnosc. wcale niekoniecznie, akurat silniki hondy - nawet te wysilone -sa wystarczajaco zywotne. > > Porownanie momentu obrotowego wykazuje o wiele mniejsza przewage hondy : > 174/4300 a nissan 163/4000. hm, moze warto zwrocic uwage, ze roznica 11 nm to akurat dosc sporo jak na auta o tej samej pojemnosci (np. nie mylic z roznica 11 KM), tymbardziej, ze silniki hondy zazwyczaj nie maja jakichs zabojczych wartosci max momentu obr. warto zapoznac sie z tym, jak przebiega krzywa momentu obr w obu autach. Link Zgłoś
junkier Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 01.02.06, 09:49 black.iron napisał: > warto zapoznac sie z tym, jak przebiega krzywa momentu obr w obu autach. Otóż to. Tym bardziej że pomiar wartości max nie jest dokonany przy jednakowych obrotach. Notabene, co do wyższości silnika hondy nad silnikiem nissana nie mam wątpliwości starałem się jedynie wykazać że nie dzieli ich jakaś przepaść. Osobiście nie lubię wysokich obrotów i bardzo rzadko wykorzystuję zakres powyżej 4000 tys. dlatego ta wyższość hondy jest dla mnie w dużej mierze teoretyczna. Ale to różne samochody – honda dla użytkowników o lekkim zacięciu sportowym, almera raczej dla konserwatywnego klienta, co zresztą widać po stylizacji. A propos silników hondy, mój brat miał niezbyt budujące doświadczenia w stanach z silnikiem civica 1,8 made in japan. Zerwanie paska 20 tys. przed przewidywanym terminem wymiany to średnia radość. Na szczęscie głowica nie uległa nadmiernemu zużyciu a koszt naprawy zamknął się w akceptowalnej kwocie 300 usd, o ile dobrze pamiętam. Link Zgłoś
civic_06 Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 01.02.06, 20:00 uległa nadmiernemu zużyciu a koszt naprawy zamknął się w akceptowalnej kwocie > 300 usd, o ile dobrze pamiętam. Za 300$ dolarow wymienisz pasek rozrzadu w Hondzie jak znjadziesz taniego "zlodzieja", czytaj mechanika Link Zgłoś
junkier Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 02.02.06, 09:48 civic_06 napisał: > Za 300$ dolarow wymienisz pasek rozrzadu w Hondzie jak znjadziesz > taniego "zlodzieja", czytaj mechanika Widze ze osobiste doswiadczenia kolegi forumowicza rzutuja na obraz swiata. Ale to komletna bzdura i insynuacja. Nigdy zadnych zlodziei nie dorabiamy. Link Zgłoś
gregor886 Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 31.01.06, 16:55 kupnowe.moto.onet.pl/index2.php?marka=Mitsubishi&model=Lancer&klasa=Klasa+ni%BFsza+% B6rednia&wersja=2.0+Intense+P06&rodzaj=Osobowy&nadwozie=4+dr. jest chyba troche drozszy niz piszesz..... Link Zgłoś
junkier Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 31.01.06, 17:16 nadwozie=4+dr. jest chyba troche drozszy niz piszesz..... www.mitsubishi.com.pl/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=102&Itemid=175 Link Zgłoś
gregor886 Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 31.01.06, 16:52 majac 70zl masz nowy samochod dobrej marki ze 140konnym silnikiem jak Cie interesuje kompakt za ta cene to jest jedna z najlepszych ofert na rynku bo mozliwe ze bys mial juz w tej cenie mega szybka vectre 1.6 :D ze 100konnym silnikiem Link Zgłoś
niki27 Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 27.01.06, 20:02 Mnie w nowym Civicu nie podoba się konsola (jednak zbyt "futurystyczna", nawet jak na mnie) no i przeszkadza mi też dość nietypowe umieszczenie spojlera (?) na tylnej szybkie, dokładnie po środu. To okropnie przeszkadza, kiedy spojrzeć w lusterko wsteczne. Może jednak do tego można się przyzwyczaić Link Zgłoś
korby Re: Szkoda... ale to porażka... 30.01.06, 20:21 Niestety. Do kiedy oglądałem go na obrazkach to wyglądał świetnie. Niestety niedawno widziałem go w salonie... Luuudzie, takiej masy tandetnego plastiku trudno znaleźć w czterech zespolonych dużych fiatach. On jest cały plastikowy. Jedyne metalowe części to chyba dach i drzwi :)). Tylne błotniki, tylna klapa, przednie błotniki (AFAIR) - plastik. W środku porażka totalna. Tak złego plastiku nie widziałem od lat. Konsola która "otacza" kierowcę jest cała ze świecącego plastiku. Cała popaćkana paluchami. Już sobie wyobrażam te trzaski po kilku miesiącach. Dalej - dźwignia zmiany biegów - no bez przesady ale wygląda jak w resoraku, ociekający, na maksa tadetny plastik. Ta pseudoaluminiowa "kóla" - oni nawet nie trudzili się, żeby udawała aluminium. Poszli po całości. Tak samo powyżej - klapa schowka. Po prostu żenada. Na oskara zasługiwała "pseudosportowa" klapa wlewu paliwa - z.... plastiku, oczywiście. Klamki - plastik, ale taki, że z dziesięciu metrów widać. Dalej - belka skrętna. No bez przesady. Niby jest ten hondowski VCR (czy jak mu tam) - ale to nie rekompensuje wszystkiego. Taki F-RV jakoś ma jedno i drugie. Klapa otwierana, nie elektromagnetycznym czujnikiem, a jakimś mechanicznym dzyndzlem :(. Na koniec zalety: Silnik 1.8 i świetna, precyzyjna skrzynia. Niestety wstydziłbym się takim plastikiem wyjechać z garażu... Link Zgłoś
izyda12 Re: Szkoda... ale to porażka... 31.01.06, 13:05 jestem zwolennikiem japonskich silnikow i nie patrze specjalnie na wyglad samochodu ale zgodze sie ze takiej "oczojebliwej" tandety jaka prezentuje przod i wnetrze tej hondy jeszcze nie widzialem; poza tym ktos tu pisal o ESP - na stronie hondy widnieje tylko informacja o "EPS - elektryczne wspomaganie układu kierowniczego" :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ps. almery nie kupuj - to jedno z najwiekszych g... wsrod kompaktow - jezdzacy zabytek Link Zgłoś
junkier Re: Szkoda... ale to porażka... 31.01.06, 13:30 izyda12 napisała: >>> ps. almery nie kupuj - to jedno z najwiekszych g... wsrod kompaktow - jezdzacy zabytek A toś Pani dopiero! Pan Wacek z warsztatu powiedział czy "Auto Świat" napisał? A może w "Cosmo" ogłosili reklamując Aygo? Link Zgłoś
izyda12 Re: Szkoda... ale to porażka... 31.01.06, 14:08 przykre ale prawdziwe - jezeli jestes wlascicielem to nie bierz sobie tego do serca-to tylko samochod Link Zgłoś
junkier Re: Szkoda... ale to porażka... 31.01.06, 14:17 izyda12 napisała: > przykre ale prawdziwe - jezeli jestes wlascicielem to nie bierz sobie tego do > serca-to tylko samochod Nic nie biorę do serca. Almera jest ok i pochodzi dłużej niż takie "nowoczesne" kompakty jak c4, stilo, 307 czy astra. Link Zgłoś
izyda12 Re: Szkoda... ale to porażka... 31.01.06, 14:42 pewnie tak tylko ze jak na japonski samochod to ma wyjatkowo mułowate silniki - tu juz o niebo lepsze civic 1.8, corolcia 1.6 lub ew. lancer Link Zgłoś
wlk.brytania Re: Szkoda... ale to porażka... 31.01.06, 14:44 nissan juz nie jest niestety japonski... Link Zgłoś
junkier Re: Szkoda... ale to porażka... 31.01.06, 14:58 wlk.brytania napisał: > nissan juz nie jest niestety japonski... Ale akurat almera byla w calosci projektowana przed tzw. mariazem z reno i przed pozal sie Boze cieciami na R&D, jakie zaordynowal manager z Reno Ghosn ustawiony na czele Nissana. Wniosek jest wiec prosty, almera jest ostatnim samochodem nissana jaki mozna kupic bez obawy. Ci z Reno madrzej by zrobili gdyby zamiast chapac kase z kont nissana poprzez rozne operacyjki "wykupu akcji Reno" poszli droga Forda, ktory po kupieniu 1/3 Mazdy zadowolil sie wyznaczeniem wskaznikow efektywnosci i nie wtracal sie za bardzo w polityke rozwojowa Mazdy, dzieki czemu samochody te zachowaly legendarna niezwodnosc, wylaczajac to co produkuja w Hiszpanii. Link Zgłoś
izyda12 Re: Szkoda... ale to porażka... 31.01.06, 20:25 calkowicie sie zgadzam - mazdy a nissany to niebo a ziemia; nissan stal sie ofiarą wymienialnosci podzespolow w ramach korporacji aby ograniczyc koszty; co ciekawe podobna strategie obnizania kosztow zapowaida prezes D-Ch - na bezawaryjnosc mercedesow to chyba dobrze nie wplynie... Link Zgłoś
junkier Re: Szkoda... ale to porażka... 31.01.06, 14:53 >>>>>>>>>>>>>>> >>jak na japonski samochod to ma wyjatkowo mułowate silniki - juz o niebo lepsze civic 1.8, corolcia 1,6<<< napisalem powyżej a propos tego silnika civica 1,8. Silnik hondy lepszy zwłaszcza na papierze, w rzeczywistości jest to kilka niutonometrów momentu obrotowego, na dodatek mierzonego przy wyższych obrotach silnika. o zadnym "niebie roznicy nie ma mowy. >> Co z tego, nissan 116 koni, Honda ma niby 140 le mierzone przy 6300 obr., a nissan przy 5600. Mniej wysilony silnik = dluzsza zywotnosc. Porownanie momentu obrotowego wykazuje o wiele mniejsza przewage hondy : 174/4300 a nissan 163/4000 <<<<<<<<<<<<<<<<<< A propos corolli 1,6, charakterystyka 150 Nm (4800 obr./min) i moc 81 kW (110 KM) przy 6000 obr./min. Roznica wiec jest, ale na niekorzysc coroll. Chociaz oczywiscie nie mozna pominac faktu ze porownujemy silniki o roznych pojemnosciach. Link Zgłoś
izyda12 Re: Szkoda... ale to porażka... 31.01.06, 20:32 jezdzilem almera i corolla i poprzednim civiciem 1.6 i almera wydawala mi sie jakas mulowata, moi znajomi maja podobne odczucia ; inna sprawa ze ja cenie wysokie obroty w moto i auto a podejrzewam ze nissan ma po prostu inna charakterystyke mocy i momentu, zestrojona bardziej w dol; poniewaz almera jest juz na rynku komplatow starociem i sprzedaje jej sie bardzo malo, czynnikiem decydujacym o zakupie powinna byc cena - nie wiem jakie rabaty udaloby sie wynegocjowac? ps. a kiedy ma byc jakis nastepca almery? Link Zgłoś
junkier Re: Szkoda... ale to porażka... 01.02.06, 09:38 izyda12 napisała: > ps. a kiedy ma byc jakis nastepca almery? Nie bedzie. Mądrzy Panowie z Nissana ustawieni tam przez renault doszli do wniosku że almera nie będzie miała bezpośredniego następcy, zamiast niej wypuszczają jakiegoś mikrovana "Note". Czyli kulą w płot jednym słowem, daleeeka od oczekiwań sprzedaż renault modusa jakoś nic im nie dała do myślenia. To już koniec cywilnego nissana żeby nie było wąptpliwości, pozostaje tylko mieć nadzieje że nowi menago znad Sekwany nie rozwalą działu terenówek, nie mają o nich bladego pojęcia. Nissan Patrol to najlepsza terenówka świata. Link Zgłoś
izyda12 Re: Szkoda... ale to porażka... 01.02.06, 14:21 w terenowki to oni ostro ida - moze skupia sie tylko na tym i na sportowych a grzmoty dla ludu bedzie robilo renoooo? Link Zgłoś
black.iron Re: Szkoda... ale to porażka... 31.01.06, 21:23 junkier napisał: > > napisalem powyżej a propos tego silnika civica 1,8. Silnik hondy lepszy > zwłaszcza na papierze, w rzeczywistości jest to kilka niutonometrów momentu > obrotowego, na dodatek mierzonego przy wyższych obrotach silnika. o > zadnym "niebie roznicy nie ma mowy. > > jak juz pisalem wczesniej, roznica 11 nm przy takich samych pojemnosciach ma spore znaczenie i to pomimo faktu, ze oba silniki preferuja prace na zupelnie innych obrotach. czyli mozna sie spodziwac, ze na niskich obrotach honda jest podobnie elastyczna (odczuwalnie wyzszy moment, przy nieco tylko wyzszych obrotach), a na wyzszych - kiedy w almerze trzeba zmienic bieg - civ lapie drugi oddech. stad az 2 sek roznicy w przyspieszniu do 100. poza tym predkosc max wyzsza o 20 km/h i to wszystko przy jednakowym spalaniu. moim zdaniem tych silnikow nie ma sensu porowmywac, to rozne epoki. Link Zgłoś
franek-b Re: Szkoda... ale to porażka... 31.01.06, 14:46 > poza tym ktos tu pisal o ESP - na stronie hondy widnieje tylko informacja > o "EPS - elektryczne wspomaganie układu > kierowniczego" :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Bo w hondzie to sie VSA nazywa. Link Zgłoś
junkier Re: Szkoda... ale to porażka... 31.01.06, 15:01 >>>Frank Margaret Thatcher said 'Any man over the age of 30 who finds himself on a bus may count himself a failure.'<<<<<<<<<<<<<< Moze Thatchka nie lubila kierowcow MZK:) Link Zgłoś
junkier Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 02.02.06, 09:45 Dla zainteresowanych, jest test porownawczy civica 1,8 w lutowym Auto Motor i Sporcie w zestawieniu z citroenem c4. Link Zgłoś
badam1 Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 02.02.06, 10:39 a może czytałeś? piszą coś ciekawego? Link Zgłoś
junkier Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 02.02.06, 10:54 badam1 napisał: > a może czytałeś? piszą coś ciekawego? W skrocie, test (3 strony ze zdjeciami) z tezą typu "dwa lekko zakręcone kompakty". Sympatia autora przychyla się do civika rzecz jasna, do jego zakręconego wnętrza i deski łatwiej można przyzwyczaić się ponoć niż do wnętrza c4 z kilkoma wyświetlaczami i dublującymi się przyciskami na kole i konsoli. Do minusów civika AMiS zalicza zbyt sztywne, zwłaszcza jak na polskie drogi zawieszenie skutkujące marnym komfortem jazdy acz znakomitym trzymaniem. Nie zachwyca ich też silnik civica, który trzeba kręcić wysoko co okupione jest hałasem i zbyt wysokim zużyciem paliwa. Test, jak wiadomo, pomija aspekt niezawodności, o której przekonamy się z biegiem czasu. Link Zgłoś