a co sądzicie o nowym Civicu?

26.01.06, 18:31
właśnie zastanawiam się czy takiego nie kupić
    • plawski oho, się zacznie.......... 26.01.06, 18:32
      badam1 napisał:

      > właśnie zastanawiam się czy takiego nie kupić
    • pindoll Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 18:33
      co sądzimy? hmmm, pierwszy raz ktoś zadał to pytanie... Ja muszę się dłużej
      zastanowić, bo tak zupełnie z zaskoczenia...
    • wlk.brytania Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 18:39
      Jaskolki wysoko lataja,bedzie padac...
    • paxton1 Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 18:42
      przekombinowany
      • badam1 Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 18:45
        no właśnie dlatego mi się podoba, właśnie dzisiaj go sobie oglądałem i się do
        niego zapaliłem, tym bardziej, że wcześniej oglądałem peugeota 307 i jakoś
        bardziej podoba mi się honda, nie mówiąc, że wbrew pozorom z takim jak chcę
        wyposażeniem jest tańsza niż peugeot, a ma większy silnik
    • greenblack Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 18:44
      Najlepszy dyzel świata pod maskom!
    • robert888 Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 18:44
      ja bym wybrał acure rl.
      • plawski Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 18:45
        robert888 napisał:

        > ja bym wybrał acure rl.

        a ja TL
        • greenblack Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 18:46
          A ja Leksia LS600 Lang. Jak jest Lang po japońsku?
          • wojtek_blankietowy Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 18:51
            He szkoda ze taki prymitywny zawieszeniowo i uboga ilosc silnikow ale
            generalnie bardzo ladny i no i bedzie sie sypal jak jakis syfny Golf czy inny
            europejczyk.
            • badam1 Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 18:52
              a jaki według Ciebie samochód się nie sypie?
              • wojtek_blankietowy Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 18:59
                badam1 napisał:
                > a jaki według Ciebie samochód się nie sypie?

                na pewno sypnie sie vw to pewnik
                wiekszosc europejczykow to tez tandeta (opel, citroen, fiat)
                z euroejskich niezly jest ford i bmw bo dobrze sie prowadza
                ale oczywiscie nie ma jak japonskie
                • paxton1 ford się nie sypie ? 26.01.06, 23:08
                  coś takiego!
            • pindoll Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 18:52
              wojtek_blankietowy napisał:

              > He szkoda ze taki prymitywny zawieszeniowo no i bedzie sie sypal jak jakis
              syfny Golf czy inny europejczyk.

              no niestety, to tylko hąda... :)
            • wlk.brytania Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 18:53
              Wojtek,jestes moim idoelm ;-D...A teraz idz umyj raczki ,bo mama wola na
              podwieczorek.
              • wojtek_blankietowy Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 18:57
                wlk.brytania napisał:
                > Wojtek,jestes moim idoelm ;-D

                ha ja mam bardzo duze grono wielbicieli. szkoda ze tak niskie jakosciowo ale
                coz pozdrawiam cie wielka brytanio serdecznie


                > ...A teraz idz umyj raczki ,bo mama wola na
                > podwieczorek.

                juz po zaraz ide na bajke dzis smerfy
          • plawski Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 18:58
            greenblack napisał:

            > A ja Leksia LS600 Lang. Jak jest Lang po japońsku?

            Jangcymingdługggi
            >
            >
            • pindoll Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 18:59
              plawski napisał:

              > greenblack napisał:
              >
              > > A ja Leksia LS600 Lang. Jak jest Lang po japońsku?
              >
              > Jangcymingdługggi

              chciałbym zauważyć, żę mogło Ci się po*ebać z językiem chińskim ;)
              • plawski Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 19:02
                pindoll napisał:

                > plawski napisał:
                >
                > > greenblack napisał:
                > >
                > > > A ja Leksia LS600 Lang. Jak jest Lang po japońsku?
                > >
                > > Jangcymingdługggi
                >
                > chciałbym zauważyć, żę mogło Ci się po*ebać z językiem chińskim ;)

                Nie mogło a poj.bało.
                Sorrrrrry
                Totsukawalanging


                >
                >
          • typson Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 23:06
            > Jak jest Lang po japońsku?
            tak - 長く
    • fru.fru Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 19:06
      mnie sie podoba,
      choc jedyna dla mnie akceptowalna wersja to 1.8.

      • badam1 Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 19:13
        też myślałem o tym silniku, czytam różne testy i opinie i coraz bardziej się
        napalam :)
        • fru.fru Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 19:13
          nie czytaj testow ani niesluchaj łonnabi medrcow, idz do salonu i pojezdzij...
          • badam1 Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 19:15
            tak chcę zrobić, a salon mam pod ręką więc nic nie stoi na przeszkodzie
            • fru.fru Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 19:19
              Smigaj wiec waszmosc, tymbardziej ze w hondzie pozwalaja popalowac ;->
          • civic_06 Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 23:01
            fru.fru napisał:

            > nie czytaj testow ani niesluchaj łonnabi medrcow, idz do salonu i pojezdzij...
            Jedna uwaga, jezdze od trzech miesiecy Civiciem 1.8 i musze ostrzec ze przez
            pierwsze 3000 km, auto bylo wyraznie slabsze niz jest teraz (ponad 10 000 km)
            A na samym poczatku to prawie zalamka, kiedy z drugiego na trzeci bieg wrecz
            sie dlawil. Nie wiem czy moj to odosobniony przypadek, ale mozna miec mylne
            wrazenie biorac demowke z 500 km przejechanymi.
        • black.iron Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 28.01.06, 03:55
          badam1 napisał:

          > też myślałem o tym silniku, czytam różne testy i opinie i coraz bardziej się
          > napalam

          jesli idzie o te wersje silnikowa, to chyba nie znajdziesz nic ciekawszego za 70
          tys u konkurencji, wziawszy pod uwage takze wyposazenie (mysle o tej wersji za
          72 tys). przynajmniej tak na papierze, bo jeszce nim nie jechalem.
    • wlk.brytania Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 26.01.06, 22:26
      Tylko uwazaj z tym palowaniem kolo przedszkoli,bo tam moze byc wojtek
      blankietowy na sankach...
      • fru.fru Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 27.01.06, 09:12
        będę
        ;-)
    • junkier Totalna porażka, Hondzie odbiło 27.01.06, 13:21
      Totalna porażka, Hondzie odbiło
      Czytałem na jakimś portalu motoryzacyjnym wrażenia użytkownika obecnego modelu,
      któremu dziennikarze dali pojeździć Nowym Civikiem i mówiąc krótko gościa
      odrzuciło. Ja się nie dziwię, lepsze jest wrogiem dobrego i honda wkrótce
      przekona się jakie popełniła głupstwo. Kontrowersyjne stylizacje szybko się
      starzeją i brzydko się starzeją. Francuzi też cieszyli się z supersukcesów
      nowej Meganki co to prawie Golfa doścignęłą w drugim roku produkcji, ale odkąd
      samochód się opatrzył sprzedaż zjeżdża ostro w dół nawet we Francji.

      Poza tym, śmieszy mnie to rzekome "usportowienie" Civika. Co ma wspólnego z ze
      sportowym samochodem dwuzaworowy silnik 1,4 i przyspieszenie 14s ? Jak można za
      kompakta żądać 68 tys PLN i jednocześnie uwstecznić go w stosunku nie tylko do
      konkurencji, ale nawet poprzednika (zawieszenie)?

      W polskich warunkach drogowych wróżę gehennę użytkownikom w związku z brakiem
      tylnej wycieraczki, w hatchbacku to po prostu karygodna głupota. Nie wiem jak
      taki samochód mógł uwyskać homologację, przecież brak tylnej wycieraczki w
      kraju, gdzie przez połowę roku panuje plucha, to nie tylko dyskomfort ale także
      zagrożenie dla bezpieczeństwa!

      Na marginesie, radykalne zrywanie z poprzednią stylistyką żeby na siłę zdobyć
      nowych klientów kończy się tak, że nowych klientów i tak się nie zdobędzie, za
      to straci się starych. Najlepszy przykład: amerykański Ford Taurus, niegdyś
      najlepiej sprzedający się samochód w US, po wprowadzeniu zakręconej
      wersji "aero" stracił tytuł nr 1 na rzecz camry i nigdy już go nie odzyskał.

      Z civikiem będzie pewnie podobnie. Kto chce compacta praktycznego, ten kupi
      chociażby Golfa plus. A kto chce naprawdę sportowy samochód, wybierze Imprezę a
      nie "papierowego tygrysa" nowego Civika.
      • turecki4 Re: Totalna porażka, Hondzie odbiło 27.01.06, 14:28
        Człowieniu, po pierwsze to jest jeden silnik i ta wersja nie kosztuje 68 tyś.
        Po drugie, może się opatrzy za dwa lata, ale w odróżnieniu od Reno to Honda
        wprowadza właśnie co 2-3 lata nowy model.
        • junkier Re: Totalna porażka, Hondzie odbiło 27.01.06, 14:43
          No to zajrzałem do cennika Hondy i rzeczywiście, model z oszałamiającym
          silnikiem 1,4 jest oferowany, w wersji z lakierem metalik, za "jedyne" 62
          tysiące zl. Czy to dużo czy mało każdy sam oceni.

          Sam fakt, że dwuzaworowy silniczek 1,4 o max momencie obrotowym 119 Nm i
          przyspieszeniu 14,6 s. do setki (a ktoś to zarzucał almerze QG 1,5 że jest
          mułowata!) jest oferowany za takie pieniądze w samochodzie pretendującym do
          miana "sportowego" uważam za kpinę.
          • chris62 Re: Totalna porażka, Hondzie odbiło 27.01.06, 14:54
            junkier napisał:


            > Sam fakt, że dwuzaworowy silniczek 1,4 o max momencie obrotowym 119 Nm i
            > przyspieszeniu 14,6 s. do setki (a ktoś to zarzucał almerze QG 1,5 że jest
            > mułowata!) jest oferowany za takie pieniądze w samochodzie pretendującym do
            > miana "sportowego" uważam za kpinę.
            Chyba racja toż to przecież mój rodzinny mini autobus ma 140 KM i 191 Nm a na
            pewno trudno go nazywać sportowym.
      • black.iron Re: Totalna porażka, Hondzie odbiło 28.01.06, 04:24
        junkier napisał:

        > Totalna porażka, Hondzie odbiło
        > Czytałem na jakimś portalu motoryzacyjnym wrażenia użytkownika obecnego modelu,
        >
        > któremu dziennikarze dali pojeździć Nowym Civikiem i mówiąc krótko gościa
        > odrzuciło. Ja się nie dziwię, lepsze jest wrogiem dobrego i honda wkrótce
        > przekona się jakie popełniła głupstwo. Kontrowersyjne stylizacje szybko się
        > starzeją i brzydko się starzeją. Francuzi też cieszyli się z supersukcesów
        > nowej Meganki co to prawie Golfa doścignęłą w drugim roku produkcji, ale odkąd
        > samochód się opatrzył sprzedaż zjeżdża ostro w dół nawet we Francji.
        >
        > Poza tym, śmieszy mnie to rzekome "usportowienie" Civika. Co ma wspólnego z ze
        > sportowym samochodem dwuzaworowy silnik 1,4 i przyspieszenie 14s ? Jak można za
        >
        > kompakta żądać 68 tys PLN i jednocześnie uwstecznić go w stosunku nie tylko do
        > konkurencji, ale nawet poprzednika (zawieszenie)?
        >
        > W polskich warunkach drogowych wróżę gehennę użytkownikom w związku z brakiem
        > tylnej wycieraczki, w hatchbacku to po prostu karygodna głupota. Nie wiem jak
        > taki samochód mógł uwyskać homologację, przecież brak tylnej wycieraczki w
        > kraju, gdzie przez połowę roku panuje plucha, to nie tylko dyskomfort ale także
        >
        > zagrożenie dla bezpieczeństwa!
        >
        > Na marginesie, radykalne zrywanie z poprzednią stylistyką żeby na siłę zdobyć
        > nowych klientów kończy się tak, że nowych klientów i tak się nie zdobędzie, za
        > to straci się starych. Najlepszy przykład: amerykański Ford Taurus, niegdyś
        > najlepiej sprzedający się samochód w US, po wprowadzeniu zakręconej
        > wersji "aero" stracił tytuł nr 1 na rzecz camry i nigdy już go nie odzyskał.
        >
        > Z civikiem będzie pewnie podobnie. Kto chce compacta praktycznego, ten kupi
        > chociażby Golfa plus. A kto chce naprawdę sportowy samochód, wybierze Imprezę a
        >
        > nie "papierowego tygrysa" nowego Civika.

        troche racji, troche bzdur.
        co do Twojego zdania nt. nowatorskiej stylistyki: bardzo swiezy stylistycznie
        focus I odniosl spory sukces i na wisus nie spowszechnial do dzis (wyglada nawet
        chyba ciekawiej od focusa II)
        co do tylnej wycieraczki to faktycznie jest to nieporozumienie. w dodatku ten
        spojler dodatkowo pogarszajacy widocznosc.
        co do zawieszenia, to z tech. pktu widzenia faktycznie jest to uwstecznienie,
        ale ponoc w praktyce nowy civ prowadzi sie lepiej od poprzednika (sam jeszcze
        nie jezdzilem, wiec nie potwierdzam), a bardziej kompaktowe rozmiary belki
        skretnej powiekszyly bagaznik o 150l
        co do ewentualnych adresatow civica to bladzisz jak dziecko we mgle:) kierowcy
        nie dziela sie tylko na dwa typy sportowcow i pragmatykow. sa tacy, ktorzy
        potrzebuja auta praktycznego, ale i nietuzinkowego i w miare szybkiego. jesli w
        dodatku maja na zakup ok 70,000 zl, to civ moze byc bardzo interesujacy.
    • grzek Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 27.01.06, 13:48
      Można kupić ze względu na wygląd i z zamiłowania do hondy. Poza tym specjalnie
      nie wyróżnia się od innych kompaktów.
      • daria.1 Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 27.01.06, 14:48
        mi się to auto bardzo podoba,bierz i nie pękaj .
        Co do Renaulta to chyba ten Megan nie jest taki zły skoro francuzi sprzedali prawie 1,5 mln samochodów to prawie tyle co vw ? 1,55 mln ? W 2005 roku
        Podana cena 68 tyś to cena modelu 1,8 140 km (69tyś ) nie wiedze konkurenta w tej klasie (auto ma klmetronić,esp ,elektryka ,cd i jeszcze ful dodatków )chyba że chcesz np Golfa 1,4 z klima o ESP zapomnij -oczywiscie Golf ZESZŁOROCZNY
        • chris62 Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 27.01.06, 16:04
          A to?
          www.renault.com.pl/RenaultSITe/cars/megane_2_coupe/configurator/index.html?lang=PL&model=MC2&group=VP&action=selectversion&select=597
          • fru.fru Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 27.01.06, 16:07
            ta, to jest moj typ, ale bagaznika zapomnieli tam wsadzic ;-)
        • junkier Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 27.01.06, 16:44
          daria.1 napisała:
          >>> Podana cena 68 tyś to cena modelu 1,8 140 km (69tyś ) nie wiedze
          konkurenta w > tej klasie (auto ma klmetronić,esp ,elektryka ,cd i jeszcze ful
          dodatków )<<


          Nie bede szukal daleko, almera '2006 z silnikiem 1,8 w topowej wersji Acenta
          kosztuje tylko 62 400 zl.

          Superkonserwatywny Lancer sedan o rasowej sylwetce, z silnikiem 2.0 - 68 900, a
          wiec tyle samo co ta wykrecona Honda.
          • daria.1 Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 27.01.06, 19:15
            www.nissan-odyssey.pl/akt_promocje.php?id_promocji=26
            ta cena to wyprzedaż i w dodatku nie ma ESP , kurtyn powietrznych
            silnik 116 km a autko trochę stare technologicznie
            • daria.1 Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 27.01.06, 19:28
              www.mitsubishi.com.pl/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=102&Itemid=175
              znowu to samo tu sa kurtyny ale nie ma klimytronic i esp
            • junkier Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 31.01.06, 10:36
              daria.1 napisała:

              >>ta cena to wyprzedaż<<
              To jakis zarzut? Jakie to ma znaczenie dla klienta czy wyprzedaz promocja czy
              tez cena z katalogu? Im nizsza tym lepiej.


              >>> silnik 116 km autko trochę stare technologicznie

              I co z tego ze 116 koni, Honda ma niby 140 le mierzone przy 6300 obr., a nissan
              przy 5600. Mniej wysilony silnik = dluzsza zywotnosc.

              Porownanie momentu obrotowego wykazuje o wiele mniejsza przewage hondy :
              174/4300 a nissan 163/4000.
              • daria.1 Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 31.01.06, 13:34
                > daria.1 napisała:
                >
                > >>ta cena to wyprzedaż<<
                > To jakis zarzut? Jakie to ma znaczenie dla klienta czy wyprzedaz promocja czy
                > tez cena z katalogu? Im nizsza tym lepiej.
                to że autko jest z rocznika 2005 chyba ma znaczenie ? czy nie ?
                • junkier Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 31.01.06, 13:59
                  > to że autko jest z rocznika 2005 chyba ma znaczenie ? czy nie ?

                  No to zlapalas mnie. W pozostalych kwestiach podtrzymuje to co napisalem.
                  Pseudosportowa Honda Brava, przepraszam Civic, jest grubo przewartosciowana i
                  okaze sie rynkowa porazka, chociaz chwilowy "skok na nowość" jest zupełnie
                  możliwy.
                  • black.iron Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 31.01.06, 20:55
                    bzdura. jesli tak, to niemal wszystkie inne kompakty sa jeszcze mocniej
                    przewartosciowane. nie zamierzam bronic hondy, bo mi sie ten nowy model srednio
                    podoba i raczej bym go nie kupil, ale pewnym faktom nie da sie zaprzeczyc: za 68
                    tys. mozesz miec problem znalezc cos lepiej wyposazonego i z mocniejszym
                    silnikiem. porownywanie cenowe z innymi kompaktami zeszlorocznymi, albo takimi,
                    na ktore jest akurat promocja jest mocno tendencyjne. poczekajmy rok, az civ
                    zadomowi sie na rynku, nie bedzie juz nowoscia, dojda mu rabaty noworoczne lub
                    inne i wtedy mozna takie porowanania uskuteczniac.
                • badam1 Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 31.01.06, 14:07
                  no właśnie, czy aby na pewno ma znaczenie?
                  podam przykład peugeota bo akurat o takim wiem
                  samochód z ubiegłego roku kupisz o 11 tysięcy mniej, a po dwóch/trzech/czterech
                  latach jak go się będzie sprzedawać, różnica, że jest o rok starszy nie zrobi
                  takiej różnicy w cenie, sprzeda się go co najwyżej o kilka tysięcy taniej, ale
                  nie o 11 tys
              • black.iron Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 31.01.06, 21:07
                junkier napisał:


                > przy 5600. Mniej wysilony silnik = dluzsza zywotnosc.

                wcale niekoniecznie, akurat silniki hondy - nawet te wysilone -sa wystarczajaco
                zywotne.

                >
                > Porownanie momentu obrotowego wykazuje o wiele mniejsza przewage hondy :
                > 174/4300 a nissan 163/4000.

                hm, moze warto zwrocic uwage, ze roznica 11 nm to akurat dosc sporo jak na auta
                o tej samej pojemnosci (np. nie mylic z roznica 11 KM), tymbardziej, ze silniki
                hondy zazwyczaj nie maja jakichs zabojczych wartosci max momentu obr. warto
                zapoznac sie z tym, jak przebiega krzywa momentu obr w obu autach.
                • junkier Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 01.02.06, 09:49
                  black.iron napisał:
                  > warto zapoznac sie z tym, jak przebiega krzywa momentu obr w obu autach.


                  Otóż to. Tym bardziej że pomiar wartości max nie jest dokonany przy jednakowych
                  obrotach. Notabene, co do wyższości silnika hondy nad silnikiem nissana nie mam
                  wątpliwości starałem się jedynie wykazać że nie dzieli ich jakaś przepaść.
                  Osobiście nie lubię wysokich obrotów i bardzo rzadko wykorzystuję zakres
                  powyżej 4000 tys. dlatego ta wyższość hondy jest dla mnie w dużej mierze
                  teoretyczna. Ale to różne samochody – honda dla użytkowników o lekkim zacięciu
                  sportowym, almera raczej dla konserwatywnego klienta, co zresztą widać po
                  stylizacji.

                  A propos silników hondy, mój brat miał niezbyt budujące doświadczenia w stanach
                  z silnikiem civica 1,8 made in japan. Zerwanie paska 20 tys. przed
                  przewidywanym terminem wymiany to średnia radość. Na szczęscie głowica nie
                  uległa nadmiernemu zużyciu a koszt naprawy zamknął się w akceptowalnej kwocie
                  300 usd, o ile dobrze pamiętam.
                  • civic_06 Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 01.02.06, 20:00
                    uległa nadmiernemu zużyciu a koszt naprawy zamknął się w akceptowalnej kwocie
                    > 300 usd, o ile dobrze pamiętam.
                    Za 300$ dolarow wymienisz pasek rozrzadu w Hondzie jak znjadziesz
                    taniego "zlodzieja", czytaj mechanika
                    • junkier Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 02.02.06, 09:48
                      civic_06 napisał:

                      > Za 300$ dolarow wymienisz pasek rozrzadu w Hondzie jak znjadziesz
                      > taniego "zlodzieja", czytaj mechanika


                      Widze ze osobiste doswiadczenia kolegi forumowicza rzutuja na obraz swiata. Ale
                      to komletna bzdura i insynuacja. Nigdy zadnych zlodziei nie dorabiamy.
          • gregor886 Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 31.01.06, 16:55
            kupnowe.moto.onet.pl/index2.php?marka=Mitsubishi&model=Lancer&klasa=Klasa+ni%BFsza+%
            B6rednia&wersja=2.0+Intense+P06&rodzaj=Osobowy&nadwozie=4+dr. jest chyba troche
            drozszy niz piszesz.....
            • junkier Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 31.01.06, 17:16
              nadwozie=4+dr. jest chyba troche drozszy niz piszesz.....

              www.mitsubishi.com.pl/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=102&Itemid=175

      • gregor886 Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 31.01.06, 16:52
        majac 70zl masz nowy samochod dobrej marki ze 140konnym silnikiem jak Cie
        interesuje kompakt za ta cene to jest jedna z najlepszych ofert na rynku bo
        mozliwe ze bys mial juz w tej cenie mega szybka vectre 1.6 :D ze 100konnym
        silnikiem
    • niki27 Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 27.01.06, 20:02
      Mnie w nowym Civicu nie podoba się konsola (jednak zbyt "futurystyczna", nawet
      jak na mnie) no i przeszkadza mi też dość nietypowe umieszczenie spojlera (?)
      na tylnej szybkie, dokładnie po środu. To okropnie przeszkadza, kiedy spojrzeć
      w lusterko wsteczne.
      Może jednak do tego można się przyzwyczaić
    • korby Re: Szkoda... ale to porażka... 30.01.06, 20:21
      Niestety. Do kiedy oglądałem go na obrazkach to wyglądał świetnie. Niestety
      niedawno widziałem go w salonie... Luuudzie, takiej masy tandetnego plastiku
      trudno znaleźć w czterech zespolonych dużych fiatach. On jest cały plastikowy.
      Jedyne metalowe części to chyba dach i drzwi :)). Tylne błotniki, tylna klapa,
      przednie błotniki (AFAIR) - plastik. W środku porażka totalna. Tak złego
      plastiku nie widziałem od lat. Konsola która "otacza" kierowcę jest cała ze
      świecącego plastiku. Cała popaćkana paluchami. Już sobie wyobrażam te trzaski po
      kilku miesiącach. Dalej - dźwignia zmiany biegów - no bez przesady ale wygląda
      jak w resoraku, ociekający, na maksa tadetny plastik. Ta pseudoaluminiowa "kóla"
      - oni nawet nie trudzili się, żeby udawała aluminium. Poszli po całości. Tak
      samo powyżej - klapa schowka. Po prostu żenada. Na oskara zasługiwała
      "pseudosportowa" klapa wlewu paliwa - z.... plastiku, oczywiście. Klamki -
      plastik, ale taki, że z dziesięciu metrów widać. Dalej - belka skrętna. No bez
      przesady. Niby jest ten hondowski VCR (czy jak mu tam) - ale to nie rekompensuje
      wszystkiego. Taki F-RV jakoś ma jedno i drugie. Klapa otwierana, nie
      elektromagnetycznym czujnikiem, a jakimś mechanicznym dzyndzlem :(. Na koniec
      zalety: Silnik 1.8 i świetna, precyzyjna skrzynia. Niestety wstydziłbym się
      takim plastikiem wyjechać z garażu...
      • daria.1 Re: Szkoda... ale to porażka... 30.01.06, 20:29
        to kup F-RV
        • korby Re: Szkoda... ale to porażka... 30.01.06, 20:35
          Ok ;).
      • izyda12 Re: Szkoda... ale to porażka... 31.01.06, 13:05
        jestem zwolennikiem japonskich silnikow i nie patrze specjalnie na wyglad
        samochodu ale zgodze sie ze takiej "oczojebliwej" tandety jaka prezentuje przod
        i wnetrze tej hondy jeszcze nie widzialem;

        poza tym ktos tu pisal o ESP - na stronie hondy widnieje tylko informacja
        o "EPS - elektryczne wspomaganie układu
        kierowniczego" :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

        ps. almery nie kupuj - to jedno z najwiekszych g... wsrod kompaktow - jezdzacy
        zabytek
        • junkier Re: Szkoda... ale to porażka... 31.01.06, 13:30
          izyda12 napisała:
          >>> ps. almery nie kupuj - to jedno z najwiekszych g... wsrod kompaktow -
          jezdzacy zabytek


          A toś Pani dopiero! Pan Wacek z warsztatu powiedział czy "Auto Świat" napisał?
          A może w "Cosmo" ogłosili reklamując Aygo?
          • izyda12 Re: Szkoda... ale to porażka... 31.01.06, 14:08
            przykre ale prawdziwe - jezeli jestes wlascicielem to nie bierz sobie tego do
            serca-to tylko samochod
            • junkier Re: Szkoda... ale to porażka... 31.01.06, 14:17
              izyda12 napisała:

              > przykre ale prawdziwe - jezeli jestes wlascicielem to nie bierz sobie tego do
              > serca-to tylko samochod


              Nic nie biorę do serca. Almera jest ok i pochodzi dłużej niż takie "nowoczesne"
              kompakty jak c4, stilo, 307 czy astra.
              • izyda12 Re: Szkoda... ale to porażka... 31.01.06, 14:42
                pewnie tak tylko ze jak na japonski samochod to ma wyjatkowo mułowate silniki -
                tu juz o niebo lepsze civic 1.8, corolcia 1.6 lub ew. lancer
                • wlk.brytania Re: Szkoda... ale to porażka... 31.01.06, 14:44
                  nissan juz nie jest niestety japonski...
                  • junkier Re: Szkoda... ale to porażka... 31.01.06, 14:58
                    wlk.brytania napisał:

                    > nissan juz nie jest niestety japonski...

                    Ale akurat almera byla w calosci projektowana przed tzw. mariazem z reno i
                    przed pozal sie Boze cieciami na R&D, jakie zaordynowal manager z Reno Ghosn
                    ustawiony na czele Nissana.

                    Wniosek jest wiec prosty, almera jest ostatnim samochodem nissana jaki mozna
                    kupic bez obawy.

                    Ci z Reno madrzej by zrobili gdyby zamiast chapac kase z kont nissana poprzez
                    rozne operacyjki "wykupu akcji Reno" poszli droga Forda, ktory po kupieniu 1/3
                    Mazdy zadowolil sie wyznaczeniem wskaznikow efektywnosci i nie wtracal sie za
                    bardzo w polityke rozwojowa Mazdy, dzieki czemu samochody te zachowaly
                    legendarna niezwodnosc, wylaczajac to co produkuja w Hiszpanii.
                    • izyda12 Re: Szkoda... ale to porażka... 31.01.06, 20:25
                      calkowicie sie zgadzam - mazdy a nissany to niebo a ziemia; nissan stal sie
                      ofiarą wymienialnosci podzespolow w ramach korporacji aby ograniczyc koszty; co
                      ciekawe podobna strategie obnizania kosztow zapowaida prezes D-Ch - na
                      bezawaryjnosc mercedesow to chyba dobrze nie wplynie...
                • junkier Re: Szkoda... ale to porażka... 31.01.06, 14:53
                  >>>>>>>>>>>>>>>
                  >>jak na japonski samochod to ma wyjatkowo mułowate silniki -
                  juz o niebo lepsze civic 1.8, corolcia 1,6<<<

                  napisalem powyżej a propos tego silnika civica 1,8. Silnik hondy lepszy
                  zwłaszcza na papierze, w rzeczywistości jest to kilka niutonometrów momentu
                  obrotowego, na dodatek mierzonego przy wyższych obrotach silnika. o
                  zadnym "niebie roznicy nie ma mowy.

                  >>
                  Co z tego, nissan 116 koni, Honda ma niby 140 le mierzone przy 6300 obr., a
                  nissan przy 5600. Mniej wysilony silnik = dluzsza zywotnosc.
                  Porownanie momentu obrotowego wykazuje o wiele mniejsza przewage hondy :
                  174/4300 a nissan 163/4000
                  <<<<<<<<<<<<<<<<<<


                  A propos corolli 1,6, charakterystyka 150 Nm (4800 obr./min) i moc 81 kW (110
                  KM) przy 6000 obr./min.
                  Roznica wiec jest, ale na niekorzysc coroll. Chociaz oczywiscie nie mozna
                  pominac faktu ze porownujemy silniki o roznych pojemnosciach.
                  • izyda12 Re: Szkoda... ale to porażka... 31.01.06, 20:32
                    jezdzilem almera i corolla i poprzednim civiciem 1.6 i almera wydawala mi sie
                    jakas mulowata, moi znajomi maja podobne odczucia ; inna sprawa ze ja cenie
                    wysokie obroty w moto i auto a podejrzewam ze nissan ma po prostu inna
                    charakterystyke mocy i momentu, zestrojona bardziej w dol;
                    poniewaz almera jest juz na rynku komplatow starociem i sprzedaje jej sie
                    bardzo malo, czynnikiem decydujacym o zakupie powinna byc cena - nie wiem jakie
                    rabaty udaloby sie wynegocjowac?
                    ps. a kiedy ma byc jakis nastepca almery?
                    • junkier Re: Szkoda... ale to porażka... 01.02.06, 09:38
                      izyda12 napisała:
                      > ps. a kiedy ma byc jakis nastepca almery?


                      Nie bedzie. Mądrzy Panowie z Nissana ustawieni tam przez renault doszli do
                      wniosku że almera nie będzie miała bezpośredniego następcy, zamiast niej
                      wypuszczają jakiegoś mikrovana "Note". Czyli kulą w płot jednym słowem,
                      daleeeka od oczekiwań sprzedaż renault modusa jakoś nic im nie dała do
                      myślenia. To już koniec cywilnego nissana żeby nie było wąptpliwości, pozostaje
                      tylko mieć nadzieje że nowi menago znad Sekwany nie rozwalą działu terenówek,
                      nie mają o nich bladego pojęcia. Nissan Patrol to najlepsza terenówka świata.
                      • izyda12 Re: Szkoda... ale to porażka... 01.02.06, 14:21
                        w terenowki to oni ostro ida - moze skupia sie tylko na tym i na sportowych a
                        grzmoty dla ludu bedzie robilo renoooo?
                  • black.iron Re: Szkoda... ale to porażka... 31.01.06, 21:23
                    junkier napisał:

                    >
                    > napisalem powyżej a propos tego silnika civica 1,8. Silnik hondy lepszy
                    > zwłaszcza na papierze, w rzeczywistości jest to kilka niutonometrów momentu
                    > obrotowego, na dodatek mierzonego przy wyższych obrotach silnika. o
                    > zadnym "niebie roznicy nie ma mowy.
                    >
                    >

                    jak juz pisalem wczesniej, roznica 11 nm przy takich samych pojemnosciach ma
                    spore znaczenie i to pomimo faktu, ze oba silniki preferuja prace na zupelnie
                    innych obrotach. czyli mozna sie spodziwac, ze na niskich obrotach honda jest
                    podobnie elastyczna (odczuwalnie wyzszy moment, przy nieco tylko wyzszych
                    obrotach), a na wyzszych - kiedy w almerze trzeba zmienic bieg - civ lapie drugi
                    oddech. stad az 2 sek roznicy w przyspieszniu do 100. poza tym predkosc max
                    wyzsza o 20 km/h i to wszystko przy jednakowym spalaniu. moim zdaniem tych
                    silnikow nie ma sensu porowmywac, to rozne epoki.
        • franek-b Re: Szkoda... ale to porażka... 31.01.06, 14:46

          > poza tym ktos tu pisal o ESP - na stronie hondy widnieje tylko informacja
          > o "EPS - elektryczne wspomaganie układu
          > kierowniczego" :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

          Bo w hondzie to sie VSA nazywa.
          • junkier Re: Szkoda... ale to porażka... 31.01.06, 15:01
            >>>Frank
            Margaret Thatcher said 'Any man over the age of 30 who finds himself on a bus
            may count himself a failure.'<<<<<<<<<<<<<<


            Moze Thatchka nie lubila kierowcow MZK:)
          • izyda12 Re: Szkoda... ale to porażka... 31.01.06, 20:55
            zapomniales dodać :))))
    • junkier Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 02.02.06, 09:45
      Dla zainteresowanych, jest test porownawczy civica 1,8 w lutowym Auto Motor i
      Sporcie w zestawieniu z citroenem c4.
      • badam1 Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 02.02.06, 10:39
        a może czytałeś? piszą coś ciekawego?
        • junkier Re: a co sądzicie o nowym Civicu? 02.02.06, 10:54
          badam1 napisał:

          > a może czytałeś? piszą coś ciekawego?


          W skrocie, test (3 strony ze zdjeciami) z tezą typu "dwa lekko zakręcone
          kompakty". Sympatia autora przychyla się do civika rzecz jasna, do jego
          zakręconego wnętrza i deski łatwiej można przyzwyczaić się ponoć niż do wnętrza
          c4 z kilkoma wyświetlaczami i dublującymi się przyciskami na kole i konsoli. Do
          minusów civika AMiS zalicza zbyt sztywne, zwłaszcza jak na polskie drogi
          zawieszenie skutkujące marnym komfortem jazdy acz znakomitym trzymaniem. Nie
          zachwyca ich też silnik civica, który trzeba kręcić wysoko co okupione jest
          hałasem i zbyt wysokim zużyciem paliwa.

          Test, jak wiadomo, pomija aspekt niezawodności, o której przekonamy się z
          biegiem czasu.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja