Rady okulisty

10.02.03, 08:00
Drodzy Panstwo

Wszedlem przez przypadek na to forum i natrafilem na
list, w ktorym autor usilnie przekonywal, ze zapalanie
swiatel w sloneczny dzien zwieksza widocznosc samochodu.
Otoz myli sie pan. Nie wiem, gdzie to pan przeczytal,
moze tylko wymyslil, ale oko ludzkie w sloneczny dzien
automatycznie szuka ciemnego przedmiotu i taki jest dla
niego lepiej widoczny. Inaczej niz w dzien pochmurny.
Natomiast nie ma tu nic do rzeczy zwezenie zrenic jak
pan sugerowal.
Jesli to pana nie przekonuje, proponuje zajrzec do
miesiecznika Oculist Journa, chyba numer 10 z
poprzedniego roku, gdzie opublikowano wyniki badan na
ten temat.

Pozdrawiam
    • mrzagi01 Re: Rady okulisty 10.02.03, 08:21
      rafal.broniak napisał(a):

      > Drodzy Panstwo
      >
      >oko ludzkie w sloneczny dzien
      > automatycznie szuka ciemnego przedmiotu i taki jest dla
      > niego lepiej widoczny.

      no i patrzac pod slonce takim ciemnym przedmiotem jest caly horyzont lacznie z
      samochodami krzaczkami i drewniana stodola (ktora sie akurat napatoczyla) i jak
      sie swiatelka w samochodzie pala to go widac lepiej i juz, koniec i kropka, a
      nawet jezeli slonce stoi wysoko, to samochod z wlaczonymi swiatlami troszeczke
      bardziej sie rzuca w oczy niz nieoswietlony, i to "troszeczke" moze czasami
      zadecydowac o czyims zyciu. Nie interesuje mnie co na ten temat napisano w
      Oculist Journal. Swoje zdanie w tej kwestii opieram na doswiadczeniu ( jezdze
      duzo, czesto i daleko)

      pozdr...
      • rafal.broniak Re: Rady okulisty 10.02.03, 22:01
        mrzagi01 napisał:

        > rafal.broniak napisał(a):
        >
        > > Drodzy Panstwo
        > >
        > >oko ludzkie w sloneczny dzien
        > > automatycznie szuka ciemnego przedmiotu i taki jest dla
        > > niego lepiej widoczny.
        >
        > no i patrzac pod slonce takim ciemnym przedmiotem jest caly horyzont lacznie
        z
        > samochodami krzaczkami i drewniana stodola (ktora sie akurat napatoczyla) i
        jak
        >
        > sie swiatelka w samochodzie pala to go widac lepiej i juz, koniec i kropka, a
        > nawet jezeli slonce stoi wysoko, to samochod z wlaczonymi swiatlami
        troszeczke
        > bardziej sie rzuca w oczy niz nieoswietlony, i to "troszeczke" moze czasami
        > zadecydowac o czyims zyciu. Nie interesuje mnie co na ten temat napisano w
        > Oculist Journal. Swoje zdanie w tej kwestii opieram na doswiadczeniu ( jezdze
        > duzo, czesto i daleko)
        >
        > pozdr...

        Czesto empiryzm to nie wszystko. Wazniejszy jest racjonalizm.


    • Gość: Janek Re: Rady okulisty IP: 217.153.77.* 10.02.03, 09:01
      Jadac w trase zawsze zapalam swiatla mijania, nawet w lecie jak slonce mocno
      swieci. Jestem bardziej widoczny. Samochody ze swiatlami sa bardziej widoczne
      na tle asfaltu, nawet w lecie. Wystarczy raz sie przejechac w trase, zeby sie o
      tym przekonac.
      • rafal.broniak Re: Rady okulisty 10.02.03, 21:58
        Gość portalu: Janek napisał(a):

        > Jadac w trase zawsze zapalam swiatla mijania, nawet w lecie jak slonce mocno
        > swieci. Jestem bardziej widoczny. Samochody ze swiatlami sa bardziej widoczne
        > na tle asfaltu, nawet w lecie. Wystarczy raz sie przejechac w trase, zeby sie
        o
        >
        > tym przekonac.

        Nic bardziej mylnego.
        Jestes moze producentem zarowek?
    • nxa Re: Rady okulisty 10.02.03, 12:06
      No i wszystko się zgadza. Oko szuka automatycznie jednostajnego ciemnego tła, a
      zapalone światła przeszkadzają w tym. I to chodzi.
      Pzdr.
      • Gość: Niknejm Re: Rady okulisty IP: 143.26.81.* 10.02.03, 13:08
        nxa napisał:

        > No i wszystko się zgadza. Oko szuka automatycznie jednostajnego ciemnego tła,
        > a zapalone światła przeszkadzają w tym. I to chodzi.

        Dokładnie, nie chodzi o to, żeby powiedzieć, jaki jest kolor, marka i model
        pojazdu ukrytego w cieniu (po kilku sekundach obserwacji, w czym światła
        rzeczywiście przeszkadzają), ale o to, by wyłapywać 'obiekty ewentualnego
        zagrożenia' odcinające się od tła.

        Pzdr
        Niknejm
        • rafal.broniak Re: Rady okulisty 10.02.03, 21:56
          Gość portalu: Niknejm napisał(a):

          > nxa napisał:
          >
          > > No i wszystko się zgadza. Oko szuka automatycznie jednostajnego ciemnego t
          > ła,
          > > a zapalone światła przeszkadzają w tym. I to chodzi.
          >
          > Dokładnie, nie chodzi o to, żeby powiedzieć, jaki jest kolor, marka i model
          > pojazdu ukrytego w cieniu (po kilku sekundach obserwacji, w czym światła
          > rzeczywiście przeszkadzają), ale o to, by wyłapywać 'obiekty ewentualnego
          > zagrożenia' odcinające się od tła.
          >
          > Pzdr
          > Niknejm

          W pelnym sloncu oko bardziej reaguje na ruch niz na barwy.
          To jest fakt.
    • Gość: kolo Re: Rady okulisty IP: 213.76.0.* 10.02.03, 14:49
      osoba pisząca pirwszy list chyba nigdy nie jeźdźliła w słoneczną pogadę w
      dalekie trasy, bo gdyby jeżdźiła to by się empirycznie przekonała że światła
      bardzo pomagają, samochód jest bardziej widoczny i jeźdźi się bezpieczniej
      ja cały rok za miastem jeżdżę na światlach i wzsystich gorąco do tego namawiam

      pozdr
      • rafal.broniak Re: Rady okulisty 10.02.03, 21:55
        Gość portalu: kolo napisał(a):

        > osoba pisząca pirwszy list chyba nigdy nie jeźdźliła w słoneczną pogadę w
        > dalekie trasy, bo gdyby jeżdźiła to by się empirycznie przekonała że światła
        > bardzo pomagają, samochód jest bardziej widoczny i jeźdźi się bezpieczniej
        > ja cały rok za miastem jeżdżę na światlach i wzsystich gorąco do tego namawiam
        >
        > pozdr

        Szczerze wspolczuje mylnego przekonania. Nie zawsze biale jest biale.
    • Gość: Marcel Re: Rady okulisty IP: *.med.umich.edu 10.02.03, 17:45
      Ciekawe, czy slynne ataki Messerschmitt'ow od strony slonca odbywaly sie z
      wlaczonymi, czy z wylaczonymi swiatlami ;-))
      Podpisuje sie obydwoma rekami pod twierdzeniem, ze auto jest lepiej widoczne z
      wlaczonymi swiatlami niezaleznie od pogody i pory dnia.
      Dodam jeszcze tylko, ze ok. 70% artykulow naukowych opisuje artefakty lub dane
      celowo sfalszowane. A lekarzom nie nalezy wierzyc wcale.
      • rafal.broniak Re: Rady okulisty 10.02.03, 21:53
        Gość portalu: Marcel napisał(a):

        > Dodam jeszcze tylko, ze ok. 70% artykulow naukowych opisuje artefakty lub
        dane
        > celowo sfalszowane. A lekarzom nie nalezy wierzyc wcale.

        Jasne. Palacze tez twierdza, ze palenie nie szkodzi, bo ich dziadek palil i zyl
        80 lat. A glupi lekarze plota, ze gdyby nie palil, to moglby zyc sto lat.
        No nie panie fachowcu?
        • Gość: robert aby stwierdzić jak jest naprawdę IP: *.acn.pl / 10.71.9.* 10.02.03, 21:59
          polecam jazdę PO POŁUDNIU (przed zachodem słońca) z Warszawy do Poznania. Tam
          najlepiej widać co widać a czego nie widać.
          Aut bez świateł jadących do Warszawy (ze słońcem) W OGÓLE nie widać.
          • rafal.broniak Re: aby stwierdzić jak jest naprawdę 10.02.03, 22:09
            Gość portalu: robert napisał(a):

            > polecam jazdę PO POŁUDNIU (przed zachodem słońca) z Warszawy do Poznania. Tam
            > najlepiej widać co widać a czego nie widać.
            > Aut bez świateł jadących do Warszawy (ze słońcem) W OGÓLE nie widać.

            Czy kiedykolwiek slonce zachodzi w Polsce przed poludniem?
            • Gość: robert bywa, że po południu, np o 16ej IP: *.acn.pl / 10.71.9.* 10.02.03, 22:37
              w grudniu juz słońca nie uswiadczysz. A czy 4 po południu to juz wieczór? Nie
              wiem:-))
        • Gość: irwain Re: Rady okulisty IP: *.acn.pl / 10.72.4.* 10.02.03, 22:12
          Mam duże obiekcje co do faktu czy autor tego wątku naprawdę jest okulistą, cóż
          może i jest, i tak ostatnio straciłem szacunek do polskich lekarzy, ale jedno
          wiem na pewno, kierowcą to on nie jest.
          Pozdrawiam
    • greenblack Re: Rady okulisty 10.02.03, 22:04
      Przepraszam, ale jaki jest cel tego wątku? Bo postawiona teza jest dosyć
      rewolucyjna - "nieoświetlony samochód jest bardziej widoczny".


      Pozdrawiam
      • rafal.broniak Re: Rady okulisty 10.02.03, 22:11
        greenblack napisał:

        > Przepraszam, ale jaki jest cel tego wątku? Bo postawiona teza jest dosyć
        > rewolucyjna - "nieoświetlony samochód jest bardziej widoczny".
        >
        >
        > Pozdrawiam

        Chyba zalozenie?
        • greenblack Re: Rady okulisty 10.02.03, 22:18
          rafal.broniak napisał:

          > Chyba zalozenie?

          Nie. Kategorycznie STWIERDZASZ, że:"oko ludzkie w sloneczny dzien
          automatycznie szuka ciemnego przedmiotu i taki jest dla
          niego lepiej widoczny", co dla mnie oznacza, że samochód nieoświetlony jest
          bardziej widoczny od oświetlonego.

          • rafal.broniak Re: Rady okulisty 10.02.03, 22:26
            greenblack napisał:

            > rafal.broniak napisał:
            >
            > > Chyba zalozenie?
            >
            > Nie. Kategorycznie STWIERDZASZ, że:"oko ludzkie w sloneczny dzien
            > automatycznie szuka ciemnego przedmiotu i taki jest dla
            > niego lepiej widoczny", co dla mnie oznacza, że samochód nieoświetlony jest
            > bardziej widoczny od oświetlonego.
            >

            Takie sa wyniki badan. Nic na to nie poradze.
            • greenblack Re: Rady okulisty 10.02.03, 22:29
              rafal.broniak napisał:



              > Takie sa wyniki badan. Nic na to nie poradze.

              To może podasz autora tych badań albo jakiś link do nich?
    • Gość: Marcel Re: Rady okulisty IP: *.med.umich.edu 10.02.03, 22:21
      Druid, czy moglbys podac linka na ten miesiecznik? Za cholere nie moge go
      znalesc...
      • druid_ Re: Rady okulisty 11.02.03, 13:53
        Gość portalu: Marcel napisał(a):

        > Druid, czy moglbys podac linka na ten miesiecznik? Za
        cholere nie moge go
        > znalesc...

        Widze, ze masz manie przesladowcza. Wszedzie widzisz druidy.
        Problem tylko w tym, ze ja jestem szefem dzialu, a nie
        okulista.
        Do Rafala: prosze sie nie dac zaszczuc forumowym kundelkom.
    • Gość: vonNogaj Re: Rady okulisty IP: 195.94.201.* 11.02.03, 10:46
      rafal.broniak napisał(a):

      oko ludzkie w sloneczny dzien automatycznie szuka ciemnego przedmiotu i taki
      jest dla niego lepiej widoczny...
      ... proponuje zajrzec do miesiecznika ....wyniki badan na ten temat.

      Problem w tym, ze prawdziwe wyniki badań można nieprwidłowo zinterpretować.
      Rozumiem, że badania robi się w warunkach laboratoryjnych, tak jest łatwiej i
      taniej. Tylko potem trzeba uwzględnić różnicę badania np. dostrzegania czarnego
      punktu na białej planszy, a dostrzeganie szarej rozmazanej plamy na tle
      kolorowego, rozmazanego horyzontu.
      I tu jest "pies pogrzebany" (tylko nie pytajcie czy jajnik czy bulgot;-).
      OK, oko szuka ciemnego przedmiotu. OK, na idelanie równej, gładkiej i prostej
      drodze, w samo południe samochód bez świateł może jest lepiej widoczny.
      Widział ktoś w Polsce takie drogi?
      Co chwila trafia się lasek, drzewo, wiadukt, bilboard i cokolwiek tam jeszcze,
      co powoduje, że część drogi jest ocieniona. I ta część drogi staje się
      tym "ciemnym przedmiotem, którego oko automatycznie szuka". I właśnie na tych
      odcinkach włączone światła są nieocenione.
      Tak ja to widzę na podstawie doświadczeń empirycznych i organoleptycznych :-).
    • Gość: Darek Re: Rady okulisty IP: 212.106.151.* 11.02.03, 11:10
      Dodam dość ważną wiadomość ciemne punkty są lepiej widoczne przy bezpośrednim
      naświetleniu oczu,natomiast rzadko to występuje w osłoniętym dachem
      samochodzie,może stąd te rozbieżności.Ja jestem zwolennikiem teorii spisku na
      właścicieli aut co możemy doświadczyć pod postacią winiet,dodatków do
      paliw,rodzajów fotelików dziecięcych,reflektorów xennonowych,itp[żartuję],ale
      czy wy nie odnosicie takiego wrażenia?Pozdr.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja