Październik miesiącem wypadków.

04.10.06, 21:22
W e wczorajszych wiadomościach podano że od X lat w październiku jest
najwięcej wypadków i ich liczba stale rośnie . We wrześniu jest wmiare
normalnie a już 1 października zaczyna się masakra . Rośnie także liczba
zamordowanych pieszych i jest w Polsce 4 razy wyższa od tej w pozostałych
krajach Europy choć tam w wielu krajach piesi łażą na czerwonym . Dlaczego
tak sie dzieje , przecież od 1 października jesteśmy lepiej widoczni ?
    • wallenrode Re: Październik miesiącem wypadków. 04.10.06, 21:39
      w/g moich spostrzeżeń:
      poranki są mgliste i wilgotne oraz wcześnie robi się zmrok ,żadko ulice są
      suche co nawet najlepszy układ hamowania moze nie pomóc a do tego ulice w
      dzielnicach Warszawy są słabo oświetlone - charakterystyczne lekko pomarańczowe
      światło daje za mało oświetlenia , przejścia dla pieszych również są źle
      doświetlane dodatkowo na ulicach jest mokro i zalegają liście.

      ciekawe ale odnosze jeszcze wrażenie że co 3 samochód jadący z nadprzeciwka ma
      źle ustawione swiatła i oślepia co przy deszczowej pogodzie i słabego
      oświetlenia przez latarnie powoduje chwilowe oślepienie.

      napewno winni są piesi i jak zwykle nadmierna prędkość.

      to chyba tyle. pzdr.
    • mejson.e Studenci skończyli wakacje? n/t 04.10.06, 23:25

    • babaqba Re: Październik miesiącem wypadków. 05.10.06, 03:13
      Proste: nie widzimy pieszych na źle lub wcale nieoświetlonych przejściach w powodzi krzywo ustawionych
      świateł samochodów z naprzeciwka. A piesi, jak to piesi. Ubierają się w kolorze asfaltu lub jak ninje, co
      lepsi czernią nawet guziki i zęby a potem wyskakują nagle w najmniej oczekiwanym momencie. Ostatnio:
      pusta ulica, przy krawężniku matka z dzieckiem. Jadę powoli i obserwuję. Rozgląda się uważnie i nadal
      stoi. Jestem coraz bliżej, gdy wtem... aaaaaaaa! wypada na jezdnię ciągnąc trzylatka za rączkę! Daję po
      hamulcach. Udało się. Nie zostałem wariatem drogowym. Ale było blisko.
    • mejson.e Przesilenie 05.10.06, 09:44
      W październiku wcześniej już robi się ciemno - 18-19 gdy jeszcze trwa bardzo
      intensywny ruch pieszych i rowerzystów. Rowerzystom wciąż jeszcze ciepło a
      oświetlenia pewnie nie ma nawet połowa, co w połaczenie z powszechnym
      przejeżdżaniem po przejściach dla pieszych zaskakuje kierowców zbyt blikso -
      20-30 m to czasami za mało, by bezpiecznie ominąć lub wyhamować.
      A kto jeździ po mieście 50-60/h zamiast 70-90?

      Często jest wilgotno lub wręcz mokro, na jezdni leżą liście, szyby parują od
      środka i zalane kroplami deszczu na zewnątrz, źle ustawione swiatła nie tylko
      źle oświetlają mokra droge, ale także oślepiają innych, zaniedbane wycieraczki
      rozmazują tłuste i zakurzone szyby.
      A wszyscy mamy jeszcze wakacyjne nawyki, gdzie długi dzień łączył się ze
      świetnymi warunkami drogowymi i swietnym nastrojem.

      Teraz jesteśmy rozdrażnieni, zakorkowani, spóźnieni - słowem wku...wieni na maksa.

      Więc zabijamy...

      Pozdrawiam,
      Mejson
      --
      Automobil
      Forum pozytywnie zakręconych automaniaków.
      • habudzik Re: Przesilenie 05.10.06, 19:24
        mejson.e napisał:

        > W październiku wcześniej już robi się ciemno - 18-19 gdy jeszcze trwa bardzo
        > intensywny ruch pieszych i rowerzystów.

        W pierwszych daniach paździermnika wcale szybciej nie robi sie ciemno niz w
        końcu września a i rowerzyści i piesi nie chodza częściej .



        > Często jest wilgotno lub wręcz mokro, na jezdni leżą liście, szyby parują od
        > środka i zalane kroplami deszczu na zewnątrz,


        We wrześniu też .
        • mejson.e Re: Przesilenie 06.10.06, 17:00
          habudzik napisał:

          "W pierwszych daniach paździermnika wcale szybciej nie robi sie ciemno niz w
          końcu września a i rowerzyści i piesi nie chodza częściej ."

          A porównujemy cały październik do reszty roku czy początek października do końca
          września?

          Pozdrawiam,
          Mejson
          --
          Automobil
          Forum pozytywnie zakręconych automaniaków.
          • habudzik Re: Przesilenie 06.10.06, 17:12
            mejson.e napisał:

            > habudzik napisał:
            >
            > "W pierwszych daniach paździermnika wcale szybciej nie robi sie ciemno niz w
            > końcu września a i rowerzyści i piesi nie chodza częściej ."
            >
            > A porównujemy cały październik do reszty roku czy początek października do
            końc
            > a
            > września?

            W tych wiadomościach padło takie stwierdzenie że już w pierwszych dwoch dniach
            października było wiecej wypadków niż w końcu września ( coś w tym stylu ) i to
            własnie mnie zdziwiło . Chodziło im o to że to tak nagle się zmieniło jak co
            roku na niekrzyść października . Nie pamiętem dokładnie materiału ale właśnie o
            to chodziło . Pokazane były również słupki z których wunka że pazdziernik od
            lat jest sporo gorszy od września . Ciekawe dlaczego ?
            Jakaś babka z ITS powiedziała że najwiecej wypadków ( w październiku ) jest gdy
            pogoda jest ładna , jezdnia sucha , pusta i prosta , że dzieje się odwrotnie
            niż mogłoby się wydawać każdemu z nas.

            • mejson.e Re: Przesilenie 06.10.06, 17:31
              habudzik napisał:

              "W tych wiadomościach padło takie stwierdzenie że już w pierwszych dwoch dniach
              października było wiecej wypadków niż w końcu września ( coś w tym stylu ) i to
              własnie mnie zdziwiło . Chodziło im o to że to tak nagle się zmieniło jak co
              roku na niekrzyść października . Nie pamiętem dokładnie materiału ale właśnie o
              to chodziło ."

              No to bez sensu - chyba że porównywali tydzień do tygodnia, wtedy mogło im cos
              takiego przypadkowo wyjść, ale uogólnione dane nie powinny znacząco się różnić.

              "Pokazane były również słupki z których wunka że pazdziernik od lat jest sporo
              gorszy od września . Ciekawe dlaczego ?
              Jakaś babka z ITS powiedziała że najwiecej wypadków ( w październiku ) jest gdy
              pogoda jest ładna , jezdnia sucha , pusta i prosta , że dzieje się odwrotnie
              niż mogłoby się wydawać każdemu z nas."

              Nie znam tych statystyk, ale wiem że najniebezpieczniejsze wypadki wydarzają sie
              przy największych prędkościach, a najszybciej jeździ się w ładną pogodę i na
              prostej...

              Moje wymandrzanie dotyczyło ogólnych możliwych przyczyn wypadków w okresie
              jesiennym i nie były poparte żadnymi wyliczeniami.
              Ot takie gdybanie.

              Pozdrawiam,
              Mejson
              --
              Automobil
              Forum pozytywnie zakręconych automaniaków.
              • habudzik Re: Przesilenie 06.10.06, 17:51
                mejson.e napisał:

                > Moje wymandrzanie dotyczyło ogólnych możliwych przyczyn wypadków w okresie
                > jesiennym i nie były poparte żadnymi wyliczeniami.
                > Ot takie gdybanie.


                Chyba że tak
    • goodmorning1 Re: Październik miesiącem wypadków. 05.10.06, 09:45
      > krajach Europy choć tam w wielu krajach piesi łażą na czerwonym . Dlaczego
      > tak sie dzieje , przecież od 1 października jesteśmy lepiej widoczni ?

      Właśnie dlatego. Włączenie świateł (przez całą dobę) automatycznie wyłącza
      myślenie. Takie przynajmniej odnoszę wrażenie. Na zasadzie: skoro jestem
      widoczny (bo oświetlony) to jestem bezpieczny bo inni mnie widzą przecież. Więc
      mogę jechać szybciej, wyprzedzać na trzeciego, wjeżdżać bezmyślnie na
      skrzyżowania i przejścia dla pieszych. Pomijam stan techniczny zawieszenia,
      hamulców i silnika. Najważneijsze są światła przez całą dobę! A skoro mam je
      włączone = jestem bezpieczny(m) kierowcą. Efekty WIDAĆ...
      • kali.gulla Re: Październik miesiącem wypadków. 05.10.06, 10:01
        Skoro w październiku jest najwieksza liczba wypadków to wnioskujęmam
        nadziejęsłusznie, że w listopadzie i w grudniu jest mniejsza.

        Czyżby po paźdfziernikowych masakrach ludzie masowo wyłaczali światła w
        następnych miesiącach?
        • programistajava Re: Październik miesiącem wypadków. 05.10.06, 10:18
          Chodzi pewni o to ze w lsitopadzie i grudniu ludzie juz sie "przelaczyli" na
          jazde zimowa , ostrozniejsza lagodniejsza itp...
        • habudzik Re: Październik miesiącem wypadków. 05.10.06, 19:28
          kali.gulla napisał:

          > Skoro w październiku jest najwieksza liczba wypadków to wnioskujęmam
          > nadziejęsłusznie, że w listopadzie i w grudniu jest mniejsza.

          No na to wygląda .

          >
          > Czyżby po paźdfziernikowych masakrach ludzie masowo wyłaczali światła w
          > następnych miesiącach?

          Nie , tylko w październiku czuja się bezpieczniej , to taki syndrom jazdy na
          zimówkach gdy uwazasz że szybciej się zatrzymasz bo masz dobre opony .
    • tiges_wiz wiadomosci klamia! 05.10.06, 10:32
      www.policja.pl/index.php?dzial=1&id=1541
      Maj 4 274 101,7 410 96,0 5 555 97,2
      Czerw. 4 585 100,8 461 106,2 5 998 100,2
      Lipiec 4 763 97,6 547 101,3 6 336 99,9
      Sierp. 4 592 91,7 569 95,5 5 964 89,5
      Wrzes. 4 573 99,4 538 95,2 5 731 98,2
      Paźdz. 4 386 87,3 567 86,9 5 444 87,6

      wypadki (2004=100%), pozniej zabici i ranni (2004=100%)
      • kali.gulla Re: wiadomosci klamia! 05.10.06, 12:15
        budzik
        dlaczego twoim zdaniem w październiku jest najwięcej wypadków?
        statystycznie w czerwcu, lipcu, sierpniu i wrześniu jest jeszcze więcej.
        I co?
        Teoryjka o światłach legła w gruzach?

        Chyba że jesteśz tych co uważają zę tylko oni mają rację, a jak fakty
        wskazująinaczej to tuym gorzej dla faktów.
        Czy ty nie jesteś członkiem pewnej dużej partii polityczej ??
        • kali.gulla Re: wiadomosci klamia! 05.10.06, 12:17
          A z tego linka powyżej podoba mi się wynik jednej z tabelek

          Sprawcy wypadków – kierujący pojazdami wg grup wiekowych
          grupa 0 - 6 lat: 69 wypadków !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

          Strach na drogę wyjechać, bo a nóż jakiś przedszkolak furę testuje :)
          • tiges_wiz Re: wiadomosci klamia! 05.10.06, 12:21
            to prawdopodobnie wtargniecie na jezdnie. Potracenie pieszego to tez wypadek.
            • robert888 Re: wiadomosci klamia! 05.10.06, 12:34
              zaj..ał babcie wiaderkiem i łopatką?
            • kali.gulla Re: wiadomosci klamia! 05.10.06, 14:38
              NIe
              wynik jest z tabelki zatytuowanej "Sprawcy wypadków – kierujący pojazdami wg
              grup wiekowych"
              A więc chodzi wyraźnie o KIERUJĄCEGO a nie pieszego.
              Ciekawostka taka.
              • ktbb Re: wiadomosci klamia! 05.10.06, 15:38
                Nie bierzesz pod uwagę, że policjant to wypełniał?
                • tiges_wiz Re: wiadomosci klamia! 05.10.06, 15:51
                  a ty nie bierzesz pod uwage ludzkiej glupoty i zostawiania dziecka samego w
                  samochodzie czy w traktorze. O takich wypadkach tez bylo glosno czasem.
                  • ktbb Re: wiadomosci klamia! 05.10.06, 15:59
                    Nie brałem - to fakt. A też słyszałem o nieszczęsnych nieletnich
                    traktorzystach. Wypadnie zwrócić honor wypełniaczom tabelek.
        • habudzik Re: wiadomosci klamia! 05.10.06, 19:29
          kali.gulla napisał:

          > budzik
          > dlaczego twoim zdaniem w październiku jest najwięcej wypadków?

          Nie moim zdaniem tylko zdaniem tych od których wiadomości otrzymały taka
          informacje . Ja się tylko zastanawiam dlaczego .
      • habudzik Re: wiadomosci klamia! 05.10.06, 19:20
        A dlaczego to akurat wiadomosci maja kłamać skoro same nie prowadzą badań .
        Bardziej pasuje Tobie tamta podana tabelka to i wiadomosci kłamią .
        • tiges_wiz Re: wiadomosci klamia! 06.10.06, 11:43
          nic mi bardziej nie pasuje, tylko to sa oficjalne materialy policji a nie jakies
          widzimisie. Sa takze z poprzednich lat.
          • habudzik Re: wiadomosci klamia! 06.10.06, 12:04
            tiges_wiz napisał:

            > nic mi bardziej nie pasuje, tylko to sa oficjalne materialy policji a nie jakie
            > s
            > widzimisie. Sa takze z poprzednich lat.

            Wiadomości też maja z oficjalnych zródeł swoje info . Dlaczego miałyby byc
            gorsze lub jak piszesz kłamliwe ???
            • tiges_wiz Re: wiadomosci klamia! 06.10.06, 12:12
              nie wiem ... Slyszalem tez komendanta, ktory twierdzil, ze 40% wypadkow jest
              przez nadmierna predkosc, co sie nie zgadza z danymi komendy glownej.

              Jezeli ktos poda jakies statystyki niezgodne np. z GUS-em, to tez uwazam, ze te
              GUS-u sa bardziej wiarygodne. Moze wiadomosci mialo jakies statyskiki czastkowe?
              np. dotyczace tylko wojewodztwa mazowieckiego?
              • habudzik Re: wiadomosci klamia! 06.10.06, 12:16
                Zaraz sie dowiem czy to było z mazowszaa czy z całej Polski . Cierpliwosci.
              • habudzik Re: wiadomosci klamia! 06.10.06, 12:51
                No to już wiem . Te statystyki ( których nie lubie ) dotyczyły całej Polski a
                źródłem informacji jest Instytut Transportu Samochodowego .
                • tiges_wiz Re: wiadomosci klamia! 06.10.06, 17:44
                  www.its.home.pl/nsite/
                  hmmm .. w dobie dzwonienia na policje do byle sluczki, uznam ze startystyki
                  komendy glownej sa bardziej wiarygodne
                  • habudzik Re: wiadomosci klamia! 06.10.06, 20:33
                    tiges_wiz napisał:

                    > www.its.home.pl/nsite/
                    > hmmm .. w dobie dzwonienia na policje do byle sluczki, uznam ze startystyki
                    > komendy glownej sa bardziej wiarygodne

                    Miałem stluczke i nie dzwoniłem . Myśle jednak że jak się psa chce zlać to kij
                    się zawsze znajdzie. Ja ufam ( jeżeli już ) instytucji powołanej m.in. do
                    gromadzenia takich danych a nie policyjnym statystykom . Tak wielka różnica
                    musi z czegoś się brać . Zreszta sam napisałeś że komendant mówił coś innego
                    niż statystyki .
                    • tiges_wiz Re: wiadomosci klamia! 06.10.06, 22:32
                      moze jest roznica miedzy zdarzeniem drogowym a wypadkiem, gdzie sa ranni.
                      Stluczka to jeszcze nie wypadek. Ten caly ITS to jakis dziwny jest .. skad maja
                      te statystyki? robia srednia wazona? To policja odnotowywuje wypadki.
                      • habudzik Re: wiadomosci klamia! 06.10.06, 22:44
                        tiges_wiz napisał:

                        > moze jest roznica miedzy zdarzeniem drogowym a wypadkiem, gdzie sa ranni.
                        > Stluczka to jeszcze nie wypadek. Ten caly ITS to jakis dziwny jest .. skad maja
                        > te statystyki? robia srednia wazona? To policja odnotowywuje wypadki.

                        No ale to ITS podaje wyższą liczbe więc nie sadze że dopisuja sobie cichaczem
                        pare wypadków nie majacych miejsca po to by straszyć ludzi . Nie dajmy sie
                        zwariować .
                        • tiges_wiz Re: wiadomosci klamia! 06.10.06, 22:48
                          a skad maja te dane? jezdza do wypadkow? dzwonia po ludziach? zgaduja?
                          • habudzik Re: wiadomosci klamia! 07.10.06, 09:38
                            tiges_wiz napisał:

                            > a skad maja te dane? jezdza do wypadkow? dzwonia po ludziach? zgaduja?

                            A ja wiem . Są powołani m.in. do badania więc mają skąd maja . Nie myślisz chyba
                            że od Policji biorą i dodają własne aby nieco ubarwić .
      • logis_on_line Re: wiadomosci klamia! 06.10.06, 10:30
        Głównymi przyczynami wypadków było:
        • niedostosowanie prędkości do warunków ruchu (11 419 wypadków),
        • nieprzestrzeganie pierwszeństwa przejazdu (9 511 wypadków),
        • nieprawidłowe wykonywanie takich manewrów jak: wyprzedzanie, omijanie,
        wymijanie (4 487 wypadków).

        Według tej klasyfikacji wypadków, na wypadki nie ma wypływu stan techniczny
        pojazdu albo wszystkie auta uczestniczące w wypadkach były sprawne technicznie.

        Pozdrawiam
        • tiges_wiz Re: wiadomosci klamia! 06.10.06, 11:39
          to jest wogole ciekawa statystyka, ktora obala kilka mitow.
          67% wypadkow bylo przy slonecznej pogodzie, a tylko 15% w czasie opadow.
          57% wypadkow bylo na prostym odcinku drogi
          31% wypadkow to najechanie na pieszego a 11,5 % na drzewo, slup
          23% zderzenie boczne (wymuszenie)
          Wiekszosc wypadkow (80%) z winy kierujacego, a to podobno wszyscy inni sa zli.
          Wypadki na torach kolejowych to wlasciwie margines. Czemu wiec nie robimy akcji
          "bezpieczny przystanek autobusowy" czy "bezpieczny wyjazd z posesji"? ;)
          • wallenrode Re: wiadomosci klamia! 08.10.06, 15:59
            razcej tak
Inne wątki na temat:
Pełna wersja