wallenrode 17.04.07, 18:43 za światła auto.gazeta.pl/auto/1,48316,4065238.html zawsze mogę na nich liczyć :) Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
1realista Re: podziękujmy opozycji SLD i PO 17.04.07, 23:00 o na zalączonym zdjeciu do artykulu swietnie widac jak rozna jest dostrzegalnosc aut w roznym kolorze. Ta 19-ka jest najslabiej widoczna. podobnie jak astra mniej widoczna niż megan choc jest z tylu.... Link Zgłoś
habudzik Re: podziękujmy opozycji SLD i PO 18.04.07, 01:34 Najlepszym dowodem na to że światła nam nic nie pomogą jest to że nawet sami zwolennicy obliczają , medrkują , dumają i nie mogą dojść do porozumienia ile to pracet zmniejszy się ilość wypadków . Rozbieżność jest dość duża od 5 do 15% a w przypadku motorów nawet 35% . MIeniester uzasadnia że najgorsze dla oka jest to że nie ma jednorodności - jedni maja zapalone a drudzy nie palą świateł więc wymyślono taki nakaz . Ciekawe czemu nie wymyślił zakazu używania świateł ? Byłaby jednorodność . " Światła włączamy dla innych użytkowników dróg, którzy mogą widzieć gorzej" Tacy nie powinni jeździć . . " stosowanie świateł w dzień zawsze polepsza widoczność pojazdu - wielokrotne powiększenie kontrastu w stosunku do pojazdów z wyłączonymi światłami " Kontrast nie jest lubiany przez żadne oko ani ludzkie ani szklane . Co on bredzi ? Dopiero co pisali że światła pmagaja jak jest zachód słońca i świeci w plecy zwiekszjąc kontrast a teraz mamy go jeszcze podnosić ? . " Większość wypadków ma miejsce w okresie dobrej widoczności od marca do września " To oczywiste bo jest to wina najwiekszej intensywności ruchu na drogach a nie dobrej widoczności. Link Zgłoś
stankowa2 Re: podziękujmy opozycji SLD i PO 18.04.07, 08:18 Jeśli choć jedna osoba dzięki temu będzie żyć, to przestańmy dyskutować o innych kosztach. To może uratować każdego z nas. Wiadomym jest że wszyscy, no prawie wszyscy, to "najwspanialsi kiercy" i nas wypadek "nie dotyczy". A może jednak tak nie jest ??? Wprowadzenie tego obowiązku było jak najbardziej sluszne, moim skromnym zdaniem. Link Zgłoś
habudzik Re: podziękujmy opozycji SLD i PO 18.04.07, 10:36 stankowa2 napisał: > Jeśli choć jedna osoba dzięki temu będzie żyć, to przestańmy dyskutować o > innych kosztach. Nawet o takich że dodatkowe ilości spalonego paliwa to dodatkowe przypadki zachorowań na raka płuc ? Link Zgłoś
frequentflyer Re: podziękujmy opozycji SLD i PO 18.04.07, 11:19 nie będzie znaczących dodatkowych ilości spalonego paliwa - nie dość ze zwiększenie spalania ledwo mierzalne, to w rzeczywistości owe dodatkowe ilości to tylko tyle co wzrośnie u tych 20-30 procent którzy jeszcze nie jeździli na światłach bezpruderyjnie całodobowo i całorocznie. zatem jeszcze cztery razy mniej niż myślisz. a drop in the bucket. Link Zgłoś
habudzik Re: podziękujmy opozycji SLD i PO 18.04.07, 11:30 frequentflyer napisał: > nie będzie znaczących dodatkowych ilości spalonego paliwa - nie dość ze > zwiększenie spalania ledwo mierzalne, Nie jet to dużo na samochód ale jeśli pomnożysz te minimalne ilości paliwa przez ilość pojazdów nawet nie jeżżących na światłach do tej pory to się robią z tego niezłę ilości . Wyliczenia że jest to tylko 0.1 l są błędne bo dotyczą pojazdów ze sprawną instalacją , w 100% sprawnych , nowych ale w kraju mamy średnia wieku samochodów bardzo wysoką i auta powiązane na drut i sznurek i przerabiane przez domorosłych mechaniorów . Takie auta nie beda spalały wyliczonych prze Bóg wie kogo ilości paliwa tylko bedą żłopały ile się da . to w rzeczywistości owe dodatkowe ilości > to tylko tyle co wzrośnie u tych 20-30 procent którzy jeszcze nie jeździli na > światłach bezpruderyjnie całodobowo i całorocznie. zatem jeszcze cztery razy > mniej niż myślisz. a drop in the bucket. Śmiesznie do tematu podchodzisz bo teraz oznacza to że od wczoraj nie wzrosło zużycie paliwa bo wszyscy juz jeżdżą na światłąch . Link Zgłoś
grzek Re: podziękujmy opozycji SLD i PO 18.04.07, 09:57 wallenrode napisał: > zawsze mogę na nich liczyć :) Nie poszli za ciosem, mogli jeszcze dorzucić opony z bieżnikiem nie mniejszym niż 4 mm bo 1,6 mm to pogarsza bezpieczeństwo, zimówki obowiązkowo. Jeżeli są obowiązkowe pasy to dlaczego nie poduszki. Pewnie znalazłoby się jeszcze parę rzeczy. Za 10 lat dojdą do wniosku to poprawia bezpieczeństwo, to dlaczego nie wprowadzić tego teraz. Ciekawe czy zwolennicy włączania świateł też chcieliby jeszcze bardziej poprawić sobie bezpieczeństwo. Link Zgłoś
jaro_ss Re: podziękujmy opozycji SLD i PO 18.04.07, 12:57 Zdjęcie jest o tyle dobre, bo wszystkie auta na nim widzać, i byłoby widać i bez świateł. W rzeczywistości oko ludzie daje sobie lepiej radę z interpetację kolorów niż obiektywy. Co do kontastu - każdy fotograf wie jak takie zdjęcie "podkręcić" przy pomocy przesłony i czułości filmu. Poza tym przrepis jes bez sensu i nic nie pomoże, takim jak ja, wrażliwym na świakło, może nieco zaszkodzi, ale już się przyzwyczaiłem. Dla polepszenia widoczności jeszcze lepsze byłyby koguty i instalacje wydające światło o nietypowych dla otoczenia barwach, tak więc instalujmy wszyscy czerwone koguty. Na pewna jeszcze bardziej "pomogą". Link Zgłoś