Ci przeklęci rowerzyści!

[d82]

Niedawno przesiadłem się na rower i dopiero z tego punktu widzenia zauważyłem
na jak "wysokim" poziomie jest kultura niektórych "kierowców".
Otóż według nich:
-skręcając na skrzyżowaniu w lewo nie ma obowiązku ustąpienia pierszeństwa
jadącym z przeciwka.
-wyjeżdżając z drogi podporządkowanej nie ma obowiązku ustąpienia
pierszeństwa jadącym drogą główną.
-rowerzysta powinien poruszać się przy prawej krawędzi jezdni po koleinie(lub
między koleiną, a krawężnikiem), po zalegającym przy krawężniku piachu, po
zapadniętych kratkach ściekowych (czasem ze szczelinami wzdłuż jezdni)i
zawadzając pedałem o krawężnik.
-natychmiast po wyprzedzeniu rowerzysty zbliżając się do czerwonego światła
należy podjechać do prawej krawędzi jezdni na odległość 5-10cm od krawężnika,
aby nas rowerzysta w korku nie wyprzedził, bo jak my stoimy to on też może
postać.

Co sądzicie walce z plagą rowerzystów?

[dr.verte]

sądzem że rowerzyści to plaga i powinni jeździć sobie po wsi a w mieście tylko
po ścieżkach rowerowych

[tiges_wiz]

nie ma ścieżek dla rowerów, są DROGI dla rowerów.

[skyddad]

Trzeba wprowadzic prawo mowiace o pierszenstwie rowerzysty.
Wtedy byloby wesolo na drogach.
Kultura nakazuje
ze slabszemu
sie ustepuje.
Musicie budowac tysiace km w miastach drog rowerowych.Jak sie ludzie zorientuja
ze podczas dojezdzania do pracy na rowerze nawet 20km przestaje serce nawalac i
jest zdrowszy znika nadcisnienie waga w normie to nikt nie wsiadzie do auta
wiecej chyba zeby pojechac gdzies dalej.Beda tylko jezdzic tacy co musza.
Pzdr.Sky

[dr.verte]

> ze podczas dojezdzania do pracy na rowerze nawet 20km przestaje serce nawalac
> jest zdrowszy znika nadcisnienie waga w normie



tak,to jest bardzo zdrowo jeździć po mieście wśród takich spalin jeszcze
nawet lepiej bo przy wysiłku człowiek lepiej wchłania te wszystkie
toksyny,brawo rowerzyści!

[habudzik]

Ponoć zawiesina śmieci jest większa wewnątrz auta niż na zewnątrz .

Spaliny - Re: Ci przeklęci rowerzyści!

[mrm67]

> Ponoć zawiesina śmieci jest większa wewnątrz auta niż na zewnątrz .

Może troszkę, choć niekoniecznie (w aucie masz do dyspozycji recyrkulację, jak
obok jedzie jakiś szczególnie uciążliwy kopciuch), ale za to ODDYCHASZ dużo
wolniej bo nie wykonujesz wysiłku fizycznego.

Generalnie jazda rowerem po ulicy to nie jest zdrowe zajęcie.

Spaliny - Re: Ci przeklęci rowerzyści!

[shp80]

mrm67 napisał:

> Może troszkę, choć niekoniecznie (w aucie masz do dyspozycji recyrkulację, jak
> obok jedzie jakiś szczególnie uciążliwy kopciuch), ale za to ODDYCHASZ dużo
> wolniej bo nie wykonujesz wysiłku fizycznego.

I to jest generalnie błąd w myśleniu, bo organizm, który intensywniej pracuje, szybciej oszyszcza się z wszelkich toksyn. Oczywiście, dużo zależy od tego, jak długo rowerzysta przebywa w danym środowisku - ale po to się m.in. omija korki, by tych szkodliwości było jak najmniej.

Ponadto - ta recyrkulacja jest śmiechu warta - miałem taką opcje w aucie.

> Generalnie jazda rowerem po ulicy to nie jest zdrowe zajęcie.

Myślę, że generalnie zdrowsze, niż stanie w korkach w recyrkulacją ;]

Spaliny - Re: Ci przeklęci rowerzyści!

[habudzik]

Myśle że z tą recylkulacja jest tak jak z zasłanianiem ręką ust w obronie przed
dymem . Siedzisz w samochodzie z zamkniętym obiegiem i Twoje płuca filtrują
powietrze z tego co wpadło razem z nim do środka innymi drogami niz kratki .

[d82]

dr.verte napisał:
> tak,to jest bardzo zdrowo jeździć po mieście wśród takich spalin jeszcze
> nawet lepiej bo przy wysiłku człowiek lepiej wchłania te wszystkie
> toksyny,brawo rowerzyści!

Oczywiście, że lepiej stać w korku i produkować te spaliny.

Mamy pierwszego walczącego z plagą rowerzystów:
"sądzem że rowerzyści to plaga i powinni jeździć sobie po wsi a w mieście tylko
po ścieżkach rowerowych"

[mukroko]

ej no ja rozumiem - rower fajna rzecz, sam czesto wyjezdzam sobie do wpkiw albo
jezdze sobie po wiejskich ulicach, ale zeby w wielkim miescie? NIE! ruszcie
czasem glowa, cyklisci. a dla tych fanatykow co proponuja jazde do pracy 20km na
rowerku, mam pytanko... czy kazdy z was ma w swoim biurze prysznic? czy
rozmawiacie z klientami tacy cuchnacy?

[rowerex]

mukroko napisał:

> czy kazdy z was ma w swoim biurze prysznic? czy
> rozmawiacie z klientami tacy cuchnacy?

Jest wiele firm, gdzie są prysznice i rowerzyści stoją do nich w kolejkach.
Myślę, że pracowadcy byliby zadowoleni mając pracowników czystych i w dobrej
kondycji fizycznej, tyle że nie ma u nas takiej tradycji, nie ma nawet woli by
taką tradycję zbudować od podstaw.

Pozdr-
-Rowerex

[mukroko]

od czlowieka majacego ksywke rowerex nie oczekiwalbym szczegolnej inteligencji,
ale tych i tak mnie zdziwiles...

czy nie wydaje ci sie ze zbudowanie prysznicow dostepnych dla wszystkich
pracownikow firm w polsce bylaby, delikatnie mowiac kosztowna? a co jesli pan
heniek jest zegarmistrzem, malutki zakladzik przy ulicy, i jego nowo przyjety
pracownik zada prysznicu? czlowiku rusz czasem chociaz czasem mozgownica...

[rowerex]

mukroko napisał:

> czy nie wydaje ci sie ze zbudowanie prysznicow dostepnych dla wszystkich
> pracownikow firm w polsce bylaby, delikatnie mowiac kosztowna?

Nie.

> a co jesli pan
> heniek jest zegarmistrzem, malutki zakladzik przy ulicy, i jego nowo przyjety
> pracownik zada prysznicu?

A co jak zażąda ubikacji i to osobnej dla kobiet i mężczyzn? Montaz kabiny z
prysznicem a montaz kibla czy pisuaru to wsjo ryba.

> czlowiku rusz czasem chociaz czasem mozgownica...

Nie mam jej, dlatego mam takiego nicka :P

Pozdr-
-Rowerex

[mukroko]

> Nie mam jej, dlatego mam takiego nicka :P

i wszystko jasne, tylko czemu piszesz po forum? pewno dla zabicia czasu pomiedzy
kolejnymi wycieczkami rowerowymi, na ktore pieniazki skrzetnie odkladasz z
kieszonkowego.

[rowerex]

mukroko napisał:

> i wszystko jasne, tylko czemu piszesz po forum? pewno dla zabicia czasu
pomiedz
> y
> kolejnymi wycieczkami rowerowymi, na ktore pieniazki skrzetnie odkladasz z
> kieszonkowego.

Dokładnie. Za rok mam mature i 33 lata na karku, znaczy 16, yyyy 16x2+1,
cholera, zgubiłem sie w rachunkach ;-))

Pozdr-
-Rowerex

na mature nigdy nie jest za pozno!!

[mukroko]

moze kiedy ja zdasz zrozumiesz wiecej zawilosci tego swiata ;]

pozdrawiam z najwiekszej aglomeracji w Polsce ;)

Moim zdaniem jedynym rozwiazaniem konfliktu...

[emikal10]

...kierowcy vs. rowerzysci jest budowa sciezek rowerowych!!!mam przyjemnosc
chwilowo mieszkac w jednym z miast niemieckich i drogi sa tutaj tak
rozwiazane,ze rowerzysci nie przeszkadzaja kierowca i na odwrot(na najwiekszych
arteriach w centrum miasta sa nawet po 2 pasy dla rowerow,jeden na jezdni
natomiast drugi na chodniku),kazdy jest zadowolony i mnostwo ludzi jezdzi na
rowerach.Druga sprawa jest tutaj kultura kierowcow,tutaj kazdy kierowca ma we
krwi ze skrecajac na skrzyzowaniu oglada sie za siebie czy na sciezce nie ma
rowerzystow,musze powiedziec ze jak tu pierwszy raz przyjechalem to troche czasu
mi zajelo zanim przyzwyczailem sie do ogladnia przez ramie.Szkoda ze w Polsce
nawet przy remontach wielu drog nawet nie mysli sie zeby wybudowac sciezki a juz
nie mowiac o ich budowie:\

Pozdrawiam wszystkich rowerzystow i kierowcow!!!

[scepanik]

Hej Mukroko - z Chorzowa jesteś czy co? Daj se siana i nie rób za mędrca - po
postach wnoszę, że nie jesteś uprawniony.

Pozdr!

[mukroko]

scepanik napisał:

> Hej Mukroko - z Chorzowa jesteś czy co? Daj se siana i nie rób za mędrca - po
> postach wnoszę, że nie jesteś uprawniony.
>
> Pozdr!

Z najwiekszej aglomeracji w Polsce przeciez napisalem ;] jak nie wiesz jaka to
to wracaj do szkoly. A niby dlaczego ja nie jestem uprawniony? miesiecznie place
okolo 150zl akcyzy na budowy drog. Jestem jak najbardziej uprawniony.

Zgadza się, Mukroko to wiejski pustak umysłowy.

[megasceptyk]

Bezcelowe jest wdawanie się z nim w utarczki, ten człowiek nigdy nie widział Amsterdamu i nie wie co to cywilizacja.

dzieki ;]

[mukroko]

moze nie widzialem amsterdamu, ale za to widzialem: rzym wenecje barcelone
dortmund san moritz prage i pare innych europejskich miast, jednak w zadnym z
tych miast nie bylo sciezek rowerowych... i kto tu jest "pustakiem" ;)

Dlaczego 4 na 5 kierowcow blokujacych droge to...

[alejajaniemaco]

Kobiety ???

[szyderczy_szyderca]

> moze nie widzialem amsterdamu, ale za to widzialem: rzym wenecje barcelone
> dortmund san moritz prage i pare innych europejskich miast, jednak w zadnym z
> tych miast nie bylo sciezek rowerowych...

Myślę, że na widokówkach, które oglądałeś ścieżek po prostu nie uwidoczniono.

[mukroko]

tzn. na pewnoe bylo gdzie pojedzic na rowerze, jednak tak jak w amsterdamie
gdzie praktycznie wszedzie prowadza sciezki rowerowe, w zadnym z wyzej
wymienionych miast nie bylo, poza tym jeden z tych pajacow, ktoremu od tego
pedalowania pomieszalo sie we lbie, pokazal wam mape, na ktorej jasno widac ze
to co jest w zymie, to dwie trasy i sicezki w parkach, tyle to my w Katowicach
nawet mamy. Ale dla zaslepionych, zapedalowanych kosmitow, w kalesonach,
odczytac mape, to juz zbyt wiele, lepjej krzyczec NA ZACHODZIE TO... skonczcie
szkoly do jakich uczeszczacie, a na razie sio z forum!!

[dundubha]

Jasne. Z tych wszystkich miast to tylko co do Wenecji masz rację.
Tam rzeczywiście nie ma ścieżek dla rowerów, choć już na sąsiednich wyspach(patrz, Lido di Venezia) są.

Bezdyskusyjnie jesteś pustakiem, większym niż

[megasceptyk]

sądziłem przed ta twoja wypowiedzią. Nawet nie kartoflem i głowonogiem.

w dortmundzie nie ma sciezek dla rowerow??

[dakusia]

byöes tam przypadkiem w czarnym worku i nic nie widziales??

[joanna.gr]

Akurat ja zwiedzilam Holandie rowerem i nigdzie nie jezdzi sie tak kiepsko, jak
w Amsterdamie wlasnie...

[kashiashtheone]

od czlowieka majacego ksywke mukrokro mozna oczekiwac co najwyzej 50 IQ ;)
Ja negocjując nowe warunki pracy zazyczyłem sobie miejsce na zamykanie roweru i
dostep do prysznica. Specjalne pomieszczenie juz mam, a prysznic ma byc w maju.
Pół firmy jest mi za to wdzieczne.

[mukroko]

twoje iq wynosi pewno 300 skoro tak cie cenia ze az ci prysznic i schowek na
rower wybudowali.

Ścieżki rowerowe

[mistrzkungfu]

Ciekawe, ciekawe... w Rzymie nie ma ścieżek rowerowych?

www.ruotalibera.org/simplog/archive.php?blogid=13&pid=623
W Walencji nie ma ścieżek rowerowych?

www.campuslifeservices.ucsf.edu/transportation/rideshare/bike/pdf/bicycle_map_sf.pdf


W Barcelonie też nie ma ścieżek rowerowych?

www.bcn.es/bicicleta/en/ajuntament_projectes.html
W Dortmund nie ma ścieżek rowerowych? A jakże!

www.radweit.de/
A Ty sobie dalej żyj w swojej wielkiej aglomeracji.

[mukroko]

no i tam jasno jest pokazane jak to sciezki zaprojektowane sa w parkach...

[mistrzkungfu]

żyjąc w wielkiej aglomeracyji nie trzeba się uczyć języków? Przyjrzyj się
wyraźniej tym mapkom...

[kashiashtheone]

wystarczająco duzo zeby im sie to oplacilo.
Rowerexa znam z pewnego forum i podejrzewam po twoich wypowiedziach ze do pięt
mu nie dorastasz.

[mukroko]

wiadomo, on jest chrystusem wsrod takich forumowiczow jak ja ;)

[tomograf]

kashiashtheone napisał:
> Rowerexa znam z pewnego forum i podejrzewam po twoich wypowiedziach ze do pięt
> mu nie dorastasz.

Ja jako postronny obserwator, który nie zna nikogo z Was, popieram Twoją opinię,
też odniosłem takie wrażenie.

[iluminacja256]

Jesli człowiek po przejechaniu 20 km(!) na rowerze wg ciebie smierdzi - no to
sorry, ale ty musisz mieć potwornie zanieczyszczony organizm ...

[emmazanek]

dr.verte napisał:

> > ze podczas dojezdzania do pracy na rowerze nawet 20km przestaje serce naw
> alac
> > jest zdrowszy znika nadcisnienie waga w normie
>
>
>
> tak,to jest bardzo zdrowo jeździć po mieście wśród takich spalin jeszcze
> nawet lepiej bo przy wysiłku człowiek lepiej wchłania te wszystkie
> toksyny,brawo rowerzyści!

bo ludzie tacy jak TY ZATRUWAJA NAM TO SRODOWISKO ZAMIAST WSIASC DO TRAMWAJU,
byloby zdrowiej i szybciej!!!!!

ja mam tylko jedno pytanie

[yavorius]

Na co jeździ tramwaj? Na wodę?

Nie? Aaaaaa, na prąd. Skąd się w Polsce bierze prąd?

[dr.verte]

yavorius napisał:


> Nie? Aaaaaa, na prąd. Skąd się w Polsce bierze prąd?


z elektrowni,tam w środku siedzi 1000 rowerzystów,pedałuje i wytwarza

Zakaz blokowania ulic przez rowerzystów

[mis22]

Powinien być wprowadzony zakaz rowerów i pojazdów konnych na głównych ulicach i
autostradach. Teraz wolno jadący rowerzysta potrafi blokować ruch samochodów
zmuszając wszystkich aby jechali 15 km/godz. Takie blokowanie powoduje, że
rowerzyści są uważani za plagę.

[220wolt]

Dla rownowagi proponuje zakaz jazdy samochodow po bocznych uliczkach. Jezdze
szybko rowerem (20-30 km/h) i do szalu mnie doprowadza szukanie miejsc
parkingowych przez kierowcow, ktorych nie moge wyminac, bo srednio co dziesiaty
laskawie wlaczy migacz sygnalizujac w ktora strone chce skrecic. Zmuszaja mnie
zebym jechal 10km/h albo stal zastanawiajac sie co szanowny pan w blaszance ma
na mysli.

[mukroko]

i tu wyszlo ze nie znasz nawet przepisow ruchu drogowego...

[shp80]

mukroko napisał:

> i tu wyszlo ze nie znasz nawet przepisow ruchu drogowego...

U kogo? U tego pana, który domagał się zakazu jazdy rowerami po autostradzie, czy u tego pana niżej, co dosadnie podsumował jego wypowiedź?

[mukroko]

chodziło mi o to:

> ktorych nie moge wyminac, bo srednio co dziesiaty
> laskawie wlaczy migacz sygnalizujac w ktora strone chce skrecic. Zmuszaja mnie
> zebym jechal 10km/h albo stal zastanawiajac sie co szanowny pan w blaszance ma
> na mysli.

[220wolt]

To znaczy o co ci konkretnie chodzi? Bo poki co twoja "argumentacja" sprowadza
sie do "jestes glupi i nie masz racji".

[mukroko]

ehh widac ze autem to ty raczej nie jezdzisz, bo wtedy rozumialbys o co mi
chodzi, nie chce mi sie tlumaczyc, zasad poruszania sie pomiastach...

[220wolt]

Rozumiem ze nie masz czasu mi tlumaczyc, bo robisz na 2 etaty trollujac na tym
forum.

Rozumiem tez ze koniecznosci sygnalizacji skretu nie uwazasz za zasade
poruszania sie po miescie.

Pozdrawiam, baw sie dobrze, i tak cie kocham ;-)

Naród się brata! ;-)

[rowerex]

220wolt napisał:

> Pozdrawiam, baw sie dobrze, i tak cie kocham ;-)

Niesamowite! Naród się ze sobą brata! Łezka się w oku zakręciła, ehhh,
wzuszyłem się, naprawdę ;-)

Pozdr-
-Rowerex

[mukroko]

;] oczywiscie powinno sie sygnalizowac, ale sprobuj wjechac w takiego
delikwenta, to zobaczysz kogo bedzie wina. twoj obowiazek zachowania bezpiecznej
odleglosci, jest tak jakby wyzej postawiony niz jego obowiazek sygnalizowania
skretu, a pozatym jak ktos szuka miejsca do parkowania, to moze je zauwazyc w
ostatniej chwili i w poplochu nie zdazy wlaczyc kierunkowskazu.

[ko-yama]

Nie zmienia to faktu, że taki blachosmrodziarz popełnia wykroczenie gdy
zaniedbuje sygnalizowania zamiaru skrętu (sygnalizowanie samego skrętu mija się
z celem bo go już i tak widać). Ponadto nie zmienia to w żaden sposób tego, że
rowerzysta który musi dostosować się do prędkości danego ślimaka ma pełne prawo
do irytacji.

[zigzaur]

Zawistników, którzy nie potrafią zarobić na samochód, nawet mały i używany
(choćby 2000 PLN), uprasza się, aby nie rozładowywali swoich kompleksów przez
używanie określeń typu "blachosmrodziarz". Jak na razie, żaden ze
zmotoryzowanych nie nazwał was "pedałami".

Rower jest również wykonany z blachy.

Po przejechaniu 5 km po mieście od rowerzysty bardziej śmierdzi niż z rury
wydechowej trabanta.

[ko-yama]

Dziecino droga. Nie każdy rower jest wykonany z blachy. Są rowery wykonane z
włókien węglowych. Śmiem przypuszczać, że sam zarabiasz marne grosze i dlatego
przyszły Ci do głowy wątpliwej jakości "argumenty" finansowe. A tak przy okazji
zgadnij co pracodawca nr jeden branży IT (jakbyś nie wiedział chodzi o Google)
sprezentował swym pracownikom?

Co do smrodu to się zupełnie kompromitujesz chłopcze. Wyobraź sobie, że jest coś
takiego jak antyperspiranty. Poza tym co to jest 5km? No chyba, że jesteś takim
tłuściochem, że taki dystans stanowi dla Ciebie życiowe wyzwanie.

[rowerex]

zigzaur napisał:

> Zawistników, którzy nie potrafią zarobić na samochód, nawet mały i używany
> (choćby 2000 PLN),

Za rower mtb i dodatkowe wyposażenie w 2002r dałem ponad 5000 PLN

Mam szosówkę, którą składałem z nowych ale okazyjnie kupowanych części, nowa
rama kosztuje 1700 dolców, doliczając reszte części po oficjalnych cenach, to
cena rynkowa takiego roweru w sklepie sięgałaby 10 tysięcy PLN.

> uprasza się, aby nie rozładowywali swoich kompleksów przez
> używanie określeń typu "blachosmrodziarz". Jak na razie, żaden ze
> zmotoryzowanych nie nazwał was "pedałami".

Ja się zadaje z dwoma pedałami (tylko dwoma mimo posiadania dwóch rowerów ;-) i
ponieważ cierpię na pełnoobjawową cyklozę, to myślę o nich całymi dniami ;-)

Określenie "blachosmrodziarz" jest debilne i obraźliwe i jako zatwardziały
rowerzysta brzydzę się tym słowem.

Pozdr-
-Rowerex

[ko-yama]

Debilne czy nie, przyjęło się na preclu i tego nie sposób zmienić. Poza tym
trafnie oddaje ono nieekologiczny charakter tego środka transportu.

Pozdrawiam

ko-yama

5 km dla ROWERzysty to nic...

[dakusia]

przejechanie 5 km dla zdrowego czlowieka nie powoduje wielkiego smrodu ani
potu. Tylko ludziom, ktorzy maja za grosz kondycji i kazdy wysilek jest
zwiaznany z wielka iloscia wylewanego z nich potu, jest mozliwe takie myslenie,
ze kazdy rowerzysta jest mega spocony.
Nie ma jak znajomosc rzeczy nie zmacona doswiadczeniam :D

Przepisy

[banzai123]

1. Ucierpi rowerzysta, ale wina będzie oczywiście osoby w samochodzie. Przepisy
nie ustalają sztywno "bezpiecznej odległości" podczas wyprzedzania samochodu.
Nie wolno tylko wyprzedzać pojazdu sygnalizującego skręt po stronie, w którą
będzie skręcał, ale skoro nie sygnalizuje, wina jest jego. Jeśli w takiej
sytuacji samochód najedzie na rowerzystę, jest oczywiście sprawcą wypadku.

2. Rowerami i motorowerami nie wolno poruszać się po autostradzie (to do
mądrali wyżej)

Rowerem nie jeżdżę, bo mi dwa lata temu ukradli, ale dziwi mnie arogancja osób
nie znających przepisów.

[maksior5]

> Nie wolno tylko wyprzedzać pojazdu sygnalizującego skręt po stronie, w którą
> będzie skręcał, ale skoro nie sygnalizuje, wina jest jego.
Wyprzedzać pojazdy można tylko i wyłącznie po stronie LEWEJ. Kropka. Przepisy nic nie mówią o omijaniu (np. samochodów stojących w korku), więc zwykło się przyjmować, że można to robić również z prawej, gdyż wg prawa polskiego i spotej większości pozostałych brak zakazu oznacza pozwolenie.
> ale dziwi mnie arogancja osób
> nie znających przepisów.
Trochę umiaru poproszę. Wina byłaby rowerzysty. Chyba, że kierowca wybrałby sobie miejsce parkingowe po lewej stronie, a rowerzysta zaczął go wyprzedzać zanim ten włączył kierunkowskaz. Kierowca jest jednak zoobligowany do spojrzenia w lusterko i wątpie, żeby nie zauważył wówczas rowerzysty.

[michalng]

> Wyprzedzać pojazdy można tylko i wyłącznie po stronie LEWEJ. Kropka.

Przeczytaj kodeks drogowy. Jest co najmniej kilka sytuacji gdy mozna (a czasami
nawet trzeba ) wyprzedzac z prawej strony.
europoland.republika.pl/kd9.htm

[chrisu_gd]

Buhahahah.. albo trolujesz, albo faktycznie jesteś debilem do kwadratu. Ale
chyba to drugie... Po pierwsze nikt nie pisał, że miałby mu wjechać, tylko, że
prawie się zatrzymuje i czeka gdzie facet skręci. Po drugie "w poplochu nie
zdazy wlaczyc kierunkowskazu". Takiemu zabiera się prawo jazdy i daje na badania
psychologiczne. Ciebie też powinno się tam wysłać kretynku.

[fojtek]

Czemu nie. Korkom mówimy stanowcze NIE.

[michalng]

> Powinien być wprowadzony zakaz rowerów i pojazdów konnych na głównych ulicach i
>
> autostradach. Teraz wolno jadący rowerzysta potrafi blokować ruch samochodów
> zmuszając wszystkich aby jechali 15 km/godz. Takie blokowanie powoduje, że
> rowerzyści są uważani za plagę.

Po pierwsze nie wolno jezdzic rowerem po autostradzie. Po drugie sa tez stosowne
znaki ograniczajace ruch rowerów na niektórych ulicach. Po trzecie samochód
jadacy 15 km/h blokuje tak samo jak rower. Po czwarte rower moze jechac i 50km/h
(odpowiednirower z odpowiednim rowerzystą :)) czyli tyle ile wynosi dopuszczalna
predkosc w obszarze zabudowanym i w koncu po piate w centrum w szczycie to
własnie samochody ograniczaja predkosci które mogł by rozwijac rowerzysta.

[mukroko]

boze co za pajac z ciebie, sugerujesz ze pewno ty 50km/h po miescie jezdzisz, a
ja sie zaloze ze raz w zyciu udalo ci sie 45,5 osiagnac i prawie sie posrales,
do tego stoperek zle skalibrowales i twoja rzeczywista predkosc wynosila 35,5
jestes zalosny chlopcze...

[michalng]

mukroko napisał:

> boze co za pajac z ciebie, sugerujesz ze pewno ty 50km/h po miescie jezdzisz, a
> ja sie zaloze ze raz w zyciu udalo ci sie 45,5 osiagnac i prawie sie posrales,
> do tego stoperek zle skalibrowales i twoja rzeczywista predkosc wynosila 35,5
> jestes zalosny chlopcze...

Skąd w Tobie tyle frustracji i nienawisci do mnie ? Nigdzie nie mapisałem ze
jezdze 50 km/h. Napisałem ze to mozliwe. Rozwiniece 50km/h po "płaskim" rowerem
szosowym to nie jest zaden wyczyn.

[mukroko]

rozumiesz slowo sugerujesz?

nienawidze rowerzystow wpierdzielajacych sie gdzie popadnie, na przyklad kiedy
ruszam na swiatlach a on mnie wlasnie z prawej wyprzedza, przeciez mam prawo
wykorzystac cala szerokosc drogi a moze nagle ziomek znalezc mi w martwym polu i
rozjade gnoja... moja nienawisc do cyklistow wynika paradoksalnie z troski o ich
zdrowie...

[michalng]

To nie ja sugeruje tylko ty nadinterpretujesz :)

Swoja droga ciekawa filozofie wyznajesz. Nienawisc wynikajaca z troski o zdrowie
:) az sie boje zapytac czy troszczysz sie o zdrowie swoich najblizszych :)

[mukroko]

ehh no moze faktycznie troche przesadzam z ta moja flustracja ;) jednak problem
nie konczy sie na zlych kierowcach i dobrych rowerzystach, moim zdaniem jesli,
tak uwaza wiekszosc to sciezki rowerowe powinny byc we wszystkim miastach i
powinny byc "z prawdziwego zdarzenia" ale jesli ich nie ma to ruch rowerowy, na
najwiekszych arteriach powinien byc wstrzymany. przeciez rowerzysci jezdza na
rowerkach bo lubia pedalowac, skoro tak to niech wytycza sobie drogi przez
zadziej uczeszczane ulice w miastach, moze trasa sie wdluzy, ale za to
bezpieczenstwo rowerzystow, jak i kierowcow znacznie wzrosnie. sam kiedys bylem
potracony przez cysterne, na wiejskiej ulicy, wiec wiem o czym pisze.

[rowerex]

mukroko napisał:

> ehh no moze faktycznie troche przesadzam z ta moja flustracja ;) jednak
problem
> nie konczy sie na zlych kierowcach i dobrych rowerzystach, moim zdaniem jesli,
> tak uwaza wiekszosc to sciezki rowerowe powinny byc we wszystkim miastach i
> powinny byc "z prawdziwego zdarzenia" ale jesli ich nie ma to ruch rowerowy,
na
> najwiekszych arteriach powinien byc wstrzymany.

Zakazy to najgorsze wyjscie, bo wtedy rowerzyści wyląduja na chodnikach miedzy
pieszymi i na bocznych drogach.

Ponadto NIE MA takie drogi BOCZNEJ, która nie spotkałaby się w końcu z
NAJWIĘKSZĄ ARTERIĄ w mieście! Dajac zakaz na drogę głowną, stawiasz szlaban na
przejzd przez całe miasto!

Możesz sie cieszyc brakiem rowerów na poboczach ale za to zobaczysz ich
przejeżdżających przez przejścia dla pieszych, które Twoją główną arterię będą
przecinać. I szlag Cie bedzie trafiał, gdy na tych przejściach postawią
światła, by rowerzysci i piesi nie musieli przekracajac jezdnię uciekać przed
samochodami. W przejazdy i przejścia puszczane górą lub tunelem, nie ma w co
wierzyć bo budowa ich jest nieopłacalna.

> przeciez rowerzysci jezdza na
> rowerkach bo lubia pedalowac,

LOL! A sądząc po reklamach w TV, kierowcy jeżdżą, bo kochaja swoje samochody
bardziej niż żony i swoje domy ;-)

Pozdr-
-Rowerex

[good_morning_vietnam]

Poglądy to masz raczej faszystowskie :/
Myślisz, że rowerzysta jedzie obok ciebie dla przyjemności? Jedzie bo nie ma alternatywy (drogi rowerowej).
Pamietaj, że jak będziesz chamem, to i rowerzysta może zrobić "kuku" twojej blaszance - zapuka na przykład do bagażnika pięścią, albo w dach i parę dołków zrobi :D

[mukroko]

> szance - zapuka na przykład do bagażnika pięścią, albo w dach i parę dołków
> zrobi :D

zawsze moge wrzucić wsteczny :D

> Jedzie bo nie ma alternatywy (drogi rowerowej).
a jak czesto nie ma alternatywnej drogi dla samochodow??

[good_morning_vietnam]

Zawsze możesz nie zdążyć :))) Ja już tak paru podobnie do ciebie myślących ostudziłem. I nie strasz, że dogonisz - roweru nigdy nie dogonisz, bo nie wszędzie wjedziesz :P

[mukroko]

zycze ci zebys zapukal w moj bagaznik ;]

[good_morning_vietnam]

do zobaczenia :]

[zigzaur]

Albo łbem w zderzak?
Albo w miskę olejową?

[dodder]

> zawsze moge wrzucić wsteczny :D

Spróbuj. Nawet przy niewielkiej prędkości nie będziesz w stanie. Jeżeli jednak
jest super silny i ci się uda przełamać to najprawdopodobniej koła ci się
zablokują i skończysz na chodniku albo na pasie obok(pewnie po drodze zaliczysz
śmietnik albo znak jakiś, może nieuważnego pieszego)... Może i rowerzysta
wpadnie na ciebie i se coś połamie ale straty będziesz miał...

[mukroko]

mowilismy o staniu w korku... kolejny polglowek rowerzysta...

[good_morning_vietnam]

tylko na epitety cię stać? .... kolejny półgłówek katamaraniarz ...

[mukroko]

nie uprawiam zeglarstwa ;]

Zakaz blokowania ulic przez samochody

[zdzisiek66]

A może to ruch samochodów we wszystkich miastach na największych arteriach
powinien być wstrzymany?
Przecież kierowcy jeżdzą samochodzikami, bo lubią smrodzić i stać w korkach.
Niech sobie wytyczą drogi tylko dla samochodów przez rzadziej uczęszczane ulice
w miastach. Trasa im się może wydłuży ale bezpieczeństwo wzrośnie.

[rowerex]

mukroko napisał:

> nienawidze rowerzystow wpierdzielajacych sie gdzie popadnie, na przyklad kiedy
> ruszam na swiatlach a on mnie wlasnie z prawej wyprzedza

Już bez drwin i podtekstów, przyznaje Cie rację. To jest chamskie zachowanie i
należy je tępić.

Ale jest czasem mały problem, otóż jak rowerzysta ma się włączyc do ruchu gdy
ścieżka biegnie prosto przez skrzyżowanie, a on chce skrecic w którąkolwiek
strone, a tam już nie ma żadnej ścieżki? Jedyne wyjście to na przejeździe przez
jezdnię "wpieprzyc się" do ruchu w przecznicę, bo innego wyjścia nie ma

Pozdr-
-Rowerex

[mukroko]

no spoko to jest problem, ale wydaje mi sie ze nalezaloby powrocic do kart
rowerowcyh, bo jak widze takiego gowniarza co jedzie w poprzek ulicy to mam
ochote za nim pojechac i skasowac mu rower...

[rowerex]

mukroko napisał:

> no spoko to jest problem, ale wydaje mi sie ze nalezaloby powrocic do kart
> rowerowcyh, bo jak widze takiego gowniarza co jedzie w poprzek ulicy to mam
> ochote za nim pojechac i skasowac mu rower...

Tu się zgadzam. Nie można wytyczyć ścieżek na każdym kilometrze każdej drogi i
nie można wyizolować rowerzystów. Każdy rowerzysta i tak kiedyś wyląduje na
drodze obok samochodu, a jeśli nikt go nie nigdy nie uczy przepisów, to skad
nastoletni szczyl ma wiedzieć jak sie skreca w lewo?

Pozdr-
-Rowerex

[michalng]

Karty rowerowe to bzdura. Po prostu powinno sie "szczyla" nauczyc przepisów w
podstawówce tak jak pisania i czytania. A jesli przepisy łamie to powinno sie go
ukarac mandatem. To prostrze rozwiazanie niz relikt z czasów komuny :) jakim sa
karty rowerowe (czy inne karty pływackie upowazniajace do wypozyczenia kajaka :D).

[rowerex]

michalng napisał:

> Karty rowerowe to bzdura. Po prostu powinno sie "szczyla" nauczyc przepisów w
> podstawówce tak jak pisania i czytania. A jesli przepisy łamie to powinno sie
g
> o
> ukarac mandatem. To prostrze rozwiazanie niz relikt z czasów komuny :) jakim
sa
> karty rowerowe (czy inne karty pływackie upowazniajace do wypozyczenia
kajaka :
> D).

Racjonalne argumenty! Podoba mi się! :o)

Pozdr-
-Rowerex

[jeszua]

rowerex napisał:
> mukroko napisał:
> > nienawidze rowerzystow wpierdzielajacych sie gdzie popadnie, na przyklad
> kiedy
> > ruszam na swiatlach a on mnie wlasnie z prawej wyprzedza
>
> Już bez drwin i podtekstów, przyznaje Cie rację. To jest chamskie zachowanie i
> należy je tępić.

ehe
dla mnie ciekawe jest to, że o ile omijanie stojących czterołapców uważam za
normalne (i dla rowera, i dla motocykla), o tyle próba wyprzedzania poboczem
RUSZAJĄCYCH samochodów z moich obserwacji jest kretynizmem rezerwowanym sobie
przez rowerzystów... przecież to jest sytuacja, kiedy najłatwiej o potrącenie! a
potem pretensje pewne. co interesujące jak zauważyłem praktycznie nie ma
motocyklistów (też poruszają się jednośladem), którzy usiłowaliby wyprzedzać w
takich warunkach

> Ale jest czasem mały problem, otóż jak rowerzysta ma się włączyc do ruchu gdy
> ścieżka biegnie prosto przez skrzyżowanie, a on chce skrecic w którąkolwiek
> strone, a tam już nie ma żadnej ścieżki? Jedyne wyjście to na przejeździe przez
> jezdnię "wpieprzyc się" do ruchu w przecznicę, bo innego wyjścia nie ma
> Pozdr-
> -Rowerex

jeśli pojęcie "wpieprzyć się" oznacza przejazd zgodny z przepisami - nie widzę
problemu. kwestią zasadniczą natomiast dla mnie z punktu widzenia kierowcy
samochodu/motocykla/rowera (przy różnych okazjach) jest to, czy taki miłośnik
pedałowania zwraca uwagę na to, co się dzieje na drodze. a często nie zwraca!
potrafi faktycznie "wpieprzyć się" prosto pod koła, zmuszając do awaryjnego
hamowania, bo w ogóle nie popatrzył, czy ma wolną drogę/przejazd. skręcając ma
obowiązek upewnić się, że może - a kto to robi? nawet przy założeniu, że nie
potrzebne do tego lusterko (bo to wyposażenie roweru o tyle wymagane w ruchu, o
ile praktycznie niespotykane)
nie bez winy są również kierowcy samochodów, którzy często nawet na tą odrobinę
uprzejmości jaką jest zrobnienie miejsca w korku traktują jako nadmiar. ale
gdybym miał postawić na statystykę łamania przepisów... z moich obserwacji
wynika, że rowerzyści zajmują baaardzo wysoką pozycję :/ szczególnie, jak na
rowerowym preclu znajduję wypowiedzi typu "jadę środkiem, niech blachosmród
zwolni do moich 15kmh zanim łaskawie zrobię mu miejsce do wyprzedzenia" - to tak
a propos ruchu rowerów na miejskic drogach
pozdrawiam życząc więcej uprzejmości i wyrozumiałości wszystkim uczestnikom
ruchu drogowego ;)
jsz

Jak skręcać ze ścieżki na skrzyżowaniu?

[rowerex]

jeszua napisał:

> o tyle próba wyprzedzania poboczem
> RUSZAJĄCYCH samochodów z moich obserwacji jest kretynizmem rezerwowanym sobie
> przez rowerzystów... przecież to jest sytuacja, kiedy najłatwiej o
> potrącenie!

I o to wlaśnie chodzi, o wyprzedzanie 'znienacka' po prawej przy ruszaniu
samochodów spod świateł. To aż się prosi o potrącnie.

> jeśli pojęcie "wpieprzyć się" oznacza przejazd zgodny z przepisami - nie widzę
> problemu.

Ja jak ognia unikam wielkich i ruchliwych skrzyżowań ze światłami, gdzie
krzyżują się drogi z któych tylko jedna ma ścieżkę przelotową i to tylko po
jednej stronie.

Powiem szczerze, nie wiem jak włączyć się do ruchu, jeśli dojeżdżam do
skrzyżowania ze światłami jadąc ścieżką biegnącą wzdłuż lewej strony drogi, a
mam zamiar pojechać w prawo w przecznicę na której już nie ma żadnej ścieżki?

Może mi wyjaśni ktos jak taki manewr wykonać bezpiecznie i zgodnie z przepisami?

> szczególnie, jak na
> rowerowym preclu znajduję wypowiedzi typu "jadę środkiem, niech blachosmród
> zwolni do moich 15kmh zanim łaskawie zrobię mu miejsce do wyprzedzenia" - to
> tak a propos ruchu rowerów na miejskic drogach
> pozdrawiam życząc więcej uprzejmości i wyrozumiałości wszystkim uczestnikom
> ruchu drogowego ;)

Jak powiedziała pewna kaczka imieniem Donald: "każdy ma swojego Palikota". Na
preclu też tacy są ;)

Pozdr-
-Rowerex

[maksior5]

> Ja jak ognia unikam wielkich i ruchliwych skrzyżowań ze światłami, gdzie
> krzyżują się drogi z któych tylko jedna ma ścieżkę przelotową i to tylko po
> jednej stronie.
>
> Powiem szczerze, nie wiem jak włączyć się do ruchu, jeśli dojeżdżam do
> skrzyżowania ze światłami jadąc ścieżką biegnącą wzdłuż lewej strony drogi, a
> mam zamiar pojechać w prawo w przecznicę na której już nie ma żadnej ścieżki?
>
> Może mi wyjaśni ktos jak taki manewr wykonać bezpiecznie i zgodnie z przepisami
> ?
Głowy nie daję, ale tak na logikę to na przjeździe zjechać z drogi dla rowerów na jezdnię i dopiero z jezdni dokonać manewru, oczywiście trzeba poczekać na zielone. Podobnie jak powinno się pokonywać ronda. Problem pojawia się jednak kiedy światła są ustawione na początku, a nie na końcu przejazdu. Wtedy można, albo delikatnie się cofnąć ten kawałeczek, albo zaczekać na ruszające samochody.
Ale o ile to da się jakoś zrobić, to w ogóle nie widzę skrętu w prawo z drogi dla rowerów umieszczonej po lewej stronie jezdni na skrzyżowaniu w kształcie litery T. Wtedy jedyna opcja to chyba tylko zejść z roweru i skorzystać z przejścia dla pieszych.

[rowerex]

maksior5 napisał:

> Głowy nie daję, ale tak na logikę to na przjeździe zjechać z drogi dla
> rowerów na jezdnię i dopiero z jezdni dokonać manewru, oczywiście trzeba
> poczekać na zielone. Podobnie jak powinno się pokonywać ronda.

> Problem pojawia się jednak kiedy światła są ustawione na początku, a nie na
> końcu przejazdu. Wtedy można, alb o delikatnie się cofnąć ten kawałeczek,
> albo zaczekać na ruszające samochody.

Moim zdaniem trzeba włączać się do ruchu podczas "zielonego" na przecznicy w
którą chcemy skręcać, czyli podczas czerwonego na przejeździe rowerowym. Zejść
z roweru, ustawic się przy prawej krawędzi i czekać na dogodną okazję do
ruszenia. Czyli tak naprawdę, pod światłami przed przejazdem powinna być
zielona strzałka w prawo, tak jak dla kierowców (ciekawe czy gdzieś takie
strzałki są).

Problem w tym, że ruszanie z miejsca na rowerze to jedna z bardziej krytycznych
czynności i wymaga więcej "przestrzeni" dla rowerzysty. A o tą przestrzeń
bardzo trudno, gdy wzdłuż naszej docelowej przecznicy, jedno za drugim
sznurkiem pędzi gromada aut, nie mających zazwyczaj możliwości manewrowania na
boki.

Innym wyjściem byłoby ustawienie się (w zasadzie "wpakowanie się") między
stojące przed przejazdem samochody i ruszenie "z kopyta" jak tylko pojawi się
zielone (rower zazwyczaj rusza szybciej niż samochód) lub też, ustawienie się
za przejazdem, tyle że tam nie muszą być widoczne światła, a samotna postac
prawie na środku skrzyżowania wprawi wszystkich w osłupienie...

(w sumie chyba napisalem takie same sposoby to co Ty :-)

Zapewne we wszystkich tych sytuacjach kierowcy samochodów nie będac
najszcześliwsi widząc, że jakiś szaleniec ustawia się obok nich lub przed nimi
albo też próbuje ruszyć podczas gdy oni pędzą przed siebie by zdobyć Pole
Position na następnych światłach (no dobra, lekko przebarwiłem ;-)

> Ale o ile to da się jakoś zrobić, to w ogóle nie widzę skrętu w prawo z drogi
> dla rowerów umieszczonej po lewej stronie jezdni na skrzyżowaniu w kształcie
> litery T. Wtedy jedyna opcja to chyba tylko zejść z roweru i skorzystać z
> przejści
> a dla pieszych.

Do tego nie mam już głowy ;-)

Pozdr-
-Rowerex

[racy1]

murkoko: tak czytam sobie ten watek, mając obojętny stosunek do rowerzystów i
kierowców bo sam jeżdżę i tym i tym, tyle że rowerem głównie w górach.

W sumie to nie mam nic do powiedzenia w temacie a przynajmniej nie czuje
potrzeby dzielenia się moimi przemyśleniami, oprócz jednego:

skąd się biorą tacy idioci jak ty ?

[mukroko]

zapewne spadaja z nieba jako kara boska dla miedzynarodowki...

Rowerzysci górą.. maja fajne tyłki .... :)))

[asia_25]

straszne z was smutasy chłopaki w tych swoich blaszankach, jak widze tych
zapoconych i prześmierdłych komiwojażerów stojacych w korkach w swoich
blaszanych fiatach "pindach" i innych "cienkasach" to mi rece opadją...
Tak trzymać rowerzyści, przynajmniej macie potem fajne zgrabne tyłeczki, i nie
przejmujcie sie tymi pajacami, po 40 juz nawet nie beda mogli zbiec po
schodach, ze o niczym innym nie wspomnę :)))

[rafalb25]

Asia umowisz sie ze mna?
Pykam sporo na rowerku i mam nie tylko zgrabny tyleczek ;)

Rafcio

[dundubha]

jako rowerzystka z pewnego starego polskiego miasta,
które na nadmiar dróg rowerowych nie narzeka,
zaczynam marzyć o nadziemnych korytarzach powietrznych,
gdy przychodzi mi się zmierzyć z widokiem
kawalkady blaszanych jeźdźców, z palcem wiecznie
zanurzonym w nosie.
tytuł sztygara roku dla tych co to czasem widzę,
jak zjadają swoje wykpopaliska.
:/

[ikov1]

Słyszałeś kiedyś o przepisach ruchu drogowego? Rowerzyści, zaprzęgi, ciągniki
rolnicze nie mogą jeździć po autostradzie... Za ile kupiłeś prawko?

[dodder]

"Powinien być wprowadzony zakaz rowerów i pojazdów konnych na głównych ulicach i
autostradach"

Z tymi autostradami to sie zbłaźniłes.

Jestem zarówno kierowca i rowerzysta. Jedynce co mnie w rowerzystach wkurza to,
ze są czasem nieoświetleni. A w kierowcach myślenie, że są pępkami świata. Nie
rozumieją, że rowerzysta MA ZAKAZ jazdy po chodniku. Że jeżeli skręca na
jednokierunkowej w lewo to musi to robić z lewego pasa. A i jeszcze jedno. To że
rowerzyści trzymają sie chodnika to tylko wynika z ich uprzejmości( w Polsce z
rozsądku) a nie obowiązku!

PS Apropo elektrowni i tramwaju. To zużycie prądu nie jest liniowo
proporcjonalne do ilości pasażerów. I wyemitowanie gazów do atmosfery(do
wyprodukowania takiej ilości prądu aby przewieść odpowiednią liczbę osób) z
elektrowni jest nieporównywalnie mniejsze niż gazów przez samochody. Dodam że
nie jestem przeciwnikiem samochodów. Sam jeżdżę dużo. Ale argument z elektrownią
był po prostu głupi...

[robertrobert1]

mis22 napisał:

> Powinien być wprowadzony zakaz rowerów i pojazdów konnych na głównych ulicach
i
>
> autostradach.

Na autostradach zakaz jest.

> Teraz wolno jadący rowerzysta potrafi blokować ruch samochodów
> zmuszając wszystkich aby jechali 15 km/godz.

A jak to blokowanie sie odbywa? Ja jestem rowerzysta i kierowca i jezdzac od
wielu lat po miescie nie mialem jeszcze problemow z wyprzedzeniem rowerzysty
ani tez zaden kierowca nia mial problemow z wyprzedzeniem mnie. A moze t jestes
motorniczym?

> Takie blokowanie powoduje, że
> rowerzyści są uważani za plagę.

Za plage? Czego?

[scepanik]

O kiepska ironio!

A Twoim zdaniem co wytworzy więcej zanieczyszczeń - samochód ze swoim mało
efektywnym silnikiem, czy dodatkowe 80kg w tramwaju - który minimalizuje opory
toczenia swoimi metalowymi kołami i (opór powietrza / osobę) jest też
wielokrotnie mniejszy.

Pozdr!

[shp80]

> tak,to jest bardzo zdrowo jeździć po mieście wśród takich spalin jeszcze
> nawet lepiej bo przy wysiłku człowiek lepiej wchłania te wszystkie
> toksyny,brawo rowerzyści!

Może i wchłania szybciej, ale szybciej się też oczyszcza. Ponadto, to kierowcy stoją w korkach w kłębach spalin, a nie rowerzyści. I nie mów, że filtr ci pomoże, bo się uśmieję.. Musiałbyś wozić tlen ze sobą i być szczelnie zamknięty, by nic toksycznego nie dotarło z zewnątrz..

[rowerex]

shp80 napisał:

> Może i wchłania szybciej, ale szybciej się też oczyszcza.

Piamętam taką informację w mediach (nie pamiętam skad), że kiedyś ktoś wykonał
badania, których wyniki swierdzały, że na wysokosci głowy przecietnego
rowerzysty jest znacznie mniej spalin niż na wyskokości głowy kierowcy.
Wszystko dlatego, że spaliny mają tendencję do opadania bliżej gruntu, bo są
zwyczajnie cięższe niż naturalne skladniki powietrza.

Pozdr-
-Rowerex

[mukroko]

tylko ze rowerzysta, pojedzie kilkarazy dluzej przez cetrum duzego miasta niz
kierowca, wiec nawdycha sie tego swinstwa znacznie szybciej...

[tiges_wiz]

> tylko ze rowerzysta, pojedzie kilkarazy dluzej przez cetrum duzego miasta niz
> kierowca, wiec nawdycha sie tego swinstwa znacznie szybciej...

kiedy? widac, ze nie byles w centrum miasta nigdy :)

[mukroko]

wiesz to chyba zalezy od miasta, jak jest to takie jak wawa, gdzie w kazdym
kierunku sa korki, to moze ma racje, ale juz jak sie poruszasz po Aglomeracji
Katowickiej, to w ogole rowerzysta nie ma szans ;] w zasadzie nie ma korkow
odkąd zbudowano dtś i a4

[dome49]

w gdańsku na ścieżce rowerowej przy "HESTII"nad morzem jest znak "STOP" dla
rowerzystów. mający wielkie aspiracje i żądania żaden z tych "mądrych" tego
znaku nie szanujei nie respektuje -jadą z prędkościa ok. 40 km/h-i oni mówią o
kulturze???

[viking2]

skyddad napisał:

> Trzeba wprowadzic prawo mowiace o pierszenstwie rowerzysty.
> Wtedy byloby wesolo na drogach.
> Kultura nakazuje
> ze slabszemu
> sie ustepuje.
> Musicie budowac tysiace km w miastach drog rowerowych.Jak sie ludzie zorientuja
> ze podczas dojezdzania do pracy na rowerze nawet 20km przestaje serce nawalac i
> jest zdrowszy znika nadcisnienie waga w normie to nikt nie wsiadzie do

Tak, tylko jeszcze poczekajmy, az ci rowerzysci zaplaca podatki drogowe....

[rowerex]

viking2 napisał:

> Tak, tylko jeszcze poczekajmy, az ci rowerzysci zaplaca podatki drogowe....

A płacisz abonament RTV od radia samochodowego albo tantiemy od puszczania
muzyki pasażerom? ;o)

Poza tym, rowery nie niszczą dróg, wiec po co rowerzyści mają dokładać do
naprawiania szkód których sami nie powodują? Płacą inne podatki, a wiekszośc
posiada również samochody.

Osoby dojeżdżające do pracy rowerami powinny dostawac spore ulgi podatkowe,
podejrzewam że taki finansowy argument mógłby znacząco wpłynąć na ilość
rowerzystów, czystość środowiska, stan dróg, kondycje spoleczeństwa i korki w
dużych miastach.

Pozdr-
-Rowerex

Tos mie rozsmieszyl

[grogreg]

> Musicie budowac tysiace km w miastach drog rowerowych.Jak sie ludzie zorientuja
> ze podczas dojezdzania do pracy na rowerze nawet 20km przestaje serce nawalac i
> jest zdrowszy znika nadcisnienie waga w normie to nikt nie wsiadzie do auta
> wiecej chyba zeby pojechac gdzies dalej.Beda tylko jezdzic tacy co musza.
> Pzdr.Sky

Jak ktos juz posadzil swoje tluste dupsko w samochodzie to juz sie na rower nie
przesiadze. Chocby mieliby go w tym wozie pochowac.

[tomograf]

tiges_wiz napisał:

> nie ma ścieżek dla rowerów, są DROGI dla rowerów.

Których zresztą też nie ma :)

[habudzik]

dr.verte napisał:

>
> sądzem że rowerzyści to plaga i powinni jeździć sobie po wsi a w mieście tylko
> po ścieżkach rowerowych

W cywilizowanych krajach nawet rondo ma wyznaczony pas koloru zielonego dla
rowerów i biada temu kto tam nadepnie . Gdy jade za granicą na rowerze to sie
nie musze ciągle odwracać i patrzyć kto mi przypier...i .
A u nas ? U nas się tworzy nowe przepisy jazdy na światłach 24/365 dla
bezpieczeństwa zamiast pieniądze przepalane żarówkami zainwestować w budowe
dróżek rowerowych i temu podobnych udogodnień .

[jeszua]

habudzik napisał:
> A u nas ? U nas się tworzy nowe przepisy jazdy na światłach 24/365 dla
> bezpieczeństwa zamiast pieniądze przepalane żarówkami zainwestować w budowe
> dróżek rowerowych i temu podobnych udogodnień

dla pozornego bezpieczeństwa... ostatnie opublikowane ostatystyki przyczyn
wypadków: brak lub niewłaściwe oświetlenie pojazdu 0,3%; chyba mówi samo za siebie?
natomiast prosta kalkulacja ilości sprzedawanego w polsce paliwa, wymszonego
wzrostu o kilka procent z okazji światełek i to w okresie letnim, kiedy
najwięcej jeździmy + wiedza, że ponad połowa ceny benzyny to akcyza i podatki
(pośrednie, bezpośrednie, bo przecież rafinerie są państwowe) daje proty obraz
tego, po co ten przepis. szczególnie w sytuacji obecnego rządu, który tworzy nam
uparcie "tanie państwo" :/
jsz

[emmazanek]

dr.verte napisał:

>
> sądzem że rowerzyści to plaga i powinni jeździć sobie po wsi a w mieście tylko
> po ścieżkach rowerowych

Moj drogi rowerzysci maja takie same prawa na drodze jak inni zmotoryzowanI, a w
mojej opinii powinni miec pierwszenstwo BO PRZYNAJMNIEJ DBAJA O SRODOWISKO!!!!!!!!!

[mukroko]

a zwykli kierowcy przynajmniej zarabiaja pieniadze z ktorych to buduje sie
miasta i wsie, tak by potem tacy gowniarze jak ty mieli gdzie zyc.

[rowerex]

mukroko napisał:

> a zwykli kierowcy przynajmniej zarabiaja pieniadze z ktorych to buduje sie
> miasta i wsie, tak by potem tacy gowniarze jak ty mieli gdzie zyc.

Dokładnie! Rowerzyści to darmozjady, złodzieje, bumelanci, zakały i zaplute
karły reakcji!

Pozdr-
-Rowerex

[mukroko]

rowerex napisał:

> mukroko napisał:
>
> > a zwykli kierowcy przynajmniej zarabiaja pieniadze z ktorych to buduje si
> e
> > miasta i wsie, tak by potem tacy gowniarze jak ty mieli gdzie zyc.
>
> Dokładnie! Rowerzyści to darmozjady, złodzieje, bumelanci, zakały i zaplute
> karły reakcji!
>
> Pozdr-
> -Rowerex

heh, to ty napisales, ja tylko uwazam ze twoj przedmowca (czy przedpisarz) mial
argumenty typowe dla niedouczonego gowniarza...

Mukroko .. skad taka frustracja ??

[asia_25]

Co ci sie stało biedaku ??

Przytulić ??

Pocieszyć ??

Z rowerka w dziecinstwie sie spadło ?? czy co ??

oj głupiutka asiulko ;)

[mukroko]

juz wczesniej kilkakrotnie odpowiadalem na to pytanko ;) szkoda ze nie
pofatygowałaś sie przeczytać naszej dyskusji ;( ale przytulić zawsze możesz.
zakładam ze tez na rowerku duzo jezdzisz i pupcie masz ladniutka ;]

[szyderczy_szyderca]

> juz wczesniej kilkakrotnie odpowiadalem na to pytanko ;) szkoda ze nie
> pofatygowałaś sie przeczytać naszej dyskusji ;( ale przytulić zawsze możesz.
> zakładam ze tez na rowerku duzo jezdzisz i pupcie masz ladniutka ;]

Nie śliń sie tak bo sobie tapicerkę zapaćkasz albo ci sie tłumik zapcha ...

Nie tylko gowniarze jezdza na rowerze

[emmazanek]

mukroko napisał:

> a zwykli kierowcy przynajmniej zarabiaja pieniadze z ktorych to buduje sie
> miasta i wsie, tak by potem tacy gowniarze jak ty mieli gdzie zyc.

NIe tylko gowniarze jeżdza na rowerze!!!!!Ciekawa teoria z tym budowaniem miast
i wsi.....moze miales na mysli korkowanie miast i wsi....?????

[mukroko]

nie.

[comuch]

błąd. to co sie buduje w polsce to niestety ścieżki, względnie chodniki, dla rowerów. Dróg dla rowerów nie zaobserwowałem, dlatego też z nich nie korzystam, ja też sie spiesze, poza tym szkoda mi kół.

[pos3gacz]

dr.verte napisał:

>
> sądzem że rowerzyści to plaga i powinni jeździć sobie po wsi a w mieście tylko
> po ścieżkach rowerowych
xxxxxxxxxxxxxxx
A ja sądzEM,żeś Waść jest jednym z tych co to słoma z butów wyłazi,a we łbie
masz siano.Idż się poducz,a potem pisz ale z sensem.

[akami]

Poczytaj Kodeks Drogowy to się dowiesz kiedy po chodniku, kiedy po ścieżce a
kiedy po jezdni.

[unseen]

a ja 'sądzem' że jesteś burakiem. ale spróbujmy. najpierw pytanie - gdzie są te ścieżki rowerowe?? jest ich tak mało że trudno pojechać dokądkolwiek taką ścieżką. byłeś kiedyś w Belgii albo Holandii? ja własnie jestem w Belgii - tu są 10-tki tysięcy rowerów, na ulicach zawsze jest ich pełno. ale tu praktycznie pas dla rowerów jest wyznaczony wzdłuż każdej jednej drogi. Każdej! Nie wspominając np o kontrapasach na jednokierunkowych... i kierowcy nawet jak nie muszą ustępuja rowerzystom - pomyślelibyście?? potrafią zatrzymać się na rondzie żeby wpouścić rowerzystów. zresztą jeśi chodzi o kulturę jazdy to w ogóle nie ma czego porównywać - szanują przepisy, zwłaszcza te dotyczące prędkości; szanują innych uczestników ruchu, zwłaszcza rowerzystów. Wszelkie porównania są po prostu miażdzące dla kierowców w Polsce. PS zresztą nie tylko dla kierowców - piesi w Polsce również nie szanują ścieżek rowerowych i łażą po nich jak im się żywnie podoba - taki problem zrobić krok w bok i iść obok??

[dolejnik]

Rowerzyści na wsi to prawdziwa plaga. I nie myślę tu o tych po spożyciu, czy
nie oświetlonych wracających z pracy póżną nocą.
Mieszkam na wsi niedaleko W-wy i najbardziej irytują mnie weekendowi pseudo
kolarze - z regułu panowie w średnim wieku, ubranych niczym zawodowcy na
rowerach wyścigowych, którzy po wąskich (jak to na wsi) drogach poruszają się
niczym peleton kolarski (nierzadko zajmując całą szerokość drogi). Chcąc taką
grupę wyprzedzić ryzykuje się kolizją w której z pewnością Oni byliby bardziej
poszkodowani. Co ciekawe fakt, że są w większej grupie powoduje, że ich
zachowanie na drodze przypomina raczej pseudokibiców piłkarskich niż
statecznych Panów chcących zyskać trochę zdrowia...

sam dużo jezdze na rowerze, ale

[al9]

nie w mieście po ulicach..
Musimy wybudować tysiące kilometrów scieżek rowerowych - to prawda...
Na szczescie w wielu miastach trwają inwestycje..
A póki co - nie ma jak jazda po lesie.
pozdr
al

[piotr33k2]

samochód i rower na wspólnej drodze na dłuższą się wykluczają i zawsze
doprowadzą do kolizji przy wiekszym natęzeniu ruchu ,to samo by sie działo na
zachodzie gdyby nie było tam tych rowerowych odzielnych ścieżek ,ja szanuje
rowerzystów ale zawsze drżę gdy ich mijam na wąskiej drodze a z naprzeciwka
jadą ciągiem inne auta ,nigdy nie wiadomo czy taki sie nagle nie gibnie za
bardzo na bok i nieszczęscie gotowe ,a juz plagą na naszych drogach są
niewidoczni i nieoświetleni rowerzysci szczegolnie poza miastem .

[habudzik]

piotr33k2 napisał:

> samochód i rower na wspólnej drodze na dłuższą się wykluczają i zawsze
> doprowadzą do kolizji przy wiekszym natęzeniu ruchu ,to samo by sie działo na
> zachodzie gdyby nie było tam tych rowerowych odzielnych ścieżek

No właśnie o to chodzi że tam bardzo czesto nie ma oddzielnych ścieżek w sensie
odgrodzonych pasem zieleni czym innym . Czesto jest to ścieżka narysowana na
ulicy wspólnej dla samochodów i rowerów . Tam jest inna kultura kierowców .

[piotr33k2]

narysowana czy nie ale zawsze oddzielna dla rowerzysty i przeważnie wydzielona
nie z jezdni dla samochodów tylko z pobocza albo chodnika ,chodzi o to że każdy
ma swoją jezdnie i wszystko jest jasne .

[habudzik]

Chrzanisz i tyle . Narysowana , zmniejsza szerokość całej drogi i nikt nie waży
się jej przestąpić . U nas każdy "normalny" uznał by ją za pas dodatkowy.

[piotr33k2]

sam chrzanisz i gadasz bzdury ,droga dla pojazdów musi być przynajmniej
normalnie w ninimalnym standarcie szerokosci i tak sie dzieje też na
zachodzie .

[habudzik]

No i git . Czy ja coś innego napisałem ? Jest milion kilometrów scieżek
rowerowych wydzielonych z jezdni . Nie muszą to być zupełnie oddzielne drogi .

[michalng]

> No i git . Czy ja coś innego napisałem ? Jest milion kilometrów scieżek
> rowerowych wydzielonych z jezdni . Nie muszą to być zupełnie oddzielne drogi .

Takie rozwiazanie ma wiele zalet. np piesi nie wałęsaja sie po sciezkach tak
beztrosko :) jazda "po asfalcie" jest szybsza i bardziej konfortowa niz "po
kostce" (po kostce w zasadzie nie da sie jezdzic rowerami szosowymi) Tylko ze w
Polsce na takim pasie po prosu parkowały by samochody :(.

[comuch]

Sami chrznicie, oddzielne ścieżki/wydzialane z chodnika to może są dobre dla niedzielnych rowerzystów albo emerytów, ale takim do jazdy z 15km/h spokojnie wystarczylby chodnik. Jak ktoś używa roweru jako środka komunikacji, to niestety nie będzie jechał po tym badziewiu z baumy, bo powyżej 30km/h rower (rower, nie traktor) dostaje takich drgawek jakby miał sie rozpaść, bo jest milion gratisowych krawężników, bo jest 3x tyle świateł na których sie dwa razy dłużej stoi, bo są nagłe ostre bezsensowne skręty na których można przysłowiowo wylecieć.
Jednak jak jest bezwzględny zakaz jazdy (znak), lub widze że moja obecność na drodze sprawia duże utrudnienie, to nimi jeżdże. Mam nadzieje że kiedyś zobacze w tym kraju ścieżki będące wydzielonym pasem ruchu, JEZDNI. W niemczech tak jest i jakoś nikt nie zastawia / nie jeździ po tym.

[mukroko]

tia ty to pewno chcialbys autostrady dla rowerow nawet.

a co do tych niemiec, to kilka miesciecy temu bylem w dortmundzie, i kiedy
szedlem z dworca pkp na glowna ulice (pasaz) to po drodze nie minalem zadnej
sciezki rowerowej.

[niknejm]

habudzik napisał:

> Chrzanisz i tyle . Narysowana , zmniejsza szerokość całej drogi i nikt nie
> waży się jej przestąpić . U nas każdy "normalny" uznał by ją za pas dodatkowy.

Czasami jeżdżę przez Mińsk Maz. Tam jest taka droga dla rowerów wydzielona z
trasy międzynarodowej (zresztą ruchliwej - na Terespol). I jakoś nikt po tej
drodze rowerowej (oddzielonej tylko białą linią) nie jeździ samochodem. Cud?

IMO kierowcom trzeba dać szansę. :-) Z tym, że przy okazji trzebaby poszerzyć
sporo dróg.

A to, że bardzo duży % rowerzystów jeździ totalnie olewając przepisy (włącznie
z brakiem oświetlenia) - to fakt. Po co uczyć się KD, jak do prowadzenia roweru
niepotrzebne są żadne uprawnienia? ;-)

Pzdr
Niknejm

[habudzik]

niknejm napisał:


> Czasami jeżdżę przez Mińsk Maz. Tam jest taka droga dla rowerów wydzielona z
> trasy międzynarodowej (zresztą ruchliwej - na Terespol). I jakoś nikt po tej
> drodze rowerowej (oddzielonej tylko białą linią) nie jeździ samochodem. Cud?

Nie cud tylko to że jeśli korka nie ma to nikt nimi nie jeździ ale gdy tylko
tworzy się korek to zawsze jest wielu cwaniaków którzy jeżdża BUSem , ścieżką
rowerową czy po "azylu" .

[niknejm]

habudzik napisał:

> Nie cud tylko to że jeśli korka nie ma to nikt nimi nie jeździ ale gdy tylko
> tworzy się korek to zawsze jest wielu cwaniaków którzy jeżdża BUSem , ścieżką
> rowerową czy po "azylu" .

Rzecz w tym, że na tej trasie, w Mińsku, korek jest zjawiskiem permanentnym.
No, może nie o 3 rano. ;-)

Pzdr
Niknejm

[habudzik]

niknejm napisał:

> habudzik napisał:
>
> > Nie cud tylko to że jeśli korka nie ma to nikt nimi nie jeździ ale gdy ty
> lko
> > tworzy się korek to zawsze jest wielu cwaniaków którzy jeżdża BUSem , ści
> eżką
> > rowerową czy po "azylu" .
>
> Rzecz w tym, że na tej trasie, w Mińsku, korek jest zjawiskiem permanentnym.
> No, może nie o 3 rano. ;-)

I juz widze jak wszyscy grzecznie i nienagannie nie korzystają z wolnego miejsca
by przedostać się 300 metrów do przodu . Mieszkasz pwenie w Utopilandii

[niknejm]

habudzik napisał:

> I juz widze jak wszyscy grzecznie i nienagannie nie korzystają z wolnego
> miejsca by przedostać się 300 metrów do przodu . Mieszkasz pwenie w
> Utopilandii

Tak tam właśnie jest. Możesz przekonać się sam. To w sumie niedaleko.

Pzdr
Niknejm

[habudzik]

niknejm napisał:

> habudzik napisał:
>
> > I juz widze jak wszyscy grzecznie i nienagannie nie korzystają z wolnego
> > miejsca by przedostać się 300 metrów do przodu . Mieszkasz pwenie w
> > Utopilandii
>
> Tak tam właśnie jest. Możesz przekonać się sam. To w sumie niedaleko.

Dlaczego więc wszedzie jest inaczej . Połczyńska jak jest zapchana to wielu
kierowców ryzykując obtarcie lakieru jedzie poboczem lub nawet chodnikiem byleby
wyminąć 3-4 samochody . Nie wierzysz ? Przyjedz , daleko nie masz .

Odpowiedź + OsTrZeŻeNiE dla cwaniaczków

[niknejm]

habudzik napisał:

> Dlaczego więc wszedzie jest inaczej .
> Połczyńska jak jest zapchana to wielu
> kierowców ryzykując obtarcie lakieru jedzie poboczem

Może dlatego, że ścieżka rowerowa w Mińsku jest za wąska, by komfortowo
zmieścić się tam autem? A pobocza bywają szerokie.

Swoją drogą OSTRZEŻENIE DLA CWANIACZKÓW: widziałem, jak gość na Radzymińskiej w
W-wie omijał wszystko poboczem. Aż ktoś (z prawego pasa) postanowił skręcić w
prawo (bodajże do hurtowni, która tam jest) i nie zauważył cwaniaczka. Huknął
go w drzwi od strony kierowcy... Cwaniaczek wylądował w rowie. Co gorsza,
kilkanaście metrów dalej rów był przecięty betonowym mostkiem. Jak gość
prz...ł w ten mostek, to huk było chyba słychać pod Pałacem Kultury. ;-) Z
auta cwaniaczek się co prawda wygramolił, ale mocno chwiejnie. A stan furki
wskazywał na to, że już tylko kasacja.

Z kolei na Trasie Toruńskiej bywa tak, że przed mostem Grota (od strony
Żoliborza) cwaniaczki też pomykają poboczem. Z tym, że tam zaczyna się pas do
zjazdu w prawo (na Wisłostradę). Co jakiś czas widzę jak ktoś przerysuje
cwaniaczkowi bok. Bo część osób się zagapi i zjeżdżając na dopiero zaczynający
się pas, nie sprawdzają, czy jakiś dureń nie pomyka poboczem.

Swoją drogą, takie cwaniaczki 'poboczowe' skutecznie blokują dojazd karetce,
gdy np. jest korek bo był wypadek. Uważam, że za pomykanie poboczem powinno być
15 punktów karnych i 500-1000zł mandatu, co skutecznie hamowałoby zapędy
cwaniaczków.

Pzdr
Niknejm

[dorsz87]

czy rowerzystów też obowiązują światła 24h/dobę?

[michalng]

> czy rowerzystów też obowiązują światła 24h/dobę?
Nie. Tak jak nie obowiazywały ich w zime.

[a_lissowska]

piotr33k2 napisał:

> nigdy nie wiadomo czy taki sie nagle nie gibnie za
> bardzo na bok i nieszczęscie gotowe

a zachowujesz odstep 1 metra?

"Kierujący pojazdem jest obowiązany przy wyprzedzaniu zachować szczególną
ostrożność, a zwłaszcza bezpieczny odstęp od wyprzedzanego pojazdu lub
uczestnika ruchu. W razie wyprzedzania pojazdu jednośladowego lub kolumny
pieszych odstęp ten nie może być mniejszy niż 1 m."

[rowerex]

a_lissowska napisała:

> a zachowujesz odstep 1 metra?
>
> "Kierujący pojazdem jest obowiązany przy wyprzedzaniu zachować szczególną
> ostrożność, a zwłaszcza bezpieczny odstęp od wyprzedzanego pojazdu lub
> uczestnika ruchu. W razie wyprzedzania pojazdu jednośladowego lub kolumny
> pieszych odstęp ten nie może być mniejszy niż 1 m."

Zgodnie z transormacją Lorentza i Szczególną Teorią Wzgledności, poruszajacy
sie obiekt o długości l ulega skróceniu, wobec tego odstępu 1 metra nie da sie
fizycznie zachowac ;-)

Pozdr-
-Rowerex

[rowerex]

piotr33k2 napisał:

> samochód i rower na wspólnej drodze na dłuższą się wykluczają i zawsze
> doprowadzą do kolizji przy wiekszym natęzeniu ruchu ,

Dokładnie! Ja staram się nawet wyprzedzac fakty i zawsze idę z samochodami na
czołówkę, ot takie moje hobby ;-)

> to samo by sie działo na
> zachodzie gdyby nie było tam tych rowerowych odzielnych ścieżek ,ja szanuje
> rowerzystów ale zawsze drżę gdy ich mijam na wąskiej drodze a z naprzeciwka
> jadą ciągiem inne auta ,nigdy nie wiadomo czy taki sie nagle nie gibnie za
> bardzo na bok i nieszczęscie gotowe

Dokładnie! Wszytkiemu winna jest PO razem z Tuskiem i Michnikiem, lub
czasopisma! To oni wieczorami przy wsparciu moherów, obcinają z każdej
asfaltowej drogi po centymetrze szerokosci!

> a juz plagą na naszych drogach są
> niewidoczni i nieoświetleni rowerzysci szczegolnie poza miastem .

A to już inna bajka, a raczej zwykła rzeczywistość.

Pozdr-
-Rowerex

[tymon99]

piotr33k2 napisał:

> zawsze drżę gdy ich mijam na wąskiej drodze a z naprzeciwka
> jadą ciągiem inne auta ,nigdy nie wiadomo czy taki sie nagle nie gibnie za
> bardzo na bok i nieszczęscie gotowe

to może sprówbuj przeczytać, co mówią przepisy? przy wyprzedzaniu rowerzysty
masz zachować 1 metr odstępu. jeśli zaczniesz tak robić, nie masz się czego bać
- o metr się nikt nie gibnie..
że co? co tam piszczysz? że nie ma miejsca, bo jadą z naprzeciwka?? to po prostu
oznacza, że nie masz miejsca na wykonanie tego manewru. wtedy jedziesz grzecznie
za rowerzystą i czekasz na możliwość _bezpiecznego_ wyprzedzania.

[mukroko]

i co pajacu? ma jechac 10km/h bo rowerzysta sie zmeczyl a zachcialo mu sie
jechac w szczycie?

[shp80]

mukroko napisał:

> i co pajacu? ma jechac 10km/h bo rowerzysta sie zmeczyl a zachcialo mu sie
> jechac w szczycie?

No... w szczycie to proporcje są jednak coraz częściej odmienne i to samochody najczęściej blokują wszelki ruch, łącznie z rowerowym.. Z zeszłym roku w Szczecinie, średnia prędkość przejazdu przez miasto samochodem, wynosiła ok. 24km/h. To, że pojedziesz chwilkę 80km/h, nic w tej kwestii nie zmienia, a nawet często doprowadza do zmniejszenia przepustowości skrzyżowań. Wynika to chociażby z faktu, że przy większej prędkości, zwiększa się odstęp od poprzedzającego pojazdu.

a w ktorym punkcie

[tymon99]

nie mam racji? przypominam tylko o przepisach..
nazwałeś mnie pajacem? głupi, mały trollu bez jaj..

[comuch]

hihi, a mnie ostatnio babka opie..ła że jade jezdnią jak jechałem prawie 50kmh, za wolno jej było? chciała ZŁAMAĆ PRAWO?!

zalozcie swoja sekte

[mukroko]

tymon99 napisał:

> nie mam racji? przypominam tylko o przepisach..
> nazwałeś mnie pajacem? głupi, mały trollu bez jaj..

ja wam proponuje, zalozcie swoja sekte, moze jak zgromadzicie juz wszystkich
zwolennikow rowerow na drogach, to popelnicie zbiorowe samobojstwo ;]

skoro ja musze zachowac 1m wyprzedzajac rower to rower tak samo!!! a wy pajace!
nagminnie lamiecie prawo!!

a tak w ogole to dlaczego nie placicie jakiejs akcyzy? za darmoche korzystacie z
NASZYCH drog i jeszcze chcecie miec swoje sciezki!! szczyt beszczelnosci i
idiotyzmu...

a może zamiast się pienić

[tymon99]

jak wściekły impotent, odpowiesz na pytanie: w którym punkcie nie mam racji??
i co ma z tym wspólnego akcyza? wierzysz, że akcyza od paliw idzie na drogi?
rozśmieszyłeś mnie teraz, haha..
i ortografii też się trochę poducz..

[mukroko]

> wierzysz, że akcyza od paliw idzie na drogi?

wlasnie w wiekszosci jest rozesrywana przez pewne grupy roszczeniowe:
berobotnych, tych za darmowa sluzba zdrowia, tych co do afganistanu i iraku
posylaja zolnierzy, tych co sobie zycza jakis sciezek rowerowych! itd.

ja pindolę, kroko,

[tymon99]

zrób coś ze swoją frustracją, bo cię chłopaku zabije..
i nad ortografią pracuj - najlepiej więcej czytając niż pisząc..

daleko nam do Holandii i innych cywilizowanych....

[emmazanek]

mukroko napisał:

> tymon99 napisał:
>
> > nie mam racji? przypominam tylko o przepisach..
> > nazwałeś mnie pajacem? głupi, mały trollu bez jaj..
>
> ja wam proponuje, zalozcie swoja sekte, moze jak zgromadzicie juz wszystkich
> zwolennikow rowerow na drogach, to popelnicie zbiorowe samobojstwo ;]
>
> skoro ja musze zachowac 1m wyprzedzajac rower to rower tak samo!!! a wy pajace!
> nagminnie lamiecie prawo!!
>
> a tak w ogole to dlaczego nie placicie jakiejs akcyzy? za darmoche korzystacie
> z
> NASZYCH drog i jeszcze chcecie miec swoje sciezki!! szczyt beszczelnosci i
> idiotyzmu...

Sam widzisz jakie korzysci są z jazdy na rowerze!!!
Zawsze smieszy mnie widok stojacych w korku kierowców ktorzy siedza w pustych
samochodach...
Oj Polakom jeszcze daleko do cywilizowanych narodow Europy Zachodniej...

[mukroko]

mowisz o tych gdzie w szpitalach jest zakaz mowienia tato i mamo?

[shp80]

mukroko napisał:

> skoro ja musze zachowac 1m wyprzedzajac rower to rower tak samo!!!

To coś w stylu "skoro każdy kwadrat jest prostokątem, to każdy prostokąt musi być kwadratem" ;)

> a wy pajace!
> nagminnie lamiecie prawo!!

Łamią wszyscy, niezależnie od używanego pojazdu. Różnica polega na tym, jakiego spustoszenia może dokonać właściciel swojego pojazdu. I póki co, ponad 5000 tys. osób ginie w styczności z samochodem, a nie z rowerem.

> a tak w ogole to dlaczego nie placicie jakiejs akcyzy? za darmoche > korzystacie
> z
> NASZYCH drog

Waszych? Macie towarzyszu prywatne drogi? To się zakłada ogrodzenie i umieszcza tabliczkę: wstęp wzbroniony.

Jako kierowca również płacę akcyzę. Jako rowerzysta zużywam więcej żarcia, niż miałbym zużyć, gdybym nie podejmował wysiłku fizycznego. Podatki więc płacę. I mam prawo oczekiwać. Ponadto państwo dostaje inne korzyści z tego powodu, że jeżdżę rowerem: ot chociażby nie niszczę dróg tak, jak samochodem, rzadziej pojawiam się u lekarzy, nie truję innych.

> i jeszcze chcecie miec swoje sciezki!! szczyt beszczelnosci i
> idiotyzmu...

Może nie uwierzysz, ale są tacy rowerzyści, co kwestionują ideę ścieżek. W połączeniu z polskim wykonawstwem, nic w tym dziwnego.

[d82]

mukroko napisał:
za darmoche korzystacie
> z
> NASZYCH drog i jeszcze chcecie miec swoje sciezki!! szczyt beszczelnosci i
> idiotyzmu...

Po drogach nie! Po ścieżkach nie, bo to beszczelność! Może należy zakazać
posiadania rowerów?
Proponuję Ci: Odpocznij , bo zaczynasz pisać głupoty!

[jukka2006]

Prawdopodobnie drobna czesc forowiczow rzuci sie do tej lektury, ale na pewno
jest ona wiecej warta niz dywagacje sfrustrowanych AutoChamow.

Wiele miast juz przeprowadzilo odpowiednie badania. Potwierdzaja one
ekonomiczne zalety wprowadzenia ulatwien dla rowerzystow, co przeklada sie na
budzet a co za tym idzie kieszen podatnika (chociaz nie bezposrednio niestety).

Polecam - 28 powodow zeby zaczac inwestowac w struktury rowerowe w miastach:
www.environment.ucf.edu/bikepath/27%20Reasons%20to%20Bike.htm#Increase%20in%20local%20property%20values.

[d82]

mukroko napisał:

> i co pajacu? ma jechac 10km/h bo rowerzysta sie zmeczyl a zachcialo mu sie
> jechac w szczycie?

Tak!

[d82]

A ja tylko w mieście po ulicach, bo to najlepszy środek komunikacji. Samochodem
woziłem powietrze na czterech siedzeniach, zaparkowanie w centrum Krakowa to
koszmar, dojazd gdziekolwiek w godzinach szczytu to gorzej niż koszmar, a w
dodatku koszty nieporównywalne z niczym co jeździ po mieście. MPK to czekanie
na przystankach, tłok, przesiadki, nie wszędzie dojedzie (w porównaniu z
rowerem), ale duuużo taniej od samochodu. Rowerem dojeżdżam wszędzie z
prędkością MPK, a jak już dojadę to nie muszę szukać miejsca do zaparkowania
pół kilometra dalej, a przy okazji mam trochę ruchu.
Są tylko trzy mankamenty - dwa małe jeden duży:
1. Nie mogę posłuchać radia jak w samochodzie.
2. Muszę uważać na przepisy, znaki, światła..., bo nikt mnie nie wiezie jak w
MPK.
3. 5% użytkowników samochodów nie dorosło jeszcze do poruszania się po drogach.

[speedone]

> MPK.
> 3. 5% użytkowników samochodów nie dorosło jeszcze do poruszania się po drogach.

jakie 5% ? chyba 75%.....