dlaczego skoda, a nie Deawoo?

03.06.03, 11:43
Tyle sie pisze na tym forum o skodach, w roznych postaciach i dziwi mnie
jedno:
produkujemy w Polsce inne samochody, w jakis tam sposob konkurujemy z
Czechami...
Dlaczego klopoty Deawoo spowodowaly takie odwrocenie sie od tej marki.
Przeciez wiadomo, ze w Polsce czesci serwis do tych aut bedzie jeszcze dlugo.

Znajac jakosc skod- nie sadze, zeby Deawoo bylo gorsze.

Wiecie jakie sa moje obserwacje?
na Deawoo narzekaja ci, ktorzy niewiele z nimi maja wspolnego.
A z Lanosow i Nubir sa zadowoleni w wiekszosci ich uzytkownicy.
Po drugie: Deawoo przyjezdzaja tylko na wymiane oleju i filtrow...
Nie dlatego, ze sie nie psuja- bo pewnie sie psuja, ale widocznie serwis ASO
jest na tyle tani i dobry, ze nawet nie trzeba szukac tanszych rozwiazan.

Znane sa wady Lanosow (plastiki w srodku) i Nubir (zawieszenie- za delikatne
na polskie drogi), ale za to odwdzieczaja sie tania eksploatacja.
moze i sa bardziej paliwozerne niz skody, ale swietnie chodza na gazie.
Za to dynamika super.
Lanos 1.6 16V jest wciaz czyms, na co bym sie w dobrej cenie pokusil.
A skoda- po doswiadczeniu z octavia 1.6 16V i felicja 1.6 8V- nigdy wiecej!!!

I dlatego wkurza mnie policja w fabiach, octaviach i superbach.

Bo Nubira dwulitrowa jest znacznie tansza i szybsza od octavii 1.6, a do tego
wspierany bylby polski przemysl...
    • Gość: Rav Re: dlaczego skoda, a nie Deawoo? IP: *.bielsko.dialog.net.pl 03.06.03, 11:56
      Temat Skody na forum to małe przekleństwo, ale chyba dość nieszkodliwe- i tak
      wszyscy (albo- prawie wszyscy) wiedzą, że to dla jaj. Auto jak wiele podobnych.
      Za to Daewoo...coś jest na rzeczy. Sam nie mam nic, kompletnie nic przeciwko
      tym samochodom, swego czasu zastanawiałem sie nad kupnem jednego z nich. Miały
      dobry stosunek jakości do ceny (używki), a pare lat temu w Stanach w tej
      kategorii (ale nowe, of course) Lanos i Nubira wygrały na samochód roku.
      Zapomniałeś o Leganzie! Samochód o masie zalet, w pewien sposób
      bezkonkurencyjny (ha!ha! ale to brzmi),

      pozdrawiam
    • Gość: matiz Re: dlaczego skoda, a nie Deawoo? IP: *.szczecin.pl 03.06.03, 12:42
      zgadzam się, przejechałem matizem już 60kkm, samochodu nie oszczedzam i po za
      wymianą oleju nic nie robiłem. Jak się w końcu rozkraczy zupełnie to nie będzie
      mi żal. ale puki co , żadnych oznak końca samochodu nie widać i nie słychać.
    • Gość: matiz Re: dlaczego skoda, a nie Deawoo? IP: *.szczecin.pl 03.06.03, 12:47
      ...a wogóle, to śmieszy mnie ta licytacja, który lepszy, szybszy i lepiej
      wykonany. samochód potrzebny mi jest do jazdy w mieście i szkoda mi kasy na
      wypasioną bryczkę, bo wolę kilka razy w roku polecieć samolotem na egzotyczną
      wyspę, przepuścić trochę kasy i poczuć, że żyję. Ale każdemu jego raj:)
      • Gość: tomaszek z autopsjii IP: *.dhl.com / 10.85.101.* 03.06.03, 13:05
        mam lanosa jak już gdzies pisąłem w spadku po ŚP teściu i też miałem obawy
        słysząc wszechobecną krytyke.Dziś jednak jest to samochód eksploatacji którego
        mogę wszystkim zyczyc.Nie mam z nim JAKICHKOLWIEK problemów natury
        technicznej.Co więcej tę przerażającą deskę rozdzielczą pozwoliłem sobie okleić
        w miarę subtelną okleiną i po strachu.Ostani przgląd 50 kkm kosztował mnie
        brrutto 182 plz (filtry,plyn chłodzący,itd +robocizna).Jest też gaz a co
        najważniejsze auto nie kusi i nie rzuca się w oczy a swoje na trasie
        pojedzie.Poprzednio miałem passata 92 rok i choć to zabrzmi dziwnie z lanosa
        jestem bardziej zadowolony
        pozdrawiam
        tomaszek
    • Gość: Miki Re: dlaczego skoda, a nie Deawoo? IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 03.06.03, 13:12
      Mój kumpel ma Matiza i też nie narzeka. W ogóle koreańskie samochody należą do
      dobrych. Niestety czasy daewoo skończyły się. W całej Europie jeżdżą nowe
      odmiany Matiza, a w Polsce klepią stare. Poza tym Skoda należy do VW, a VW
      zainwestował znacznie więcej niż Daewoo, które montowało samochody w Polsce, a
      silniki i inne poważniejsze rzeczy były sprowadzane. W Skodach montuje się
      silniki TDI produkowane w Polkowicach, wiazki elektryczne pochodzą z VW
      Elektrosystemy Gorzów WLKP, do końca 2002 roku Skody były montowane w VW Poznań
      (w tym roku rozpoczęła się produkcja T5, a w przyszłym roku VW rozpoczyna w
      Poznaniu produkcję konkurenta Kangoo, czy Berlingo. CO fajne, auto będzie
      produkowane tylko w Poznaniu). Dlatego też należy postawić na produkty tego
      koncernu.
    • bjbax Re: dlaczego skoda, a nie Deawoo? 03.06.03, 13:27
      > Dlaczego klopoty Deawoo spowodowaly takie odwrocenie sie od tej marki.
      > Przeciez wiadomo, ze w Polsce czesci serwis do tych aut bedzie jeszcze dlugo.
      ------------------
      Tak ,ale ceny ciut mało atrakcyjne, skoro Matiz dobija ceny Punto to coś nie
      gra. I co z tego, że serwis tani skoro na wejściu więcej płacisz !!!
      ------------------
      > Znajac jakosc skod- nie sadze, zeby Deawoo bylo gorsze.
      > Wiecie jakie sa moje obserwacje?
      > na Deawoo narzekaja ci, ktorzy niewiele z nimi maja wspolnego.
      > A z Lanosow i Nubir sa zadowoleni w wiekszosci ich uzytkownicy.
      -----------------
      Zostały jeszcze Nexie, Tico, Matizt itp - ale też całkiem dobre auta.
      -----------------
      > Po drugie: Deawoo przyjezdzaja tylko na wymiane oleju i filtrow...
      > Nie dlatego, ze sie nie psuja- bo pewnie sie psuja, ale widocznie serwis ASO
      > jest na tyle tani i dobry, ze nawet nie trzeba szukac tanszych rozwiazan.
      > Znane sa wady Lanosow (plastiki w srodku) i Nubir (zawieszenie- za delikatne
      > na polskie drogi), ale za to odwdzieczaja sie tania eksploatacja.
      > moze i sa bardziej paliwozerne niz skody, ale swietnie chodza na gazie.
      > Za to dynamika super.
      > Lanos 1.6 16V jest wciaz czyms, na co bym sie w dobrej cenie pokusil.
      ----------------
      Za 44tys. z jedną poduszką, bez ABSu i klimy ( z tymi bajerami prawie 50tys )
      to dostaniesz większe auta i to lepiej wyposażone ( Xsara, Stilo, Focus )
      ----------------
      > A skoda- po doswiadczeniu z octavia 1.6 16V i felicja 1.6 8V- nigdy wiecej!!!
      >
      > I dlatego wkurza mnie policja w fabiach, octaviach i superbach.
      >
      > Bo Nubira dwulitrowa jest znacznie tansza i szybsza od octavii 1.6, a do tego
      > wspierany bylby polski przemysl...
      -----------------
      Wspieranie polkskiego przemysłu ????? Przecież koreańce wyciągnęły z FSO ( przy
      pomocy Pola Marka ) cały szmal i teraz też płaci się za każdy znaczek na
      samochodzie. To zakłady VW, Opla, Fiata czy nawet Toyoty uczciwiej inwestują i
      dają stabilniejsze miejsca pracy !!!
      ------------------
      Pozdrawiam
    • Gość: robert Re: dlaczego skoda, a nie Deawoo? IP: *.acn.pl 03.06.03, 13:33
      gaziarz napisał:

      > Po drugie: Deawoo przyjezdzaja tylko na wymiane oleju i filtrow...
      > Nie dlatego, ze sie nie psuja- bo pewnie sie psuja, ale widocznie serwis ASO
      > jest na tyle tani i dobry, ze nawet nie trzeba szukac tanszych rozwiazan.

      To zdanie nie ma żadnego sensu logicznego.

      > Bo Nubira dwulitrowa jest znacznie tansza i szybsza od octavii 1.6, a do tego
      > wspierany bylby polski przemysl...

      dziwi cie że 133 konne auto jest szybsze od 75 konnego? To ja sie też dziwię -
      ale tobie:-))
    • andre234 Re: dlaczego skoda, a nie Deawoo? 03.06.03, 21:08
      Czemu chcesz się przyłączyć do pieniaczy typu marceli i tp.
      Oto moje zdanie
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=20&w=6292679&a=6316231
      • gaziarz Re: dlaczego skoda, a nie Deawoo? 03.06.03, 23:20
        andre234 napisał:

        > Czemu chcesz się przyłączyć do pieniaczy typu marceli i tp.
        > Oto moje zdanie
        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=20&w=6292679&a=6316231



        ja nie mam nic z zalozenie przeciwko skodzie.
        Ja mialem niemila z nia doswiadczenia, ale np Fabia nigdy w zyciu nei jechalem,
        a dealer nie mial mi ochoty udostepnic.
        Trescia tego watku jest to, ze smutno mi, ze niedocenia sie Deawoo...
    • Gość: piotrek Re: dlaczego skoda, a nie Deawoo? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.03, 21:23
      Problem polega na tym, że na Daewoo ciąży kompleks polskiego samochodu. Polacy
      najeździli się już produktami FSO i FSM, znakomita większość chce mieć
      zachodnie auto, a Skoda to takie prawie zachodnie. W przekonaniu części
      społeczeństwa Skoda nobilituje bardziej niż żerański koreańczyk. Nie chcę być
      stronniczy (od razu napiszę, że nie posiadam auta żadnej z tych marek) ale przy
      okazji tej dyskusji przypomnę, jak zachowało się Daewoo po aferze z wadliwą
      powłoką lakierniczą - wymieniono kilka czy kilkadziesiąt tys. aut. Fiat miał
      podobną wpadkę, może na mniejszą skalę, i z reklamacjami były problemy. W 2000
      r. Nissan miał problemy z końcówką produkcji Almer i Primer w Japonii wskutek
      czego na rynek wschodnioeuropejski trafiły rdzewiejące (na gwarancji) auta. I
      co? Ludzie do dzisiaj procesują się z tą firmą - wygrywają, po 3 latach. Pisała
      o tym Wyborcza i Rzeczpospolita. Każdej firmie może zdarzyć się wpadka ale
      ważne jest w jaki sposób rozpatruje reklamacje - z tego co wiem w Daewoo nie ma
      z tym żadnych problemów. I za to mają duży PLUS. O reklamacjach w Skodzie wiem
      niewiele, ale raczej nie słyszy się o problemach.
      Gdybym miał wybrać pomiędzy Daewoo i Skodą... wziąłbym Skodę, ale nie z powodu,
      o którym pisałem na początku pastu, tylko z najbardziej prozaicznej przyczyny:
      Skoda bardziej mi się podoba :)
    • Gość: Wencek Re: dlaczego skoda, a nie Deawoo? IP: 217.98.44.* 03.06.03, 21:59
      gaziarz napisał:

      > Lanos 1.6 16V jest wciaz czyms, na co bym sie w dobrej cenie pokusil.
      > A skoda- po doswiadczeniu z octavia 1.6 16V i felicja 1.6 8V- nigdy wiecej!!!

      Doświadczenia z Octavią 1.6 16V - a co to za zjawa!!! Nie słyszałem, żeby w
      Octavii montowali taki silnik. No kolego nie zalewaj z tym twoim
      doświadczeniem!!! Nie mam skody ani daewoo i raczej mi to nie grozi, ale jeśli
      już to na pewno byłaby skoda, daewoo są beznadziejne z wyglądu, no i ten
      znaczek - wygląda jak kapusta ;).

      pozdrowiania for all
      • Gość: gaziarz Re: dlaczego skoda, a nie Deawoo? IP: *.acn.waw.pl 03.06.03, 23:18
        Gość portalu: Wencek napisał(a):

        >
        > Doświadczenia z Octavią 1.6 16V - a co to za zjawa!!! Nie słyszałem, żeby w
        > Octavii montowali taki silnik. No kolego nie zalewaj z tym twoim
        > doświadczeniem!!! Nie mam skody ani daewoo i raczej mi to nie grozi, ale
        jeśli
        >
        > już to na pewno byłaby skoda, daewoo są beznadziejne z wyglądu, no i ten
        > znaczek - wygląda jak kapusta ;).
        >
        > pozdrowiania for all

        No rzeczywiscie rozpedzilem sie z ta octavia- myslalem, ze roznica miedzy 75KM
        a 100KM jest w glowicy.
        Ale mialem na mysli po prostu te stukonna.
Pełna wersja