Dobrze, że niewielu zna Go na prawdę..

IP: 195.94.215.* 23.07.03, 16:07
...bo stałby się zbyt pospolity. Mam tu na myśli nową Hondę Civic -
szczególnie 3D i 5D. Miałem duży dylemat pomiędzy wyborem obu wersji.
Skończyło się na 5D i tego nie żałuję. Auto mam prawie 2 miesiące,
przejechałem nim ponad 5 tyś. km Ciekawe, pamiętam dobrze, że gdy się ukazał
na rynku ten nowy model civica, w ogóle mi się nie podobał! Nie kupiłbym go
nigdy - tak na początku o nim myślałem.
Dokonałem kilku jazd testowych, przyjżałem się bliżej autu i Corolla, którą
brałem jeszcze pod uwagę przestała być już moim typem. Szczególnie jeśli
chodzi o cenę (za Civica 1.4 + 4 poduchy + 4 x elektryka + alufelgi udało mi
się zapłacić 53 tyś. - taka corolla 1.4 kosztowałaby pewnie ok. 60 - nie
wytargowałbym poza tym takiego rabatu u Toyoty) Poza tym 'wszyscy' jeżdżą
nową corollą - do znudzenia - taki owczy pęd, z drugiej strony Honda MOŻE
JEDYNIE POZAZDROŚCIĆ MARKETINGU Toyocie...

Zapytacie co mi sie w tym Civicu podoba?
- Design, ogólny wygląd, oryginalny nowoczesny styl auta, perfekcyjne
wykonanie, spasowanie elementów. Co może się nie podobać? Niektóre
egzemplarze z tzw. pakietem city, czyli z grubymi listwami ochronnymi dookoła
samochodu - strasznie potrafią oszpecić auto...
- wnętrze - ciekawie zaprojektowane, niezwykle przestronne, porównywalne do
nowych aut z wyższego segmentu!
- silnik, skrzynia biegów - absolutny wzorzec w tej klasie aut
- zawieszenie, prowadzenie auta - tutaj wielu zarzuca hondzie jej elektryczne
wspomaganie - faktycznie przyzwyczaiłem się do niego dopiero niedawno -
trzeba mu dać trochę czasu aby dobrze 'poczuć auto', podobnie z pozycją za
kierownicą - na początku miałem niemiłe odczucie, iż siedzę za wysoko - ale
to także kwestia przyzwyczjenia i zamysłu konstruktorów - obecnie już nie
przeszkadza i prowadzenie jak i pozycja za kierownicą bardzo mi odpowiadają -
tego bałem się na początku najbardziej!

Nie trzeba chyba przkonywać do niskiej usterkowości i najniższego spadku
wartości w segmencie.

Kończąc ten wywód nie ruszają mnie ani negatywne opinie innych - że brzydki,
że gorszy od poprzedniego ani testy w pismach typu auto świat - gdzie w
konfrontacji z megane, stilo, corollą, astrą, golfem zajmuje...OSTATNIE
MIEJSCE - tak to mnie po prostu totalnie rozwaliło..(czytaj rozśmieszyło)

Najważniejsze w moim przypadku - 100% satysfakcji z nowego Civica.

Pozdrawiam wszystkich fanów marki jak i pozostałych



    • bisnesmen Re: Dobrze, że niewielu zna Go na prawdę.. 23.07.03, 16:12
      Jest religia, filozofia, praca charytatywna, są wzniosłe uczucia i ideały.
      Poszukiwanie siebie, dociekanie praprzyczyny rzeczy, honor, zasady, duma.
      Jest wiara w ojczyznę, Raj, Boga, Dobro, dynamizm człowieczych przemian.

      Ale prawdziwe szczęścia daje dopiero Honda Civic 1.4 5D 4xpoduszka...
      • Gość: Greg Re: Dobrze, że niewielu zna Go na prawdę.. IP: 195.94.215.* 23.07.03, 16:13
        Niesamowite spostrzeżenie!

        Ale czy na dobrym forum???
        • bisnesmen Re: Dobrze, że niewielu zna Go na prawdę.. 23.07.03, 16:15
          Twoja samokrytyka została przyjęta.
          Głęboko wierzę, że wkrótce nawrócisz się z japońców na Samochody.
    • greenblack Re: Dobrze, że niewielu zna Go na prawdę.. 23.07.03, 16:18
      Początkowo myślałem, że "Go" odnosi się do Boga.


      Pozdrawiam
      • bisnesmen Re: Dobrze, że niewielu zna Go na prawdę.. 23.07.03, 16:19
        greenblack napisał:

        > Początkowo myślałem, że "Go" odnosi się do Boga.
        >
        Każdy sam wybiera sobie Boga, Grinbleku.

        Szacuneczek.
      • Gość: Greg Re: Dobrze, że niewielu zna Go na prawdę.. IP: 195.94.215.* 23.07.03, 16:23
        Udało się - chciałem w końcu czymś przyciągnąć uwagę...

        Go - np. jak Go czyli iść, biec z ang. albo dlaczego 'z dużej?' itp.

        Czyli jak na razie riposty na mój wpis są bardzo na temat!


        greenblack napisał:

        > Początkowo myślałem, że "Go" odnosi się do Boga.
        >
        >
        > Pozdrawiam
    • x-darekk-x Re: Dobrze, że niewielu zna Go na prawdę.. 23.07.03, 16:22
      sam dziwie sie dlaczego tak niewiele tych aut widac na drodze. owszem, nie za
      bardzo podoba mi sie jego bryla, ale i tak bylby w czolowce listy gdybym mial
      teraz brac kompakt. wybor sprowadzilby sie do civic vs. corolla vs. stilo.

      zycze dalszej satysfakcji z eksploatacji!
    • Gość: mk Re: Dobrze, że niewielu zna Go na prawdę.. IP: lustro:* / 10.10.12.* 23.07.03, 16:27
      Jak dla mnie design tego samochodu jest absolutnie nijaki, kompletnie bez
      charakteru, zero polotu, totalnie bezpłciowy...

      Co do reszty się nie wypowiadam, bo nie jeździłem...
      • Gość: Greg Re: Dobrze, że niewielu zna Go na prawdę.. IP: 195.94.215.* 23.07.03, 16:30
        No właśnie, o tym pisałem w moim liście - na początku też mi się nie podobał,
        myślałem - co oni zrobili z tym ładnym civikiem? Ale tu jest paradoks - zaczął
        mi się podobać z czasem, nie mówię że Tobie się spodoba, ale właśnie to miałem
        na myśli..

        'Pozdr

        Gość portalu: mk napisał(a):

        > Jak dla mnie design tego samochodu jest absolutnie nijaki, kompletnie bez
        > charakteru, zero polotu, totalnie bezpłciowy...
        >
        > Co do reszty się nie wypowiadam, bo nie jeździłem...
        • Gość: czesław Re: Dobrze, że niewielu zna Go na prawdę.. IP: *.*.*.* 23.07.03, 16:34
          to się chyba nazywa przyzwyczajenie ?
        • truskava Re: Dobrze, że niewielu zna Go na prawdę.. 23.07.03, 16:36
          Gość portalu: Greg napisał(a):

          > No właśnie, o tym pisałem w moim liście - na początku też mi się nie podobał,
          > myślałem - co oni zrobili z tym ładnym civikiem? Ale tu jest paradoks -
          zaczął
          > mi się podobać z czasem, nie mówię że Tobie się spodoba, ale właśnie to
          miałem
          > na myśli..
          >
          > 'Pozdr
          >
          > Gość portalu: mk napisał(a):
          >
          > > Jak dla mnie design tego samochodu jest absolutnie nijaki, kompletnie bez
          > > charakteru, zero polotu, totalnie bezpłciowy...
          > >
          > > Co do reszty się nie wypowiadam, bo nie jeździłem...

          Może cały problem polega na tym, że ten nowy Civic wielu osobom (w tym mnie)
          nie podoba się. Nie podoba się tak bardzo, że nawet nie próbują pójść do
          salonu, przyjżec się z bliska, spróbowac jazdy próbnej itp. Sami siebie
          pozbawiają szansy na przekonanie się o ew. zaletach tego autka nad konkurencją.
          Właściwie, to w pewnym sensie producent pozbawił ich tej szansy...

          Pozdr@wiam

          TRUSKAVA
          • Gość: Darek Re: Dobrze, że niewielu zna Go na prawdę.. IP: 212.106.151.* 23.07.03, 16:48
            truskava napisała:

            > Gość portalu: Greg napisał(a):
            >
            > > No właśnie, o tym pisałem w moim liście - na początku też mi się nie podob
            > ał,
            > > myślałem - co oni zrobili z tym ładnym civikiem? Ale tu jest paradoks -
            > zaczął
            > > mi się podobać z czasem, nie mówię że Tobie się spodoba, ale właśnie to
            > miałem
            > > na myśli..
            > >
            > > 'Pozdr
            > >
            > > Gość portalu: mk napisał(a):
            > >
            > > > Jak dla mnie design tego samochodu jest absolutnie nijaki, kompletnie
            > bez
            > > > charakteru, zero polotu, totalnie bezpłciowy...
            > > >
            > > > Co do reszty się nie wypowiadam, bo nie jeździłem...
            >
            > Może cały problem polega na tym, że ten nowy Civic wielu osobom (w tym mnie)
            > nie podoba się. Nie podoba się tak bardzo, że nawet nie próbują pójść do
            > salonu, przyjżec się z bliska, spróbowac jazdy próbnej itp. Sami siebie
            > pozbawiają szansy na przekonanie się o ew. zaletach tego autka nad
            konkurencją.
            >
            > Właściwie, to w pewnym sensie producent pozbawił ich tej szansy...
            >
            > Pozdr@wiam
            >
            > TRUSKAVA
            Masz rację malinko,tak trzymać Rolls roys'y też małej garstce ludzi się
            podobają a szczególnie nie podobają się tym co salony obchodzą z daleka a
            motoryzację liżą z darmowych gazetek w necie.
            • sherlock_holmes Re: Dobrze, że niewielu zna Go na prawdę.. 23.07.03, 17:18
              Ale z drugiej strony Truskava ma racje - chcialbys jezdzic samochodem, na
              ktorego widok dostajesz obrzydzenia? Nikt cie nie zmusi,zebys polubil cos,co ci
              sie nie podoba.
              A to,ze wielu ludzi odwraca sie od samochodu, bo nie jest w stanie zaakceptowac
              jego wygladu, to juz problem producenta (przyklad Avantime)
              • sherlock_holmes Re: Dobrze, że niewielu zna Go na prawdę..-cd 23.07.03, 17:20
                Oczywisice w przypadku Avantime nie chodzi tylko o wyglad zewnetrzny,ale wiele
                osob skresla go "na wstepie", bez chocby rzucenia okiem na dane techniczne,
                ceny czy wyposazenie.
    • Gość: Sławek Re: Dobrze, że niewielu zna Go na prawdę.. IP: *.trzebinia.net / 192.168.1.* 23.07.03, 16:58
      Gość portalu: Greg napisał(a):

      > Zapytacie co mi sie w tym Civicu podoba?
      > - Design, ogólny wygląd, oryginalny nowoczesny styl auta, perfekcyjne
      > wykonanie,

      Wybacz ale nie potrafie tego zrozumieć.
      Sa samochody z ciekawymi przetłoczeniami,ciekawymi
      szczegółami,klamkami,światłami czy nawet zderzakami.
      Civic to stylistyczne dno. Przy tej rozlezionej budzie nawet na aluminiowych
      felgach wyglada jak z kółkami od gokarta.
      Nie umniejszając mu faktycznych zalet (których nie widać) jest tak nudny wręcz
      brzydki,ze nie chce mi się więcej pisać na jego temat.
      I prosze nie pisac,ze jest dla osób nie lubiących się wyróżniać (taka
      stonowana elagancja) jak poprzednia generacja Accorda.

      pozdr
      • Gość: Niknejm Oczekiwania IP: *.pg.com 23.07.03, 17:10
        A mi się bryła nowego 5D za bardzo nie podoba. Uważam, że poprzednie 5D (a
        zwłaszcza 3D) było ładniejsze.
        Z nowych Civiców podoba mi się tylko wersja 3D TypeR.
        To tyle, jeśli chodzi o stylistykę.

        Natomiast auto jest świetne, jeśli chodzi o zalety praktyczne - ogromnie
        przestronne wewnątrz, ergonomiczne (np. lewarek na desce - wbrew pozorom b.
        wygodny), dobre silniki (zwłaszcza 1.6VTEC - chyba najlepszy wśród 1.6
        montowanych obecnie w kompaktach), wysoka niezawodność (choć tego dowiemy się
        na 100% dopiero po kilku latach, ale Civici zawsze były niezawodne).

        Każdy musi sobie odpowiedzieć na pytanie, czego oczekuje po samochodzie. Jeśli
        zalet praktycznych - to Civic 5D moze być świetnym wyborem. Jeśli bajeranckiej
        stylistyki - Alfa 147 wchodzi w grę. Jeśli super dynamiki i wysokiej
        niezawodności w klasie kompakt - np. Civic TypeR.

        Pzdr
        Niknejm
        • greenblack Re: Oczekiwania 23.07.03, 17:17
          Gość portalu: Niknejm napisał(a):


          > stylistyki - Alfa 147 wchodzi w grę. Jeśli super dynamiki i wysokiej
          > niezawodności w klasie kompakt - np. Civic TypeR.

          A Alfa 147 nie ma mocnych silników? 147 zaczyna się na motorze 1.6, a kończy na
          250-konnym 3.2 V6. Civic ma tylko jednego diesla 100 KM, a 147 dwa takie
          motory, w tym 140 KM.


          Pozdrawiam
          • Gość: Niknejm Re: Oczekiwania IP: *.pg.com 23.07.03, 17:31
            greenblack napisał:

            > A Alfa 147 nie ma mocnych silników? 147 zaczyna się na motorze 1.6, a kończy
            > na 250-konnym 3.2 V6. Civic ma tylko jednego diesla 100 KM, a 147 dwa takie
            > motory, w tym 140 KM.

            Ma, ale:
            1. Napisałem "super dynamiki i wysokiej niezawodności w klasie kompakt".
            Sugerujesz, że 'wysoka niezawodność' to cecha Alfy? :-O
            2. Cena tego cuda, czyli Alfy 147 3.2. Dość zaporowa, jak na mój gust... W
            ogóle nie jest oferowana w PL, cena 156 GTA (ten sam silnik) to 166500PLN -
            podejrzewam, że 147 mogłaby kosztować ze 140000PLN.

            Pzdr
            Niknejm
            • greenblack Re: Oczekiwania 23.07.03, 17:35
              Gość portalu: Niknejm napisał(a):

              > Ma, ale:
              > 1. Napisałem "super dynamiki i wysokiej niezawodności w klasie kompakt".
              > Sugerujesz, że 'wysoka niezawodność' to cecha Alfy? :-O

              A skąd czerpiesz informacje o niezawodności Hondy? Z tych samych źródeł, w
              których Alfę 147 i Fiata Punto opisano jako bardzo niezawodne?

              > 2. Cena tego cuda, czyli Alfy 147 3.2. Dość zaporowa, jak na mój gust...

              Ile kosztuje Civic 2.0 a ile 147 2.0?


              Pozdrawiam
              • Gość: Niknejm Re: Oczekiwania IP: *.pg.com 23.07.03, 17:51
                greenblack napisał:

                > Gość portalu: Niknejm napisał(a):
                >
                > > Ma, ale:
                > > 1. Napisałem "super dynamiki i wysokiej niezawodności w klasie kompakt".
                > > Sugerujesz, że 'wysoka niezawodność' to cecha Alfy? :-O
                >
                > A skąd czerpiesz informacje o niezawodności Hondy? Z tych samych źródeł, w
                > których Alfę 147 i Fiata Punto opisano jako bardzo niezawodne?

                Z raportów ADAC na przykład. Miałem niedawno w ręku. Nie było tam żadnej Alfy o
                wysokiej niezawodności.
                Co do Punto - jeździłem (co prawda - Punto I). I dziękuję, nie skuszę się...

                > > 2. Cena tego cuda, czyli Alfy 147 3.2. Dość zaporowa, jak na mój gust...
                >
                > Ile kosztuje Civic 2.0 a ile 147 2.0?

                13000PLN różnicy. A jaka jest różnica w osiągach? 2.5 sekundy do 100km/h.
                Przepaść.
                Nawiasem mówiąc, Alfa 2.0 przyspiesza gorzej (o sekundę) od mojego Civica 1.8 z
                silnikiem z połowy lat 90-tych. Cieniutko coś :-))
                Tymczasem różnica w cenie 147GTA a CTR to pewnie koło 40%. A jaka jest różnica
                między 147GTA a CTR w osiągach? Kilka dziesiątych sekundy do 100km/h.
                Dochodzi do tego zachowanie się auta typu kompakt, z ciężkim V6, na zakrętach.
                Clio 3.0 V6 jest dobrym przykładem, że może być z tym różnie.

                Gdyby zaoferowano mi brykę służbową AR147GTA lub CTRa, może bym się i skusił na
                GTA. Ale ponieważ koszty zakupu auta, napraw i eksploatacji pokrywam z własnej
                kieszeni - wybrałbym CTRa. Lepszy stosunek jakości do ceny.

                Pzdr
                Niknejm
                • greenblack Re: Oczekiwania 23.07.03, 18:07
                  Gość portalu: Niknejm napisał(a):

                  > Z raportów ADAC na przykład.

                  A raport Dekry raz wygrało Bravo.

                  > Nawiasem mówiąc, Alfa 2.0 przyspiesza gorzej (o sekundę) od mojego Civica 1.8
                  z
                  > silnikiem z połowy lat 90-tych. Cieniutko coś :-))

                  Alfa 147 2.0 waży 1345 kg, a Twój Civic ile?

                  > Tymczasem różnica w cenie 147GTA a CTR to pewnie koło 40%. A jaka jest
                  różnica
                  > między 147GTA a CTR w osiągach? Kilka dziesiątych sekundy do 100km/h.

                  A jakie jest przyspiesznie powyżej 100 km/h czy powyżej 150 km/h?

                  ochodzi do tego zachowanie się auta typu kompakt, z ciężkim V6, na zakrętach.
                  > Clio 3.0 V6 jest dobrym przykładem, że może być z tym różnie.

                  Gdzie Clio do Alfy? Clio ma centralnie ustwiony silnik i napęd na tył.

                  > kieszeni - wybrałbym CTRa. Lepszy stosunek jakości do ceny.

                  Najlepszy stosunek jakości do ceny mają Skody;P


                  Pozdrawiam
                  • Gość: Niknejm Re: Oczekiwania IP: *.pg.com 23.07.03, 18:46
                    greenblack napisał:

                    > A raport Dekry raz wygrało Bravo.

                    Tylko raz. A Honda czy Toyota jest od lat w czołóce, i to różnych testów.

                    > > Nawiasem mówiąc, Alfa 2.0 przyspiesza gorzej (o sekundę) od mojego Civica
                    > 1.8
                    > z
                    > > silnikiem z połowy lat 90-tych. Cieniutko coś :-))
                    >
                    > Alfa 147 2.0 waży 1345 kg, a Twój Civic ile?

                    1185. I co z tego? I tak alfa wypada tragicznie w testach zderzeniowych. A
                    modele te dzieli 10 lat. Nadal uwazam, że AR wypada tu cieniutko.

                    > > Tymczasem różnica w cenie 147GTA a CTR to pewnie koło 40%. A jaka jest
                    > różnica
                    > > między 147GTA a CTR w osiągach? Kilka dziesiątych sekundy do 100km/h.
                    >
                    > A jakie jest przyspiesznie powyżej 100 km/h czy powyżej 150 km/h?

                    Tego, wybacz, nie podają. Dodam jeszcze, że 150km/h jest prędkościa
                    niedozwoloną w PL. ;P

                    > ochodzi do tego zachowanie się auta typu kompakt, z ciężkim V6, na zakrętach.
                    > > Clio 3.0 V6 jest dobrym przykładem, że może być z tym różnie.
                    >
                    > Gdzie Clio do Alfy? Clio ma centralnie ustwiony silnik i napęd na tył.

                    Za to Alfa ma z przodu wielki silnior V6. Tez nie za dobrze.

                    > > kieszeni - wybrałbym CTRa. Lepszy stosunek jakości do ceny.
                    >
                    > Najlepszy stosunek jakości do ceny mają Skody;P

                    A nie Tikacze? :-))

                    Pzdr
                    Niknejm
                • Gość: Sławek Re: Oczekiwania IP: *.trzebinia.net / 192.168.1.* 23.07.03, 21:47
                  Gość portalu: Niknejm napisał(a):

                  > > Ile kosztuje Civic 2.0 a ile 147 2.0?
                  >
                  > 13000PLN różnicy. A jaka jest różnica w osiągach? 2.5 sekundy do 100km/h.
                  > Przepaść.

                  A jaka jest róznica w wyglądzie wnetrza AR a Cifa? - "przepaśc"
                  Civic w srodku dalej wyglada jak typowy japoniec z lat `90 tych czyli jest
                  beznadziejny.
                  Czy Civic ma klime automatyczną? Dwusferową?

                  pozdr

                  > Nawiasem mówiąc, Alfa 2.0 przyspiesza gorzej (o sekundę) od mojego Civica
                  1.8 z
                  >
                  > silnikiem z połowy lat 90-tych. Cieniutko coś :-))

                  Najcięzszy Civic jakiego znalazłem z `97 roku waży 1165 kg,a średnia to około
                  1100 kg.

                  > Tymczasem różnica w cenie 147GTA a CTR to pewnie koło 40%. A jaka jest
                  różnica
                  > między 147GTA a CTR w osiągach? Kilka dziesiątych sekundy do 100km/h.
                  > Dochodzi do tego zachowanie się auta typu kompakt, z ciężkim V6, na
                  zakrętach.

                  Jeszcze nie spotkałem się z opinią by AR 147 3.2 źle sie prowadziła.

                  > Clio 3.0 V6 jest dobrym przykładem, że może być z tym różnie.
                  >
                  > Gdyby zaoferowano mi brykę służbową AR147GTA lub CTRa, może bym się i skusił
                  na
                  >
                  > GTA. Ale ponieważ koszty zakupu auta, napraw i eksploatacji pokrywam z
                  własnej
                  > kieszeni - wybrałbym CTRa. Lepszy stosunek jakości do ceny.
                  >
                  > Pzdr
                  > Niknejm
            • Gość: Sławek Re: Oczekiwania IP: *.trzebinia.net / 192.168.1.* 23.07.03, 21:35
              Gość portalu: Niknejm napisał(a):

              > greenblack napisał:
              >
              > > A Alfa 147 nie ma mocnych silników? 147 zaczyna się na motorze 1.6, a końc
              > zy
              > > na 250-konnym 3.2 V6. Civic ma tylko jednego diesla 100 KM, a 147 dwa taki
              > e
              > > motory, w tym 140 KM.
              >
              > Ma, ale:
              > 1. Napisałem "super dynamiki i wysokiej niezawodności w klasie kompakt".
              > Sugerujesz, że 'wysoka niezawodność' to cecha Alfy? :-O
              > 2. Cena tego cuda, czyli Alfy 147 3.2. Dość zaporowa, jak na mój gust... W
              > ogóle nie jest oferowana w PL, cena 156 GTA (ten sam silnik) to 166500PLN -
              > podejrzewam, że 147 mogłaby kosztować ze 140000PLN.
              >
              > Pzdr
              > Niknejm

              Jest oferowana i kosztuje 142 900 i 152 900 złotówek za selespeeda

              www.viamot.com.pl/147.htm
              pozdr
            • Gość: Sławek Re: Oczekiwania IP: *.trzebinia.net / 192.168.1.* 23.07.03, 21:59
              Wyposażenie Civica Type R to prawdziwa żenada.
              Boczne poduszki i kurtyny - niedostępne.
              El.otwierany dach - niedostepny.
              Nawet pie... radio w samochodzie za ponad 100 tyś zł jest w opcji.
              Światła p.mgielne - opcja.
              Regualcja wys.fotela kierowcy - niedostępna.
              Klima ręczna - opcja
              Klima aut. - niedostępna
              Skóra - niedostępna

              pozdr
              • greenblack Re: Oczekiwania 23.07.03, 22:05
                Gość portalu: Sławek napisał(a):

                > Wyposażenie Civica Type R to prawdziwa żenada.
                > Boczne poduszki i kurtyny - niedostępne.
                > El.otwierany dach - niedostepny.
                > Nawet pie... radio w samochodzie za ponad 100 tyś zł jest w opcji.
                > Światła p.mgielne - opcja.
                > Regualcja wys.fotela kierowcy - niedostępna.
                > Klima ręczna - opcja
                > Klima aut. - niedostępna
                > Skóra - niedostępna

                ;))))))))

                > pozdr

                Pozdrawiam
              • sherlock_holmes Re: Oczekiwania 23.07.03, 22:32
                Z wrazenia az wszedlem na strone Hondy - no faktycznie.
                Zenada-kompakt za ponad 100 tys.zl i nie ma klimy w standarzie, nie mowiac juz
                o bocznych poduszkach czy glupiej regulacji fotela na wysokosc.
                Honda szybko sie uczy od VW. Ciekawe jakie ma ceny dodatkow - np. climatronic
                jednostrefowy do Polo kosztuje prawie 8000zl!
                Az dziw bierze,ze dzielona kanapa z tylu jest w standardzie...
                • greenblack Re: Oczekiwania 23.07.03, 22:34
                  Przy takiej cenie i "wyposażeniu" lepiej kupić Accorda 2.4.


                  Pozdrawiam
                  • sherlock_holmes Re: Oczekiwania 23.07.03, 22:43
                    Teraz juz wiem skad taka cena na FAbie RS-chca zrobic konkurencje dla Civica
                    Type-R. Ale przy wyposazeniu RS-a to bedzie chyba cena dumpingowa :-)
          • bar-tech Re: Oczekiwania 23.07.03, 18:35
            greenblack napisał:

            Civic ma tylko jednego diesla 100 KM, a 147 dwa takie
            > motory, w tym 140 KM.

            Witam!
            Małe sprostwanie - do alfy 147 montowane są w tej chwili 3 silniki jtd: 100,
            115, 140KM

            pozdrawiam
            • greenblack Re: Oczekiwania 23.07.03, 18:39
              bar-tech napisał:

              > Witam!
              > Małe sprostwanie - do alfy 147 montowane są w tej chwili 3 silniki jtd: 100,
              > 115, 140KM

              Witam!

              Oczywiście masz rację.

              > pozdrawiam

              Pozdrawiam
        • sherlock_holmes Re: Oczekiwania 23.07.03, 17:25
          Istnieje jeszcze cos takiego jak postrzeganie marki. Do tej pory Honda byla
          uwazana za producenta samochodow wrecz sportowych, poprzednie Civiki dawaly
          temu odzwierciedlenie. I jesli teraz zamiast usportowionego hatchbacka
          dostajesz maly autobus (przepraszam,ale z tym mi sie kojarzy), masz pelne prawo
          poczuc sie rozczarowany...
          To tak,jakby Alfa Romeo zaczela montowac silniki SDI albo 1.2 od Fiata, bo
          tansze i oszczedniejsze. Albo gdyby nagle zaczeli ja lansowac jako samochod dla
          rodziny 2+2 lub nawet 2+3 :-)
        • Gość: Greg Re: Oczekiwania - do Niknejm IP: 195.94.215.* 23.07.03, 17:32
          Nie zamierzam specjalnie przekonywać do wyglądu zewnętrzengo Civica, ale Ciebie
          jako fana marki spróbuję - rzeczywiście Type R to samochód niesamowity -
          oryginalne hondowskie 'dodatki' niesamowicie upiękrzają to auto. Ale nie
          wierzę, ze niespotkałeś żadnego nowego civica 3/5D, na widok którego nie można
          było dostrzec błysku w Twoim oku. Oczywiście każdy z nas inaczej postrzega i
          dla mnie np. nowa honda w niektórych kolorach z niektórymi felgami wygląda
          super. Nie spotkałeś nigdy takiej?

          Jeśli nie to najszybciej polecam www.mobile.de - poszukaj ogłoszeń civiców od
          2001 roku - i zobaczysz te 'zwykłe' jak i te 'niesamowite'. Wszystko zależy od
          konkretnego egzemplarza, zdjęcia, spojrzenia na konkretny samochód...

          Pozdr


          Gość portalu: Niknejm napisał(a):

          > A mi się bryła nowego 5D za bardzo nie podoba. Uważam, że poprzednie 5D (a
          > zwłaszcza 3D) było ładniejsze.
          > Z nowych Civiców podoba mi się tylko wersja 3D TypeR.
          > To tyle, jeśli chodzi o stylistykę.
          >
          • Gość: Niknejm Re: Oczekiwania - do Niknejm IP: *.pg.com 23.07.03, 17:38
            Gość portalu: Greg napisał(a):

            > Nie zamierzam specjalnie przekonywać do wyglądu zewnętrzengo Civica, ale
            > Ciebie
            > jako fana marki spróbuję - rzeczywiście Type R to samochód niesamowity -
            > oryginalne hondowskie 'dodatki' niesamowicie upiękrzają to auto. Ale nie
            > wierzę, ze niespotkałeś żadnego nowego civica 3/5D, na widok którego nie
            > można
            > było dostrzec błysku w Twoim oku. Oczywiście każdy z nas inaczej postrzega i
            > dla mnie np. nowa honda w niektórych kolorach z niektórymi felgami wygląda
            > super. Nie spotkałeś nigdy takiej?

            3D - tak. 5D - nie. Choc ostatnio 5D wydaje mi się coraz mniej brzydkie... Może
            się przyzwyczaiłem i niedługo zacznie mi się podobać? ;-)

            Pzdr
            Niknejm
    • qrakki999 Re: Dobrze, że niewielu zna Go na prawdę.. 23.07.03, 17:10
      Gość portalu: Greg napisał(a):


      > Najważniejsze w moim przypadku - 100% satysfakcji z nowego Civica.


      Q: Chyba o to chodzi.
      Mi osobiście /czyli chyba IMHO?/ aktualny Civic sie nie podoba, ale rozumiem,
      że jest osoba taka jak Ty, która jest zadowolona z auta i to jest fajne.
      Niektórzy nie potrafią tego zrozumieć /nie chodzi mi o tych co im sie ten czy
      tamten model nie podoba, tylko o tych, którzy nekaja swoimi wypowiedziami
      włascicieli róznych aut/ i to nie jest juz fajne.
      Bo chyba nalezy dostrzec róznice pomiedzy zdaniem:
      1: Jestes głupim bucem bo masz ......
      a
      2: Nie podoba mi sie twój samochód

      > Pozdrawiam wszystkich fanów marki jak i pozostałych

      pzdr.
      Q
    • Gość: Greg Re: Dobrze, że niewielu zna Go na prawdę.. IP: *.acn.pl 23.07.03, 21:39
      Ja w sprawie formalnej, chodzi mi o nicka...od poczatku forum ja jestem Greg :)
      wiec prosze zmien swojego nicka.

      pzdr
      Greg
      • Gość: ARAFAT Re: Dobrze, że niewielu zna Go na prawdę.. IP: *.ipt.aol.com 23.07.03, 22:52
        Panowie akurat sie zgodze z Niknejmem ze Type R jest bardzo ladny. Silnik ma
        jesli dobrze pamietam 2.0 200 koni (poprawcie mnie jesli mi czaszka szwankuje)
        Ale niestety wyposazenie ma - no comments. Jak dodac wszytkie niezbedne dodatki
        jakie sa w alfie GTA (tam tylko ksenon wymaga doplaty - skory w cenie i wszytko
        inne)to Civic zaczyna byc drogi nie wspomne ze wielu rzeczy nie mozna domowic.

        Honda Type r nie jezdzilem ale jezdzilem AR 156 GTA Sportwagon i ten 3.2V6 to
        czysta poezja moc w kazdym zakresie obrotow plus dzwiek o jakim honda moze
        sobie tylko pomarzyc albo (opcjonalnie mozesz dokupic CD z dzwiekiem jakiegos
        V6 i sobie posluchac tylko czy tam jest jakies radio?) Powyzej 100 km/h Honda
        znika w tylnym lusterku. Co do prowadzenia to zgodze sie ze sa istotne problemy
        z trakcja i to wielki minus) Na pewno nie chccialbym alfa zmierzyc sie z
        civikiem na mokrym i przed dystrybutorem shella z paliwem V power 99+ W AR156
        18 - 20 litrow na 100 to norma. Ja bym wybral alfe ale jedna rzecz dyskryminuje
        dla mnie to auto - crash test a takiego samochodu nie kupuje sie zeby jezdzic
        po dzieci do przedszkola i wozic foteliki z tylu.

        Pozdrawiam ARAFAT

        Zastanawia mnie natomiast focus st 170 lub mocniejsza wersja interesujacy jest
        206 S16 w 170 konnej wersji oraz clio 2.0 172 konie ktorym jezdzilem i przyznam
        ze jest fantastyczny.
        • Gość: Sławek Re: Dobrze, że niewielu zna Go na prawdę.. IP: *.trzebinia.net / 192.168.1.* 24.07.03, 14:47
          Gość portalu: ARAFAT napisał(a):

          >> Zastanawia mnie natomiast focus st 170 lub mocniejsza wersja interesujacy
          jest
          > 206 S16 w 170 konnej wersji

          Aktualnie P206 S16 ma 177 KM.

          pozdr
Inne wątki na temat:
Pełna wersja