Chrysler PT Cruiser - dobry wybór???

05.12.07, 13:34
Witam, jestem zwolenniczka niestandartowych "gadżetów" ;)
awangardowe samochody należą również do nich. NR.1 na mojej liscie
zajmuje MINI Cooper. obecnie jest jednak nieosiągalny. dlaczego?
razem z mężem potrzebujemy auto rodzinne (narazie jestesmy sami, ale
za ok. rok, dwa i wózek bedzie musiał sie zmieścić w bagażniku :)).
MINI jest malutkim samochodem, idealnym jako drugie autko dla
kobiety. jadnak jak na "babskie autko" kosztuje niemiłosiernie duzo.
poza tym, nie potrzebujemy dwoch samochodów. VW New Beatle jest
kolejną alternatywą. jadnak podobnie jak MINI - za maly na samochod
rodzinny.

zastanawiamy sie wiec nad PT Cruiserem. jest dosc awangardowy,
niecodzienny. poza tym jest duzy (niektorzy porownują go z Vanem),
ma duzy bagaznik, jest wysoki - typowe auto rodzinne. w przyszłym
roku planujemy podróz po Europie. PT jest nasszym zdaniem doskonały
na taką przygode. po wyciągnięciu tylniej kanapy, moze slużyc jako
łóżko :)

Interesuje nas konkretny model. Diesel 2.2 150PS, rocznik 06.
co sądzicie o tej opcji? czy to dobry wybór?

wiem, ze PT doskonałym samochodzem nie jest (a ktory samochod nim
jest??). ma jednak b.dobry silnik mercedesa, a to chyba jest duzym
plusem. wykonanie cocpitu w nowej wersji (2006) rowniez sie
poprawilo, spalanie jak na taką moc silnika jest tez w normie.

jakies uwagi???
    • zwn51 Re: Chrysler PT Cruiser - dobry wybór??? 05.12.07, 15:20
      A moze Honde Civic ta wygladajaca jak UFO. Nie zrazaj sie tym postem
      tylko pojdz do dealera i wsiadz.
      Z
    • iberia.pl Re: Chrysler PT Cruiser - dobry wybór??? 05.12.07, 18:13
      testy.autocentrum.pl/oceny/chrysler/pt_cruiser/
      wybor nie wiem czy dobry ale na pewno oryginalny i nie oklepany :-)
    • marlon2006 Re: Chrysler PT Cruiser - dobry wybór??? 06.12.07, 09:48
      Miałem przyjemność nim jeździć. Mi osobiście nie pasuje bo jest za miękki. Buja
      się w zakrętach. No ale co kto woli. Wnętrze jest dobre spasowane ale wszystko
      twarde. Natomiast wygląd jest świetny. Zarówno nadwozie jak i deska rozdzielcza.
    • plawski Re: Chrysler PT Cruiser - dobry wybór??? 06.12.07, 11:44
      Jeździłem 3 dni. Krótko - świetny wygląd (czarny, srebrne alu), okropne
      prowadzenie. Buja tym bardziej niż Patrolem po modyfikacjach off-road :)
      • k.com Re: Chrysler PT Cruiser - dobry wybór??? 07.12.07, 11:43
        co masz na mysli pisząc "buja sie"??? jest taki niestabilny i tak
        kiepsko trzyma sie drogi?? jasne, ze bedzie inaczej sie drogi
        trzymał niz niskie auta spotkowe badz kompakty.
        porownywales z vanami?? c-max, scenic, zafira lepiej sie trzymaja???
        • marlon2006 Re: Chrysler PT Cruiser - dobry wybór??? 07.12.07, 13:36
          Generalnie auta amerykanskei sie bujaja, czyli auto przechyla sie w zakretach i
          gorzej przez to trzyma drogi. Tak maja amerykance. jedni lubia takie zawieszenie
          inni nie.
        • plawski Re: Chrysler PT Cruiser - dobry wybór??? 07.12.07, 14:08
          k.com napisała:

          > co masz na mysli pisząc "buja sie"???
          ==> miałem na myśli dokładnie to, co napisał marlon.

          jest taki niestabilny i tak
          > kiepsko trzyma sie drogi??

          ==> nie trzyma sie drogi jakoś tragicznie ale mistrzem przyczepności tez nie
          jest. Chodzi tu o subiektywne odczucie, gdy wchodzisz w zakręt i nie daj Boże
          wjedziesz podczas jego pokonywania w jakiś dół, nierówność. Miałem wrażenie, że
          wylatuje z drogi, bo cała buda ostro na to reagowała. Ale nie wyleciałem. Tak
          czy siak nie było to przyjemne. Ale są zwolennicy i takich aut. Moje auto tez
          "buja" ale to zupełnie co innego.

          jasne, ze bedzie inaczej sie drogi
          > trzymał niz niskie auta spotkowe badz kompakty.
          > porownywales z vanami?? c-max, scenic, zafira lepiej sie trzymaja???

          ===> A czy ja mówię, że on jest beeee, bo nie trzyma się drogi jak sportowy
          kompakt??? I dlaczego mam porównywać nadmuchanego kompakta do vana? A jeśli już
          pytasz to Chrylser GV choć jest dużo większy, prowadzi się o wiele lepiej.
          • neneh Re: Chrysler PT Cruiser - dobry wybór??? 31.12.07, 09:05
            Mam PT Criusera od dwóch miesięcy. Wersja Limited- silnik 2,2, beżowa skóra,
            czarny lakier. Jest po prostu piękny. Dopracowany w każdym detalu. Po dwóch
            miesiącach wciąż cieszy oko...Ale trzeba przyznać, że jest to samochód, który
            lepiej wygląda niż jeździ... To, co mi w nim najbardziej przeszkadza i nie za
            bardzo mogę sie do tego przyzwyczaić to dość twarde zawieszenie. Mam wrażenie,
            że czuję każdy wybój na drodze. W ogóle ogólne odczucie przy korzystaniu z tego
            samochodu to właśnie twardość, sztywność. Nie ma tej miękkości, komfortu... Maż
            jeździ Skoda Superb z silnikiem 2,0 i pod względem komfortu to jak niebo i
            ziemia. Skoda jest mięciutka, bardzo komfortowa, silnik dużo lepszy, bardziej
            ekonomiczny ale za to PT bez porównania "przystojniejszy"! Wcześniej jeździłam
            samochodami japońskimi i są dużo bardziej "miękkie", pewnie dlatego ciężko mi
            sie przestawić. Przejedź się tym samochodem, jeśli to o czym piszę Ci nie
            przeszkadza, a stawiasz na design to bierz.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja