Starsza pewniejsza marka czy nowsze i słabsze?

10.12.07, 09:12
Witam
Chce kupic dla siebie pierwsze autko. Zastanawiam się jednak nad pewną kwestią. Lepiej zainwestować w lepszą marke ze starszego rocznika czy w mniej pewną, a coś nowszego.
Np. mając do wyboru Seata Ibize z 1994 roku i Fiata Punto z 1998, co byście wybrali?
    • chris62 Re: Starsza pewniejsza marka czy nowsze i słabsze 10.12.07, 09:53
      Clio z 98.
    • al9 dżuma czy cholera 10.12.07, 12:47
      pytanie o auto 10 albo 13 letnie.....
      tu nie ma co grymasić
      bierz co sie mniej sypie
      al
      • isabelle105 Re: dżuma czy cholera 10.12.07, 17:49
        Ja mialam podobny dylemat.W koncu kupilam Fiata Bravo z 96
        roku.Jestem z niego zadowolona.Opinie ktore kraza o tej marce w moim
        przypadku sie nie sprawdzaja tfu tfu:)Moj brat tez ma to autko od
        kilku lat i jedyne co w nim robil to sprzeglo-po prostu sie
        skonczylo.Takze jesli moge polecic to polecam to autko.Jesli trafisz
        oczywiscie na jakis niewyzylowany egzemplarz.Nie wazne ile ma lat
        tak mysle(jesli jest zadbany).Moj wuja z kolei ma VW Golfa z ...
        1989 roku i chociaz kupil juz drugi samochod(potrzebowal wiekszy) to
        tego za nic w swiecie sprzedac nie chce.I jezdzi nimi na zmiane a
        golfik spisuje sie rewelacyjnie.
    • iberia.pl Re: Starsza pewniejsza marka czy nowsze i słabsze? 10.12.07, 17:55
      wybierz ten samochod, ktory jest w lepszym stanie technicznym i
      ktory ma bogatsze wyposazenie.
    • ireo Re: Starsza pewniejsza marka czy nowsze i słabsze 10.12.07, 21:22
      starsza pewniejsza
      • invisibleman Re: Starsza pewniejsza marka czy nowsze i słabsze 10.12.07, 22:36
        seat to lepsza marka i pewna? buhaha smiech na sali! bierz punto, przynajmniej
        jakos wyglada a nie jak pokraka ibiza
    • llaszczewski Re: Starsza pewniejsza marka czy nowsze i słabsze 11.12.07, 23:27
      miałem podobny dylemat i jakieś 1,5 roku temu kupiłem honde civic. Wybrałem w
      ten sposób starsze auto ale pewnej marki. Seat nie jest w moich oczach
      pewniejsza marką ale to już Twój gust. Ogólnie wole starsze ale sprawdzone, choć
      oczywiście wszystko zależy od stany technicznego i przeszłości.
      Pozdrawiam!
    • jagero Re: Starsza pewniejsza marka czy nowsze i słabsze 02.01.08, 19:22
      To podam teraz inny przykład.
      Mogę 8 tys złotych wydac na samochód. Mam m.in. takie oferty:
      -Opela Astra 1,6; 1995 rok; 8tys i raczej małe szanse negocjacji; wyposażenie bardzo słabe( jedynie cen. zamek, wel. tapicerka i wsp. kierownicy)
      - Deawoo Lanos 1,5; 1999 rok, 7,9 tys zł i szanse na negocjacje; wyposażenie: el. szyby i lusterka, cen. zamek, autoalarm, wspomaganie, alufelgi, welurowa tapicerka

      Dodam, że pierwsze auto jest sprowadzane. Oba mają zamontowany gaz.

      Mając do wybory te auta, które byście wybrali?
      • wujaszek_joe Re: Starsza pewniejsza marka czy nowsze i słabsze 02.01.08, 19:48
        nie widzę nic co przemawiałoby za oplem
        • hmp_inc Re: Starsza pewniejsza marka czy nowsze i słabsze 02.01.08, 21:06
          Bierz Lanosika. Nowszy, z polskiego salony, pewnie zadbany i 1 właściciel ;-) ?

          A do kolegi od punto i ibizy. Ja bym starocia z 95 nie kupił. Z dwojga złego
          punto, ale może lanos też ;-) ?
      • iberia.pl bezapelacyjnie Lanos 03.01.08, 11:22
        po pierwsze 4 lata mlodszy, po drugie nie jest goly, po trzecie rdza
        sie go raczej nie ima, po czwarte jakie te auta maja przebiegi?
    • fredoo Re: Starsza pewniejsza marka czy nowsze i słabsze 03.01.08, 09:34
      Pewnie,że Lanos.Z gazem i jeżdzisz tanio.Nie koroduje częsci tanie.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja