SUZUKI BALENO - czy ktoś tym jeździ(ł)? I co?

IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 12.07.01, 23:47
Silnik 1.6/98 KM 16V, 2 poduszki, pełna elektryka, wspomaganie i 46,500 zł.
Opłaca się?
    • Gość: kots tam Re: Ja nie - ale zamierzam kupić. IP: 212.160.68.* 20.08.01, 14:54
    • Gość: ARAFAT Fatalne hamulce!!! IP: 10.10.10.* / *.vx.pl 20.08.01, 22:53
      W roku 1999 Baleno hamowało 76 metrów ze stu!!! Starsza wersja tj. 97 nawet 100
      metrów przy rozgrzanych hamulcach! Generalnie nie mam nic przeciwko
      dalekowschodnim autom bo są niektóre lepsze od niektórych europejskich wyrobów.
      Ale zawsze sobie żartujemy z kolgami że jak ktoś nam podpadnie to go do Baleno
      wsadzimy i się pościgamy ostro hamując. Wspomne tylko ze dzisiaj 40 metrów ze
      stu to nieły wynik...
      • Gość: jurek Re: Fatalne hamulce!!! IP: *.gdynia.cvx.ppp.tpnet.pl 20.08.01, 23:16
        Skąd te informacje o drodze hamowania?!To chyba jakieś nieporozumienie , na
        ręcznym droga hamowania byłaby krótsza . Myślę , że taki samochód w żadnym
        kraju nie zostałby dopuszczony do ruchu. Jeszcze raz sprawdz te dane i podaj
        żódło . Mogła nastąpić po prostu pomyłka w druku.
        pzdr
        • Gość: ARAFAT Podaje zródło!!! IP: 10.10.10.* / *.vx.pl 21.08.01, 12:54
          Auto motor und Sport Testjahrbuch 98 strona 149 artykuł "Nicht zu bremsen"
          Cytuję oryginał:
          Suzuki hat offenkundig nicht dazugelernt: Obwohl AMS bereits die katastrophal
          schwache Bremse der Baleno limousine(Bremsweg aus 100 km/h nach zehn
          vollbremsungen mit voller zuladung: 113.5 Meter) bemaengelte, erweist sich auch
          der Kombi extrem fadings empfindlich. Mit erhitzter Bremsanlage steht der
          Baleno, im Test mit ABS, erst nach 75.2 MeternWirkungsvoll arbeitet nur die
          kaltbremse mit 42.9 Meter Bremsweg.
          Tylko przy zimnych hamplach wynik jest do przyjecia 42,9 metra
          Podaje tez osiągi dla 1.6 kombi 98 koni moment obrotowy 127 NM
          0-80 7,5, 0-100 11,4 0-120 16,4 100 metrów w 33,3 sekundy
          elastyczność 60 - 100 IV bieg 13,4
          80 - 120 V bieg 21 sekund
          zużycie 7,8 litra na sto V- max 175 poza tym piszą że na krótkich
          nierównościach z układu jezdnego dochodzą niemiłe dzwięki
          Chwalą silnik za to , że jest spontaniczny i nie dużo pali no i oczywiście cena
          Pozdrawiam
          • Gość: jurek Re: Podaje zródło!!! IP: *.gdynia.cvx.ppp.tpnet.pl 21.08.01, 13:43
            Nie znam niemieckiego także trudno mi się wypowiadać . Może dotyczy to
            samochodu załadowanego i jeszcze z przyczepą na dokładkę ?
            Wtedy to powiedzmy brzmiałoby prawdopodobnie.
            • Gość: hamulec Re: Podaje zródło!!! IP: 10.10.10.* / *.vx.pl 21.09.01, 22:01
              Na ciepło i obciążony keine przyczepa
      • likus Re: Fatalne hamulce!!! 21.08.01, 07:18
        To nawet legendarny wrób tzw. maluch miałby okazać się lepszy ?
      • Gość: cc Re: Fatalne hamulce!!! - skad te cudowne doniesienia?? IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 21.08.01, 11:02
        Gość portalu: ARAFAT napisał(a):

        > W roku 1999 Baleno hamowało 76 metrów ze stu!!! Starsza wersja tj. 97 nawet 100
        >
        Skad masz te dane? W testach Auto Bild wychodzi 43,1, co nie jest dobrym
        wynikiem, choc biorąc pod uwagę wiek konstrukcji (1995) i fakt, że takie "super"
        wozy jak Corolla, Avensis, Xsara, Megane, Mazda 626 i Almera (dot. modeli sprzed
        200 r) hamuja jeszcze gorzej (Megane 45,1 m!)..... hmm, chyba przesadziles.
    • Gość: ARAFAT To nie są żarty!!! IP: 10.10.10.* / *.vx.pl 21.08.01, 13:03
      Jak wyczytaliscie sprawa dotyczy załadowanego auta lub z rozgrzanymi hamulcami.
      Tak naprawdę jest i dla mnie nie do przyjęcia jest żeby hamulce podlegały
      takiemu zmeczeniu cieplnemu. Polonez też tak hamował!!!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja