Gość: AnNe IP: *.unicc.org 07.11.03, 17:06 Platne autostrady to glupota. Za kilka lat beda korki do placenia za przejazd. Istnieje inna forma sciagania podatków, jak w Szwajcarii, Austrii i Czechach - winietki... Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Janosik Re: Senat wniósł 27 poprawek do nowelizacji ustaw IP: *.tac.net 07.11.03, 17:15 Gość portalu: AnNe napisał(a): > Platne autostrady to glupota. Za kilka lat beda korki do > placenia za przejazd. Istnieje inna forma sciagania podatków, > jak w Szwajcarii, Austrii i Czechach - winietki... -- AnNe, czytaj co czytasz. Przecierz, mowia, ze oplata bedzie w cenie paliwa, a nie platna na autostradzie. Hej! Link Zgłoś
Gość: Kadet Re: Senat wniósł 27 poprawek do nowelizacji ustaw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.03, 17:25 Po co mam płacic za autostrady poruszając się po drogach lokalnych w mieście. Uważam że autostrady powinny być płatne jak we włoszech gdzie bilet dostaje się na pierwszej bramce i płaci przy wyjezdzie a nie jak to ma miejsce miedzy Krakowem a Katowicami gdzie na kazdej płaci się 5 zł. W tej chorej sytyuacji jadac do warszawy musiałbym się np zatrzymywać kilkadziesiąt razy i płacic 5 zł i gruba BABA w okienku wydawała by mi bilecik i reszte. Jakiś chory człowiek to wymyślił. Pozatym dlaczego jedne autostrady maja byc za finansowane z opłat w paliwie a drugie podwójnie czyli na opłatach paliwowych i bramkach. BURDEL BURDEL W NASZYM PANSTWIE. KAZDY KRADNIE I WSZYSTKO JEST NIE TAK JAK POWINNO. WYMYSLILIBY GLUPIE WINIETKI I ZLIKWIDOWALI BRAMKI NA AUTOSTRADACH!! ZE TEZ PRZYSZLO MI ZYC W TYM CHORYM KRAJU. CALE SZCZESCIE ZE MAM KATEGORIE WOJSKOWA D BO NIE KIWNĄŁ BYM PALCEM ZA TEN KRAJ NIECH ZDYCHA. DLA MNIE POLSKI MOZE NIE BYC. MAM NADZIEJE ZE UE COS ZMIENI. Link Zgłoś
Gość: ffmarkus Paranoja IP: *.icpnet.pl 07.11.03, 17:28 W cenie paliwa ma być opłata na utrzymanie dróg, a za autostradę płacisz osobno! Wiem, też tego nie rozumiem... Poza tym 1) Ciekawe dlaczego kierowca, który jeździ wyłącznie po mieście też musi płacić za budowę aotostrad i dróg expresowych poprzez zakup paliwa! Jak można do ^%$%$@ płacić za coś, czego się nie spożytkuje??? 2)Interesujące jest też czy Autostrada Wielkopolska obniży opłaty za przejazd każdym z 50 km odcinków. Biorąc bowiem pod uwagę max cenę za 1km=22gr wychodzi, że za przejazd można maxymalnie sciągać 11 zł, a AW bierze "tylko" 10PLN. Link Zgłoś
Gość: Joasia Re: Senat wniósł 27 poprawek do nowelizacji ustaw IP: *.dip.t-dialin.net 07.11.03, 17:29 Gość portalu: AnNe napisał(a): > Platne autostrady to glupota. Jak panstwo finansuje budowe wszystkich drog to wystarcza podatek drogowy (Niemcy) albo winietki ale jak autostrady finansuja prywatne spolki to musza pobierac za nie oplaty - Francja, Wlochy, Hiszpania... takie autostrady nie zwalniaja panstwa z obowiazku budowy drog krajowych bo nie mozna nikogo zmuszac do jazdy platnymi (prywatnymi)autostradami. Link Zgłoś
Gość: JHonny Re: Senat wniósł 27 poprawek do nowelizacji ustaw IP: *.proxy.aol.com 07.11.03, 17:45 Wystarczy wprowadzic transmiter w samochodzie ktory laczy sie z odbiornikiem na bramce podajac kod i nawet nie musisz zwalniac na bramce. To dziala w USA od kilku lat. Link Zgłoś
Gość: Michal Re: Senat wniósł 27 poprawek do nowelizacji ustaw IP: *.telia.com 07.11.03, 17:50 To samo jest na moscie przez sund.Trzeba zwolnic do 30km/h i jazda.Odrazu z Twojego konta leci.potem dostajesz fakture,oczywiscie jak zrobisz umowe z bankiem.Ten system ma zalety ale nie u komuchow,wtedy nic niemozna uchachmecic ao to idziezeby towarzysz czy towarowka odpalila i sie kupa oblowila. Pzdr.Michal P.S zadac oplat kartami na bramca to im miny zrzedna. Link Zgłoś
Gość: K Senat wniósł 27 poprawek do nowelizacji ustawy ... IP: 212.160.159.* 12.11.03, 15:51 Jak ktoś chce pobierać opłaty za autostrady, to niech sobie je wpierw wybuduje. Skoro z akcyzy oraz z dodatkowej dopłaty do paliwa pieniądze idą na budowę dróg, to czemu jeszcze raz za to trzeba płacić?? Link Zgłoś
Gość: houek Re: Senat wniósł, kurdebalans IP: *.nowa-wies.sdi.tpnet.pl 13.11.03, 06:35 > Senatorowie przyjęli też nowelizację ustawy o drogach > publicznych, która przewiduje m.in. że za pierwszą godzinę > parkowania w strefach płatnych pobierać będzie można > maksymalnie do 3 zł. Senat odrzucił wniosek, by opłatę za > parkowanie można było pobierać także w niedziele i święta. No to już widzę, jak w polskich miastach będą powstawać garaże piętrowe i podziemne, szczególnie za prywatne pieniądze. Będzie tak, jak we Wrocławiu, gdzie piętrowy parking stoi pusty, bo wszyscy parkują za pół darmo na ulicach. Tarasują chodniki, jezdnie, bramy. W Niemczech parkowanie na ulicy bywa chyba z 5 razy droższe, niz w garażach i nikogo to nie dziwi. Ciekawe, komu się opłaci teraz budować parkingi piętrowe z miejscem postojowym za bagatela 50 czy 100 tysięcy złotych albo więcej, kiedy max. opłata na ulicy to będzie 3 zł za godzinę i w garażu trzeba będzie pobierać najwyżej 2,50 zeby było taniej. A w niedziele garaze będą musiały być za darmo :-| W takich garażach parkowanie odbywa się zazwyczaj przez 6-8 godzin na dobę, pomijając ewentualne samochody mieszkańców, wtedy przychód z jednego miejsca wynosi jakies 5000-6000 zł rocznie, czyli kapitał się zwraca po 10-20 latach, bez uwzględnienia zniżek. Chyba lepiej zainwestować w coś zupełnie innego. > Nowelizacja ustawy o drogach publicznych zezwala też na > pobieranie opłat za przejazd długimi mostami i tunelami, ale > tylko takimi, które zostaną wybudowane po wejściu w życie > nowelizacji. W związku z czym stare tunele i mosty mogą się rozsypać, a nie będzie za co ich sfinansować. Samorządowcy będą szukali kasy da współfinansowanie unijne wszędzie, a tu kasa publiczna pusta. I jak się okaze w przypadku miejscowosci X albo Y że najlepszym rozwiązaniem byłoby jednak pobierać myto, a mieszkańcy się zgodzą, to tak się nie da, bo ustawa zabrania. Kurna, przeciez ustawa nie NAKAZUJE pobierania opłat, tylko UMOŻLIWIA, jesli ma to sens i demokratycznie wybrani decydenci lokalni, poddani presji mediów i społeczeństwa uznają, ze akurat tak trzeba. Link Zgłoś