Senat wniósł 27 poprawek do nowelizacji ustawy ...

IP: *.unicc.org 07.11.03, 17:06
Platne autostrady to glupota. Za kilka lat beda korki do
placenia za przejazd. Istnieje inna forma sciagania podatków,
jak w Szwajcarii, Austrii i Czechach - winietki...
    • Gość: Janosik Re: Senat wniósł 27 poprawek do nowelizacji ustaw IP: *.tac.net 07.11.03, 17:15
      Gość portalu: AnNe napisał(a):

      > Platne autostrady to glupota. Za kilka lat beda korki do
      > placenia za przejazd. Istnieje inna forma sciagania podatków,
      > jak w Szwajcarii, Austrii i Czechach - winietki...
      --
      AnNe, czytaj co czytasz. Przecierz, mowia, ze oplata bedzie w
      cenie paliwa, a nie platna na autostradzie. Hej!
      • Gość: Kadet Re: Senat wniósł 27 poprawek do nowelizacji ustaw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.03, 17:25
        Po co mam płacic za autostrady poruszając się po drogach
        lokalnych w mieście. Uważam że autostrady powinny być płatne
        jak we włoszech gdzie bilet dostaje się na pierwszej bramce i
        płaci przy wyjezdzie a nie jak to ma miejsce miedzy Krakowem a
        Katowicami gdzie na kazdej płaci się 5 zł. W tej chorej
        sytyuacji jadac do warszawy musiałbym się np zatrzymywać
        kilkadziesiąt razy i płacic 5 zł i gruba BABA w okienku
        wydawała by mi bilecik i reszte.

        Jakiś chory człowiek to wymyślił. Pozatym dlaczego jedne
        autostrady maja byc za finansowane z opłat w paliwie a drugie
        podwójnie czyli na opłatach paliwowych i bramkach.

        BURDEL BURDEL W NASZYM PANSTWIE. KAZDY KRADNIE I WSZYSTKO JEST
        NIE TAK JAK POWINNO. WYMYSLILIBY GLUPIE WINIETKI I ZLIKWIDOWALI
        BRAMKI NA AUTOSTRADACH!!

        ZE TEZ PRZYSZLO MI ZYC W TYM CHORYM KRAJU. CALE SZCZESCIE ZE
        MAM KATEGORIE WOJSKOWA D BO NIE KIWNĄŁ BYM PALCEM ZA TEN KRAJ
        NIECH ZDYCHA. DLA MNIE POLSKI MOZE NIE BYC. MAM NADZIEJE ZE UE
        COS ZMIENI.
      • Gość: ffmarkus Paranoja IP: *.icpnet.pl 07.11.03, 17:28
        W cenie paliwa ma być opłata na utrzymanie dróg, a za
        autostradę płacisz osobno! Wiem, też tego nie rozumiem...
        Poza tym
        1) Ciekawe dlaczego kierowca, który jeździ wyłącznie po mieście
        też musi płacić za budowę aotostrad i dróg expresowych poprzez
        zakup paliwa! Jak można do ^%$%$@ płacić za coś, czego się nie
        spożytkuje???
        2)Interesujące jest też czy Autostrada Wielkopolska obniży
        opłaty za przejazd każdym z 50 km odcinków. Biorąc bowiem pod
        uwagę max cenę za 1km=22gr wychodzi, że za przejazd można
        maxymalnie sciągać 11 zł, a AW bierze "tylko" 10PLN.
    • Gość: Joasia Re: Senat wniósł 27 poprawek do nowelizacji ustaw IP: *.dip.t-dialin.net 07.11.03, 17:29
      Gość portalu: AnNe napisał(a):

      > Platne autostrady to glupota.

      Jak panstwo finansuje budowe wszystkich drog to wystarcza podatek drogowy
      (Niemcy) albo winietki
      ale jak autostrady finansuja prywatne spolki to musza pobierac za nie oplaty -
      Francja, Wlochy, Hiszpania...
      takie autostrady nie zwalniaja panstwa z obowiazku budowy drog krajowych bo nie
      mozna nikogo zmuszac do jazdy platnymi (prywatnymi)autostradami.
    • Gość: JHonny Re: Senat wniósł 27 poprawek do nowelizacji ustaw IP: *.proxy.aol.com 07.11.03, 17:45
      Wystarczy wprowadzic transmiter w samochodzie ktory laczy sie z
      odbiornikiem na bramce podajac kod i nawet nie musisz zwalniac
      na bramce. To dziala w USA od kilku lat.
      • Gość: Michal Re: Senat wniósł 27 poprawek do nowelizacji ustaw IP: *.telia.com 07.11.03, 17:50
        To samo jest na moscie przez sund.Trzeba zwolnic do 30km/h i jazda.Odrazu z
        Twojego konta leci.potem dostajesz fakture,oczywiscie jak zrobisz umowe z
        bankiem.Ten system ma zalety ale nie u komuchow,wtedy nic niemozna uchachmecic
        ao to idziezeby towarzysz czy towarowka odpalila i sie kupa oblowila.
        Pzdr.Michal
        P.S zadac oplat kartami na bramca to im miny zrzedna.
    • Gość: K Senat wniósł 27 poprawek do nowelizacji ustawy ... IP: 212.160.159.* 12.11.03, 15:51
      Jak ktoś chce pobierać opłaty za autostrady, to niech sobie je
      wpierw wybuduje.
      Skoro z akcyzy oraz z dodatkowej dopłaty do paliwa pieniądze
      idą na budowę dróg, to czemu jeszcze raz za to trzeba płacić??
    • Gość: houek Re: Senat wniósł, kurdebalans IP: *.nowa-wies.sdi.tpnet.pl 13.11.03, 06:35
      > Senatorowie przyjęli też nowelizację ustawy o drogach
      > publicznych, która przewiduje m.in. że za pierwszą godzinę
      > parkowania w strefach płatnych pobierać będzie można
      > maksymalnie do 3 zł. Senat odrzucił wniosek, by opłatę za
      > parkowanie można było pobierać także w niedziele i święta.

      No to już widzę, jak w polskich miastach będą powstawać garaże
      piętrowe i podziemne, szczególnie za prywatne pieniądze. Będzie
      tak, jak we Wrocławiu, gdzie piętrowy parking stoi pusty, bo
      wszyscy parkują za pół darmo na ulicach. Tarasują chodniki,
      jezdnie, bramy. W Niemczech parkowanie na ulicy bywa chyba z 5
      razy droższe, niz w garażach i nikogo to nie dziwi.

      Ciekawe, komu się opłaci teraz budować parkingi piętrowe z
      miejscem postojowym za bagatela 50 czy 100 tysięcy złotych albo
      więcej, kiedy max. opłata na ulicy to będzie 3 zł za godzinę i w
      garażu trzeba będzie pobierać najwyżej 2,50 zeby było taniej. A
      w niedziele garaze będą musiały być za darmo :-|

      W takich garażach parkowanie odbywa się zazwyczaj przez 6-8
      godzin na dobę, pomijając ewentualne samochody mieszkańców,
      wtedy przychód z jednego miejsca wynosi jakies 5000-6000 zł
      rocznie, czyli kapitał się zwraca po 10-20 latach, bez
      uwzględnienia zniżek. Chyba lepiej zainwestować w coś zupełnie
      innego.

      > Nowelizacja ustawy o drogach publicznych zezwala też na
      > pobieranie opłat za przejazd długimi mostami i tunelami, ale
      > tylko takimi, które zostaną wybudowane po wejściu w życie
      > nowelizacji.

      W związku z czym stare tunele i mosty mogą się rozsypać, a nie
      będzie za co ich sfinansować.

      Samorządowcy będą szukali kasy da współfinansowanie unijne
      wszędzie, a tu kasa publiczna pusta. I jak się okaze w przypadku
      miejscowosci X albo Y że najlepszym rozwiązaniem byłoby jednak
      pobierać myto, a mieszkańcy się zgodzą, to tak się nie da, bo
      ustawa zabrania.

      Kurna, przeciez ustawa nie NAKAZUJE pobierania opłat, tylko
      UMOŻLIWIA, jesli ma to sens i demokratycznie wybrani decydenci
      lokalni, poddani presji mediów i społeczeństwa uznają, ze akurat
      tak trzeba.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja