honda accord 2001r. ?

10.04.09, 23:25
zmienię samochód wiosną lub latem. Dotąd myślałem praktycznie aż do bólu typu
corolla kombi itd. Ale kurczę zawsze lubiłem samochody i może nie zrobię
wielkiego błędu decydując się na takiego hatchbacka? czy to się np. jakoś
drogo psuje? bardzo lubi benzynę?
    • galtom Re: honda accord 2001r. ? 11.04.09, 08:06
      Nie bardzo kumam o co Ci chodzi...
      w tytula accord, w tersci corolla combi i jakis hatchback...
      O co pytasz?
      • frax1 Re: honda accord 2001r. ? 11.04.09, 09:42
        Chodzi mi o accorda hb - były takie. O jakim silniku myślisz? Moim zdaniem
        accord to b.solidna propozycja w tej klasie, tylko problemem może być
        znalezienie dobrego egzemplarza - bez wypadku i nie zajeżdżonego.
        Pozdrawiam
        • foreks wlasnie, nikt dobrego tanio nie odda 11.04.09, 17:13
          • galtom nie hatchback! :-) 11.04.09, 18:08
            Po pierwsze nie bylo Accorda w wersji hatchback (hatchback to golf, corolla,
            polo, felicia, fabia, uno, civic, itd). Accord o ktorym myslisz to liftback (tak
            w podobnej budzie Octavia, Avenis, Polonez kiedys Passat). Accordy podobno
            fajne... alternatywa moze byc Avensis o ktorej wspominalem. Mialem taka z r.
            1998 wlasnie w tej budzie.

            Jezdzilem 4 lata (zrobilem nia prawie 100 tys. km - dla niej to juz bylo drige
            100). Przez 4 lata mechanika ogladala tylko raz w roku (wymiana oleju, filtrow,
            itp). Z awarii po drodze - raz wymiana zarowki postojowej i raz (nieplanowana
            wizyta) wymiana klockow z przodu. Super auto!!!! Dobre wyposazenie, wysoki
            komfort (wyglad nudny ale od srodka nie widac :-). Siedzenie i oparcie z tylu
            bylo dzielone 1/3 i 2/3 bagaznik duzy (chyba pond 500l). Wyposazenie dla mnie
            bylo wystarczajace (brak tylko mi bylo tempomatu). Silnik 2.0 benzyna w
            automacie. Od znajomych wiem, ze silniki 1.8 oraz 1.8 VVT-i lubily wziac troche
            oleju do swojej nigdy nie dolewalem. Sprzedana w r. 2008 za 3 tys. zlotych :-)

            Alternatywa moze byc zatem avensis
            • franek-b Re: nie hatchback! :-) 12.04.09, 11:53

              > automacie. Od znajomych wiem, ze silniki 1.8 oraz 1.8 VVT-i lubily
              wziac troche
              > oleju do swojej nigdy nie dolewalem. Sprzedana w r. 2008 za 3 tys.
              zlotych :-)

              Bez przesady z tym braniem oleju. Honda ma VTEC i on jak się załączy
              to zwiększa zapotrzebowanie na olej, ale to przy kręceniu silnika,
              więc przy normalnej jeździe nic takiego nie ma miejsca. 1.8 nie
              potrzebuje dużo paliwa by jeździć. Bardzo praktyczna wersja
              nadwoziowa, jedyna różnica w stosunku do sedana to klapa z tyłu.
              Właściwosci jezdne biją na głowę corolle.
              • galtom Re: nie hatchback! :-) 12.04.09, 14:24
                franek-b napisał:

                > Bez przesady z tym braniem oleju. Honda ma VTEC i on jak się załączy
                > to zwiększa zapotrzebowanie na olej,

                Nie wiem ile oleju i czy bierze honda ale 1.8 toyoty olej lubil - a ja takich
                silnikow unikam. 2000cm3 wiele wiecej nie palil a majac jeszcze klime te kilka
                KM zawsze sie przyda.

                > Właściwosci jezdne biją na głowę corolle.

                Troche bez sensu porownanie sokor to dwa rozne segmenty!
                • wujaszek_joe Re: nie hatchback! :-) 13.04.09, 20:28
                  na pewno accord jest droższy w eksploatacji niż corolla ale przy przebiegach do
                  20tyś km rocznie może nie będzie to miało takiego znaczenia. Może rozsądniejsza
                  byłaby avensis ale żonie bardzo się nie podoba. porównanie do corolli ma o tyle
                  sens, że porównuję własnie te samochody.
                  ten accord był produkowany w wielkiej brytanii, ma to jakieś znaczenie dla jego
                  awaryjności?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja