Dodaj do ulubionych

Mondeo vs C5 - proszę o rade drodzy mężczyźni ;-)

15.06.09, 10:34
Witam, proszę Was o radę bo zamierzam kupić autko ;) i zastanawiam
sie nad 2 samochodami.
Czy lepszy byłby Mondeo czy Citroen C5??
Obydwa są w dieslu a rocznik 2002/2003.

Będe wdzięczna za jakąkolwiek radę, bo przyznam że za bardzo sie na
tym nie znam..

Pozdrawiam
Obserwuj wątek
    • miky Re: Mondeo vs C5 - proszę o rade drodzy mężczyźni 15.06.09, 11:58
      Zamieniłem modka z 1995 na c5 z 2003. To dwa różne światy. Trudno
      powiedzieć, który z nich lepszy.
      Nie wiem jak jeździ mondek z 2003 r., ale na pewno diesel będzie
      kopcić. Natomiast c5 HDI z 2003 r. mogę śmiało polecić. Ale uwaga:
      tylko zadbany, serwisowany przez warsztaty mające pojęcie o tych
      samochodach i niezajeżdżony. To nie jest samochód "jak każdy inny"
      dla Pana Czesia z młotkiem. Jakby co, pytaj.
      • wujaszek_joe Re: Krewniak ma C5 15.06.09, 12:55
        tzw. królowa lawet. Podobno. A Mondeo strasznie kopci, to fakt.
        I też potrafi się drogo zepsuć. Taki używany diesel może być na tyle ryzykowny
        że może warto rozważyć auto benzynowe?
      • v-6 Ja miałem c5 z 2002 roku. 15.06.09, 14:56
        wielki_czarownik napisał:

        > Nie wiem, czy pechowo trafił czy jak, ale auto zna już wszystkie lawety w mieśc
        > ie.

        To samo. Co prawda najgorsze były awarie silnika (benzynowy V6, diesle HDI mają lepszą opinię), ale awarii nie związanych z silnikiem też by wystarczyło na 3 samochody. Podobno po faceliftingu (2004) było lepiej, nie wiem.
        Z kolei w Mondeo 2003 (diesel 2 litry, 130 KM) szwagier brata robił już wtryskiwacze i koło dwumasowe. Ja to bym wybrał benzynowe mondeo.
        Pozdrawiam
        v-6
          • diablica86 dzieki Kontik_71 ;-) 15.06.09, 15:10
            Dzięki Kontik_71 za tą uwagę ;) ja tu sie pytam który wybrać a nie
            jaki w ogóle wybrać ;)
            podobają mi sie te 2 modele aut, chciałam sie tylko dowiedzieć który
            jest lepszy w użytkowaniu i z którym mogę mieć mniej kłopotów...
            • kontik_71 Re: dzieki Kontik_71 ;-) 15.06.09, 15:22
              Cala przyjemnosc po mojej stronie :) Znam to towarzystwo juz troche
              :) Przyklad mamy u gory, wojna na calego :)

              A co do autek.. Moje doswiadczenia sa takie.. kazde auto moze byc
              bezawaryjne lub sypac sie na kazdym zakrecie. Nie ma zasady..
              Europejskie auta w sumie sa ok.. Na Twoim miejscu wybralbym cytryne
              bo jest ladniejsza i wygodniejsza (taka zaleta francuza). Ford jest
              nudny i taki stylistycznie szary i nijaki.. a ten zegar na desce
              rozdzielczej to juz w ogole jakies nieporozumienie..


                • v-6 Re: dzieki Kontik_71 ;-) 15.06.09, 20:24
                  al9 napisał:

                  > w całej rozciągłości popieram kontika
                  > bierz cytryne ale sprawdz zawieszenie hydro..

                  Hydropneumatyczne zawieszenie to był akurat ten element mojego c5, który się nigdy nie popsuł ... Moim zdaniem c5 z pierwszych lat produkcji = murowane kłopoty. Nie wiem czy Francuzi nauczyli się już robić instalacje multipleksowe, ale 6-7 lat temu to była tragedia: elektryka chodziła jak chciała, albo nie chodziła w ogóle. Jazda podczas śniegu lub dużego deszczu często uniemożliwiała odpalenie następnego dnia itp.
                  To jest auto bardzo wygodne, ale mondeo też.
                  Piękno pierwszych c5 zupełnie do mnie nie przemawiało, ale ja się nie znam. Jakość materiałow na tej - zdaniem kontika niezwykle atrakcyjnej - desce rozdzielczej jest bardzo kiepska. Ale to nie zarzut, to było wtedy bardzo tanie auto w stosunku do konkurencji z porównywalnym wyposażeniem. Zresztą w mondeo z tamtych czasów nie było dużo lepiej.
                  Trochę jest to wybór pomiędzy złym i gorszym, jeśli wziąć pod uwagę, że mówimy o 6-7-letnich dieslach.
                  Pozdrawiam
                  v-6
                  • diablica86 hmm...v-6 16.06.09, 09:26
                    Niestety v-6 rozbiłam poprzednie (nie z mojej winy dodam:P ) i nie
                    stać mnie na nowke sztuke prosto z salonu :(
                    musze zadowolic sie 6 latkiem bo na takiego mnie w tej chwili stac a
                    autko potrzebne od zaraz ;)
                    • kontik_71 Re: hmm...v-6 16.06.09, 09:29
                      Nasuwa mi sie jedno zasadnicze pytanie.. czy naprawde potrzebujesz
                      grzechotnika? Jakie przebiegi robisz? Moze benzynowe byloby jednak
                      lepszym wyjsciem?
                        • v-6 Re:kontik_71 17.06.09, 15:13
                          diablica86 napisała:

                          > Codziennie dojezdzam do pracy 40km w jedna strone. Mysle ze na
                          > benzynie bym zbankrutowala :P

                          Sęk w tym, że diesle kupują właśnie tacy jak ty. W rezultacie po 7 latach auto może miec najechane nawet kilkaset tys. km.
                          A interesowałaś się np. peugeotem 406? To bardzo udany model, silniki HDI te same co w citroenie, też jedne z lepszych na rynku. Modele z końca produkcji (2003/2004) będą w twoim zasięgu. Auto produkowane od 1995 roku, więc w pełni dopracowane, nieliczne błędy początkowe dawno usunięto. Nawet egzemplarz z dużym przebiegiem powinien jeszcze posłużyć.
                          Inną opcją jest - jeśli wystarczy wielkościowo - kompakt z benzynowym silnikiem.
                          Pozdrawiam
                          v-6
                          • macgregor-72 Re:kontik_71 17.06.09, 17:25
                            To może być dobra koncepcja, chociaż 407 byłaby jeszcze fajniejsza ale to już młodszy samochód i kilka tys. droższy. Ja bym jednak pomyślał o benzynowym (1.8, 2l). Zawsze to z 10% tańszy i bardziej pewny mniejszy przebieg i lepiej utrzymany, mniejsza możliwość trafienia pofirmowego. Za różnicę spokojnie zainstalujesz sekwencyjną instalację gazową i wyjdzie tańsza jazda niż na benzynie.
                  • mameja21 Re: dzieki Kontik_71 ;-) 16.06.09, 09:54
                    v-6 napisał:
                    Jakość materiałow na tej - zdaniem kontika niezwykle atrakcyjnej -
                    desce rozdzielczej jest bardzo kiepska.(...) Zresztą w mondeo z
                    tamtych czasów nie było dużo lepiej.

                    Było wyraźnie lepiej.
                    Miałem okazję porozmawiać ze sprzedawcą pracującym po kilka lat
                    w salonach Forda i Citroena. Opinia na temat awaryjności (czy
                    bezawaryności - jak kto woli) obu marek była jednoznaczna: Mondeo
                    psuje się bez porównania mniej niż C5. Zwłaszcza początek produkcji
                    C5 był koszmarem.
    • frax1 Re: Mondeo vs C5 - proszę o rade drodzy mężczyźni 15.06.09, 20:22
      Za wikipedią:

      2.0

      Based on the PSA DW10 engine[citation needed] and with a capacity of 1997cc,
      this engine was developed by Peugeot engineers in France on behalf of both PSA
      and Ford Motor Company. Production is currently taking place in France and
      Skövde in Sweden[citation needed]. The engine was released to Ford models in
      2005 Ford Focus, and followed in the 2007 Mk IV Mondeo. It features a 16-valve
      cylinder head with twin belt driven camshafts and utilises a variable geometry
      turbocharger with overboost function. An intercooler is always present, as
      opposed to some applications of its predecessor.

      In the 2005 Focus, output is a respectable 136 PS (134 hp/100 kW). In the 2007
      Mondeo it is offered with 130 PS (128 hp/96 kW) or 140 PS (138 hp/103 kW), mated
      to a manual or 6-speed Durashift automatic gearbox.

      Applications:

      * 2003–present Ford Focus C-Max 2.0 TDCi, 136 PS (134 hp/100 kW) and 251
      ft·lbf (340 N·m)
      * 2005–present Ford Focus 2.0 TDCi, 136 PS (134 hp/100 kW) and 251 ft·lbf
      (340 N·m)
      * 2006–present Ford S-Max 2.0 TDCi, 130 PS (128 hp/96 kW) and 251 ft·lbf
      (340 N·m)
      * 2006–present Ford S-Max 2.0 TDCi, 140 PS (138 hp/103 kW) and 251 ft·lbf
      (340 N·m)
      * 2006–present Ford Galaxy 2.0 TDCi, 130 PS (128 hp/96 kW) and 251 ft·lbf
      (340 N·m)
      * 2006–present Ford Galaxy 2.0 TDCi, 140 PS (138 hp/103 kW) and 251 ft·lbf
      (340 N·m)
      * 2007–present Ford Mondeo 2.0 TDCi, 130 PS (128 hp/96 kW) and 251 ft·lbf
      (340 N·m)
      * 2007–present Ford Mondeo 2.0 TDCi, 140 PS (138 hp/103 kW) and 251 ft·lbf
      (340 N·m)
      * 2008–present Ford Kuga 2.0 TDCi, 136 PS (134 hp/100 kW) and 251 ft·lbf
      (340 N·m)

      Other Applications:

      * 2004–2007 Peugeot 307 2.0 HDi, 136 PS (134 hp/100 kW) and 251 ft·lbf (340 N·m)
      * 2005–present Peugeot 407 2.0 HDi, 136 PS (134 hp/100 kW) and 251 ft·lbf
      (340 N·m)
      * 2005–present Peugeot 607 2.0 HDi, 136 PS (134 hp/100 kW) and 251 ft·lbf
      (340 N·m)
      * 2006–present Peugeot 807 2.0 HDi, 136 PS (134 hp/100 kW) and 251 ft·lbf
      (340 N·m)
      * 2008–present Peugeot 308 2.0 HDi, 136 PS (134 hp/100 kW) and 251 ft·lbf
      (340 N·m)
      * 2004–present Volvo C30/S40/V50 2.0 D, 136 PS (134 hp/100 kW) and 251
      ft·lbf (340 N·m)
      * 2007–present Volvo V70 2.0 D, 136 PS (134 hp/100 kW) and 251 ft·lbf (340 N·m)

      Ja mam pytanie - czy to jest prawda co pisze wiki? Bo mondeo samo w sobie złym
      autem nie jest - tylko że diesle miało koszmarne (przed liftem na 100%), nie
      wiem jak jest po lifcie. Co do C5 to po FL powinno być niezłe autko :)
      Pozdrawiam
    • chris62 Re: Mondeo vs C5 - proszę o rade drodzy mężczyźni 17.06.09, 14:58
      diablica86 napisała:

      > Czy lepszy byłby Mondeo czy Citroen C5??
      > Obydwa są w dieslu a rocznik 2002/2003.
      >
      > Będe wdzięczna za jakąkolwiek radę, bo przyznam że za bardzo sie na
      > tym nie znam..

      No i na odległość nikt Ci naprawdę nie powie.
      Używane auto trzeba dobrze przetestować i wybrać to, które wymaga mniej nakładów
      finansowych - generalnie jest w lepszym stanie technicznym, no chyba że to w
      gorszym będzie na tyle tańsze, że opłaci się go kupić i od razu remontować.
      Najważniejsza jest blacharka (bezwypadkowość, brak korozji) bo rupiecie można
      szybko powymieniać i mieć nowe na długo.

      Pozdrawiam
    • student45 Re: Mondeo vs C5 - proszę o rade drodzy mężczyźni 18.06.09, 08:15
      wybór jest prosty. w tych rocznikach to mondeo. ale gdybyś miała
      możliwość zakupu C5-II to już inna bajka a szczególnie z
      zawieszeniem hydroactive III. ja jeżdżę tym cudem od 2006 roku i
      jest to jazda komfortowa, bezpieczna i oszczędna. nic się nie
      psuje.opinia o tym że francuzów się nie kupuje jest warta funta
      kłaków!!!!!przejechałem 45tyś na dieslu 2.0 HDI i życzę każdemu
      takiego luksusu i wygody podróżowania przy spalaniu w trasie
      5,5litra. ale jak trzeba depnąć to maszyna idzie jak burza. polecam
      ale wersję od II w górę. spróbuj poszukać mało jeżdżonego C5-II,
      rewelka.
      • v-6 Re: Mondeo vs C5 - proszę o rade drodzy mężczyźni 18.06.09, 17:06
        student45 napisał:

        > wybór jest prosty. w tych rocznikach to mondeo. ale gdybyś miała
        > możliwość zakupu C5-II to już inna bajka a szczególnie z
        > zawieszeniem hydroactive III. ja jeżdżę tym cudem od 2006 roku ...

        Prawdziwy cud, jako że c5 II jest produkowane od 2008 roku.

        >... przejechałem 45tyś na dieslu 2.0 HDI i życzę każdemu
        > takiego luksusu i wygody podróżowania przy spalaniu w trasie
        > 5,5litra. ale jak trzeba depnąć to maszyna idzie jak burza ...

        11,6 sek. do setki, po prostu huragan ...

        Pozdrawiam
        v-6
    • tola111223 Re: Mondeo vs C5 - proszę o rade drodzy mężczyźni 18.06.09, 21:57
      cześć, też miałam podobny problem tyle że nie zakładałam z góry
      diesla (a szczerze mówiąc unikałam - nie wiem, słusznie czy nie
      słusznie - ze względu na "padające wtryski").
      Kupiłam mondeo 2004 rok, kombi, 1,8 benzyna. O silniku nie ma sensu,
      bo Ciebie nie obchodzi, ale właściwości jezdne - rewelacja! nie boję
      się że za szybko w zakręt wchodzę, polskie dziury przez zawieszenie
      też jakoś mniej dokuczliwe ;) Ergonomia kabiny bdb., ale to model po
      lifcie, więc Twój wybór się nie łapie, choć tak na prawdę tylko
      ładniejszy od poprzednika a funkcjonalność taka sama.
      Zaznaczam, że nawet nie testowałam żadnego C5, tylko "rozważałam" :)
      trafił się fajny mondek to wzięłam i jak na razie jestem mega
      zadowolona.,
      Pozdrawiam,
      Tośka
    • r.av Re: Mondeo vs C5 - proszę o rade drodzy mężczyźni 20.06.09, 20:59
      diablica86 jeśli jeszcze nie kupiłaś to nie kombinuj bierz mondeo tylko najdalej
      2003 końcówka z wersji X100 i 130koni będziesz zadowolona(nie rdzewieją).
      Jeździłem C5 takie sobie nudne auto siedzisz jak w łodzi i ciągle serwis
      (późniejsze modele już ok) a mondeo zrobiłem 350tyś km i dalej jeździ
      zawieszenie jest wieczne a go w firmie nie oszczędzałem, przy starcie wciska w
      siedzenie i doskonale trzymające wygodne fotele co przy Twojej codziennej trasie
      jest bardzo ważne. tankuj tylko na dobrych stacjach(ja zawsze Statoil)i masz
      spokój. sam się teraz rozglądam się za mondeo 2004 w kombi bo jest tanie ta
      marka tak ma, ludzie głupoty piszą bo nie znają lub jeździli benzyną z przed
      2003 i pozostały złe wspomnienia. naprawdę polecam wiem co piszę przejeździłem
      od 95roku 980tyś km różnymi autami uważam że się nie mylę. pozdrawiam
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka