Dodaj do ulubionych

Fabia II. Dobry wybór czy raczej nie?

17.08.09, 14:31
Niebawem odbieram długo wyczekiwaną (2m-ce) skodę fabię. Wybierałem
spośród yarisa sol, aurisa terra, hondy city. Wybór padł na fabię po
jazdach próbnych. Skoda oferuje bogate wyposarzenie a ponadto płytę
podłogową, silnik, układy hamulcowy, elektryczny..etc od vw polo.
Dlaczego zatem, opinie internautów o tym modelu a nawet o marce
skoda są tak nieprzychylne? Zupełnie inaczej oceniają skody
dziennikarze motoryzacyjni. Czy są tu na forum użytkownicy fabii
drugiej generacji, mogący zaopiniować ten model. Ja po jazdach
próbnych byłem pod dużym wrażeniem. Dodam że zamówiłem wersję
comfort 1.4 16v + LPG, felgi 16" artia, kurtyny powietrzne,
sterowanie radiem przy kole kierownicy, wyswietlacz Maxi-DOT
Obserwuj wątek
    • cloclo80 Re: Fabia II. Dobry wybór czy raczej nie? 17.08.09, 15:58
      lancedance napisał:

      > Niebawem odbieram długo wyczekiwaną (2m-ce) skodę fabię. Wybierałem
      > spośród yarisa sol, aurisa terra, hondy city.

      No to wybór nie był zbyt rozległy chyba, że wymieniona trójka to trójka
      finałowa. A w ogóle to jaki budżet był przeznaczony na auto?

      > Wybór padł na fabię po
      > jazdach próbnych. Skoda oferuje bogate wyposarzenie a ponadto płytę
      > podłogową, silnik, układy hamulcowy, elektryczny..etc od vw polo.

      "Skoda = VW dla ubogich, prawie Volkswagen, pierwsza w swojej klasie"
      Nie będę cytować dalej marketingowego bełkotu.

      > Dlaczego zatem, opinie internautów o tym modelu a nawet o marce
      > skoda są tak nieprzychylne? Zupełnie inaczej oceniają skody
      > dziennikarze motoryzacyjni.

      Bo żaden z nich nie jeździ Fabią na co dzień i zapewne nie chciałby widzieć tego
      u siebie w garażu.

      > Czy są tu na forum użytkownicy fabii
      > drugiej generacji, mogący zaopiniować ten model. Ja po jazdach
      > próbnych byłem pod dużym wrażeniem. Dodam że zamówiłem wersję
      > comfort 1.4 16v + LPG, felgi 16" artia, kurtyny powietrzne,
      > sterowanie radiem przy kole kierownicy, wyswietlacz Maxi-DOT

      Jeśli konfigurator na stronie Skody mówi prawdę to auto w takiej konfiguracji
      kosztuje 61kPLN. Za podobne pieniądze otrzymuje się najlepiej wyposażoną wersję
      Kia Cee'd z motorem 1.6 122KM wliczając klimę automatyczną i lakier metalik.
      Jeśli cena jest prawdziwa wypadałoby złożyć gratulacje specom od marketingu
      Skody - w ogłupianiu klientów nie mają sobie równych.
      • toreon Re: Fabia II. Dobry wybór czy raczej nie? 24.08.09, 18:17
        Co do samego zakupu to rzecz indywidualna, zdecydowałeś tak - Twoja sprawa.
        Widocznie auto ci się podoba. Ja osobiście fanem skody nie jestem - uważam że
        była i zawsze będzie uboższym kuzynem ze stajni VW. Najlepiej widać to po
        stylistyce - ktoś poniżej zapytał dlaczego ta fabia jest tak nieatrakcyjna
        stylistycznie na tle innych produktów VW. Bo ona taka musi być. W grupie VW
        każdy ma swoją rolę do odegrania i akurat skoda nie jest tu od czarowania wyglądem.
        Nie wiem jak jest z atrakcyjnością, pewnie lepiej niż w Dacii czy Alfie Romeo
        ale na wynik lepszy niż przeciętny raczej bym nie liczył. Zresztą podobnie jak
        to jest w przypadku aut samego VW - czasy supersolidnego Golfa II czy częściowo
        III odeszły już do przeszłości, co dla naszych rodaków wydaje się trudne do
        przyswojenia.
        To przywiązanie Polaków do Skody jest zadziwiające choć chyba dość łatwe do
        wytłumaczenia - sentyment do przeszłości (ot taka swojska, z sąsiedniego kraju),
        technika najlepsza na świecie, czyli VW oraz atrakcyjna (podobno) cena.
        Dla naszych rodaków pewnie jeszcze wiele lat VW czy Skoda to najwyższa półka, a
        taki Hyundai czy Kia to mielizna motoryzacyjna. Mimo że mając wybór Hyundai i30
        i Fabia II w tej samej cenie, niepojęte się wydaje że można wybrać drugą opcję.
        Ale cóż... dla Polaka Skoda to Aż Skoda a Hyundai to tylko jakiś Koreaniec. Nie
        mówiąc już o solidnym Aveo z warszawskiej FSO. Po co wspierać rodzimy przemysł,
        lepiej czeski.
        Nie życzę nikomu źle, pewnie fabia będzie spisywała się poprawnie, ale ja bym po
        prostu wybrał inaczej
    • 1realista wybór raczej jednokrotny. 17.08.09, 19:54
      Nie sądzę abyś po kilku latach używania tego modelu kupił następcę. Model użytkowy, dający czasem sporo fanu ale generalnie bez polotu.
      Dlaczego opinie są nieprzychylne? Bo marka ma durny marketing a do tego gołodupcy których nie stać na nową skodę a jedynie na używkę vw naśmiewają się że to prawie vw. A zaczyna być czas że zaczną reklamować vw że to prawie skoda - bo to jednak marka z większymi korzeniami motoryzacyjnymi.W dwójce nawet nie siedziałem ( i nie mam zamiaru wsiadać) ale jedynka ma szybciej niszczące sie wnętrze niż felicja. To negatywny wpływ vw. Z umiarkowanie pozytywnych cech można podać zawieszenie dające sporo fanu na krętej drodze ( taki focus w swojej klasie) oraz przyjemnie sprężyste na autostradzie. W mieście i na dziurach niekomfortowe. Dorzućmy do tego rozsądną awaryjność. Przyznam że to lpg mnie rozśmieszyło.
      • josner Re: wybór raczej jednokrotny. 24.08.09, 07:54
        1realista napisał:
        W mieście i na dziurach niekomfortowe. Dorzućmy do tego rozsądną
        awaryjność. Przyznam że to lpg mnie rozśmieszyło.

        Nie licz że do auta z segmentu B wrzucą zawieszenie wielowahaczowe.
        W 2003 Skodzie nie był możliwy zakup auta z LPG, teraz widać sie
        przeprosili z LPG.
        A tak na marginesie, to pierwszy raz spotkałem się z pozamykanymi
        autami w salonie. Ale może i to się zmieniło.
    • kulawywos Re: Fabia II. Dobry wybór czy raczej nie? 17.08.09, 20:05
      Po co pytasz skoro już kupiłeś?????

      Fabia to samochód dla emerytów, emocjonalnych popaprańców i dziadujących
      oszczędnych (LPG). Wygląda to jak guano, jeździ tak samo, a cena po prostu powala.
      Wniosek: dobre dla repa i jako samochód służbowy dla agencji ochrony. W cywilnym
      użytkowaniu za te pieniądze to czysta kpina.
      • bibit7 Re: Fabia II. Dobry wybór czy raczej nie? 24.08.09, 15:23
        Po tym co napisałeś uwazam żeś prosty jak obręcz...
        Też jestem posiadaczem Fabii 2 (F2) i jakos jeszcze nie widziałem(aż
        tylu) emerytów za kółkiem F2. Co do popaprańców tto pewnie sam nim
        jesteś skoro tak piszesz.
        Piszesz że za te pieniądze F2 to czysta kpina....ja za swoja w
        dieslu 1.9 dałem 60tys. i wcale nie żałuje. Bo jesli miałbym wydać
        na jakieś zarżnięte BMW lub jakiś inny uzywany złom z dwukrotnie
        cofniętym licznikiem i zachwalanym przez komisanta lub któregos tam
        z koleji właściciela, wolałem kupic właśnie skode która za te
        pieniądze daje mi wszystko to za co bym musiał dopłacić np. w
        polówce lub seacie.
        Wniosek: jak czytam takie prostackie wypowiedzi jak twoja
        to...szkoda gadać.
    • rraaddeekk Re: Fabia II. Dobry wybór czy raczej nie? 17.08.09, 20:14
      lancedance napisał:

      >Wybierałem spośród yarisa sol, aurisa terra, hondy city.
      Wybór >padł na fabię po jazdach próbnych

      Czy Ty siedziałeś kiedykolwiek a aurisie?
      Na czym polegały jazdy próbne?
      Auris nie jest samochodem marzeń, ale jednak to klasa wyżej i to
      czuć.
      Wystarczy przejechać kilka kilometrów.

    • x-darekk-x Re: Fabia II. Dobry wybór czy raczej nie? 17.08.09, 20:36
      fabia to solidny ale niczym nie wyrozniajacy sie samochod miejski.
      jezdzilem fabia dosc sporo i nie widze wielkiej roznicy na korzysc
      ani na nie korzysc w stosunku do takich aut jak polo, corsa czy
      grande punto. jest to auto zdecydowanie nastawione na spokojna i w
      miare komfortowa jazde (jak na tak maly samochod). nie budzi zadnych
      emocji za kolkiem. powiedzialbym, ze jest wrecz nudne, ale wielu
      ludziom to nie przeszkadza.

      ceny tego auta sa jednak dziwnie wysokie jezeli spojrzec na poziom
      wyposazenia i wielkosc. nie wiem czym to tlumaczyc. dosc dobrze za
      to trzymaja wartosc przy odsprzedazy, przynajmniej w polsce.

      mysle, ze porownywanie fabii do aurisa to nieporozumienie. ale skoda
      od dawna probowala pozycjonowac sie wyzej (vide: octavia wstawiana
      miedzy vectry i passaty).
      • lancedance Re: Fabia II. Dobry wybór czy raczej nie? 17.08.09, 23:26
        Mnie się fabia wizualnie bardzo podoba (rzecz gustu), nie kupowałem
        samochodu dla sąsiadów czy lasek na mieście. Nie mam również
        aspiracji rajdowca więc silnik 1.4 starczy mi w zupełności. Po
        doposażeniu wersji comfort jest wszystko czego oczekuje. Jednak
        najważniejszą dla mnie cechą samochodu jest bezawaryjność. Na tym
        zależy mi najbardziej. Jak to jest ze skodą fabią II?
        • mort_subite Re: Fabia II. Dobry wybór czy raczej nie? 17.08.09, 23:43
          Fabia II ma chyba trochę za krótki staż na rynku (z tego, co pamiętam, to jakieś 2-2,5 roku), by można było sensownie ocenić stopień jej awaryjności na tle konkurencji.
          Podejrzewam, że okaże się samochodem raczej przeciętnym. Wg ADAC 2007 (ranking obejmował modele 2002-07) Fabia była 19. na 27 aut w swojej klasie, rok później - 23. na 32 sklasyfikowane. Czyli raczej bez szaleństw.
          PS. Pomijam tu kwestie metodologii badań ADAC, Dekra i paru innych popularnych instytucji tego typu.
          • lancedance Re: Fabia II. Dobry wybór czy raczej nie? 18.08.09, 09:18
            programistajava napisał:

            > Ile zapłaciłeś za tą Fabiedę?

            Po co te złośliwe komentarze (np. użytkownik kulawywos)? Zapytałem o
            konkrety. Jeśli uważasz że fabia = fabieda to w sposób merytoryczny
            napisz dlaczego tak jest. Chętnie poczytam bo właśnie po to jest ten
            post, chciałbym się czegoś dowiedzieć od użytkowników.
              • lancedance Re: Fabia II. Dobry wybór czy raczej nie? 18.08.09, 13:36
                Cena mojego modelu tj. comfort 1.4 to 50.500zł. Dodatkowo dokupiłem
                instalację gazową za 4599zł, lakier metalik 1500zł, felgi 16" atria
                750zł, kurtyny powietrzne 1500zł, sterowanie radiem przy kole
                kierownicy 400zł, wyswietlacz Maxi-DOT 650zł. Dostałem upust 1000zł
                z racji kupna auta za gotówkę, dodatkowo alarm za 1000zł a za
                sterowanie radiem przy kole kierownicy zapłacę 200zł zamiast 400zł.
                Cena bez upustów to 60.899zł z rabatem 58.499zł.
                • aurice_goldfinger Re: Fabia II. Dobry wybór czy raczej nie? 24.08.09, 17:55
                  Nie jestem uprzedzony do skody, choć trochę drażni mnie motoryzacyjny kompleks
                  Polaków na tle Czechów (oni potrafią, my nie)
                  Co do tej ceny, siłą rzeczy porównuję ze swoim przypadkiem - za Focusa 1.6 z
                  klimą zapłaciłem po upustach i negocjacjach 51 tys. Nie powiem więc aby ta cena
                  za Fabię powalała swoją atrakcyjnością. Ale odnoszę wrażenie, że fani skody
                  traktują te auta jako klasę samą w sobie i nie zważają że cenowo dorównują już
                  autom z wyższej półki. Ot co, przepraszam ale nie mogłem się powstrzymać od
                  złośliwości. tak czy owak życzę bezawaryjnej eksploatacji
            • cloclo80 Re: Fabia II. Dobry wybór czy raczej nie? 18.08.09, 13:07
              -bieda pochodzenie (były kraj socjalistyczny)
              -bieda wymiary (trudno wskazać auto o węższej kabinie, mniejszym rozstawie osi)
              -bieda motory (bieda, bieda, bardzo bieda. Licząca się konkurencja daje motory
              1.4 z mocami rzędu 100KM i nie ma w ofercie protez typu 1.2HTP, 1.4TDI)
              -bieda spalanie (dotyczy motorów Pb, wymuszanie posłuchu na motorach 1.2 kończy
              się wypiciem przynajmniej czterech półlitrówek więcej niż konkurencja)
              -bieda wnętrze (absolutny brak polotu, linie proste, projekt zrobiono nie
              komputerem ale kalkulatorem)
              -bieda idei (FII należy traktować jak silny facelift a nie zmianę modelu)
              -bieda modeli (wycofanie sedana, brak pomysłów na dalsze derywatywy np. minivan)
              -bieda ceny (za taką samą cenę, konkurencja oferuje już auta klasę wyżej)
              -bieda marketing (żałosny marketing odwołujący się do przynależności do VW,
              sugerowanie rzekomej przewagi technologicznej auta, obłędne pozycjonowanie auta
              z próbą tworzenia własnej klasyfikacji modeli, sugerowanie bogatego wyposażenia
              przez szczegółowe wyliczanie najdrobniejszych bzdur)
              -bieda awaryjność (FII szwęda się po środkowych pozycjach zestawień awaryjności)
              -bieda bezpieczeństwo (większość wyposażenia bezpieczeństwa wymaga dopłaty)
              -bieda drugiej ręki (wygórowane ceny z drugiej ręki blokują odsprzedaż, dużo
              egzemplarzy w słabych wersjach wyposażeniowych i silnikowych)
              • lancedance Re: Fabia II. Dobry wybór czy raczej nie? 18.08.09, 14:12
                Po treści mogę tylko przypuszczać że jesteś uprzedzony do skody lub
                jesteś fanem innej marki.
                Co do "bieda pochodzenia (były kraj socjalistyczny)" 20lat po upadku
                dyktatury, biorąc pod uwagę zakup nowszych technologii, przeszłość
                narodu nie powinna ciążyć nad ich produktami. Nie mam kompleksów na
                tle europy że jestem z byłego kraju socjalistycznego i nie mam
                zamiaru czuć się gorszy.
                Wymiary jak dla mnie ok, mam 188cm, waże 114kg i nie narzekałem na
                brak miejsca. Żonie i dziecku tez było wygodnie. Małe auta w
                ostatnim czasie bardzo urosły np. Yaris, Agila/Splash, Clio..etc
                Spalanie rzeczywiście duże i dlatego mam LPG.
                Wnętrze jest takie jak lubię, wszystko pod ręką i na swoim miejscu.
                Nie lubię futurystycznych mieszanek jak często się spotyka w autach
                japońskich a przede wszystkim u producentów francuzkich. Ale to
                sprawa indywidualna każdego kupującego.
                Bezpieczeństwo to tylko dopłata za kurtyny i ESP (tego nie mam),
                reszta była w standardzie. Ale dość bicia piany.
                Sprawa priorytetowa to bezawaryjność, napisałeś: "bieda awaryjność
                (FII szwęda się po środkowych pozycjach zestawień awaryjności)".
                Będę bardzo wdzięczny jeśli podasz mi linki do artykułów mówiących o
                awaryjności fabii drugiej generacji. Pozdrawiam.
                  • lancedance Re: Fabia II. Dobry wybór czy raczej nie? 18.08.09, 14:42
                    Szczerze mówiąc nie wiem. To są informację ze strony skoda-auto o
                    dwóch instalacjach:

                    " System LCS/LC dedykowany jest do samochodów z wielopunktowym
                    wtryskiem paliwa i katalizatorem.

                    Dzięki uniwersalnemu charakterowi urządzenia, system ten można
                    stosować we wszystkich typach pojazdów.
                    Urządzenie dostępne jest w wersji z wbudowanym emulatorem lub bez
                    emulatora, z przełącznikiem z pełnym wyświetleniem, bądź z
                    przełącznikiem sygnalizującym rezerwę paliwa gazowego.
                    Automatyczne przejście na gaz następuje po przekroczeniu zadanych
                    podczas adaptacji systemu parametrów.
                    Automatyczny powrót na benzynę następuję po przekroczeniu pewnej
                    granicznej prędkości obrotowej."
                    http://www.skoda-auto.pl/upload/1/File/system_lcs_lc.jpg

                    "Instalacja OMEGAS przeznaczona jest do każdego 3, 4, 5, 6 i 8
                    cylindrowego silnika z wielopunktowym wtryskiem paliwa, niezależnie
                    od zastosowanego w nim typu sterownika paliwowego, sondy lub sond
                    lambda.

                    Praca systemu OMEGAS nadzorowana jest przez specjalny komputer
                    sterujący, wyposażony w funkcje auto-adaptacji i auto-diagnozy.

                    Auto-adaptacja to dopasowanie parametrów systemu gazowego do
                    zapotrzebowania danego silnika, na paliwo gazowe, na podstawie
                    sygnałów pobranych z układu benzynowego.
                    Auto-diagnoza informuje użytkownika pojazdu o błędach pracy systemu
                    gazowego lub benzynowego sygnałem dźwiękowym przełącznika.

                    Bazując na czasach otwarcia wtryskiwaczy benzynowych, temperaturze i
                    ciśnieniu LPG, podciśnieniu w kolektorze ssącym oraz obrotach
                    silnika - sterownik Omegas wysyła informacje do wtryskiwaczy
                    gazowych zabudowanych na listwie, sterując czasami ich otwarcia.
                    Przejście z benzyny na gaz następuje automatycznie.
                    Zmniejszanie się poziomu gazu w zbiorniku, w miarę ubywania go,
                    sygnalizowane jest gasnącymi diodami na przełączniku.
                    Całkowity brak gazu sygnalizowany dźwiękiem alarmowym poprzedzony
                    jest automatycznym przełączeniem na zasilanie benzynowe"
                    http://www.skoda-auto.pl/upload/1/File/instalacja_omegas.jpg

                    • des4 58,5k za Fabię!!!??? dżizas... 18.08.09, 14:53
                      za te pieniądze mozna kupić focusa 1,6 115KM z ESP, komputerem,
                      pogrzewaną szybą, alufelgami 16"...nie wspominam już nawet o
                      sprzecie grającym czy kurtynach bo to już standard...w podobnych
                      cenach czy nawet tańsze są Cee'd czy i30 nawet z bogatszym jeszcz
                      wyposażeniem...

                      na ale jak się ma za dużo kasy do wydania i brak rodziny do
                      przewiezienia, mozna kupić fabię w takiej konfiguracji...

                      a swoja droga ten wątek to dla mnie śmierdzi popuchą...
                  • cloclo80 Re: Do użytkownika cloclo80 19.08.09, 14:56
                    Pliz cie:

                    www.vdtuev.de/presse/pm/tuev-report-2009-gold-geht-nach-japan/dok_view?oid=126086
                    W zestawieniu awaryjności wg. TUV dla aut 2-3 letnich Fabia jest na miejscu 59
                    ze 117 ocenianych modeli. FII jest na rynku od wiosny 2007r.
                    • lancedance Więc skąd tyle jadu ;-) 19.08.09, 17:14
                      Dzięki za pełny raport. To zestawienie uciszyło moje wątpliwości
                      ponieważ, w kolumnie mówiącej o ilości znaczących usterek wyrażonych
                      w procentach gdzie pierwsza pozycja ma 2,0, średnia to 5,0 a
                      ostatnie miejsce (Kia Carnival) 26,1 to w przypadku Fabii jest 4,8 a
                      zatem nieznacznie poniżej średniej. Nawet VW Polo a więc pierwowzór
                      wypada gorzej od Fabii. Jestem również zaskoczony innymi markami.
                      Alfa 156 ma 6,4 i vis-à-vis z Fiatem Punto ma prawie setną pozycję!
                      Mondeo ma 4,6, Volvo S40/V40 4,9, Seat Ibiza/Cordoba 4,7,
                      Leon/Toledo 6,9.
                      Topowe mercedesy C,E,S kolejno 67,97 i 87 pozycja. Tu jak sądzę
                      problemem jest przesyt elektroniki.
                      Jak dla mnie jest ok, jeśli nie trafię na trefny egzemplarz (zawsze
                      może się zdarzyć), to korzystając regularnie z serwisu, powinienem
                      przejeździć 8-10lat bez kłopotów.
                      • alfik7 Re: Więc skąd tyle jadu ;-) 25.08.09, 13:25
                        Gościu - kompromitujesz się.
                        Kupujesz benzynową Fabię 1.4 za 60 tys. zł. bo ma alusy i LPG, czekasz na odbiór
                        2 miesiące i pytasz na forum czy dobrze zrobiłeś, czy jest awaryjna, przy okazji
                        chwalisz się, że porównywałeś z innymi, w tym Aurisem?
                        Trzeba rzecz nazwać po imieniu: zrobiłeś głupotę.
                        Fabii nie da się porównać do nowego Jazza czy Grande Punto.
                        Honda i Fiat są dużo dojrzalsze, lepsze, sprawiają więcej przyjemności w
                        prowadzeniu (rozstaw osi Grande to ponad 2,5 m.), mają lepsze gwarancje (3
                        letnie), warunki przeglądów (w Fiacie co 30 tys. km.) i ceny.
                        Co do awaryjności: ostatnie zestawienia ADAC pokazały, że Panda i Grande Punto
                        są jednymi z najmniej awaryjnych samochodów.
                        W niedawnym teście auto świata (ponoć czytujesz) w Grande Punto po katowaniu na
                        dystansie 100 tys. km. wymieniono TYLKO łożyska amorów przednich.
                        Silnik (diesel multijet 1.3) był dosłownie - w stanie fabrycznym a omyłkowo
                        pojeździł trochę na benzynie. Do końca testu we wnętrzu nic nie trzeszczało.
                        Uwierzysz?
                        Samochód wygodny, cichy w środku - Fabia może w następnej generacji zrobi coś
                        podobnego.
                        Inna sprawa to pytanie o awaryjność. Zanim kupiłeś nie zastanawiałeś się nad
                        tym? Co jest w zawieszeniu, jakie są koszty przeglądów, częstotliwość?
                        Współczuję.
                        Ale od czegoś trzeba zacząć i do pewnych rzeczy dojść samemu lub z pomocą
                        forumowiczów - stąd te kubły zimnej wody na twoją głowę.
                        W cenie 60 tys. zł. masz do dyspozycji: i30, Ceed, Bravo, Focusa, Aurisa, Golfa,
                        Leona albo wypasione Grande, Corsę, Jazza może nawet z dieslem pod maską a jak
                        dobrze pogadasz to w cenie dostaniesz metalik i alusy.
                        Twój wybór jest dla mnie niezrozumiały.
                        Ale to twój wybór, ty będziesz tym jeździł i dobrze ci radzę - odpuść zaczepki
                        na forach, chyba, że chcesz poznać prawdę nt. swojego wyboru i popsuć sobie nastrój.




    • hrderduch Re: Fabia II. Dobry wybór czy raczej nie? 19.08.09, 13:27
      lancedance napisał:

      > Niebawem odbieram długo wyczekiwaną (2m-ce) skodę fabię

      To ma taki sam wydźwięk jakbyś napisał że dostałeś długo wyczekiwanej kiły...

      > Wybierałem
      > spośród yarisa sol, aurisa terra, hondy city. Wybór padł na fabię po
      > jazdach próbnych

      Ciekaw jestem w jakiej kategorii Skoda jest lepsza od Yaris lub City, do Aurisa
      się nie odnoszę bo to oczywisty żart.

      > Skoda oferuje bogate wyposarzenie

      A ja byłem przekonany że najgorsze, dziwne! Ta jakośc plastików, ta deska jak z
      Tawrii, dramat.

      > a ponadto płytę
      > podłogową, silnik, układy hamulcowy, elektryczny..etc od vw polo.

      Pisz że z Audi A2, lepiej będzie wyglądało.

      > Dlaczego zatem, opinie internautów o tym modelu a nawet o marce
      > skoda są tak nieprzychylne? Zupełnie inaczej oceniają skody
      > dziennikarze motoryzacyjni.

      Jak mi zapłacą to mogę też napisać że to coś jest super, nawet bzdurę że to
      kompakt, czemu nie? Poza tym jedzcie g..no, miliony much nie moga się mylić.

      > Ja po jazdach
      > próbnych byłem pod dużym wrażeniem.

      Strasznie jestem ciekawy czym jeździłeś wcześniej?

      > Dodam że zamówiłem wersję
      > comfort 1.4 16v + LPG, felgi 16" artia, kurtyny powietrzne,
      > sterowanie radiem przy kole kierownicy, wyswietlacz Maxi-DOT

      Komfort powiadasz? A alufelgi za dopłatą? hahahahahahaha Szkoda, przecież już
      dawno Skoda reklamowała się "unikalnym dizajnem kołpaków"
      Moja żona ma Fiestę, ma już dwa i pół roku, nie nazywa się komfort natomiast
      ma: Klimatronik, elektryczne szyby, lusterka elektryczne i podgrzewane,
      podgrzewane siedzenia, ABS, ASR, komputer, automatyczną skrzynię biegów i ponad
      100 koników. Takie rzeczy jak alufelgi, lakier metalic, poduszki powietrzne czy
      super zestaw audio są oczywiste.
      Nie rozumiem, czy oni te Skody celowo robią takie wstrętne? Dlaczego Ibiza jest
      śliczna, tak w środku jak i na zewnątrz, Polo miłe, A2 fajne, co oni robią że ta
      Skoda wygląda jak <autocenzura> i to jeszcze rozdeptane.

      PS. Nie jeżdżę szrotem z Rzeszy a w wieku gimnazjalnym to ja mam córkę.


      • f.r.a.n.c Re: Fabia II. Dobry wybór czy raczej nie? 19.08.09, 14:41
        Prymityw jestes jak cloclo80 i kilku innych kpiarzy przedmowcow.
        Potraficie opluc ale nie potraficie uzasadnic dlaczego a o co autor
        prosi. Podaj link z rzetelnym testem, ktory mowi ze F II jest tak
        totalnie zla ze mozna ten model tylko opluc.
        F II ma alufelgi tylko 15" a autor przeciez napisał, ze zakupil je w
        opcji. To, co ma fiesta twojej zony, ma równiez F II comfort. Zanim
        podejmiesz krytyke, sprawdz strone dealera, zebys sie nie osmieszal.
        Nie pisz tez bzdur ze w Fordzie Fiesta "takie rzeczy jak alufelgi,
        lakier metalic, poduszki powietrzne czy super zestaw audio są
        oczywiste"jak również climatronik, 100KM i automatyczna skrzynia
        biegów.
        Zal mi takich ludzi jak ty. Potraficie tylko objechac, przeinaczac i
        zachwalac swoje. To ze tobie podoba sie Ibiza nie znaczy ze wszyscy
        tak mysla. Ja mam F II, jestem zadowolony a Ibiza mi sie nie podoba.
        • cloclo80 Re: Fabia II. Dobry wybór czy raczej nie? 19.08.09, 16:23
          Chyba nie sądzisz przygłupie, że jakakolwiek gazeta lub portal zaryzykuje
          totalnej krytyki auta. Byłby to jej/jego koniec gdyż firmy odmówiłyby
          dostarczania aut do testów. Słowa krytyki są rozproszone więc to wymaga sporej
          uwagi by pozbierać je do kupy.
          Ja niczego nie zachwalam, ja krytykuje. A tobie polecam jeszcze raz przeczytać
          to co napisałem i ustosunkować się do każdego punktu z osobna, bo w większości
          przypadków w skrócie uzasadniłem każdą z bied Fabiedy. Kupiłeś przedrożone, byle
          jakie auto i rozumiem, że każda refleksja nad swoją głupotą powoduje ból, ale
          trudno, uczyć trzeba się przez całe życie.
          • lancedance ??? 19.08.09, 17:24
            Polecam valium. To tylko forum dyskusyjne i wszyscy pragniemy
            wymieniać tu poglądy. Nie sprowadzajmy rozmów do poziomu
            rynsztokowego i nie poniżajmy kogoś, tylko dlatego, że nie myśli jak
            ja.
          • orejap234 Re: Fabia II. Dobry wybór czy raczej nie? 19.08.09, 21:11
            cloclo80 napisał:

            > Chyba nie sądzisz przygłupie, że jakakolwiek gazeta lub portal
            zaryzykuje
            > totalnej krytyki auta. Byłby to jej/jego koniec gdyż firmy
            odmówiłyby
            > dostarczania aut do testów. Słowa krytyki są rozproszone więc to
            wymaga sporej
            > uwagi by pozbierać je do kupy.

            Jesteś typowym wiejskim przygłupem który nie odróżnia kawy od
            denaturatu. I tylko ty jaśnie oświecony jak poseł samoobrony
            doszukałeś się zaszyfrowanych informacji w testach samochodowych.
            Nie rozśmieszaj mnie marny imbecylu.

            > Ja niczego nie zachwalam, ja krytykuje.

            Właśnie w tym problem, w twojej zakompleksionej naturze. Krytyka nie
            jest konstruktywna ale do jej wyrażenia nie trzeba myśleć.

            A tobie polecam jeszcze raz przeczytać
            > to co napisałem i ustosunkować się do każdego punktu z osobna, bo
            w większości
            > przypadków w skrócie uzasadniłem każdą z bied Fabiedy.

            Czytałem ten post i myślę że kompleksy cię przerosły. Wszystkie
            cechy ludzkie zdominował u ciebie układ wydalniczy, co ma
            przełożenie na treść.
            Wróć się sam do swoich wypocin i znajdź tam choć jedno uzasadnienie.
            Ja poza bełkotem nie doszukałem się żadnych obiektywnych wyjaśnień
            popartych wiedzą i argumentami.

            Kupiłeś przedrożone, byl
            > e
            > jakie auto i rozumiem, że każda refleksja nad swoją głupotą
            powoduje ból, ale
            > trudno, uczyć trzeba się przez całe życie.


            Jestem pewien że i tak w swoich cielęcych oczach będziesz pępkiem
            świata, przywódcą wioski, studnią mądrości..itp To cecha wspólna
            ludzi prymitywnych.
          • ulubiony19 Re: Fabia II. Dobry wybór czy raczej nie? 19.08.09, 22:56
            Polscy dziennikarze motoryzacyjni,hmm,właśnie dzinnikarze.Tyle.Jest
            oczywiście kilku zapaleńców,ale jak szary obywatel chce kupić
            auto,to leci po to,co akurat w kioseku mają.Co Wy sie statystykami
            sugerujecie.Jak autor tekstu polubi auto i zadba o nią/niego
            (właśnie, jaka jest płeć tego auta...?) ,to mu się pewnie nie będzie
            psuć.Ale jak jest burakiem,to mu ani 1. miejsce w raporcie ADAC-u
            nie pomoże.
            Co do samej Fabii 2-jest to samochód,jezdzi,skręca,hamuje,nic nie
            robi najlepiej,nic nie robi bardzo zle,ale niektóre rzeczy
            wkurzają.Auto jest,co tu dużo mówić(dla mnie),brzydkie,plastki są
            kiepskie,wykonczenie jest kiepskie,auto mnie niczym nie
            zachwyca,jest za drogie,w salonie musieli mieć niezły ubaw,że szary
            obywatel Polak zostawia 60 tys. za Fabię(co innego entuzjasta
            marki).Generalnie Fabia 1 z wyglądu mogła się podobać(mnie nie razi
            jej wygląd),a ta... Fabia jest dość porządnie wykonana. Nie wiem,co
            skłania ludzi di kupna Fabii,skoro mozna mieć inne fajne auto.I jak
            można się zachwycać wyposażeniem w Skodzie!? W mojej Renault 19 z
            1990r. mam elektryczny szyberdach,szyby,lustreka tyż i
            podgrzewane,welur,kieszenie w fotelach,lampki w tylnych słupkach,w
            bagażniku,w schowku,6-ścio głośnikowe oryginalne audio Philips z
            radiem sterowanym pilotem przy trzyramiennej sportowej kierownicy
            obszytej skórą,dzielone oparcie kanapy,halogeny żółte,regulację
            lędzwi,kolumny kierownicy,centralny zamek i alufelgi...,itd. W moich
            pozostałych 19-nastkach jest tylko lepiej.Chciałem jeszcze dodać,że
            choć Fabia zdaje się być poprawna i nie ma jakichs strasznych wad,to
            ja bym jej nigdy nie kupił,bo nic to auto nie prezentuje.
            Ps.Mam kuzyna bez dziewczyny,który ma Fabie...:)
      • needmoney Ludzie używajcie mózgu 20.08.09, 08:49
        hrderduch napisała:

        > Nie rozumiem, czy oni te Skody celowo robią takie wstrętne? Dlaczego Ibiza jest
        > śliczna, tak w środku jak i na zewnątrz, Polo miłe, A2 fajne,
        Człowieku chyba naprawdę masz jakiś kompleks (polo - miłe, a2 - fajne ?) jak by
        ktoś zamienił znaczki to byś zmienił zdanie ?
        Fakt nowa Ibiza jest piękna na zewnątrz ale w środku to na pewno nie siedziałeś
        pisząc takie głupoty.
          • edward_plaskoglowy Re: Fabia II. Dobry wybór czy raczej nie? 22.08.09, 20:24
            Mnie się wydaje, że generalnie auta tej wielkości to jedno wielkie nabijanie
            ludzi w butelke. Wersje podstawowe są tanie, ale zupełnie gołe. wszedłem z
            ciekawości na strone forda, skonfigurowałem fieste tak zeby miała te 6 poduszek,
            klimatyzacje manualną, alufelgi, jakies radio, obowiązkowo ładny kolor... i z 39
            tys. zrobiło się 62


            organista_pl napisała:

            > Generalnie auto jak autko tylko ta kwota troche mnie przeraża ponieważ można
            > było za to kupić zdecydowanie większe i lepsze pod wieloma względami auto
        • nom73 Re: Fabia II. Dobry wybór czy raczej nie? 23.08.09, 00:38
          Mam Fabię 1.4MPI Fresh od 2002 roku i w tym czasie przeturlałem 128 tyś. km z
          czego prawie 100 tyś. km na lpg. Co mogę o tym samochodzie napisać? To nudny
          samochód, nic się nie psuje. :-)
          To co się popsuło:
          1) czujnik temperatury - 96zł (oryginał, wymiana w ASO)
          2) termostat - 33zł (zamiennik polski)
          3) włącznik STOP - 35zł (oryginał)

          Szyby miękki, szybko się rysują. Lakier miękki, i mam już na masce gdzieniegdzie
          odpryski, ale nie koroduje. :-)
          Łańcuszka nie wymieniałem na razie, ale już słychać.
          Zawieszenie oryginalne, przy 15 tyś. km wymienili mi na gwarancji łączniki i
          gumy stabilizatora.

          Pomimo to, że samochód nigdy mnie nie zawiódł to drugi raz bym nie kupił Fabii. :-)
          W pracy jeżdżę peugeotem partnerem 1.4 i fabia jest lepsza w prowadzeniu, silnik
          tez lepszy, choć to stara skodowska jednostka. :-)
          Wspomaganie ma bardzo dobre, hamulce mogły być lepsze, ale to może wina tarcz i
          klocków, bo przy 85 tyś. km zmieniłem na Brembo i klocki Raicam. Oryginalnie
          zakładane ATE są chyba lepsze.
          Skrzynia biegów działa precyzyjnie, ale nie mam dużego porównania do innych
          samochodów. :-)
          • rraaddeekk Re: Fabia II. Dobry wybór czy raczej nie? 23.08.09, 12:02
            Zrobiłem jakiś czas temu kilka tysięcy obecnym modelem Fabia 1,4 16V
            (rocznik - 2008).
            Faktycznie jestem pozytywnie zaskoczony skrzynią biegów.
            Precyzyjna i lekko pracujący lewarek.
            Jednak największym dramatem jest bardzo kiepskie zawieszenie.
            Strach tym było szybciej pokonywać zakręty.
            Może to nie tylko wina zawieszenia, ale beznadziejnych opon
            (Matador) o bardzo wysokim profilu (70).
            • 1realista Re: Fabia II. Dobry wybór czy raczej nie? 23.08.09, 17:16
              > Jednak największym dramatem jest bardzo kiepskie zawieszenie.
              > Strach tym było szybciej pokonywać zakręty.
              > Może to nie tylko wina zawieszenia, ale beznadziejnych opon
              > (Matador) o bardzo wysokim profilu (70).

              Raczej opony bo jeżdżę 1 ( zawieszenie ma zbliżoną charakterystykę) i w zakrętach spokojnie odjeżdżam wielu autom. Co więcej za nawiększy atut fabii uważam właśnie zawieszenie które daje frajdę z jazdy po krętych drogach. A przy tym przyjemnie sygnalizuje przekroczenie jego możliwości.Skrzynia była wyróżniająca się ale wśród obecnych aut jest przeciętna.
      • toreon Re: Chwila refleksji po niemal 50 odpowiedziach 24.08.09, 18:07
        Jedna uwaga - jak zapodajesz temat na forum, to nie dziw się że opinie mogą być
        różne, czasem przychylne, czasem mniej przychylne, czasem wręcz agresywnie
        nieprzychylne. Skoda ma porównywalną ilość zwolenników jak i przeciwników więc
        się nie dziw że obok piewców mogą pojawić się naśmiewcy.
    • black.tiguan To oczywiste 25.08.09, 13:50
      Skoro Ci odpowiada, to wybór jest dobry :)

      Frustratów nie słuchaj, a awaryjność zależy głównie od sposobu
      użytkowania.

      Każdy zachwala swoje, bo chce się utwierdzić w przekonaniu, że ma
      najlepsze auto (w klasie, grupie cenowej itd.), a przy okazji
      zdeprecjonować Twój wybór.
      A prawda jest taka, że każdy się kieruje innymi kryteriami. Skoro wg
      Twoich kryteriów Fabia jest ok, to zrobiłeś dobrze.

      Życzę przyjemnej i bezpiecznej jazdy.
      • rraaddeekk Re: To oczywiste 26.08.09, 23:53
        Szczerze... jest jeden plus tego wyboru, który teraz dopiero
        zauważyłem.
        Nikt z zazdrosci nie porysuje Ci lakieru.
        Będą z Ciebie żartować, kpić, ale to niegroźne.
        Jak ktoś wczesniej napisął, skoro przełamałeś barierę wstydu, to już
        będzie tylko lepiej.
        • nom73 Re: To oczywiste 27.08.09, 11:50
          rraaddeekk napisał:

          > Szczerze... jest jeden plus tego wyboru, który teraz dopiero
          > zauważyłem.
          > Nikt z zazdrosci nie porysuje Ci lakieru.

          Mam fabię I i porysowali mi karoserię z obydwu stron (takie sinusoidy kluczem
          zrobione). Policja śmiała się, że to pewnie jakaś zawiedziona dziewczyna. :-)
          Na razie nic nie robiłem, bo tylko do białego podkładu a nie do blachy, T-Cut
          ładnie to przykrywa. :-)
    • galtom Re: Fabia II. Dobry wybór czy raczej nie? 27.08.09, 12:04
      lancedance napisał:

      > Niebawem odbieram długo wyczekiwaną (2m-ce) skodę fabię.
      [...]
      > Dodam że zamówiłem wersję
      > comfort 1.4 16v + LPG, felgi 16" artia, kurtyny powietrzne,
      > sterowanie radiem przy kole kierownicy, wyswietlacz Maxi-DOT

      Z ciekawosci... ile takie cudo teraz kosztuje (z VAT oczywiscie:-)
      • roadtraffic Re: Fabia II. Dobry wybór czy raczej nie? 29.08.09, 15:01
        Jeżdżę od 4 lat fabią I (model 2005 1.4 16V po drobnym liftingu). Niestety, wielu przeciwników skody ma rację.
        Przeciw fabii:
        - ciasne wnętrze (zimą -podczas zmiany biegów- trącam prawą ręką w lewy łokieć pasażera - kurtki !!!)
        - delikatny lakier metalik (dotknięcie nadwozia zamkiem błyskawicznym od kurtki podczas wsiadania natychmiast powoduje ślad otarcia na lakierze)
        - należy unikać myjni mechanicznych, gdyż szybko niszczą lakier
        - twarde zawieszenie - na dziurawych ulicach udręka - trzęsie niemiłosiernie
        - elektroniczny pedał gazu (EPS) to porażka - po gwałtownym wciśnięciu "gazu" fabia "zastanawia się", czy jechać ? Przyspiesza z opóźnieniem. W serwisie powiedzieli, że "ten typ tak ma". Może w fabii II jest to poprawione ?
        - przesadnie duże koło kierownicy
        - nieproporcjonalnie duża powierzchnia szyb w stosunku do blach nadwozia powoduje silne nagrzewanie wnętrza latem
        - kiepskie przyspieszenie (około 14 s do 100 km/godz., Grande Punto 1.4 z łatwością mnie wyprzedza)
        - kłopoty z katalizatorem (od czasu do czasu hałasuje)
        - szybko przepalające się żarówki H7 (co pół roku do wymiany)
        - luzy w zawieszeniu przednim po przebiegu 30k
        - wysoka cena w stosunku do oferowanego wyposażenia
        Za fabią:
        - silnik dobrze wyciszony, nie bierze oleju
        - dość zwrotna (średnica zawracania około 10,5 m)
        - wzbudza małe zainteresowanie u "złych" ludzi
        - umiarkowany koszt ubezpieczenia
        • cloclo80 Re: Fabia II. Dobry wybór czy raczej nie? 29.08.09, 20:26
          Co do luzów, to przez pewien czas (nie orientuje się jak to jest teraz) Skoda
          miała manię montowania do Fabii kół z bardzo szerokimi oponami. Do niewielkiego
          w sumie auta wystarczyłby opony 165 albo 175 jednak montowano nawet kapcie 195.
          Pomijając nawet podwyższone opory toczenie wątpliwe aby elementy zawieszenia
          były przygotowane na współprace z tak dużymi i ciężkimi kołami.
    • zdecydowany4 Skończcie wreszcie pisać o tym g......e 29.08.09, 22:19
      Ten cały wątek to podpucha Skodo fobów, którym przeciągi szaleją po salonie bo
      nikt normalny tam nie zagląda.

      Jak mawiał kolega Goebbels nie ważne jak mówią byle mówili i o to im chodzi.

      Napisało paru użytkowników co to za "cud" i wystarczy.

      Nie dajcie się prowokować.



      Przestańcxie się nakręcać!!!!!!!
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka