gad.forumowy 16.11.09, 17:42 ...na innych forach: forum.gazeta.pl/forum/w,384,99636771,99636771,Najsmieszniejsze_watki_wpisy_z_oszczedzania_.html Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
beatrix_75 Re: Lubią nas... 16.11.09, 18:07 psy szczekają ...a karawana idzie dalej ogolnie jest swoboda wyrazania swoich opinii - jak kogos smiesza niektóre sposoby na oszczędzenie - to niech sie smieją ,w koncu smiech to zdrowie , a w siwtle wszechpanującej swinskiej ( czy innej zmutowanej ) grypy to będzie najtansza profilaktyka ...czyli dzieki nam zmnów Odpowiedz Link
beatrix_75 za szybko... 16.11.09, 18:08 uciekła mi wazna konkluzja czyli dzieki nam znów oszczędzaja Odpowiedz Link
akacjax Re: Lubią nas... 16.11.09, 18:10 I dyskusja się rozwinęła, a ile poczytali? Niektórzy nie przyznają się, że skorzystają z porad. Ale na pewno ilość wejść na to forum znacznie wzrosła. Odpowiedz Link
nelamela Re: Lubią nas... 16.11.09, 18:13 A ja lubie Was.Fajne forum,mili ludzie,ciekawe tematy.Tak trzymac.Pozdrawiam. Odpowiedz Link
ofelia1982 Re: Lubią nas... 16.11.09, 18:55 eee tam, ta gazeta co płaci to jakiś trollowy nick albo bardzo, bardzo zakompleksiona osoba..ja tam nie sądzę, żeby "Oszczędzamy!!!" było dziwne. Odpowiedz Link
miska_malcova Re: Lubią nas... 16.11.09, 19:01 tu też Szkoda tylko, że czerwcowa nie załapała, że to dzieło trolla forum.gazeta.pl/forum/w,567,102970210,102970210,na_forum_oszczedzamy_D.html Odpowiedz Link
ula27121 Re: mleko 16.11.09, 20:54 Ale z tym mlekiem to bzdura jakaś!! Nie czytałam tego wątku o rozcieńczaniu ale naśmiewanie się z tego świadczy tylko o totalnym braku wiedzy. Wielu lekarzy zaleca rozcieńczanie mleka 3,2 wodą zamiast kupowania 0,5 bo mleko to jest sztucznie odtłuszczane i najzwyczajniej zdrowiej jest rozcieńczyć wodą. Z resztą kto widział produkcję mleka 0,5 % wie.... Odpowiedz Link
ula27121 Re: mleko 16.11.09, 21:10 Nie mogę znaleźć tego wątku. On naprawdę założony dla podpuchy? Ja już się ucieszyłam, że ktoś ten ten temat tu poruszył choć on niezbyt związany z oszczędzaniem..... Odpowiedz Link
krzysztofsf Re: mleko 16.11.09, 21:48 Jacy lekarze? Przeczytaj sklad mleka. Jest na kartonie. Odpowiedz Link
krzysztofsf Re: mleko 17.11.09, 09:04 ula27121 napisała: > Wymieniać z nazwisk? Specjalnosci. Przeczydalas sklady? Jakies wnioski? Odpowiedz Link
ula27121 Re: mleko 17.11.09, 11:16 Odwiedziłam 4 pediatrów w związku z bólami brzucha mojej młodszej córki oraz chirurga dziecięcego aby wykluczył zapalenie wyrostka robaczkowego. Kolejna rzecz ( bo mieli kilka podejrzeń) na którą zwrócona uwagę to fakt, że moje dzieci uwielbiają mleko i płatki z mlekiem. Kazano mi ograniczyć płatki i zmienić mleko z 3,2% na 0,5% jednak zaznaczono, że zdrowiej będzie jak mleko tłuste rozcieńczę wodą zamiast kupować 0.5%. Powiem szczerze , że od roku stosuję tą podpowiedź z powodzeniem we własnej lecznicy ( nie ludzkiej) i mam dobre rezultaty. Ale jestem otwarta na sugestie bo może coś źle zrozumiałam. Co ma skład mleka do ilości tłuszczu po rozcieńczeniu? Fakt, że ja czasem "trudna" jestem i na rzeczy oczywiste trzeba mi zwrócić uwagę....zatem będę zobowiązana jeśli mi to wyjaśnisz ( poważnie piszę, nie prowokuję i nie jestem złośliwa- czasem to co napisane ma inny wydźwięk niż by sobie tego życzyła osoba pisząca zatem dopisuję). Odpowiedz Link
cornerek Re: mleko 17.11.09, 14:40 Takie zalecenia wynikały zapewne z podejrzenia, że twoje dzieci nie tolerują laktozy (czyli mają kłopoty z trawieniem mleka). Ale trudno mi powiedzieć czy dla osób, które nie mają z tym problemów może to mieć jakieś znaczenie. Odpowiedz Link
anyx27 Re: mleko 17.11.09, 14:48 ula27121 napisała: > Odwiedziłam 4 pediatrów w związku z bólami brzucha mojej młodszej córki oraz > chirurga dziecięcego aby wykluczył zapalenie wyrostka robaczkowego. Kolejna > rzecz ( bo mieli kilka podejrzeń) na którą zwrócona uwagę to fakt, że moje > dzieci uwielbiają mleko i płatki z mlekiem. Kazano mi ograniczyć płatki i > zmienić mleko z 3,2% na 0,5% jednak zaznaczono, że zdrowiej będzie jak mleko > tłuste rozcieńczę wodą zamiast kupować 0.5%. Jak bym miała pediatrę, który kazałby dawać mojej kilkuletniej córce mleko krowie, to bym go szybko zmieniła. Przetwory mleczne - jogurty naturalne, kefiry, żółty ser tak, ale zwykłe mleko??? Odpowiedz Link
ula27121 Re: mleko 17.11.09, 15:02 anyx27 napisała: > Jak bym miała pediatrę, który kazałby dawać mojej kilkuletniej córce mleko > krowie, to bym go szybko zmieniła. Przetwory mleczne - jogurty naturalne, > kefiry, żółty ser tak, ale zwykłe mleko??? Dzięki za radę Odpowiedz Link
ulinka123 Re: mleko 17.11.09, 16:20 > Jak bym miała pediatrę, który kazałby dawać mojej kilkuletniej córce mleko > krowie, to bym go szybko zmieniła. rozumiem, ze masz na mysli, ze KILKULETNIEMU dziecku zdrowiej jest podac sztucznie przetworzone krowie mleko z proszku, niz naturalne i nieprzetworzone krowie mleko ? Odpowiedz Link
anyx27 Re: mleko 17.11.09, 18:43 ulinka123 napisała: > > Jak bym miała pediatrę, który kazałby dawać mojej kilkuletniej córce mlek > o > > krowie, to bym go szybko zmieniła. > > rozumiem, ze masz na mysli, ze KILKULETNIEMU dziecku zdrowiej jest podac > sztucznie przetworzone krowie mleko z proszku, niz naturalne i nieprzetworzone > krowie mleko ? jeśli dziecko jest cielakiem, mozesz mu podać mleko krowie, będzie zdrowe Mleko (ludzkie oczywiscie, ewentualnie modyfikowane) nadaje się dla osesków, niemowlaków, a nie dla kilkulatków czy dorosłych ludzi. Mleko krowie jest zwyczajnie niezdrowe. Nie ma w nim nic wartościowego, nawet wapń jest w wielu produktach w o wiele wiekszych ilościach - lepiej przyswajalne (ryby, brokuły itd.). Odpowiedz Link
ulinka123 Re: mleko 17.11.09, 20:10 aha, to o to Ci chodzilo. kazdy jednak wierzy w to co mu pasuje. ja sie ciagle waham czy uznac mleko za zdrowe czy nie. a z tym rzekomo lepszym przyswajaniem wapnia z warzyw to akurat jest wrecz przeciwnie - szczawiany i fityniany znacznie utrudniaja przyswajalnosc skladnikow mineralnych z roslin, a zatem i wapnia oczywiscie. Nasuwa sie tu wiec kolejna kawestia - ILE KILOGRAMOW WARZYW DZIENNIE dziecko by musialo zjesc aby zapewnic organizmowwi dziennie zapotrzebowanie? Biorac dodatkowo pod uwage ze wapn w warzywach wystepuje w ZNACZNIE mniejszych ilosciach niz w nabiale, wcale nie w wiekszych. tabele wystarczy poczytac. co za ignorancja, nie wiem jak mozesz pisac takie bzdury. Odpowiedz Link
anyx27 Re: mleko 17.11.09, 22:39 ulinka123 napisała: Biorac dodatkowo pod uwage ze wapn w war > zywach wystepuje w ZNACZNIE mniejszych ilosciach niz w nabiale, wcale nie w wie > kszych. tabele wystarczy poczytac. co za ignorancja, nie wiem jak mozesz pisac > takie bzdury. a ja powiedziałam, ze jemy tylko warzywa? mnóstwo wapnia jest również w jogurtach, kefirach, maślankach, serach, rybach, orzechach, maku , wodach mineralnych. A białko zawarte w mleko powoduje, że wapń jest wypłukiwany z organizmu. Wcale nie muszę pić mleka, żeby mieć niedobory wapnia, którego to akurat i tak mam za dużo, mimo, iż mleka krowiego nie piję od dawna. Polecam do poczytania artykuł: www.goldenline.pl/grupa/pij-mleko-bedziesz-kaleka Odpowiedz Link
anyx27 Re: mleko 17.11.09, 22:41 anyx27 napisała: > Wcale nie muszę pić mleka, żeby mieć niedobory wapnia oczywiście miało być, żeby mieć nawet nadmiar wapnia Odpowiedz Link
anyx27 Re: mleko 17.11.09, 22:47 i jeszcze coś. Ssaki tracą zdolność trawienia laktozy po zakończeniu okresu karmienia piersią. U człowieka produkcja laktazy, która jest konieczna do strawienia laktozy spada o ok. 90% w czasie pierwszych 4lat życia. Szacuje się, że nawet u 25% osób dorosłych wystepuje nietolerancja laktozy, a czesciowa nietolerancja nawet u 60%. Osobiście znam bardzo dużo osób, u których mleko powodowało dolegliwości bólowe brzucha, problemy jelitowe itd, nie wspominając o tradycyjnej reakcji alergicznej na skórze. Odpowiedz Link
araceli Re: mleko 18.11.09, 00:50 anyx27 napisała: > A białko zawarte w mleko powoduje, że wapń jest wypłukiwany z organizmu. A białko zawarte w jogurcie już nie? Czysta magia Ludzie - nie dajmy się zwariować Odpowiedz Link
anyx27 Re: mleko 18.11.09, 11:11 araceli napisała: > anyx27 napisała: > > A białko zawarte w mleko powoduje, że wapń jest wypłukiwany z organizmu. > > A białko zawarte w jogurcie już nie? Czysta magia > > Ludzie - nie dajmy się zwariować A koleżanka wie, dlaczego alergolodzy przy uczuleniu na białko mleka krowiego polecają pić jogurty i jeść ser żółty? Odpowiedz Link
araceli Re: mleko 18.11.09, 12:51 anyx27 napisała: > A koleżanka wie, dlaczego alergolodzy przy uczuleniu na białko mleka krowiego > polecają pić jogurty i jeść ser żółty? Nie nie wie ponieważ jedyna osoba uczulona na krowie mleko w jej rodzinie była tak samo uczulona na jogurty, kefiry i ser Nie polecano jej tego podawać. Odpowiedz Link
only_marcopol Re: mleko 18.11.09, 14:34 anyx27 napisała: > > A koleżanka wie, dlaczego alergolodzy przy uczuleniu na białko mleka krow > iego > > polecają pić jogurty i jeść ser żółty? ser żółty jest jeszcze bardziej uczuleniowy niz mleko - w kazdym razie nasz alergolog tak nam mówił Odpowiedz Link
ulinka123 Re: mleko 18.11.09, 16:31 prawda jest taka, ze przetwory mleczne w alergii sa faktycznie lepsze niz czyste mleko poniewaz sa juz niejako nadtrawione, zatem lzej strawne i latwiej przyswajalne. osoba uczulona na mleko znacznie szybciej zareaguje alergicznie na czyste mleko niz na sery czy jogurty. moja corka dlugo nie mogla pic czytego mleka bo ja obsypywalo ale nabial w niewielkich ilosciach juz tak. Odpowiedz Link
anyx27 Re: mleko 18.11.09, 22:27 ulinka123 napisała: > prawda jest taka, ze przetwory mleczne w alergii sa faktycznie lepsze niz czyst > e mleko poniewaz sa juz niejako nadtrawione, zatem lzej strawne i latwiej przys > wajalne. dokładnie o to chodzi alergolodzy polecają wręcz osobom uczulonym na mleko krowie podawanie jogurtu naturalnego i sera żółtego. U nas dokładnie było tak samo, ponieważ białko z mleka jest w takim wypadku przetworzone (rozbite) i nie powoduje reakcji alergicznej, no chyba, że zjemy tego ogromne ilosci. Odpowiedz Link
only_marcopol Re: mleko 19.11.09, 10:20 anyx27 napisała: > alergolodzy polecają wręcz osobom uczulonym na mleko > krowie podawanie jogurtu naturalnego i sera żółtego. czytałas ty kobito mój post ??? Nam alergolog polecił odstawic przede wszystkim ser zółty bo bardziej uczula niz mleko Odpowiedz Link
krzysztofsf Re: mleko 19.11.09, 11:43 only_marcopol napisała: > anyx27 napisała: > > > > alergolodzy polecają wręcz osobom uczulonym na mleko > > krowie podawanie jogurtu naturalnego i sera żółtego. > czytałas ty kobito mój post ??? Nam alergolog polecił odstawic przede wszystkim > ser zółty bo bardziej uczula niz mleko Jedni maja problemy z laktoza, inni z kazeina, sa tez i inne skladniki uczulajace. Tak wiec macie naturalnie obie zalecenia indywidualne i nie mozna uogolniac. Odpowiedz Link
only_marcopol Re: mleko 19.11.09, 12:00 krzysztofsf napisał: > only_marcopol napisała: > > > anyx27 napisała: > > > > > > > alergolodzy polecają wręcz osobom uczulonym na mleko > > > krowie podawanie jogurtu naturalnego i sera żółtego. > > czytałas ty kobito mój post ??? Nam alergolog polecił odstawic przede wsz > ystkim > > ser zółty bo bardziej uczula niz mleko > > Jedni maja problemy z laktoza, inni z kazeina, sa tez i inne skladniki uczulaja > ce. Tak wiec macie naturalnie obie zalecenia indywidualne i nie mozna uogolniac > . no dokładnie ale anyx jakby nie czytała posta mojego i powtarzała znowu to samo Odpowiedz Link
anyx27 Re: mleko 19.11.09, 12:51 only_marcopol napisała: > anyx27 napisała: > > > > alergolodzy polecają wręcz osobom uczulonym na mleko > > krowie podawanie jogurtu naturalnego i sera żółtego. > czytałas ty kobito mój post ??? Nam alergolog polecił odstawic przede wszystkim > ser zółty bo bardziej uczula niz mleko to zmień alergologa A czy ten alergolog, a przede wszystkim ty, macie pewność na 100%, czy to alergia na białko czy nietolerancja laktozy? Odpowiedz Link
only_marcopol Re: mleko 19.11.09, 14:02 anyx27 napisała: > > to zmień alergologa to może ty zmień swojego Odpowiedz Link
anyx27 Re: mleko 19.11.09, 22:33 only_marcopol napisała: > anyx27 napisała: > > > > > > to zmień alergologa > > to może ty zmień swojego Ja nie mam alergologa, bo nie mam alergii, od tego trzeba zacząć a jeśli ktoś z twoich bliskich lub ty macie "alergię" , to sprawdziłabym pasożyty i grzyby. Odpowiedz Link
only_marcopol Re: mleko 20.11.09, 07:47 anyx27 napisała: > > > Ja nie mam alergologa, bo nie mam alergii, od tego trzeba zacząć w takim razie nie rozumiem czemu sie tak szarogesisz > > a jeśli ktoś z twoich bliskich lub ty macie "alergię" , to sprawdziłabym > pasożyty i grzyby. to była skaza białkowa na szczescie juz minęła Odpowiedz Link
kasiamat00 Re: mleko 18.11.09, 22:47 Mówimy o alergii na białka mleka czy nietolerancji laktozy? Bo mam wrażenie, że jedni piszą o jednym, drudzy o drugim, a jeszcze inni - o obu. Przy alergii na białka mleka krowiego wszelkiego nabiału należy unikać - mnie po żółtym, twardym serze czy jogurcie wysypuje równie radośnie jak po śmietanie, cieście drożdżowym czy kawie z mlekiem. Przy nietolerancji laktozy twarde sery i produkty fermentowane (jogurty, kefiry) są zwykle dobrze tolerowane, bo większość laktozy została z nich usunięta w trakcie obróbki. Odpowiedz Link
araceli Re: mleko 18.11.09, 22:53 kasiamat00 napisała: > Mówimy o alergii na białka mleka czy nietolerancji laktozy? Miłośnicy teorii spiskowych zwykle nie wiedzą o czym piszą Odpowiedz Link
anyx27 Re: mleko 18.11.09, 23:36 kasiamat00 napisała: > Mówimy o alergii na białka mleka czy nietolerancji laktozy? Większość osób cierpi na nietolerancję laktozy, alergia na białko mleka krowiego to rzadkość, choć często oba pojecia są mylone. podczas gdy u dorosłego dość łatwo stwierdzić, na którą przypadłość cierpi, to u dziecka jest to trudne, bo żadne testy nie wchodzą w grę, a jedynie obserwacja. Moje dziecko miało rzekomo alergię na białko mleka krowiego, co okazało się oczywiście totalna bzdurą. Odpowiedz Link
araceli Re: mleko 19.11.09, 13:35 anyx27 napisała: > Większość osób cierpi na nietolerancję laktozy, alergia na białko mleka > krowiego to rzadkość, choć często oba pojecia są mylone. Teraz się wymądrzasz a jeszcze parę postów temu sama to myliłaś, zalecając jogurty i sery przy alergii na białko krowie bo wtedy 'białko jest rozbite'. Hehehe... Odpowiedz Link
krzysztofsf Re: mleko 17.11.09, 23:35 ula27121 napisała: > Odwiedziłam 4 pediatrów w związku z bólami brzucha mojej młodszej córki oraz > chirurga dziecięcego aby wykluczył zapalenie wyrostka robaczkowego. Kolejna > rzecz ( bo mieli kilka podejrzeń) na którą zwrócona uwagę to fakt, że moje > dzieci uwielbiają mleko i płatki z mlekiem. Kazano mi ograniczyć płatki i > zmienić mleko z 3,2% na 0,5% jednak zaznaczono, że zdrowiej będzie jak mleko > tłuste rozcieńczę wodą zamiast kupować 0.5%. Czytalem, ze powyzsze czasem jest zalecane dla malych niektorych dzieci zeby zmniejszyc np. ilosc fosforu znajdujacego sie w mleku, ktore dostaja, a ktory moze dzialac niekorzystnie na ich nerki. > Powiem szczerze , że od roku stosuję tą podpowiedź z powodzeniem we własnej > lecznicy ( nie ludzkiej) i mam dobre rezultaty. Zalezy od gatunku stworzen, ktore nim karmisz. Sklad mleka krowiego moze w ich przypadku jeszcze bardziej sie roznic od samicy wlasnego gatunku, niz porownujac ze skladem ludzkiego. > Ale jestem otwarta na sugestie bo może coś źle zrozumiałam. Co ma skład mleka d > o > ilości tłuszczu po rozcieńczeniu? Fakt, że ja czasem "trudna" jestem i na rzecz > y > oczywiste trzeba mi zwrócić uwagę....zatem będę zobowiązana jeśli mi to > wyjaśnisz ( poważnie piszę, nie prowokuję i nie jestem złośliwa- czasem to co > napisane ma inny wydźwięk niż by sobie tego życzyła osoba pisząca zatem dopisuj > ę). Rozcienczenie woda rozciencza wszystkie skladniki, nie tylko tluszcz. Tu sie zgadzamy. Moze to dac blizszy surogat mleka ludzkiego (tylko mniej slodki, niz mleko tylko odtluszczone. www.faceci.com.pl/mleko.html Porównanie składu chemicznego mleka krowiego i ludzkiego Składnik [Ilość w 100 g mleka] [_2_] Mleko krowie Mleko ludzkie Białko 4,0 g 1,2 g Tłuszcz 3,5 g 4,0 g Węglowodany 4,9 g 9,0 g Wapń 118 mg 33 mg Fosfor 97 mg 18 mg Sód 50 mg 16 mg Stad, dla niemowlat stosuje sie odzywki, na bazie mleka, ktore maja sklad odpowiednio zmieniony, aby symulowac mleko ludzkie. Natomiast dla dzieci i osob starszych, nie widze sensu takich zabiegow, gdyz mleko w ich diecie jest tylko uzupelnieniem a nie jedynym pokarmem. Rozcienczajac woda pogarszamy zarowno jego walory smakowe jak i sklad (podobnie jak jestesmy "uszczesliwiani" rozcienczaniem zawartosci "miesa w miesie" w wiekszosci wedlin, wedzonek i innych wyrobow miesnych). W podanym linku argumentuja za praktycznie pelna eliminacja mleka z jadlospisu, podobnie jak wszelkich jogurtow itd. Uwazam, ze nie maja racji, zwlaszcza, ze podane ilosci osob trawiacych kazeine sa zanizone - 95% Skandynawow trawi mleko wobec tylko 5% Chinczykow. Sadze, ze daje to tak duzy rozrzut, ze nie mozna w ciemno podawac, ze co 12 czlowiek trawi kazeine, chyba, ze do tej statystyki wlaczono wspomnianych Chinczykow w liczbie ponad miliarda. Uwazam, ze nie ma potrzeby rozcienczac mleka (smak i sklad), chyba, ze ktos ma nałóg picia go litrami dzien w dzien a do tego zalicza sie do osobnikow nietrawiacych tego pokarmu. Na pewno nie jest to argument za rozcienczaniem w celach szczednosciowych, a jedyniw w sytuacji gdy ktos musi (? a dlaczego?) a jednoczesnie wie, ze w jego przypadku mleko jest szkodliwe. Odpowiedz Link
ula27121 Re: mleko 18.11.09, 08:33 krzysztofsf napisał: > Na pewno nie jest to argument za rozcienczaniem w celach szczednosciowych, Z tym się zgadzam całkowicie. Nad całą resztą można by długo dyskutować przytaczając fachową literaturę. Zdania i doświadczenia w tej sprawie są bardzo podzielone. Wiadomo jednak, że medycznie poprawne jest to co napisałeś. Dlatego w każdej gazecie znajdziesz właśnie takie argumenty jakie przytoczyłeś- nie twierdzę, że niesłuszne ale na pewno mocno uproszczone. Uważam że sprawa jest bardziej indywidualna i o wiele bardziej złożona, szczególnie jeśli mówimy o mleku modyfikowanym. Ale nie jest moim celem przekonywanie kogokolwiek do czegokolwiek, chciałam tylko zwrócić uwagę na to, że pomysły czasem idiotyczne w cale nie takimi nie są. Rzeczywiście nie widziałam tego wątku. Jeśli tam chodziło o oszczędzanie to rzeczywiście bzdura jakaś i dobrze, że to skasowali. Odpowiedz Link
kasiamat00 Re: mleko 18.11.09, 22:55 > Uwazam, ze nie maja racji, zwlaszcza, ze podane ilosci osob > trawiacych kazeine sa zanizone - 95% Skandynawow trawi mleko > wobec tylko 5% Chinczykow. Kazeinę czy laktozę? Bo główną przyczyną sensacji żołądkowych po wypiciu mleka jest nietolerancja laktozy - o czym łatwo się przekonać kupując takie coś (pierwszy link wypluty przez Google'a): www.domzdrowia.pl/35792,enzym-laktaza-60-kapsulek.html Sensacje powinny magicznie zniknąć Odpowiedz Link
krzysztofsf Re: mleko 19.11.09, 02:58 kasiamat00 napisała: > > Uwazam, ze nie maja racji, zwlaszcza, ze podane ilosci osob > > trawiacych kazeine sa zanizone - 95% Skandynawow trawi mleko > > wobec tylko 5% Chinczykow. > > Kazeinę czy laktozę? Bo główną przyczyną sensacji żołądkowych po wypiciu mleka > jest nietolerancja laktozy - o czym łatwo się przekonać kupując takie coś > (pierwszy link wypluty przez Google'a): > www.domzdrowia.pl/35792,enzym-laktaza-60-kapsulek.html Sensacje powinny > magicznie zniknąć Masz racje, dane % dotycza konkretnie laktozy. Mowi sie ogolnie trawienie mleka, stad nie zwrocilem uwagi na roznice, poniewaz wiecej sie pisze o problemach mogacych sie pojawic w zwiazku z trawieniem wlasnie kazeiny. Przede wszystkim krowie mleko jest bogate w kazeinę. Jest ona cielakom potrzebna do prawidłowego rozwoju rogów i kopyt (a ludzie ich nie mają, ...choć niektórzy pewnie by się sprzeczali), a co za tym idzie - posiadają przystosowany układ trawienny do przyswajania kazeiny, który wytwarza reninę, trawiącą kazeinę. Dla człowieka jest ona bardzo szkodliwa, gdyż produkuje ona w organizmie ludzkim molekułę homocysteinę, której obecność powoduje blokowanie żył i tętnic oraz osłabienie tkanki łącznej. Odpowiedz Link
tinga1 Re: Lubią nas... 16.11.09, 21:35 Gazeta-mi-płaci udziela się ostatnio na wielu forach, jak zdążyłam zauważyć - zawsze (powiedzmy eufemistycznie) kontrowersyjnie, żeby nie powiedzieć trollowo. Wydaje mi się, że należy go (ją?) wielkodusznie ignorować. Na szczęście większość dyskutantów w przytaczanym wątku sprowokować się nie dała. Odpowiedz Link
only_marcopol Re: Lubią nas... 17.11.09, 07:44 tinga1 napisała: > Gazeta-mi-płaci > . > Wydaje mi się, że należy go (ją?) wielkodusznie ignorować. >jestem tego samego zdanie choć wielokrotnie nie wytrzymuję i mnie nerwa bierze - ale jak wszyscy to wszyscy Odpowiedz Link
babkazpiasku1 Re: Lubią nas... 17.11.09, 11:13 Mądry skorzysta, niemądry i tak obśmieje. Czytam to forum od baaardzo dawna, piszę rzadko i od niedawna, bo po pierwsze primo: nie chciało mi się logować, po drugie primo: z dzieckiem na ręku walącym w klawiaturę i wyrywającym myszkę trudno się sensownie wypowiadać ). Ale w wolnych nielicznych chwilach zawsze tu zerkam. I wiele mi dało zracjonalizowanie naszych wydatków. Teraz jest i na rozrywkę, na nagłe awarie, na wydatki zdrowotne i na życie po prostu. Sensowniej wydajemy nasze ciężko zarobione pieniądze. Jakoś nie trafiłam tu tych mega skner, o których tak wypisują i obśmiewają na innych forach. Jakieś trolle bywały, ale gdzie ich nie ma? Czasem mam wrażenie, że takie bzdury wypisują ludzie, których życie do tej pory pieściło. Szkoda że czasem bolesnej lekcji rzeczywistości trzeba, żeby pojąć sielsko-anielsko i pełno kasy to nie jest stan pernamentny i dany raz na zawsze. Odpowiedz Link
woman-in-the-city Re: Lubią nas... 17.11.09, 12:03 Gazeta mi płaci to taki tani amator-prowokator. Zero sprytu,zero błyskotliwosci, by skutecznie podpuszczac. Wątek o truflach był próbką jego, czy raczej jej(częsciej używa formy zeńskiej)repertuaru mizernej prowokacji. Na kazdym forum zdarzy się jakis goguś, któremu w ptasim łepku zagnieżdziło się judzenie, watek o przejechanej kurze, czy rozcieńczaniu mleka był do tego stopnia denny, że wątpię, by ktokolwiek ze stałych bywalców forum wziął go sero-serio. Odpowiedz Link
ula27121 Re: Lubią nas... 17.11.09, 12:41 A jest jeszcze tutaj ten wątek o mleku? Bo szukam i znaleźć nie mogę Odpowiedz Link
woman-in-the-city Re: Lubią nas... 17.11.09, 12:48 Ula, chyba te wątki zostały wycięte, ale tego nie jestem pewna, mhm. Odpowiedz Link
ula27121 Re: Lubią nas... 17.11.09, 12:52 Kurcze, taka heca mnie ominęła!!! Szczególnie, że ja promotorką rozcieńczanego mleka jetem.....bynajmniej nie z oszczędności Trudno... Odpowiedz Link
gad.forumowy Re: Lubią nas... 17.11.09, 13:53 Jeden z wątków naszej wielbicielki (tym razem forum Samodzielna mama) forum.gazeta.pl/forum/w,571,99256236,99256236,Ile_z_Was_ma_dziecko_z_zonatym_.html Odpowiedz Link
only_marcopol Re: Lubią nas... 17.11.09, 13:59 gad.forumowy napisał: > Jeden z wątków naszej wielbicielki (tym razem forum Samodzielna mama) > forum.gazeta.pl/forum/w,571,99256236,99256236,Ile_z_Was_ma_dziecko_z_zonatym_.html kobita czy kto to jest ewidentnie nie ma co robic w zyciu tylko sie głupotami zajmuje - żałosne Odpowiedz Link
only_marcopol zapomniałam wam powiedziec 17.11.09, 14:02 kiedys juz mnie trzepnęło po poście o suchej bułce chyba i nieśmiało poprosiłam o usuniecie watku i zasugerowałam zablokowanie tej osoby na naszym forum bo już totalnie wypisywała głupoty nie wiem czy Pani moderator go(ja) zablokowała ale cos jej dawno nie ma mam nadzieje ze nie macie nic przeciwko temu co zrobiłam ale miałam nerwa strasznie wtedy bo jakos ublizał osobie której sie naprawde nie przelewa Odpowiedz Link
anetapzn Re: zapomniałam wam powiedziec 17.11.09, 14:30 only_marcopol napisała: > kiedys juz mnie trzepnęło po poście o suchej bułce chyba i nieśmiało poprosiłam > o usuniecie watku i zasugerowałam zablokowanie tej osoby na naszym forum bo już > totalnie wypisywała głupoty nie wiem czy Pani moderator go(ja) zablokowała ale > cos jej dawno nie ma mam nadzieje ze nie macie nic przeciwko temu co zrobiła > m > ale miałam nerwa strasznie wtedy bo jakos ublizał osobie której sie naprawde ni > e > przelewa Nie mamy. Chyba kojarze o kogo chodzi. Odpowiedz Link
agpagp Re: Lubią nas... 17.11.09, 14:25 e w większości źle nie piszą ...a kto wie... może czegoś się nauczą Odpowiedz Link