Co myslicie o technologii kanadyjskiej ?

28.08.06, 15:40
Witam

pytanie kieruje do osob ktore mieszkaja w budynkach (domkach) budowanych w
szkieletowej konstrukcji tzw. 'kanadyjskiej'

jak to sie sprawuje zimą ? No i ogolnie jakie macie odczucia do tego "typu"
obiektow mieszkalnych ?

pozdrowka

P.
    • m2w7 Re: Co myslicie o technologii kanadyjskiej ? 29.08.06, 08:18
      Są OK. Sam w takim mieszkam. Co spodobało mi sie na początku (i dadal podoba)
      to fakt, że ściana jest w dotyku ciepła (owszem, można murowaną też obłożyć
      płytą g-k ale jeśli otynkowana to już nie jest tak fajna w dotyku). A poza tym
      przecież domy o takiej konstrukcji są budowane i używane w Kanadzie (również na
      północy), gdzie zima taka jaką mieliśmy ostatnio jest regułą. Zawieszenie
      ciężkiej szafki w kuchni czy umywalki też nie jest problemem, trzeba tylko (z
      projektu lub zmyślnym urządzeniem) trafić hakiem w drewnianą belkę a nie w
      płytę g-k (którą, przy zastosowaniu specjalnych zamocowań, da się obciążyć 50-
      70 kg). Trwałość technologii (ale nie da się raczej ze szwagrem i bratem o ile
      nie są fachowcami znającymi sie dobrze) taka jak murowanej (a buduje się
      szybciej i taniej).
      • arturcargo Re: Co myslicie o technologii kanadyjskiej ? 29.08.06, 08:55
        Witam, Ja tez mieszkam w takowym od ponad 4 lat i jak na razie zadnych
        problemów. Potwierdzam ze dom jest naprawde cieply i sprawdza sie w okresie
        zimowym. Na poczatku bylem sceptyczny do tego typu technologii jednakze po tym
        okresie (4 lata) i informacjacj o tego typu domach z Ameryki (USA i KANADA)
        jestem spokojny co do trwalosci:-) Pozdrawiam,
        • adaptery.irda Re: Co myslicie o technologii kanadyjskiej ? 29.08.06, 09:45
          Dzieki wielkie za opinie - jakos chyba troszke spokojniejszy jestem - w necie w
          sumie wyczytalem tez same pochlebne opinie ale wolalem sie upewnic :)

          pozdr

          P.
          • owrank Re: Co myslicie o technologii kanadyjskiej ? 29.08.06, 10:10
            zobacz na grupę usenet'u pl.misc.budowanie - tam jest sporo dyskusji o tych
            technologiach.
            Jednym z największych ryzyk z nią związanych, które wychodzi niestety nie po
            pół roku ani roku, tylko kilku latach jest to, że jezeli nie miałeś najlepszego
            możliwego drewna i dobrej ekipy to konstrukcja domu może byc słabsza niż
            powinna.
            W związku z faktem iż w Polsce nie ma wielkiej tradycji do budowy takich
            konstrukcji ani przygotowania materiałów takie ryzyko jest znacznie większe niż
            w krajach typu Kanada, gdzie takowa tradycja istnieje.

            Czy buduje sie taniej i szybciej ? Szybciej na pewno, chociaż w tradycyjnych
            technologiach jak masz pieniadze możesz postawic dom w 7-8 miesięcy, czyli
            rozmawiamy o oszczędności 3-5 miesięcy.

            Czy taniej to trudno porównywać, chociaż patrząc na to co jest w domu pod
            Warszawą najdroższe: działka, przyłącza, okna, dach, instalacje, podłogi,
            drzwi, wykończenie itd. i biorąc pod uwagę, że akurat te elementy kosztuja
            dokładnie tyle samo we wszystkich technologiach to REALNIE na wielkie
            oszczędności nie licz.

            Z trwałością technologii to dla mnie zaskakujące, że twierdzi się że jest
            podobna, chociaż na jedno życie (60-80 lat) dobrze zbudowany "szkielet" pewnie
            wystarczy...
            Pozdrawiam
    • wert99 Re: Co myslicie o technologii kanadyjskiej ? 29.08.06, 12:49
      Po kilku latach doswiadczen w technologii mieszanej, jesli tak to mozna nazwac
      (mur i plyta):
      1. Problem nie w technologii, ale w wykonaniu. Tu latwiej utrzymac pion i zrobic
      prosta sciane, bo plyta jest prosta i gladka, ale ostrzej wychodza inne
      niedorobki, np. zle zrobiony dach i przenikanie wody. Latwiej za to wymienic
      kawalek zgnilej plyty niz zlikwidowac grzyb na murze, w technologii tradycyjnej.
      2. W technologii tradycyjnej, w osiedlu obok, tej zimy zamarzala woda w rurach
      (nowe osiedla). W kanadyjskiej raczej nie - tu znowu: zalezy od izoalcji, bo
      firmy oszczedzaja i w polowie scian izolacji nie ma.
      3. Slabe wygluszenie - to zmora kanadyjczykow (zwlaszcza domkow z poddaszem i
      stropem drewnianym).
      4. Kanadyjczyk jest przytulniejszy i latwiej ksztaltuje sie jego wnetrze - z
      plytą duzo mozna.

      W sumie, jesli dobrze zrobiony !!! i z wlasciwego materialu, o co nie tak latwo,
      to jest OK.

      pozdr.
      • owrank Re: Co myslicie o technologii kanadyjskiej ? 29.08.06, 14:33
        > 1. Problem nie w technologii, ale w wykonaniu. Tu latwiej utrzymac pion i
        > zrobi c prosta sciane

        czasy budowlanców, którzy robili krzywe sciany powoli odchodza, poza tym w
        tradycyjnej technologii wazniejszy jest dobry tynkarz, kóry zrobi równiótkie
        ściany z np. tynków gipsowych.

        > Latwiej za to wymienic
        > kawalek zgnilej plyty niz zlikwidowac grzyb na murze, w technologii
        płyty moze i tak a co będzie jak zamoknie belka konstrukcyjna szkieletu ?

        > 4. latwiej ksztaltuje sie jego wnetrze - z
        > plytą duzo mozna.
        ściany działowe w domu murowanym możesz zrobić z czegokolwiek, również z
        drewna, karton gipsu, także jak ktoś ma takie potrzeby

        > 4. Kanadyjczyk jest przytulniejszy
        tzn co dokładnie ? bo wg mnie czy dom jest przytulniejszy raczej decyduje
        wykończeniówka, - fajny material na podłodze, kolory ścian i inne a nie
        materiał nośny ściany...
Pełna wersja