Jarosław Kaczyński

[najlepszywero]

Poszukuję osób (sztab wyborczy?) Jarosława Kaczyńskiego w Osielsku.

[blue_marianna]

Bóg Cię opuścił?

[bylemwanglii]

blue_marianna napisała:

> Bóg Cię opuścił?

Może chce im po prostu wp... znaczy się wytłumaczyć :)

[najlepszywero]

Nie

[wojtek2000]

szukajcie a znajdziecie :) , daj może ogłoszenia w Toruniu lub stań na poczcie
i wyrywaj berety jak przelewają na jedyną słuszną rozgłośnie :)

[najlepszywero]

Wojtku2000 może nie jesteś tego świadomy, ale gdyby m.in. nie te
berety to do tej pory miałbyś tylko wybór między PZPR a PZPR (no
chyba, że Ci to nie przeszkadza;-))

[najlepszywero]

Po zamieszczonych odpowiedziach widzę, że tolerancja nie jest
najmocniejszą stroną osób odpowiadajacych.... ale nic to Baśka (jak
mówił Mały Rycerz ;-))...
Jestem zwolennikiem Pana Jarosława Kaczyńskiego - poszukuję ludzi z
Osielska mających podobne poglądy. Zróbmy wszystko, aby nasz
kandydat (jako ten najlepszy) uzyskał jak najwięcej głosów....

[osielsko]

najlepszywero napisał:

> Po zamieszczonych odpowiedziach widzę, że tolerancja nie jest
> najmocniejszą stroną osób odpowiadajacych.... ale nic to Baśka (jak
> mówił Mały Rycerz ;-))...
> Jestem zwolennikiem Pana Jarosława Kaczyńskiego - poszukuję ludzi z
> Osielska mających podobne poglądy. Zróbmy wszystko, aby nasz
> kandydat (jako ten najlepszy) uzyskał jak najwięcej głosów....

Jest tak, iz Ci co glosuja na Kaczynskiego sa tymi GORSZYMI, kojarzonymi ze
wstecznictwem, buractwem, sredniowieczem itd. Taki obraz wyborcow Jaroslawa
Kaczynskiego i PiS ksztaltuja media.
Dlatego czasami trudno przyznac sie do tego, iz glos Twoj oddajesz partii, ktora
jest oparta na patrzeniu w przyszlosc z poszanowaniem tradycji i wartosci
rodzinnych.

PO jak tort z cukierni: ma doskonaly wyglad, swietnie sie prezentuje, doskonale
dobrane szczegoly i kolorystyka. Smak jednak daleki jest jednak od idealu.

PiS odwrotnie, warstwa prezentacji fatalna, nie potrafia sie pokazac z dobrej
strony, nastomiast wartosci i merytoryka nie przebija sie w obecnych czasach
poprzez media, bo ludzie wola wybrac to co ladnie wyglada.
Przykladem moze byc to, co dzialo sie po tragedii smolenskiej, gdy w koncu
dowiedzielismy sie, ze sp. Prezedent RP byl wyjatkwo inteligentnym i dobrym
czlowiekiem, zwyczajnym, cieplym i serdecznym.

Jesli mam wybor miedzy niezdefiniowanymi pogladami PO, wzglednymi wartosciami
prezentowanymi przez PO w zaleznosci od biezacej sytuacji i wskaznikow
popularnosci a prawdziwa wartoscia, reprezentowana przez PiS - wybor wydaje sie
natuaralny.

[gandalf.czarny]

Człowieku, albo żyjemy w różnych krajach, albo oglądamy różne programy
telewizyjne, albo po prostu odmiennie je interpretujemy.

Jeżeli chcemy żyć w kraju śledztw, inwigilacji, nielegalnych podsłuchów i
prowokacji to faktycznie głosujmy na PIS.
Jeżeli chcemy niekończącego się maratonu teczek, rozliczania przeszłości,
grzebania w różnych brudach - głosujmy na PIS.
Twierdzenie, że to dzięki PIS mamy inny wybór niż PZPR nawet nie nadaje się do
skomentowania, bo albo jesteś niedouczony albo zaślepiony.

Zresztą akurat odwołanie do PZPR jest bardzo ciekawe, bo akurat PIS bardzo
przypomina mi PZPR - te same metody działania i znacznie lepsza propaganda.
Nawet socjalistyczny program podobny.

Ja chcę żyć w normalnym kraju bez żadnych oszołomów i bez kłótni. Jarek w
wywoływaniu tych ostatnich jest absolutnym specjalistą - przypominam, ze
zaczynał już na początku lat 90-tych rozwalając bardzo skutecznie obóz
solidarnościowy skupiony wokół Lecha Wałęsy.

A zatem gratuluję :-( wyboru.
I zachęcam do myślenia.

[osielsko]

> Twierdzenie, że to dzięki PIS mamy inny wybór niż PZPR nawet nie nadaje się do
skomentowania, bo albo jesteś niedouczony albo zaślepiony.

Pokaz mi, gdzie to stwierdzilem.
W przeciwnym wypadku udowodnisz sam sobie, iz Twoje, powyzsze slowa, to zwykle
klamstwo.

[gandalf.czarny]

W moim wpisie odnosiłem się do wypowiedzi zarówno Twojej jak i forumowicza
"najlepszywero". Napisałem to w jednym poście, aby nie rozwlekać wątku.

[najlepszywero]

Szanowny Gandalfie!
1. nie uważam, żeby telewizja miała decydujący wpływ na
kształtowanie moich poglądów ( dawno temu mówiono:telewizja kłamie,
dziś mozna powiedzieć: zazwyczaj ogłupia i manipuluje);
2. to co napisałem odnośnie PZPR było w odniesieniu do tzw. beretów,
a nie PiSu (no chyba, że to wg Ciebie to samo);
3. ja też chcę żyć w NORMALNYM kraju bez afer i aferzystów (ktoś
kiedyś powiedział, że pierwszy milion trzeba ukraść) bez Mirów,
Rychów, Zbychów - uczciwi raczej nie powinni się obawiać. Jeśli
dobrze kojarzę, to sąd (chyba lubelski) oddalił oskarżenia w sprawie
nielegalności akcji CBA;
4. obóz solidarnosciowy rozpadł się po 1989r (reaktywacja AWS), a to
Pan L. Wałęsa w swoim czasie skócił środowisko - "zbij Pan
termometr, to nie bedziesz miał gorączki" (jeśli wierzyć to on
doprowadził do załamania strajku w 1980r. podpisując jedynie
porozumienia płacowe).
Pozdrawiam Gandalfie.
p.s. ja też myślę, a że moje poglądy są odmienne.....

[najlepszywero]

Przy okazji wszystkich, którzy chcą się wypowiedzieć w powyższym
temacie proszę o kulturę wypowiedzi a nie ubliżanie innym - to do
niczego nie prowadzi (no chyba, że mamy być na wzór niektórych
polityków).

[gandalf.czarny]

najlepszywero napisał:

> Szanowny Gandalfie!
> 1. nie uważam, żeby telewizja miała decydujący wpływ na
> kształtowanie moich poglądów

Akurat telewizja (szczególnie publiczna), prasa (np. "Wprost", "Rzeczpospolita")
itp. - to tuby propagandowe PIS-u.
Więc wielu ludzi w oparciu o te informacje siłą rzeczy kształtuje swoje poglądy.
Może w Twoim przypadku jest inaczej - nie krytykuję, szanuję inne poglądy.

> 2. to co napisałem odnośnie PZPR było w odniesieniu do tzw. beretów, a nie
PiSu (no chyba, że to wg Ciebie to samo);

Tym razem uszanuj mój pogląd - tak, dla mnie PIS i berety to prawie to samo.
Jarek wielokrotnie w końcu zabiegał o poparcie Rydzyka.
Mało tego - PIS i PZPR to prawie też to samo jeżeli chodzi o stosunek do
ekonomii i gospodarki (w sprawach społecznych zgadzam się, że te dwie formacje
różnią się radykalnie).

> 3. ja też chcę żyć w NORMALNYM kraju bez afer i aferzystów (ktoś
> kiedyś powiedział, że pierwszy milion trzeba ukraść) bez Mirów,
> Rychów, Zbychów - uczciwi raczej nie powinni się obawiać. Jeśli
> dobrze kojarzę, to sąd (chyba lubelski) oddalił oskarżenia w sprawie
nielegalności akcji CBA;

Jak ktoś popełnia przestępstwa, powinien zostać ukarany.
Ale nie zgadzam się na metody PISu:
- kreowanie afer czy przestępstw,
- pomówienia ( a ja coś wiem, ale nie powiem),
Co do Rychów i Zdzichów... Od tego są policjanci, prokuratorzy, sądy, w końcu
komisje sejmowe aby sprawę wyjaśnić, winnych ukarać.
Ale nie można zapominać o najważniejszych zasadach:
- prawo działa na zasadzie domniemania niewinności,
- dopóki nie udowodniło się winy, nie można przesądzać o winie.
Ty znasz już całą prawdę i wiesz kto jest winny? Bo ja czekam na praworządne
rozstrzygnięcia właściwych instytucji.
I jeszcze jedno - Twój tekst dotyczący kradzieży pierwszego miliona to wielkie
uogólnienie i po prostu pomówienie.

> 4. obóz solidarnosciowy rozpadł się po 1989r (reaktywacja AWS), a to Pan L.
Wałęsa w swoim czasie skócił środowisko - "zbij Pan
> termometr, to nie bedziesz miał gorączki" (jeśli wierzyć to on
> doprowadził do załamania strajku w 1980r. podpisując jedynie
> porozumienia płacowe).

I znowu jakieś insynuacje.
Lech Wałęsa - choć można mieć do niego wiele zastrzeżeń, to symbol zmian w
naszym kraju. A Jarek, choćby nawet urósł jeszcze z 5 cm to takim symbolem nigdy
nie będzie. I chyba facet nie może tego przeboleć.
Co do rozpadu obozu solidarnościowego - pamiętam dokładnie jak wielką rolę
odegrał Jarek w jego rozwaleniu, więc nie gniewaj się, ale dalej nie będę tego
wątku kontynuował.

[najlepszywero]

Szanowny Gandalfie!
W odpowiedzi do Twojej odpowiedzi ;-) chciałbym wyjaśnić, że z
ten "milion" był skierowany wobec tych, którzy w sposób nieuczciwy
doszli do pierwszego miliona i do słabości państwa w ściganiu takich
osób, co do tych Zbychów, Rychów, Mirów (moznaby dodać i np.
bohaterów "afery mostowej" w Warszawie) miałem z kolei na myśli
najprościej rzecz ujmując "kombinacje" polityków i (znów) słabość
państwa wobec takich zdarzeń (w skrajnych przypadkach - wobec
korupcji).
Pozdrawiam:-)

[najlepszywero]

cyt. "I jeszcze jedno - Twój tekst dotyczący kradzieży pierwszego
miliona to wielkie
uogólnienie i po prostu pomówienie"
tak powiedział Jan Krzysztof Bielecki w latach dziewięćdziesiątych o
formie narodzin polskiego kapitalizmu. Myślę, że miał wiedzę na ten
temat, a dotyczyła ona "biznesmenów" którzy w ten sposób dorabiałi
się majątków (mam wrażenie, że obecnie też takie sytuacje mają
miejsce... no chyba żebym się mylił....)

[najlepszywero]

"Tym razem uszanuj mój pogląd - tak, dla mnie PIS i berety to prawie
to samo.
Jarek wielokrotnie w końcu zabiegał o poparcie Rydzyka"
każdy ma jakiś swój elektorat, gdyby była choć iskierka szansy, to
jestem przekonany, że PO też szukałaby poparcia u Rydzyka - lecz z
przyczyn programowych, to takie poparcie raczej nie jest możliwe. PO
może za to liczyć na poparcie lewej strony sceny politycznej...

[osielsko]

> I zachęcam do myślenia.

A mowi sie, ze jezyk wyborcow PiS jest jezykiem nienawisci.

Nie mam zamiaru przerzucac sie inwektywami, bo kazdy ma prawo glosowac na tego,
na kogo uwaza zgodnie z wlasnym sumieniem i przekonaniem.
Przedstawilem argumentacje, dlaczego PiS a nie PO. Dostalem odpowiedz w postaci
strzalu personalnego, niemerytorycznego i pozawatkowego.
Malo przekonywujace. Jeszcze mniej eleganckie.

[gandalf.czarny]

osielsko napisał:
> A mowi sie, ze jezyk wyborcow PiS jest jezykiem nienawisci.

Skoro tak się mówi to być może coś w tym jest.

[najlepszywero]

wydaje mi się, że nienawiść nie jest obca wyborcom, też innych
ugrupowań...

[blue_marianna]

ooo przepraszam.. po tragedii smolenskiej dowiedzielismy sie, ze
Lech Kaczyński byl :"wyjatkwo inteligentnym i dobrym
czlowiekiem, zwyczajnym, cieplym i serdecznym.", poniewaz o zmarlych
mowi sie tylko dobrze, albo wcale..

jeszcze jedno zdanie a propos ostatniego watku, o wyborze miedzy
niezdefiniowanym PO, a zdefiniowanym PIS.. jakie poglady w tej
chwili przedstawia Prezes Kaczynski? bo mi sie wydaje, ze zblizone
do tych PO.
IV RP chwilowo, na poczet wyborow umarla, nasuwa sie
pytanie:dlaczego? bo jest kwintesencja tego co zle.. szykanowania,
hakow, podsluchow, itepe.. super to PIS.. sam przed soba musi
uciekac..

pzdr..

[najlepszywero]

a dlaczegóżby nie mógł być Pan Kaczyński za życia wyjątkowo
inteligentnym, dobrym itd. człowiekiem, któremu nieraz zdarzało się
popełniać różne gafy???? Dlatego, że z PiSu;-))) - media
dokonały "cudu" i przed i po tragedii - tylko teraz pytam, który
Lech Kaczyński był prawdziwy????
Dzisiaj np. dowiedziałem się od Pana Tuska, który gościł u Pana
Lisa, że kandydatowi PO zdarza się coś powiedzieć nie tak (tyle lat
w polityce, a jeszcze nie oswoił się z madiami;-)), ale w środku to
prawdziwy diament..... Dobrze, że to z tym diamentem usłyszeliśmy za
życia kandydata a nie dopiero po jego śmierci.....

[blue_marianna]

najlepszywero napisał:

> a dlaczegóżby nie mógł być Pan Kaczyński za życia wyjątkowo
> inteligentnym, dobrym itd. człowiekiem, któremu nieraz zdarzało
się popełniać różne gafy????

ok, ja mu tego nie ujmuje.. byl inteligentny i mily (dla
wybranych).. ale to co widzielismy w tv po 10 kwietnia to tylko
jedna strona medalu, gdyz powtorze: o zmarlych mowi sie tylko dobrze
lub wcale. Jesli ktos uczciwie zrobi przeglad wszystkich dokonan i
zagrywek L.Kaczynskiego to mysle, ze obrazek ten zmienilby nieco
swoje barwy.

Odlecial stad jako nie lubiany przez wiekszosc polakow i kiepski
prezydent, tragedia spowodowala, ze wrocil jako bohater (dla
niektorych).
Po prostu tego typu wydarzenia powoduja takie, a nie inne schematy,
ktore nie sa absolutnie obiektywne..a nie sa obiektywne, bo wypada
przemilczec..


p.s. zas to co wyprawia w tej chwili Pan J. Kaczyński to przechodzi
ludzkie pojecie..ja nie zamierzam zapominac o IV RP.
KTOS nam kilka lat zmarnowal, ktorych nikt nam juz nie odda.

pzdr
m.

[najlepszywero]

> Odlecial stad jako nie lubiany przez wiekszosc polakow i kiepski
> prezydent, tragedia spowodowala, ze wrocil jako bohater (dla
> niektorych).
i znów wracamy do roli mediów w kreowaniu rzeczywistości - wtedy nie
lubiany przez większość, wyszydzany, osmieszany a po śmierci okazało
się, że był to Prezydent z ludzką twarzą.
Dla niektórych mężem stanu, bohaterem jest człowiek, który w
Charkowie zataczał się na nogach, później miał chorobę filipińską.
> Po prostu tego typu wydarzenia powoduja takie, a nie inne
schematy,
> ktore nie sa absolutnie obiektywne..a nie sa obiektywne, bo wypada
> przemilczec..
Takie a nie inne schematy wywołują media, a ludzie bardzo łatwo dają
się wkręcać.....
>
>
> p.s. zas to co wyprawia w tej chwili Pan J. Kaczyński to
przechodzi
> ludzkie pojecie..
a cóż takiego wyprawia Pan Kaczyński??? Czy chodzi Ci o to, że tak
długo milczał, czy to, że obecnie nie daje sie sprowokować i nie ma
go jak "ugryźć" (stąd może ataki na zwierzęta fyterkowe itp.) ja nie
zamierzam zapominac o IV RP.
> KTOS nam kilka lat zmarnowal, ktorych nikt nam juz nie odda.
Czyżby w wyniku przegranych wyborów jakieś stanowisko umknęło???;-)
(przepraszam taki żart nie na miejscu). A tak na serio: pare lat
życia to kilku pokoleniom zmarnowała w Polsce komuna, a obecnie
powodzie i utrata niejednokrotnie całego dorobku życiowego....
>
> pzdr
> m.
A gdzie ta słynna tolerancja i otwartość cechująca ludzi
cywilizowanych, prawdziwych europejczyków (w domyśle zwolennicy PO).
Przecież Pan Kaczyński deklaruje zmianę, odejście od wizji IV RP -
czy tak samo Marianno nieufnie podchodzisz do SLD ??? Przecież jest
to partia spadkobierczyni ideologii (...i majątku), która zmarnowała
życie naszym dziadkom, rodzicom i części naszego pokolenia (tak
wiem, że to już kolejna nazwa, a władza w ręku młodych wilków.....)

[blue_marianna]

zgadzam sie, ze media manipuluja, ale wszystkiego zmanipulowac sie
nie da. Zdaje sobie sprawe, ze L.K. ma swoich zwolennikow, ale
zarowno on jak i jego brat stracili poparcie jakim sie niegdys
cieszyli i nie byla to rola jaka przypisalabym jedynie mediom, ale
przede wszystkim ich poczynaniom, przez wiekszosc ocenianym jako
negatywne. Lud nie okazal sie, az tak ciemny.

Pan J.K. - temat rzeka, nie wierze, ze sie choc troche zmienil.
Tragedia osobista moze odcisnela na nim pietno, ale bez przesady!
Swietny PR widze przede wszystkim, nic wiecej. Twierdzi, ze po 10
kwietnia sie zmienil, ale po tym dniu mial kilka mocnych przemow ala
stary Jaroslaw (patrz: podczas ceremonii pogrzebowych).Poza tym
dlaczego Pan Kaczynski tak ucieka od IV RP, czyzby byla wedlug niego
czyms zlym? hm...

Tolerancja-tak, ale to nie oznacza, ze mozna wszystko tolerowac.

teraz wroce to poprzedniego stwierdzenia, ani ja nie przekonam
Ciebie, ani Ty mnie, to cale pisanie nie ma wiekszego sensu,
mozna by tak w nieskonczonosc.. to juz lepiej skosic trawnik ;)

pzdr
m.

[najlepszywero]

Natomiast co do poglądów Pana Jarosława Kaczyńskiego odsyłam na
stronę www.jaroslawkaczynski.info - m.in. przemówienie w Zakopanem.

[najlepszywero]

a tak odbiegając od polityki z "górnej półki", to może w Osielsku
możnaby było spróbować z takim nazwijmy to "ponadpartyjnym klubem
dyskusyjnym"? Co Wy na to? no chyba, że uznajecie, że forum jest
wystarczającym miejscem "spotkań"....

[strusz]

O co wy się spieracie. Zgodnie z naukami PISu większość mieszkańców naszej gminy
to kombinatorzy i złodzieje, bo żaden zwykły przeciętny i uczciwy polak nie jest
w stanie wybudować sobie domu. Słucham zwolenników PISu i swą niezaradność
przypisują oszustwom innych. Dlatego PIS jest nielubiany, ponieważ nie motywuje
ludzi do działanie tylko wiecznie szuka powodów dla których ludziom się nie
udaje. Kaczyńskiemu nawet przeszkadza, że ludzie mają wykształcenie, marzenia i
je realizują. I powtórzę za jedną z wypowiedzi z forum: "Nie chcę aby pierwszą
damą był kot!".

[najlepszywero]

wow, to właśnie się dowiedziałem, że PiS ma jakieś nauki odnośnie
gminy Osielsko:-))))). Nikt na tym forum nie oskarżał mieszkańców
naszej gminy, że nieuczciwie dorobili się...- to bardzo cieszy,
jeśli ludzie dorabiają sie uczciwą pracą. W Polsce jest wiele
bogatych gmin, co wcale nie oznacza, że ich wszyscy mieszkańcy są
złodziejami czy kombinatorami (takich też niestety nie brakuje).
Przeciętny Polak, jeśli nie weźmie kredytu nie jest w stanie obecnie
kupić sobie kawalerki a co dopiero wybudować sobie domu (nawet gdyby
posiadałby już działkę budowlaną). Co do reszty to proponuje
zapoznać się z programem PiSu.
I tak na koniec drogi struszu proponuję nie dyskryminować osób
samotnych (singli) - a gdyby tak PO zapraponowało na prezydenta
Polski żonatego (lub żyjącego w związku partnerskim) geja też byłbyś
przeciw????

[blue_marianna]

Zwolennicy PO (choć myślę, że w realu są to ludzie, którzy popierają
także inne opcje polityczne, którzy po prostu nie chca by PIS wrócił
do władzy a J.K. został prezydentem) nigdy nie przekonaja do siebie
zwolenników PISU, zreszta z wzajemnością..
Dyskusja jest bezcelowa. To jak rzucanie grochem o ścianę.

pzdr
m.

[najlepszywero]

zgadzam się Marianno - u podstaw tkwią zupełnie inne wartości. No z
resztą tak już wczesniej bywało - np. obóz Romana Dmowskiego i obóz
Józefa Piłsudskiego - dwie wizje (tylko wtedy dotyczyły wspólnej
Polski).... Tak sobie pomyślałem, że biedne byłoby PO w swojej
kampanii, gdyby nie było PiSu - możliwe, że mogłoby się okazać, że
król jest nagi.....Przeglądam różne serwisy i wiadomości dotyczące
wyborów - prawie wszystkie kręcą się wokół Pana Kaczyńskiego, a to
przecież kandydat PO jest liderem.... Mimo wszystko jednak uważam,
że bardzo niebezpiecznym jest oodawanie pełni władzy w ręce PO!!

[blue_marianna]

najlepszywero napisał:

> Mimo wszystko jednak uważam,
> że bardzo niebezpiecznym jest oodawanie pełni władzy w ręce PO!!

no jesli mialaby wladza PO wygladac tak jak ta, ktora kilka lat temu
posiadal PIS ze swoim prezydentem, to faktycznie, byloby
niebezpiecznie, ale szczerze watpie w taki scenariusz.

oczywiscie najzdrowsza jest rownowaga..
tylko prosze o jakas inna opcje, ktora zrownowazy to i owo :) bo ta
jest przez wiekszosc absolutnie nie do przyjecia.

pzdr.
m.

[najlepszywero]

> oczywiscie najzdrowsza jest rownowaga..
> tylko prosze o jakas inna opcje, ktora zrownowazy to i owo :) bo
ta
> jest przez wiekszosc absolutnie nie do przyjecia.
>
> pzdr.
> m.
Niestety obecnie nie ma na polskiej scenie politycznej innej oprócz
PiS partii, która równoważyłaby siły - bo przecież nie SLD czy
PSL.... i to niestety jest niepokojące ( co do Twoich wcześniejszych
wypowiedzi odnośnie IV RP to przypominam, że wszystkie sprawy
dotyczące nielegalności działań Ziobry czy Kamińskiego przez sądy są
oddalane lub nie wszczynane)...
A tak na marginesie - nie zawsze większość ma rację.....

[najlepszywero]

A to Pan Kaczyński mówił dzisiaj o IV RP podczas debaty z Panią
prof. Jadwiga Staniszkis - może warto przeczytać, przemyśleć i
zrozumieć:
"Prezes PiS Jarosław Kaczyński powiedział, że Polsce potrzebne są
zmiany, które przewidywał projekt IV RP, ale potrzebny jest też inny
język, by nie wrócił sposób dyskusji, który - jak podkreślił -
doprowadził do tragedii.

Kaczyński mówił o tym podczas debaty z prof. Jadwigą Staniszkis.
Socjolog wytknęła kandydatowi, że ten "wyrzuca do kosza IV RP". Jak
mówiła, ona by tego nie robiła. Po tym stwierdzeniu wypełniona po
brzegi sala w Hotelu Europejskim zareagowała oklaskami.

- Jeżeli przez IV RP rozumieć to, o czym choćby przed chwilą
mówiłem, odpowiadając pani profesor w sprawie rozwoju, to przecież
to jest takie czynne państwo, państwo, które jest w stanie widzieć,
planować i budować przyszłość narodu. Jeżeli chodzi o inne elementy
odnoszące się do korupcji, do polityki historycznej itd., to ja się
z tego nie wycofuję. Ja tylko nie chcę używać języka, który daje
pretekst do tego, żeby później powrócił sposób dyskutowania, który -
w moim przekonaniu - był w Polsce czymś niesłychanie niszczącym i
który w efekcie przyniósł tragedię - powiedział szef PiS.

Przekonywał, że w czasie tej kampanii chce spróbować wykorzystać to,
co stało się po katastrofie smoleńskiej. Zdefiniował to jako
eksplozję dobrych uczuć Polaków, pokazania się prawdziwej Polski. W
związku z tym - deklarował - chce uczynić wszystko, by uniknąć
powrotu do dawnego dyskursu. Jak ocenił, IV RP została obciążona
znaczeniami zupełnie nie związanymi ani z jej teorią, ani z
praktyką."