wstrzasajacy artykul

01.04.08, 04:55
www.dziennik.krakow.pl/public/?2006/04.10/Kraj/86/86.html
    • klaudona Re: wstrzasajacy artykul 01.04.08, 05:58
      Dla mnie to nie jest wstrzasajace. Jesli umieszcza sie informacje o sobie i
      swojej rodzinie do wgladu dla wszystkich bez ograniczen, to trzeba sie liczyc,
      ze ktos to moze wykorzystac. Mnie zadziwia coraz powszechniejsze zjawisko
      ekshibicjonizm na internecie.
      • edytkus Re: wstrzasajacy artykul 01.04.08, 06:32
        Mnie sie kiedys cos takiego przydarzylo, cala sprawa miala final w
        brytyjskim sadzie. "Porywaczka" okazala sie byc znudzona nastolatka.
    • loira Re: wstrzasajacy artykul 01.04.08, 06:32
      Artykul (stary swoja droga)nie wstrzasna mna w zaden sposob. Niczego nowego tam
      nie napisali, a wariatow wszedzie pelno i rownie dobrze mozna przestac z domu
      wychodzic.
    • a_dassuj Re: wstrzasajacy artykul 01.04.08, 15:44
      pl.wikinews.org/wiki/Prywatne_rodzinne_galerie_zamieszczane_w_Internecie_wykorzystywane_przez_pedofil%C3%B3w
      -
      • klaudona Re: wstrzasajacy artykul 01.04.08, 16:51
        Chodzi o zdjecia nagich dzieci. Rodzicom, ktorzy umieszczaja takie
        zdjecia do publicznego wgladu, brakuje wyobrazni.
        • a_dassuj Re: wstrzasajacy artykul 01.04.08, 18:20
          chodzi tez o mozliwosc "przerobienia" "normalnych" przez pedofili...
Pełna wersja