Park i pałac do zwrotu byłym właścicielom!!!

14.04.09, 09:08
Informacja potwierdzona.
Ostatni prawowici właściciciele mińskiego pałacu i terenów wokół
niego domagają sie od miasta zwrotu majątku. Reprezentuje ich w
rozmowach z miastem najlepsza w Polsce kancelaria prawna majaca 100%
skuteczność w odzyskiwaniu byłych majątków.
    • ludwik17 troll 14.04.09, 09:55
      Nie ma takiej mozliwości. Wszystko jest juz uregulowane prawnie.
      Nie puszczaj ploty, by podkręcic dyskusję na forum.
      • informatorus Nie obrazaj ludzi... 14.04.09, 10:21
        Nie obrażaj ludzi, bo nie masz patentu na nieomylność.

        Nie możesz wiedzieć, czy coś zostało prawnie i nieodwracalnie
        uregulowane, bo dotyczy to okresu powojennego, w którym tworzono
        fikcyjną własność państwa, a potem na podstawie takich dokumentów
        samorządy legalizowały swoje władztwo na bezprawnie przejętymi
        nieruchomościami.

        Ewa Doria h. Lubicz Dernałowicz jest osoba rzeczywistą, o czym
        mińszczanie się niedługo przekonają...
        • anna0906 Re: Nie obrazaj ludzi... 14.04.09, 10:48
          informatorus napisał:

          > Nie obrażaj ludzi, bo nie masz patentu na nieomylność.
          >
          > Nie możesz wiedzieć, czy coś zostało prawnie i nieodwracalnie
          > uregulowane, bo dotyczy to okresu powojennego, w którym tworzono
          > fikcyjną własność państwa, a potem na podstawie takich dokumentów
          > samorządy legalizowały swoje władztwo na bezprawnie przejętymi
          > nieruchomościami.
          >
          > Ewa Doria h. Lubicz Dernałowicz jest osoba rzeczywistą, o czym
          > mińszczanie się niedługo przekonają...


          > Nie byłabym tego taka pewna czy jest osobą rzeczywistą - według pewnych źródeł
          ta Pani już dawno nie żyje, a urodziła się...w 1830 r.! I niestety moje zdanie
          jest takie samo jak zdanie mojego poprzednika - próbujesz rozkręcić dyskusję na
          forum. Pozdrawiam :)
    • staryszyper1 Re: Park i pałac do zwrotu byłym właścicielom!!! 14.04.09, 11:15
      tak między nami pisząc to pani Ewa Dernałowicz mieszka w Warszawie i ma się dobrze.
      • ludwik17 Re: Park i pałac do zwrotu byłym właścicielom!!! 14.04.09, 13:55
        1. dlaczego dopiero teraz miałby się ktos upominać?
        2. nikt nikogo nie obraża. Troll to wyrażenie używane w necie na
        określenie osób, które zaśmiecają fora wyssanymi z palca
        informacjami, aby tylko podkręcić dyskusję
      • kawusia1002 Re: Park i pałac do zwrotu byłym właścicielom!!! 14.04.09, 17:01
        staryszyper1 napisał:

        > tak między nami pisząc to pani Ewa Dernałowicz mieszka w Warszawie
        i ma się dob
        > rze.

        Urodziła sie niby w 1830 r i jeszcze żyje????Dobre....
    • chrismm Re: Park i pałac do zwrotu byłym właścicielom!!! 14.04.09, 19:37
      Po pierwsze to Wojewoda prowadzi postępowania w przedmiocie zwrotu
      byłych dóbr pałaco-ziemskich znacjonalizowany przez władzę
      komunistyczną.
      Po drugie miasta z nikim nie pertraktują
      Po trzecie to na Pałac w Mińsku poniesiono znaczne nakłady ze
      środków publicznych i nie wiadomo czy w ogóle byłoby stać
      Dernałowiczów na ich zwrot
      Po czwarte nie ma w Polsce kancelarii, która odzyskuje majątku w
      100%, nawet Forystek z Krakowa, Nowosielski z Gdańska czy warszawscy
      wyjadacze działają na granicy 30-50%
      Po piąte nie pisz o tym o czym masz blade pojęcie
      • rose187 Re: Park i pałac do zwrotu byłym właścicielom!!! 14.04.09, 21:40
        A czy tylko jedna Ewa Dernałowicz była lub jest i będzie? Owszem, była Ewa
        Dernałowicz urodzona ok. 1830 roku. Ale nikt nie bronił kolejnym Dernałowiczom,
        aby w ich rodzinie również nadano którejś córce imię Ewa. W rodach szlacheckich
        dosć popularne było powtarzanie imion przodków.
        Co do zwrotu tego majątku - jak było pisane na wstępie, kolega prowokator nie ma
        bladego pojecia, ale jak widać sztuczka mu się udała i dyskusja sie wywiazała ;)
        • tomek-u Re: Park i pałac do zwrotu byłym właścicielom!!! 14.04.09, 22:24
          Udała udała bo taką ochronę zabytków i innych dóbr mamy.
      • margot_may Re: Park i pałac do zwrotu byłym właścicielom!!! 15.04.09, 00:28
        > Po trzecie to na Pałac w Mińsku poniesiono znaczne nakłady ze
        > środków publicznych i nie wiadomo czy w ogóle byłoby stać
        > Dernałowiczów na ich zwrot

        Jakie nakłady? Konserwacja?
    • informatorus Ludzie zachowujecie się jak banda psycholi... 15.04.09, 11:28
      Czy to coś złego, że chciałem podzielić sie prawdziwą informacją z
      innymi na forum. Co w tym dziwnego, że Dernałowicze chcą odzyskać
      swój majątek, przecież to była tylko kwestia czasu...

      Czy niemożliwe jest by reprezentowała spadkobierców kancelaria
      mająca 100% skuteczność w odzyskiwaniu majątków? Możliwe i nic w tym
      nadzwyczajnego, bo to nie musi być jakaś wielka kancelaria, tylko
      jakaś mała kancelaria która prowadziła powiedzmy 20 takich spraw i
      je wszystkie wygrała, więc ma 100% skuteczność.

      Największymi trollami to raczej w tym wątku jest niejaki ludwik17 i
      niedouczony chrismm...
      • chrismm Re: Ludzie zachowujecie się jak banda psycholi... 15.04.09, 12:29
        Sam jesteś niedouczony w sprawach reprywatyzacji, polecam głębsze
        zapoznanie z przedmiotowym tematem, zanim cokolwiek napiszesz.
        A tak w ogóle to w Warszawie nikt na razie nie upomina sie o
        mieszkania w Śródmieści, które przed wojną należały do Dernałowiczów.
        • informatorus ??????????????????? 15.04.09, 15:55
          a kto tu pisał o mieszkaniach Dernałowiczów w Warszawie i jaki ma to
          związek z dochodzeniem zwrotu pałacu...

          to prawda ustawy reprywatyzacyjnej nie znam, ale ty raczej też nie
          skoro usiłujesz wmówić, że jeśli nieruchomość należy do miasta to
          zwrotu należy się domagać od wojewody... doczytaj sobie w jakich
          okolicznosciach zespoły pałacowo-parkowe zwracane sa przez wojewodę
          i jakie warunki muszą byc spełnione, by stroną w tej sprawie był
          wojewoda...
          • chrismm Re: ??????????????????? 15.04.09, 19:01
            Bo mieszkanie w Warszawie w sąiedztwie budynków rządowych byłyby
            priorytetem dla niemalże każdego.
            Heehee he nie stroną ale organem prowadzącynm postępowanie
            administracyjne w I instancji, a tak na marginesie to ustawy
            reprywatyzacyjnej nie ma, a organy bazują na kodeksie postepowania
            administracyjnego , dekretach i ustawach wydawanych przez byłe
            władze oraz ustawie o gospodarce nieruchomościami.
      • chyba_mysle ??? 23.04.09, 08:57
        "Pachnie" mi tu raczej jakimś doradcą prawniczym, personaliów nie wspomnę, który
        hulał po okolicznych forach a nie kancelarią prawną z prawdziwego zdarzenia. Ale
        może się mylę? - ludzka rzecz.
    • mama_on_line Nie taki z niego troll 23.04.09, 08:24
      człowieczek coś jednak wiedział, więc trochę niepotrzebnie go
      gnoiliście :)

      na wokandzie mińskiego sądu będzie sprawa o zwrot parku i pałacu
      spadkobiercom prawowitych właścicieli przez miasto.

      sprawczyniami zamieszania są hrabianki Plater-Zyberk

      sprawa w mińsku będzie miała charakter nakłaniający miasto do
      zawarcia ugody, jesli to nie nastapi hrabianki zapewne wystapią do
      sądu okręgowego w siedlcach ze względu na wartość majątku

      teraz już napiszę co przypuszczam...

      jak miasto nie wyda pałacu i parku, to hrabianki będą przed sądem
      próbowały podważyć legalność dekretu nacjonalizującego pałac i park,
      co ciekawsze od jakigoś czasu sądy warszawskie delegalizują te
      dekrety i całe kamienice z działkami wracają do prawowitych
      właścicieli
      • chrismm Re: Nie taki z niego troll 23.04.09, 21:03
        Jeżeki coś w ogóle w Sądzie w Mińsku jest to pewnie zwykłe
        zawezwanie do ugody, przerywa to bieg przedawnienia a kosztuje tylko
        kilkadziesią złotych. Ewentualnie w Siedlcach za zwykły proces
        należy zapłacić 5% wartości przedmiotu sporu (ale nie wiecej niż 100
        tysięcy), przedtem jednak nalezałoby wyeliminować z obrotu prawnego
        tzw. decyzje nacjonalizacyjne, co uprawnieni winni zrobić na drodze
        administracyjnej (art. 156 k.p.a.) bo inaczej Sąd postępowanie
        zawiesi.Co do Warszawy to nikt nie podważył tzw. dekretu bieruta z
        26 X 1945 roku, jedynie po stwierdzeniu niewazności decyzji o
        odmowie przyznania ówczesnego prawa własnosci czasowej można ubiegać
        się o zwrot gruntu, bo sama kamienica jest już własnością
        uprawnionych oid momentu, kiedy organy (Samorządowe Kolegium
        Odwoławcze bądź Minister Infrastruktury stwierdzą niewazność w/w
        decyzji, Sądy cywilne zazwyczaj zajmują się innymi kwestami np.
        odszkodowanie za sprzedane lokale, grunty zajęte opod drogę,
        rozliczenie nakładów pomiędzy miastem a spadkobiercami dawnych
        właściieli.Ciekawy jestem jeżeli dojdzie do jakiegokowiek procesu
        czy po stronie naszego miasta stanie Prokuratoria Generalna Skarbu
        Państwa.
    • 111618m Re: Park i pałac do zwrotu byłym właścicielom!!! 23.04.09, 10:04
      I bardzo dobrze niech odbiorą albo miasto im zapłaci Nie można
      zabierać własności. Proszę mnie nie krytykować tyko postawić się w
      sytuacji Dernałowiczów. Mojej rodzinie też pozabierano dzialki,dom i
      zakład produkcyjny. Popieram ich w 100%
    • lenmark Re: Park i pałac do zwrotu byłym właścicielom!!! 23.04.09, 10:28
      Wszystko jest możliwe; w Otwocku jest tak:
      miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34889,6324599,Palac_w_Otwocku_zostanie_zwrocony_Jezierskim_.html
Inne wątki na temat:
Pełna wersja