mawt Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" 15.10.09, 12:22 czy teraz prokuratura może się już zająć zgłoszonym podejrzeniem zbezczeszczenia zwłok? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RS4 Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.in-addr.btopenworld.com 15.10.09, 12:23 POWIEM WAM Z PERSPPEKTYWY OSOB SWIATLEJ I WIERZACEJ KIEDYS PEWIEN OBCOKRAJOWIEC(KOLEGAZ PRACY) ZAPYTAL: CZY WIERZE W BOGA CZY CHODZE DO KOSCIOLA? BO ON NIE, ZE WOLI W TYM CZASIE POGRAC NA KOMPUTERZE CZY POOGLADAC TELEWIZJE. POWIEDZIALEM MU ZE TO WIELE CZASU MNIE NIE KOSZTUJE. I JESLI BOG NIE ISTNIEJE TO NIE TRACE NIC. JESLI JEDNAK ISTNIEJE TO ON STRACIL JUZ WSZYSTKO! DODAM TYLE, ZE CHBA DALO MU TO DO MYSLANIE....ZACZAL CHODZIC DO KOSCIOLA:) POZDRAWIAM Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MAGDA Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.chello.pl 15.10.09, 12:35 czlowieku,zastanow sie co piszesz pozartuj sobie ze swojego rabina nie z nas POLAKOW WRACAJ DO SIEBIE . glupi glabie mace to jedza zydki nie polacy.Tlumoku ciemny, kto kogo zabijal / nie pisz bzdur ciemnoto Odpowiedz Link Zgłoś
277w08 Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" 15.10.09, 12:48 > JESLI JEDNAK ISTNIEJE TO ON STRACIL JUZ WSZYSTKO! DODAM TYLE, ZE CHBA DALO MU TO DO MYSLANIE....ZACZAL CHODZIC DO KOSCIOLA:) < ale jeśli to Allach (Ozyrys, Zeus, Jowisz, Odyn, Światowid...) istnieje to ma nadal przechlapane, może nawet jeszcze bardziej :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cupakabra Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.eko.uj.edu.pl 15.10.09, 13:01 w kosciele nadal panuje średniowiecze - a na swoje sprawy sami wydają wyroki - więc jak nie ma być cudów? na szczescie wierzących coraz mniej i mam nadzeje ze wkrótce tych fanatyków w ogóle nie będzie - pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: misiek Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.09, 13:14 idźcie k...y nie bluźnijcie tyle ci którzy nie wierzą-po co sie udzielacie??? nie macie pojęcia o wierze lecz wysuwacie wnioski niczym profesorowie z Harvardu A co do tego że to jest "kawałek" jakiejś ofiary zabójstwa to... szkoda mi was durnie. Jeśli nie wierzysz to się nie odzywaj bo ciebie to nie dotyczy Odpowiedz Link Zgłoś
janjanx1 Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" 15.10.09, 13:25 W latach 50-tych uczono mnie że Bóg jest wszędzie.To i w kolekturze lotto też jest-więc tam się chodzę modlić. Odpowiedz Link Zgłoś
janjanx1 Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" 15.10.09, 13:30 Jeden już pokazał cud i naród uwierzył/Cud Irlandii/ Odpowiedz Link Zgłoś
janjanx1 Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" 15.10.09, 13:36 Jeden już obiecał cud i naród uwierzył /Cud Irlandii/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: teolog.. Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.chello.pl 15.10.09, 13:36 Bóg nie jest sprawcą zła dopuszcza je ale gdy ma w tym cel..i nie zgodzę się z tym ,że mógł by "zjawić"się i powiedzieć o co mu chodzi..itd. a mama czy tata nie raz mówiła ,żeby czegoś nie robić albo właśnie robić a pomimo tego robiliśmy inaczej więc po co robić coś takiego..niestety zakazany owoc najlepiej smakuje i człowiek robił by i tak jak by chciał..a nawet gdyby to ślepy Go i tak by nie zobaczył a głuchy nie usłyszał itd. a jak był byś w pracy to by przepadło itd. wiara musi być równa(niezależnie od czasu miejsca ,zamożności, pory dnia ,wieku ,zdrowia itd.cuda mogą dotykać tych którym to konieczne..ale to Bóg jedynie wie..a dodam jeszcze ,że nawet szatan może posługiwać się dobrem pozorną miłością..(kościołem i klerami) aby osiągnąć swój cel..po owocach poznajemy czyja to zasługa..i jak widać co poniektórzy łapią haczyk ! Odpowiedz Link Zgłoś
277w08 Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" 15.10.09, 13:46 > idźcie k...y nie bluźnijcie tyle < - o, a tobie wolno ? > lecz wysuwacie wnioski niczym profesorowie z Harvardu < - a nie lepiej wyciagać wnioski niż naiwnie wierzyć (jeśli to Stwórca dał nam rozum) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lolek Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.10.09, 13:55 Ale jaki cud????????? przecież zgodnie z dogmatami wiary chrześcijańskiej podczas każdej mszy opłatek zmienia sie w ciało Chrystusa no więc gdzie cud??????????? LUdzie!!!! Standardzik w sokółce !!! Standardzik!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lolek Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.10.09, 14:00 :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tfhg Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.chello.pl 15.10.09, 14:30 mikroby.blox.pl/2007/02/Jak-zrobic-cud.html Odpowiedz Link Zgłoś
277w08 Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" 15.10.09, 14:31 > Bóg nie jest sprawcą zła dopuszcza je ale gdy ma w tym cel..< - możesz mi powiedzieć jaki Twoim zdaniem Bóg miał cel dopuszczając do holokaustu i śmierci niewinnych dzieci w komorach gazowych (oby tylko), jaki miał cel dopuszczając do gwałtów i znecania się nad dziecmi przez katolickich zakonników w Irlandii... Czy Istota NIESKOŃCZENIE dobra i WSZECHMOCNA nie ma innych mozliwości niż przemawiać do nas "dopuszczając" do zła...i co, nauczylismy się czegoś, moze warto zmienić metody jeśli nie są skuteczne ? > ..a nawet gdyby to ślepy Go i tak by nie zobaczył a głuchy nie usłyszał < - czy nie rozmawiamy przypadkiem o Istocie WSZECHMOGĄCEJ ? > wiara musi być równa(niezależnie od czasu miejsca ,zamożności, pory dnia ,wieku ,zdrowia < - i dlatego Stwórca dopuscił że w historii ludzkości powstało tysiące wiar, kultów, religii, > cuda mogą dotykać tych którym to konieczne..< - ciekawe dlaczego nie dotykają umierających matek zostawiajacych małe dzieci...w wypadku pod Grenoble (pisownia ?) zginęła kobieta która adoptowała dziecko które wcześniej straciło swoich rodziców. To dziecko być może własnie odnalazło ciepło i miłość...ale cudu nie było. Czy Stwórca chciał coś powiedzieć temu dziecku ? >...pozorną miłością..(kościołem i klerami)< - tu pełna zgoda, i jeszcze luźna dygresja > niestety zakazany owoc najlepiej smakuje < - zastanawiałeś się kiedyś jak pogodzić teorię ewolucji z grzechem pierworodnym :), jako teolog napewno sobie z tym poradzisz :) Odpowiedz Link Zgłoś
277w08 Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" 15.10.09, 15:03 > Bóg nie jest sprawcą zła dopuszcza je ale gdy ma w tym cel..< - możesz powiedzieć mi jaki Twoim zdaniem Bóg miał cel dopuszczając do holokaustu, do śmierci tysięcy, moze milionów dzieci w komorach gazowych (oby tylko), jaki ma cel dopuszczając do śmierci dzieci w tsunami, trzesieniach ziemi. Co chciał, chce osiagnąć, CO CHCE NAM POWIEDZIEĆ ?. Czy coś się zmieniło, czy swiat stał sie lepszy. Tylko nie mów ze nie wiesz bo przecież On chce nam coś przez to powiedzieć...Jeśli nie to moze metody są nieskuteczne i moze warto je zmienić. Czy Istota WSZECHMOGACA i NISKOŃCZENIE DOBRA nie moze osiągnąć swoich planów w inny sposób. > ..a nawet gdyby to ślepy Go i tak by nie zobaczył a głuchy nie usłyszał < - czy nie mówimy o Istocie WSZECHMOGĄCEJ ? > wiara musi być równa(niezależnie od czasu miejsca ,zamożności, pory dnia ,wieku ,zdrowia itd< - i dlatego Stwórca dopuscił do tego że w historii ludzkosci powstały tysiące religii, kultów, wierzeń. > cuda mogą dotykać tych którym to konieczne..< - jakoś nie ma cudów gdy umierają matki zostawiajac małe dzieci, w wypadku pod Grenoble zgineła kobieta która adoptowała niedawno dziecko - sierotę. Cudu nie było. Możesz mi powiedzieć co Stwórca chciał powiedzieć temu dziecku ? > dobrem pozorną miłością..(kościołem i klerami)< - tu zgoda > ..niestety zakazany owoc najlepiej smakuje < - luźna dygresja - zastanawiałeś sie kiedyś jak pogodzić grzech pierworodny z ewolucją, wierzę że jako teolog sobie z tym poradzisz :) Odpowiedz Link Zgłoś
pensioner63 Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" 15.10.09, 15:10 @277w08 Jaki Twoim zdaniem Bóg miał cel? Przeczytałem niedawną krótkie opowiadanie Asimova. Pisze on, że Bóg stworzył świat aby nie nudzić się samemu żyjąc nieskończenie długo. Dlatego obowiązuje zasada nieoznaczoności aby nie można było dokładnie przewidzieć zdarzeń. Więc Bóg obserwuje świat, ludzi i inne istoty nie nudząc się nieskończenie. Odpowiedz Link Zgłoś
277w08 Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" 15.10.09, 15:28 > Więc Bóg obserwuje świat, ludzi i inne istoty nie nudząc się nieskończenie. < - no ale co robił w nieskończenie długim czasie przed stworzeniem, co bedzie robił po jego końcu, znowu plus nieskończoność przed nim...a poza tym czy to moralne traktowac swoje dzieci jak zabawki ? A może jest prostsze wytłumaczenie...wszechświat powstał w jakiś sposób (nie wiemy jak, może nigdy się nie dowiemy), może nie powstawał, moze przestrzeń, czas, materia jest zupełnie czymś innym niz nam sie wydaje... i nikt i nic nim nie kieruje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kualala Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.chello.pl 15.10.09, 15:49 Tkanka?????? proszę sobie poczytać, skąd ten "cud" http://pl.wikipedia.org/wiki/Serratia_marcescens I wszystko jasne!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ula Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: 62.69.219.* 15.10.09, 16:00 Myślę ,że księża są tak wykształconymi i mądrymi ludżmi, że jakiekolwiek machlojki nie wchodzą w rachubę.Należy mieć dużą pokorę do różnyc znaków, ponieważ każdy z nas tak naprawdę jest niczym .Trzeba pamiętać. że wiara czyn cuda i to nie w przenośni.Jesteśmy ludżmi małej wiary, ale gdy przychodzi trwoga to do kogo się zwracamy ? a przecież z nas tacy ateiści. Dlatego uważam , że każy kamień rzucony na tę sprawę to ocena nieprzemyślana. Zachęcam do głębszej refleksji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ewelina Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.toya.net.pl 15.10.09, 16:18 zal mi was, i wie cie co, wyjcie z bolu, konajcie nie wracajcie do sekty, nie wierzcie w bajeczki, mi te tam rybka ,ale wiem jedno gozko plakac bedziecie jak beda umierac wasi najblisi jak zlapie was jakas choroba ktora was wyzre od srotka lapki skladac bedziecie, ale ja mam ogromna nadzieje ze wam nic to nie pomoze ze tacy wolni rozplyniecie sie w nicosc, jestescie tylko ludzmi material ktora nie jest trwala takze tylko prosze jak cos was dopadnie nie badzcie golo slowni i mowcie dalej te racje ktore tu piszecie pozdro and see you in hell or somthing like thad ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: max Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: 217.98.235.* 15.10.09, 16:31 Czego wy ateiści wypowiadacie się na temat cudu w kościele co was to interesuje wy tego nigdy nie zrozumiecie bo macie gnój w głowach to was przerasta ciemnoto więc wara od tematu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polak Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: 78.8.104.* 15.10.09, 18:16 Brakuje mocherów, więc potrzeba cudów. Wiara ucieka kościołowi, księża mają inne zainteresowania. Wierni wyzucają pijaków z plebanii. TRZA CUDÓW - bo kościół "narodowy" zgodnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ondraszek Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.09, 19:10 Czytam komentarze, są w większości żałosne. Im większy prostak tym zacieklej wypowiada się o kościele. Nikt nikogo nie zmusza do wiary. Wiara wymaga głębszych przemyśleń. Dla niektórych jest to za trudne.Ja swoją wiarę noszę w sercu i nigdy nie krytykuję innej wiary. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cudok Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.rzeszow.vectranet.pl 15.10.09, 19:35 Wierzę w cuda i nikt mi nie powie,że cudów nie ma, wszak ojczyzna moja istnieje po dzień dzisiejszy.Tylu cudoków co w tym kraju nie było nawet za czasów Chrystusa. Odpowiedz Link Zgłoś