Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej"

    • Gość: Aga Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.centertel.pl 16.10.09, 20:28
      Nie rozumiem ludzi,którzy się wypowiadają tu w negatywny sposób. Skoro w to nie wierzycie to po co to czytacie???
    • Gość: neti Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.lomianki.armasan.eu 16.10.09, 21:52
      jesteście dziwni, jeśli nie wierzycie w Boga to nie wierzcie ale chociaż nie gadajcie na tych którzy wierzą i ateista jesteś nie w porządku, bo obrażasz innych, nie jestem tu aby kogokolwiek bronić ale zanim zaczniesz gadać na kogoś to najpierw spójrz na siebie
    • Gość: antykatol Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.centertel.pl 16.10.09, 23:18
      yanfhowah powtarzasz się po raz kolejny. Wiem, nie wierzysz ale twój argument jest naprawdę denny i beznadziejny. Co z tego, że cię nie było. Jezus oddał życie za całą ludzkość, która jest grzeszna po jest potomstwem Adama. Czyli każdy, kto rodzi się autmatycznie rodzi się z grzechem. A to, że Jezus oddał za Ciebie życie nie znaczy, że juz jesteś bezgrzeszny tylko masz szansę skorzystać z tej ofiary a czy tego dokonasz to twój wybór.
    • Gość: martiola Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.centertel.pl 16.10.09, 23:44
      ej kurcze jak czytam wypowiedzi katolików to naprawdę włos się na głowie jeży!!!! Coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu że jesteście najbardziej obłudną, zakłamaną i zaślepioną religią świata. Bardziej niż islam!!!! Gdzie u was miłość do bliźniego, życzliwość braterska. W czym przejawia się wasze naśladowanie Jezusa???? Wogóle nie znacie pisma świętego tylko ślepo powtarzacie to co klecha na mszy pieprzy!!! Ciekaw jestem ilu z was czyta Biblię systematycznie i ze zrozumieniem. Jestem pewien, że praktycznie żadne bo gdybyście czytali to byście wiedzieli, że piekła nie ma, że Bóg i Jezus to osobne osoby, że cuda w tych czasach są dziełem Szatana nie Boga, cuda z ręki Bożej zakończyły się równocześnie z odejściem Jezusa do nieba. Gdzie w Biblii pisze, że owe cuda mają być jakimś znakiem??? W biblii jasno i wyraźnie pisze jakie będą znaki obecności Pana, cudów nie wymieniono w żadnym fragmencie biblii, po drugie bóg miałby umacniać waszą wiarę??? Od tego dał Pismo Święte i możliwość modlenia się do niego a nie takie nic nie znaczące cudeńka, opamiętajcie się parafianie
    • Gość: martiola Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.centertel.pl 17.10.09, 00:15
      wiecie co mnie najbardziej rozwala w waszych wierzeniach?????? Np to, że dzień zmarłych uznajecie za święto wszystkich świętych, to w takim razie po co te wszystkie procesy beatyfikacyjne i inne rzeczy skoro i tak wszyscy, którzy umarli są wg was święci. Śmieszne to jest. Inna sprawa, dlaczego uważacie, że Jezus urodził się akurat 25 grudnia???? Gdyby tak było to król Herod kazałby wybić wszystkich chłopców urodzonych 25 grudnia a nie tak jak uczynił wszystkich chłopców mających ok dwa lata. Gdyby faktycznie była znana data to by nie miał wątpliwości, poza tym, nie mógł się urodzić zimą ponieważ wg sprawozdań biblijnych to był okres w którym panowała dobra pogoda, pasterze paśli swoje owce na hali. Potwierdzone jest, że w tamtych czasach tak samo jak dziś, gdy u nas jest zima, w tamtych rejonach jest deszczowa i bardzo zimna pogoda w takim razie niemożliwe było żeby Jezus urodził się w tym właśnie czasie.

      jeszcze jedna sprawa, skoro uważacie, że po śmierci wszyscy idą do nieba i wtedy nastąpi zbawienie to czemu się nie powybijacie wszyscy nawzajem i od razu będziecie w niebie, będziecie mieli się słodko itp.
      Jeszcze jedno, dlaczego wszystkie nieszczęścia zwalacie na Boga, skoro wg was jest Bogiem miłości. Co to za Bóg, który zabiera do siebie malutkie dzieci, bezbronne osoby????? No bo wy w Szatana nie wierzycie, a wszystko jest winą Boga.



      potem dziwić się że coraz więcej jest ludzi, którzy nie wierzą w Boga, bo przedstawiacie Go w wypaczony sposób, jako nierozsądnego, nieracjonalnego i okrutnego, wasze nauki są sprzeczne z Biblią, a między wami panuje jad i nienawiść, za wszystko liczycie pieniądze, za chrzest, komunie, pogrzeb itp mówiąc że to dla Boga, skoro on jest wszechmogący to cóż dla niego znaczą wasze pieniądze. Wszyscy są równie i tak samo zasługują na godziwy pogrzeb itp


      OBŁUDNICY!!!!!!!!
    • Gość: alias Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.chello.pl 17.10.09, 11:18
      Istnieją bakterie, które jak się osadzą na wilgotnym chlebie, to właśnie taki "skrzep" z niego robią.
    • Gość: emerytka Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.ssp.dialog.net.pl 17.10.09, 12:08
      XXI wiek i takie hece w Ciemnogrodzie!
    • Gość: oj Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.ssp.dialog.net.pl 17.10.09, 12:22
      czarni nie mają hamulców aby wycisnąć więcej hajcu z ciemnogrodzian.W tym biednym regionie jest dużo biedy - chcą więc napędzić sobie pielgrzymów i trzepać kasiorę.Może wybudują jeszcze jedną świątynię opatrzności ciemnogrodzkiej.Mroki średniowiecza otuliły ten dziwny kraj...
    • Gość: monia Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.lomianki.armasan.eu 17.10.09, 13:36
      co wy ludzie za bzdury piszecie, to wy jesteście obłudnikami, którzy tylko potrafią kogoś obrzucić błotem, jeśli w Boga nie wierzycie to się nie wypowiadajcie, jesteście nienormalni, wszyscy zostaniecie rozliczeni z Bogiem ze swoich grzechów niezależnie od tego czy wierzycie czy nie, a Ci którzy tu tak bluzgają na wiarę katolików będą zapewne smażyć się w piekle, każdy stanie przed sądem ostatecznym i będzie odpowiadał za swoje życie, tak jest napisane w Piśmie Świętym.
    • Gość: ubawiony Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.09, 14:46
      My 21 wiek. Człowiek stąpał po księżycu a dalej wieży w gusła. Człowiek jest częścią natury i poddany jej prawom życia i śmierci. A od tysiącleci grupka cwaniaków strasząc piekłem doi z ludzi z kasy. Na zachodzie ludzie już troszkę zmądrzeli a u nas pazerny Rydzyk rozpoczyna modlitwę e radiu od podania numerów kont bankowych. A durne owieczki najpierw łamią przykazania Mojżesza a potem bulą. Jednym słowem moralność katolicką kupuje się na wagę.
      A największym cudem jest fakt kler zarabia szmal a nie płaci podatków.
    • Gość: martiola Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.centertel.pl 17.10.09, 15:39
      ty monia to podaj mi miejsce, w którym Biblia pisze o piekle!!!! Po drugie skoro wasza katolicka religia jest tą jedyną prawdziwą, to dlaczego tyle zła wyrządzają właśnie katolicy????? Straszny ten wasz bóg, który uważa za swoje owce obłudników, złodziejów, psychopatów, klempy lejące bezbronne upośledzone dzieci. Gdzie tu k.... jest miłość co??? Proszę ja ciebie ty pilnuj siebie i módl się za swoich, żeby przejrzeli na oczy bo wy również staniecie przed Bogiem w dniu sądu i co mu powiecie???? Ja w Boga wierzę ale nie w tego waszego, a wy uważacie, że jeśli już ktoś nie jest katolikiem to już w Boga nie wierzy!!! Ja wierzę tylko nie w tego waszego okrutnego!!! Nigdzie w biblii nie ma słowa, że ktoś będzie smażył się w piekle, to wasza tępota jest przyczyną że nie umiecie czytać ze zrozumieniem pisma świętego!!!!
    • Gość: zadeklarowany atei Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.toya.net.pl 17.10.09, 15:44
      LUDZIE - STAL SIĘ CUD!!!!
      o zasranej dziurze rozmawia bez konkretnego powodu cała polska. no, chyba, ze powodem jest znalezienie gnijącego flaka.
      i jeszcze jedno- to do tych nawiedzonych kato. czy wy naprawdę uważacie ,że bycie ateistą, to kwestia braku wiary w to, czy tamto. TO KWESTIA WYKASTAŁCENIA I INTELIGENCJI. no , chyba, ze ktoś widział też krasnala, sa tez takie bajki...
      i na koniec jeszcze jedno- jesli ktoś pochowa mnie w święconej ziemi, albo zaprosi kleche na mój pogrzeg narazi się co najwyżej na...dodatkowe koszty (jak to u czarnych "niosących posługę". po śmierci mozna co najwyżej zgnić w ładnej trumnie...na więcej człowiek mądry nie liczy. 2000 lat histori i najmniejszego, zasranego dowodu na istnienie boga, bohatera jakiejkolwiek religii. do książek, drodzy kato, do książek.(
    • Gość: marcin Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.centertel.pl 17.10.09, 15:44
      ej wy katolicy jak chcecie się przekonać czy znacie tą waszą biblię to porozmawiajcie z świadkami jehowy, sam byłem nieraz świadkiem jak wasi księża rozmawiali z nimi a jak weszło na tematy, na które nie mieli odpowiedzi to zbywali ich. Tamci to przynajmniej nie wpierda'''''ją się w politykę i każdą inną dziedzinę życia, nie skrobią z nikogo kasy jak wy, są uczciwi i żyją zgodnie z biblią i znają ją dobrze. A jak kiedyś nie umieli odpowiedzieć mi na pytanie to się szczerze do tego przyznali i obiecali że przyjdą jak to przemyślą na podstawie biblii .... i przyszli. A wy katoilicy to byście jeszcze zbluzgali
    • Gość: to do LEONA Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.toya.net.pl 17.10.09, 16:04
      nie mierz ludzi swioją miarą, wielu wierzy w to co mówi. ja wierzę w TO, ZE NIE MA ZADNEGO BOGA. jest astrofizyka i ona tłumaczy mi, ja powstał wszechswiat. no chyba, że ty wiesz coś więcej, ale nie chcesz sie z innymi tym podzielić. głosić ciemnotę/głupotę i niedowiarków nazwać ludzmi małej wiary- to wasza metoda. socjotechniczne sztuczki.
      przypomnę ci stara jak świat dowcip: skoro bóg moze wszystko- czyli jest wszechmogący (dogmat waszej wiary), to czy może stworzyć kamień tak ciężki, by nie mógł go podnieś- on wszechmogący.
      polecam logike (kup sobie jakiś podręcznik) i trening szarych komórek
    • abhaod Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" 17.10.09, 18:21
      "cuda" dla głupków
    • swistak268 Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" 17.10.09, 18:49
      szkoda slow ciemnota mochery tfu
    • Gość: ewulka Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.centertel.pl 17.10.09, 20:06
      do zadeklarowany atei!!! Przepraszam cię bardzo, mimo iż nie jestem katofaszystą to nie zgodzę się z tobą. W cholerę osób, które znam są osobami tak wykształconymi, że niejeden może pomarzyć a mimo to są osobami wierzącymi. Inteligencja i wykształcenie nie ma tu nic do rzeczy. Otóż nawet do teorii ewolucji wielu naukowców podchodzi sceptycznie, gdyz nie ma niezbitych dowodów na jej prawdziwość jak również na wiele innych teorii naukowych dotyczących powstania świata.
    • Gość: GOSĆ:MIRA Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.subscribers.sferia.net 17.10.09, 20:26
      TO JEST CHORE,DAJCIE SPOKÓJ,NIE WARTO PRZEKONYWAĆ INNYCH ABY UWIERZYLI!!!JA WIERZĘ,TO JEST CUD:*WIELU KIEDYŚ NIE WIERZYŁO I NA DOBRE IM TO NIE WYSZŁO....ZASTANÓWCIE SIĘ ZANIM BĘDZIE ZA PÓŹNO!!!!!!!!!
    • Gość: żal mi was Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: 81.219.181.* 17.10.09, 20:36
      ludzie naprawdę wierzycie w spisek typu "jakiś chytry ksiądz ukradł z sali operacyjnej kawałek mięsnia sercowego i buteleczkę krwi, potem upuścil hostię i to wszystko tam wlał żeby ludzie się ponawracali" jak dla mnie to cud jest już bardziej prawdopodobny.
    • Gość: Gość Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.10.09, 21:58
      Mysle, że Kościół jest dzis narażony na szyderstwo i pogarde, utożsamianie z zacofaniem i ciemnotą. Dlatego tez 150 razy sie zastanowi zanim wypowie, że mial miejsce CUD. Jesli jednak już to slowo padło- to musi byc cos na rzeczy. Nie podpowiadajcie ktore z badań maja badacze wykonac- bo na pewno wszystkie dostępne -zostały zrobione.
    • Gość: Gość Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.10.09, 22:03
      Człowiek jest za głupi, aby wszystko zrozumieć. Więcej pokory! Jesli czegos nie rozumiesz, to nie nzaczy, że tego nie ma, lub jest oszustwem. Są na świecie rzeczy, które sie fizjologom nie śniły:))
    • Gość: rosomak Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.ssp.dialog.net.pl 17.10.09, 22:10
      Kto chce niech wierzy. Tylko po co tyle epitetów? Swoją drogą wszelkie takie cuda i cudeńka są fajne w robieniu kasy. Miasto ożyje i to będzie ten prawdziwy cud.
    • Gość: just Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.10.09, 22:43
      Śmieszą mnie pytający dlaczego Bóg pozwala na wojny,głód i umieranie dzieci.Te problmy mogą rozwiązać sami ludzie banalnie prosto- po to Bóg dał im rozum- wystarczy go wykorzystać i nie trzeba czekać na boską interwencję. Ale jak się zieje nienawiścią trudno o zdrowy rozsądek. Zycie to odpowiedzialność za siebie i innych.Weźcie sie do pracy ,a nie układajcie Bogu rozkładu zajęć.
      Wydaje wam sie, ze jesteście tacy mocni- a wystarczy jeden celny cios nożem i-nie ma człowieka- warto o tym pamiętać.
    • Gość: gość Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.10.09, 01:02
      poraża wiedza autora.informuje że zasady postępowania określa mszał,procedura nakazuje -zebrać wszystkie okruchy ten który upadł też w kielichu,po rozdaniu komunij obmyć palce,wypić wszystko z kielicha i wytrzeć do sucha.zostawienie na kilka dni by skisła to profana
    • Gość: gość Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.10.09, 01:20
      co do badań.fachowcy twierdzą ze tkankę serca da się rozpoznać pod mikroskopem,aby określić czy jest ludzka cz zwierzęca potrzebne jest badanie DNA a takiego nie robiono.odsyłam do tygodnika FAKTY i mity .jest tam artykuł o tej sprawie,
Pełna wersja