Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej"

    • Gość: tomassso29 Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: 92.251.203.* 18.10.09, 02:57
      codziennie dzieją się rzeczy, które są sprzeczne z naukowym pojmowaniem świata, ale niektórzy są tak ogłupieni przez media i jej propagandę, że stracili umiejętność zdrowej oceny sytuacji.
      rozejrzyjcie się trochę ateiści dookoła, podobno inteligentni jesteście.
    • Gość: gosc iza Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.10.09, 05:01
      Boze wybacz im bo nie wiedza co mowia.Niechaj serce Twoje po wsze czasy miloscia płynie a matka Twoja niech im bedzie pomoca w onej godzinie
    • marcin984 Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" 18.10.09, 16:06
      Wszyscy zlodzieje i paprochy z Sokolki sa w Londynie, wysylaja do domu PKB Rumunii co dwa tygodnie... po co im tam jeszcze cuda? Knajpa pada, czy faroz chcial byc w telewizji?
    • yanfhowah Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" 18.10.09, 17:22
      Ten CUD,,,powinna zbadac prokuratura,,,,,,
    • Gość: gość Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.adsl.inetia.pl 18.10.09, 21:44
      przestańcie wypisywać te bzdurne domysły, przestańcie się obrażać, pokłon złóżcie Panu a ON dokona reszty...już wkrótce za nikczemne słowa spotka Cię kara a za pokorę i wiarę napewno łaska, tylko czekaj troszeczkę... obyśmy nie żałowali bluźnierczych słów wypowiadanych, dlatego Boźe przepraszam za złych ludzi...
    • Gość: wasz_pan Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.chello.pl 18.10.09, 23:16
      POLACTWO = ROBACTWO.
      pijane tępe czerwone katolickie wąsate wściekłe ryje.
      Coś pominąłem ???
      Banda.
    • Gość: s Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.chello.pl 18.10.09, 23:19
      czy każdy polak to ciemny kretyn ?
      czy trafiają się wśród was jacyś normalni ludzie ?
      takiej ciemnoty nie ma już poza głęboką Afryką i Polską .
    • Gość: nie ciemny Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.centertel.pl 18.10.09, 23:29
      droga Izo Bóg nie miał matki, a jeśli chodzi ci o Maryję to jest ona matką Jezusa i na pewno nie wieczna dziewica bo jak wiadomo Jezus miał rodzeństwo - poczytaj biblię. A jeśli chcesz powiedzieć, że Jezus i Bóg to jedna osoba to chyba chora jesteś, jaki cudem podczas swojego chrztu Jezus zwrócił oczy ku niebu i modlił się do Ojca. A jeśli chodzi o werset, na który powołujecie się, w którym Jezus powiedział "Ja i Ojciec JEDNO jesteśmy" to się mylisz. Gdyby chodziło o jedność osoby powiedziałby: "Ja i Ojciec JEDNYM jesteśmy", więc logicznie rzecz biorąc chodziło mu o jedność poglądów nie osób. Niedouczeni katolicy, ciemnota
    • Gość: Gość Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.09, 09:01
      A Ziemia jest płaska i Słońce się nad nią obraca. Kto nie wierzy będzie spalony na stosie!!!
    • Gość: gość Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.09, 09:58
      BÓG JEST DOBRYM OJCEM - KOCHA DZIECI SWOJE POMIMO ICH UŁOMNOŚCI I GRZESZNOŚCI.
    • kissmybutt Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" 19.10.09, 10:07
      Allahu Akbar! :D
    • Gość: gosc Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.wroclaw.vectranet.pl 19.10.09, 10:27
      MOZE JUZ WYSTARCZY TYCH CUDOW.CUDOW NIE MA PRZEZ PREMIERA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: leo Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.tktelekom.pl 19.10.09, 13:40
      to tkanka z penisa
    • Gość: monia Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.lomianki.armasan.eu 19.10.09, 21:41
      do Martioli, przeczytaj sobie Pismo Święto to będziesz wiedziała, jeśli chcesz wiedzieć to jest tylko Jeden Bóg Jezus Chrystus, a Ty możesz sobie wierzyć w jakiś bożków:/
    • totalit Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" 20.10.09, 06:45
      a ja owszem uważam że to cud, tylko że Bóg z tym nie miał nic wspólnego
    • Gość: gość koda Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: 85.222.87.* 20.10.09, 09:43
      paranoja
    • Gość: leman Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.echostar.pl 20.10.09, 12:07
      Dla wszystkich milosiernych katolikow tak ochoczo straszacych ludzi o roznych od nich pogladach mekami piekielnymi - cytat z klasyka:

      Jeśli chodzi o pierdoły...wielkie, ponadczasowe pierdoly - musicie czuc respekt przed
      mistrzem wszechczasow falszywych obietnic i wyolbrzymionych
      twierdzen - religią. Zero konkurencji!
      Religia to najwiekszy stek bzdur jaki kiedykolwiek wymyslono.
      Pomyslcie tylko: religia wlasciwie przekonala ludzi, ze jest pewien
      niewidzialny czlowiek, ktory zyje w niebie. Obserwuje wszystko, co
      robisz. Kazdej minuty, kazdego dnia. Niewidzialny czlowiek ma
      specjalna liste 10 rzeczy, ktorych nie chce, zebys robil. A jesli
      zrobisz ktorakolwiek z nich, to ma specjalne miejsce pelne ognia,
      dymu, tortur, katuszy, gdzie wysle cie, zebys zyl i cierpial, palil
      sie i krztusil, krzyczal i plakal przez cala wiecznosc az do konca
      czasu.
      Ale on Cie kocha!
      Tak! On Cie kocha!
      Kocha Cie i potrzebuje kasy!!!
      On zawsze potrzebuje kasy!
      Jest wszechpotezny, wszechidealny, wszechwiedzacy i wszechmadry ale
      jakos...nie idzie mu z kasą.

      No, niestety, to nie moj tekst. To George Carlin. Facet juz nie zyje. Zapewne slusznie smazy sie w piekle wg. Was?
      Dyg, uklon.
    • Gość: klerOFF Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.09, 14:20
      Śmieszne jest to: "...wierzę i oczekuję ze będziecie szanować moje uczucia religijne..." Totalny odlot;)))
      Jak ktoś wierzy w latajace spodki albo w krasnoludki czy w astrologie to tez mamy go szanować za poglądy?
    • Gość: zdrowa Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: 89.108.215.* 20.10.09, 15:16
      to był rosół!
    • Gość: 243223443344 Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.chello.pl 20.10.09, 22:31
      hej leman! dobry tekst!
    • Gość: martiola Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.centertel.pl 20.10.09, 23:54
      to monia powiedz dlaczego, przy stwarzaniu przemawiał: "stwórzmy"? Do siebie tak gadał??? Jak możliwe że chrzcząc się przemiawiał do ojca w niebiosach, jakiś koljeny cud???? haha a w bożków to ty wierzysz, bo założę się, że masz krzyże w domu, a modlisz się do maryjek i innych obrazków. Nie na próżno zmieniliście przykazanie: "Nie czyń sobie żadnego obrazu malowanego tego co w górze na niebie tego co na ziemi nie będziesz się temu kłaniał". Nie rozumiem, tego że są jeszcze ludzie, którzy nie potrafią logicznie myśleć tylko jak te ciemne downy wierzą czarnym obłudnikom, złodziejom i innym "chrześcijanom" zmieniającym w Piśmie Świętym to co im się podoba. Aha jeszcze jedno, skoro Jezus jest Bogiem a więc też słowem. To skoro było powiedziane: "Na początku było Słowo, a Słowo ciałem się stało" W takim razie kłoci się to z teorią, że Bóg nie miał początku. Bo skoro na początku było słowo, to co było przed początkiem???ruszcie katole tępymi głowami i pomyslcie, to nie boli
    • Gość: martiola Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.centertel.pl 21.10.09, 00:03
      a tak a propos ja w przeciwnienstwie do was katoli czytam Biblię, rozmyślam, dociekam w razie potrzeby rozmawiam z innymi w celu jej zrozumienia. Wybacz ale to nie w mojej religii ksiądz zabrania czytać Biblii, a nie mów że tak jest bo mojej mamie zabronił. Bo wie, że jak zacznie czytać to zacznie dostrzegać jak kłamliwą sektą jesteście
    • Gość: samantha Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.cable.mindspring.com 21.10.09, 03:44
      Bluźniercy opętani przez diabła.
      Nie ma dla nich żadnych świętości.
      To się skończy źle dla całej ludzkości.

    • Gość: Piotrek Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.lubin.dialog.net.pl 21.10.09, 09:11
      1. Nie z puszki tylko kielicha.
      2. Nie plama tylko woda zamieniła się w krew a na Hostii pojawiła się tkanka mięśnia sercowego.
    • Gość: Paweł Re: Cud w Sokółce: "Nie było ingerencji ludzkiej" IP: *.4web.pl 21.10.09, 11:50
      Czytam te Wasze komentarze i nie wiem czy się śmiać czy płakać... Fanem czarnych z koloratkami nie jestem ale tak to bywa że na tym świecie cuda (w rozumieniu wiary, nie cuda typu - cud że uda nam się zorganizować Euro :)) się co jakiś czas zdarzają. Nie jestem expertem ale auto artykułu troche sie chyba pospieszył, bo takie sprawy bada bodaj Komisja Kongregacji Wiary i trwa to dobre tygodnie czy miesiace zanim orzeknie czy to cud czy sciema (w 95% przypadkow orzeka ze sciema), ale głupotą jest już teraz zakładanie, że to sie zdarzyć nie mogło.
Pełna wersja