Reporter na wizji zniszczył "niezniszczalny" te...

IP: 85.189.169.* 13.01.10, 12:04
dobre dobre :)
    • Gość: dupa Re: Reporter na wizji zniszczył "niezniszczalny" IP: *.static.xdsl-line.inode.at 13.01.10, 13:45
      no ladnie a ja sobie takiego zamowilem :(
    • Gość: kurpiq Re: Reporter na wizji zniszczył "niezniszczalny" IP: *.chello.pl 13.01.10, 13:56
      ciekawe ciekawe wystarczy dać lepszą (mocniejszą) szybkę i po problemie ;p widocznie albo słabe tworzywo albo zbyt cienkie i zbyt elastyczne
    • kufel78 Re: Reporter na wizji zniszczył "niezniszczalny" 13.01.10, 14:15
      sa crash testy samochodow, to czemu tak samo telefonow testowac nie mozemy ;) piekne :D

      kufel.bloog.pl / www.zachody.pl
    • Gość: aaa Re: Reporter na wizji zniszczył "niezniszczalny" IP: *.chello.pl 13.01.10, 14:20
      to był sonim xp3 a nie xp1 :]
    • Gość: beny Re: Reporter na wizji zniszczył "niezniszczalny" IP: *.mikolow.net 13.01.10, 14:21
      Dobra reakcja dyrektora:)))
    • Gość: marek Re: Reporter na wizji zniszczył "niezniszczalny" IP: *.chello.pl 13.01.10, 14:33
      Jak widac nie warto tego kupowac , zwlaszcza ze telefon nie jest tani. Bardzo dobrze ze zrobili test bo mialem pokusy by kupic sonima xp3
    • Gość: Badziwe Re: Reporter na wizji zniszczył "niezniszczalny" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.10, 14:52
      On jest badziewny bo nie ma ani aparatu ani kamry więc co to za phone... ;/
    • Gość: Gość Re: Reporter na wizji zniszczył "niezniszczalny" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.10, 15:12
      @ Badziwe - po pierwsze naucz się pisać po Polsku, bo nic z Twojego bełkotu nie rozumiem, a po drugie, TO JEST TELEFON a nie wideo-kameralny szpanerski przenośny odtwarzacz muzyczny! sam jesteś badziewny, i Twoja polszczyzna też!
    • Gość: Bridney Re: Reporter na wizji zniszczył "niezniszczalny" IP: 81.21.196.* 13.01.10, 15:12
      Nie dajmy się zwariować. Szybka zniszczyła się dopiero za czwartym razem. Nikt celowo nie uderzałby tyle razy telefonem. Trudno też wyobrazić sobie , że w naturalnych warunkach coś uderza telefon z taką siłą kilka razy pod rządy. Telefon jest naprawdę solidny. Normalne aparaty zniszczyłyby się za zepsułyby się uderzeniem.
    • pocalujta_wujta Re: Reporter na wizji zniszczył "niezniszczalny" 13.01.10, 15:16
      To jest raczej Sonim XP3. Zdaje sie ze Sonim XP1 to stary model.

      No i co z tego? Telefon nadal dziala tylko ze mial uszkodzony wyswietlacz. tetelefony dzialaj nawet gdy po nich przejedzie ciezarowka. testy sa wszedzie.

      Poza tym w tym telefonie nie ma zadnych gowien typu gry czy aparat fotograficzny wiec obsluga moze sie odbywac bez ekranu.

      Nie ma niezniszczalnego sprzetu elektronicznego, ale jest bardzo odporny.

      Poza tym wychodza gietkie panele wyswietlaczy OLED Samsunga ktore ciezko zniszczyc uderzeniami czy naciskiem. gdziesz byl test z filmami.


      A Sonim XP3 testowano takrze strzelajac z pistoletu. I to go dopiero uszkodzilo na tyle ze nie dalo sie dzwonic. Natomiast telefon nie rozlecial sie w kawalki tylko przepuscil pocisk.
    • Gość: serwis Re: Reporter na wizji zniszczył "niezniszczalny" IP: *.polskieradio.pl 13.01.10, 15:25
      Dziennikarze to zdolne bestie, potrafią wgiąć obudowę z grubej blachy, ułamać stalową ośkę potencjometru (o grubość 6mm), wrzucić magnetofon do torby z zakupami a tam już kefir czeka ;)) itd :)))
    • Gość: Gość Re: Reporter na wizji zniszczył "niezniszczalny" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.10, 15:33
      To tylko potwierdza tezę, że niezniszczalny jest TYLKO Chuck Norris :)
    • Gość: Bum cykcyk Re: Reporter na wizji zniszczył "niezniszczalny" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.10, 15:39
      - No i tak weryfikuje się pierdoły "derechtora", wszelkie "ochy i achy" o niezniszczalnych nowościach
    • Gość: la Re: Reporter na wizji zniszczył "niezniszczalny" IP: 87.204.10.* 13.01.10, 15:57
      Młodzi ludzie na świecie szerokim robią crash testy telefonów, przy czym chodzi o to, _który_prędzej_się_rozpadnie_. Rodzice i tak kupią nowy.
    • Gość: gosc Re: Reporter na wizji zniszczył "niezniszczalny" IP: 195.116.98.* 13.01.10, 16:44
      Najbardziej genialne są najprostsze pomysły i w taki właśnie sposób dziennikarz zniszczył telefon:)
      ...
      www.tnij.org/luksus2010
    • Gość: solid Re: Reporter na wizji zniszczył "niezniszczalny" IP: *.chello.pl 13.01.10, 19:55
      www.youtube.com/watch?v=jj_U9jGPPU0&feature=PlayList&p=57BD0FB468C5B970&playnext=1&playnext_from=PL&index=2
    • Gość: Olgierd Re: Reporter na wizji zniszczył "niezniszczalny" IP: *.pools.arcor-ip.net 13.01.10, 22:10
      Chyba jednak normalny człowiek nie używa handy jako młotka.
    • Gość: Piotr Re: Reporter na wizji zniszczył "niezniszczalny" IP: *.sikornik.net 14.01.10, 09:31
      Przyspieszenie / opóźnienie przy takim uderzaniu w metalowy narożnik akwarium może przekraczać wartości występujące przy upadku z 10 piętra.
    • Gość: asw Re: Reporter na wizji zniszczył "niezniszczalny" IP: *.152.148.45.dsl.dynamic.eranet.pl 14.01.10, 10:14
      "A Sonim XP3 testowano takrze strzelajac z pistoletu. I to go dopiero uszkodzilo na tyle ze nie dalo sie dzwonic. Natomiast telefon nie rozlecial sie w kawalki tylko przepuscil pocisk".
      Przepuścił pocisk; ), hmmm, ale już potem nie działał:(.
      To tak jak z ruskimi kamizelkami kuloodpornymi, też raczej były ok i przpuszczały pocisk; ).
    • Gość: M. G. Re: Reporter na wizji zniszczył "niezniszczalny" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.10, 10:56
      A co to w ogóle za firma ten Sonim?
    • Gość: M. G. Re: Reporter na wizji zniszczył "niezniszczalny" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.10, 11:05
      A co on mu zrobił, bo te wideo jest takiej jakości, że trudno zobaczyć co stało się po tym brutalnym ataku?
    • Gość: Gosc Re: Reporter na wizji zniszczył "niezniszczalny" IP: 192.193.245.* 14.01.10, 13:20
      Ten telefon jest warty tyle co oferta kredytu hipotecznego starego portfela w Multibanku :-)
    • Gość: Tomason Re: Reporter na wizji zniszczył "niezniszczalny" IP: *.toya.net.pl 14.01.10, 15:10
      Przyspieszenie/opóźnienie a upadek z 10. piętra: może nie tyle przyspieszenie, co nacisk punktowy (N/mm^2). Pewnie gdyby spadł z 10. piętra, mógłby przeżyć :) No ale sam dyrektor zapowiedział ,że fon jest niezniszczalny, i tu się pomylił :) Niemniej brawa dla dyra za reakcję (uśmiech).
    • Gość: aj-waj Re: Reporter na wizji zniszczył "niezniszczalny" IP: 83.238.139.* 14.01.10, 16:29
      Dobra strategia reklamowa.
Pełna wersja