Cesarz dzieli Cieszyn

IP: *.kartel.com.pl 21.11.06, 09:17
I bardzo słusznie Panie Burmistrzu!
Portrety zaborców w polskim urzędzie - to chore! Jak można mieć takie
sentymenty?! Jesteśmy dziwni, a - apropos - najdziwniejsi są chyba Polacy z
Galicji, kochający Franciszka Józefa!
    • Gość: posener Re: Cesarz dzieli Cieszyn IP: *.icpnet.pl 21.11.06, 09:25
      Chciałbym delikatnie zwrócić uwagę, że Cieszyn nie był w zaborze austriackim,
      był częścią Cesarstwa na wiele wieków przedtem.
      • Gość: Anita Re: Cesarz dzieli Cieszyn IP: *.kartel.com.pl 21.11.06, 09:40
        Dziękuję za uściślenie, ale cóż z tego? To nie zmienia faktu że miasto (niegdyś
        prasłowiańska osada) było pod swego rodzaju okupacją cesarstwa.
        • Gość: zenek Re: Cesarz dzieli Cieszyn IP: *.radio90.pl 21.11.06, 10:28
          > Dziękuję za uściślenie, ale cóż z tego? To nie zmienia faktu że miasto (niegdyś
          > prasłowiańska osada) było pod swego rodzaju okupacją cesarstwa.

          Bosz...

          w takim samym sensie jak Warszawa jest dzisiaj pod "swego rodzaju okupacją"
          Rzeczypospolitej Polskiej

          co za brednie
          • Gość: Anita Re: Cesarz dzieli Cieszyn IP: *.kartel.com.pl 21.11.06, 11:20
            w takim samym sensie jak Warszawa jest dzisiaj pod "swego rodzaju okupacją"
            Rzeczypospolitej Polskiej

            co za brednie

            Ha, to dopiero brednia. Jak można cos takiego napisać? Człowieku, nie jestem
            Cieszynianką, ale o ile mi wiadomo większość mieszkańców Cieszyna uważała
            siebie/ czuła się Polakami niezależnie od terytorialnej przynależności do
            cesarstwa (bo to przeciez nie ma znaczenia)
            • Gość: bosman Re: Cesarz dzieli Cieszyn IP: *.intersoft.pl 21.11.06, 12:50
              A większość mieszkańców obecnej Warszawy nie czuła sie Polanami, więc można
              mówić, że są pod okupacją.
              A tak na poważnie to tylko pokazuje jak głupie są tego typu argumenty. Zawsze
              można się cofnąć jeszcze o kilkadziesiąt czy kilkaset lat i wyjdzie, że wszyscy
              jesteśmy pod jakąś okupacją bo kiedyś to rządził tu kto inny.
    • Gość: jb Cesarz dzieli Cieszyn IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.11.06, 09:51
      I słusznie. Za Franc-Jozefa w Cieszynie (i nie tylko) za odezwanie się do
      urzędnika po polsku bito w twarz.
      • Gość: Vasilij Parovoz Re: Cesarz dzieli Cieszyn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.08, 07:46
        Taka sama prawda, jak że bito za to w PRL-u.
    • Gość: bosman Re: Cesarz dzieli Cieszyn IP: *.interserwer.pl 21.11.06, 10:44
      A nie zastanowilas sie dlaczego tak jest? Bo Galicja pod rządami Franciszka
      Józefa przeżywała rozkwit a jak Polacy się zabrali za rządzenie to było już
      tylko gorzej.
      • Gość: Anita Re: Cesarz dzieli Cieszyn IP: *.kartel.com.pl 21.11.06, 11:27
        taa, Marszałek miał rację, niestety i dziś jego słowa są tak bardzo aktualne.
        "Bo Galicja pod rządami Franciszka Józefa przeżywała rozkwit" i to oczywiście
        było najważniejsze. zgroza
        • Gość: bosman Re: Cesarz dzieli Cieszyn IP: *.intersoft.pl 21.11.06, 12:47
          Oczywiscie ze najwazniejsze. Narodową śpiewką się nie najesz ani się nią nie
          ubierzesz.
    • Gość: Mirko Cesarz dzieli Cieszyn IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.11.06, 10:59
      To jest oczywiście komiczne, żeby nad burmistrzem górował jakiś tam cesarz, ale
      tak po prawdzie, to Księstwo Cieszyńskie nie było przedmiotem rozbiorów Polski,
      bo już w XII wieku większość śląskich Piastów złożyła hołd "cesarzowi
      rzymskiemu narodu niemieckiego", i nie podlegała z przerwami królowi polskiemu,
      nie wspominając o formalnym przejęciu Księstwa przez króla czeskiego w XIV
      wieku, a w XVI przez monarchię Habsburgów. Tak się dziwnie składa, że w
      szkołach tego nie uczą.
    • grudzej Re: Cesarz dzieli Cieszyn 21.11.06, 11:03
      A Ty pewnie jesteś z zaboru rosyjskiego ?
      To się nie dziwię że nie lubisz zaborcy - co za frajda mieszkać w Rosji ???
      A w Austrii duuużo lepiej - zwłaszcza że narody miały autonomię i swoich posłów w Wiedniu. Polak był nawet raz premierem C.K. rządu.
      Dziadostwo to się zaczęło dopiero, jak galicją zaczęła rzadzić Warszawa - i tak trwa do dzisiaj...
    • wawak1 Re: Cesarz dzieli Cieszyn 21.11.06, 11:06
      a u mnie w Warszawie jednym z najbardziej szanowanych prezydentów miasta był
      Sokrates Starynkiewicz, który nawet ma swój plac. Był to Rosjanin, carski
      generał, zaborca. Póki co się trzyma i nawet Kaczor nie usunął jego nazwiska z placu
    • mich1309 Re: Cesarz dzieli Cieszyn 21.11.06, 11:15
      Gość portalu: Anita napisał(a):

      > I bardzo słusznie Panie Burmistrzu!
      > Portrety zaborców w polskim urzędzie - to chore! Jak można mieć takie
      > sentymenty?!

      Zaborca zaborcy nierówny. A poza tym, co w tym złego, że w Galicji miło i z
      sentymentem wspomina się Najjaśniejszego Pana? Sam mam galicyjskie korzenie i
      przyznaję się, że również poddaję się urokowi legendy (ale jaka sympatyczna
      legenda!) cesarza, który nie był krwawym tyranem.
      Jak zaborca to zaraz musi być zbrodniarz? Mam zgadywać portret jakiej głowy
      obcego państwa chętnie zawiesiliby w urzędzie Burmistrz i jego zwolennicy?
      • Gość: Anita Re: Cesarz dzieli Cieszyn IP: *.kartel.com.pl 21.11.06, 11:42
        > Zaborca zaborcy nierówny. A poza tym, co w tym złego, że w Galicji miło i z
        > sentymentem wspomina się Najjaśniejszego Pana? Sam mam galicyjskie korzenie i
        > przyznaję się, że również poddaję się urokowi legendy (ale jaka sympatyczna
        > legenda!) cesarza, który nie był krwawym tyranem.
        > Jak zaborca to zaraz musi być zbrodniarz?

        Samo słowo "zaborca" ma znaczenie pejoratywne. Doprawdy Franciszek łaskawca "nie
        był krwawym tyranem" i ludziom żyło się tak dobrze...A mimo to niektórzy chcieli
        zyć w Polsce suwerennej...
        • stephen_s Re: Cesarz dzieli Cieszyn 21.11.06, 11:56
          > Samo słowo "zaborca" ma znaczenie pejoratywne. Doprawdy Franciszek łaskawca
          > "nie
          > był krwawym tyranem" i ludziom żyło się tak dobrze...A mimo to niektórzy chciel
          > i zyć w Polsce suwerennej...

          Ale czy to znaczy, że trzeba się obrażać na własną historię i likwidować
          portrety władców z okresu, kiedy miasto nie należało do Polski?

          Zwłaszcza, że Cieszyn naprawdę nie padł łupem zaborów, ale już wcześniej był
          związany z Austrią. Więc cesarzowie austriaccy byli jego zupełnie legalnymi
          władcami...

          Mamy w Polsce miasta, których historia jest skomplikowana, które przechodziły w
          historii z rąk do rąk. Czemu to zafałszowywać?
        • annika.h to nie trzeba było zaprzepaszczać tej suwerenności 21.11.06, 12:12
          Polacy mają to do siebie ,że od momentu odzyskania niepodległości robią wszystko
          ,żeby ją ponownie stracić,niestety.A z tą polskością niektórych miejsc w kraju
          to jest tak jak z polskością ziem zachodnich :za Chrobrego i krótko po nim
          Wrocław i Śląsk leżały w granicach państwa polskiego( co prawda przez kolejne
          kilkaset lat już nie),więc siłą rzeczy muszą być określane jako "rdzennie
          polskie".Niektórzy tym mianem określiliby wszystko od Bałtyku po Morze Czarne.A
          rozumując jak ty,Anito, należałoby zlikwidować w Gdańsku ,Wrocławiu,Poznaniu
          itd.wszelkie ślady niemieckości tych miejsc(pościągać obrazy m.in.dawnych
          władców,zdrapać freski w kościołach itd).
          • Gość: bosman Re: to nie trzeba było zaprzepaszczać tej suweren IP: *.intersoft.pl 21.11.06, 12:52
            Dokładnie. Akurat Śląsk w ciągu ostatniego tysiąclecia był bardziej niemiecki
            czy czeski miż polski.
        • seydlitz Re: Cesarz dzieli Cieszyn 27.03.08, 12:06
          Szanowna Pani
          Najpierw radzę poczytać, a dopiero później się wypowiadać.
          Cieszyn troszkę słabo polskim był (na marginesie czy wie Pani kiedy
          zaczęła się tworzyć w Polsce tożsamość narodowa?). Więc wieszanie
          protretu FJII w urzędzie niczym strasznym nie jest.
    • Gość: torwin7 Re: Cesarz dzieli Cieszyn IP: *.uksw.edu.pl 21.11.06, 12:26
      Bylem kiedys w palacu arcybiskupim na Hradczanach w Pradze - i tam sobie
      spokojnie wisza portrety cesarzowej Marii Teresy i cesarza Jozefa II - a
      przeciez ta druga osoba nie jest zbytnio lubiana przez Kosciol katolicki - ale
      arcybiskup praski ma troche wiecej rozumu niz burmistrz Cieszyna. Szkoda, ze w
      Polsce urzednicy sa tak malego formatu :(
    • Gość: torwin7 Re: Cesarz dzieli Cieszyn IP: *.uksw.edu.pl 21.11.06, 12:32
      Kobieto - Cieszyn nie byl pod rozbiorem autriackim, byl czescia Slaska
      Opawskiego (Slaska Austiackiego), tej czesci Slaska, ktora po wojnach z Prusami
      pozostala w ramach ziem koronnych czeskich. Po pierwszej wojnie swiatowej czesc
      Slaska Opawskiego zostala wcielona do panstwa czechoslowackiego, czesc do
      Polski.
    • Gość: warszawiok Cesarz dzieli Cieszyn IP: *.sth.sze.hu 21.11.06, 13:04
      Cieszyn to ekstra miasto. Zawsze lubie tam wpadac. Szkoda ze juz nie ma
      festiwalu filmowego :/
    • Gość: Jonek Cesarz dzieli Cieszyn IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 21.11.06, 13:24
      Ja proponuje powiesić we wrocławskim ratuszu portret hitlera, w końcu to było
      kiedyś niemieckie maisato i sam hitler je pare razy wizytował. Tylko komu będzie
      przyjemnie przy tym pracować?
    • Gość: kuk Cesarz dzieli Cieszyn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.06, 13:43
      precz z takim burmistrzem. nie wie co to szacunek do przeszlosci, tradycji. nie
      rozumie, że Cieszyn jest przejsciowo pod zaborem Polski. Bo my nigdy Polakami
      nie byliśmy!
    • Gość: lj Cieszyn jest pod polskim zaborem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.06, 13:51
      ale tylko przejsciowo, już za pare lat odzyskamy swoją niepodległość. W imię
      najjaśniejszego Cesarza.
      • Gość: trycjan Re: Cieszyn jest pod polskim zaborem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.06, 13:54
        brawo! wreszcie rozsądna wypowiedź.
        • Gość: ja Re: Cieszyn jest pod polskim zaborem IP: *.innere.med.uni-giessen.de 21.11.06, 14:00
          "niech nas w twarz bija, nasze serce jest i tak po stronie Cesarza" piesn
          ludowa ze slaska cieszynskiego!!!
          sprawiedliwosc dziejowa zwyciezy. Cieszyn bêdzie suwerenny!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja