witch.l 10.04.10, 11:55 [*] Przypadków nie ma! A Ci, którzy prowadzili samolot z polską Elitą Polityczną, byli doskonałymi pilotami! Samoloty lądują we mgły, burze i huragany. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
sabinac-0 Re: Niech kto inny kupi tę bajkę! 10.04.10, 12:14 Konstruujesz teorie spiskowe czy tylko do twarzy ci ze zniczami? Odpowiedz Link Zgłoś
witch.l Re: Niech kto inny kupi tę bajkę! 10.04.10, 13:01 twojego nicka sabinac, mam na znikaczu. Wiec gdy system mnie wyloguje, to widze zes sie dopisala. Czytaj hsitorie i to dokladnie. Najlepiej nie czytaj po polsku, a w innych jezykach. Odpowiedz Link Zgłoś
kobza16 Re: Niech kto inny kupi tę bajkę! 10.04.10, 13:17 taka ekipa powinna być rozdzielona na przynajmniej dwa samoloty. Zresztą już wcześniej niektórzy politycy gromili w mediach o stanie samolotów rządowych, m.in. Szczygło mówił (*), że pewnie dopiero jak dojedzie do tragedii to kupią nowe samoloty... Odpowiedz Link Zgłoś
witch.l Re: Niech kto inny kupi tę bajkę! 10.04.10, 13:39 Ech, odchodzisz od tematu! To BYŁ ZAMACH NA RZĄD POLSKI! Ludzie pokochajcie historię, bo tam jest prawda, która często się powtarza. Odpowiedz Link Zgłoś
katinka6 Re: Niech kto inny kupi tę bajkę! 10.04.10, 14:09 witch.l napisała: > Ech, odchodzisz od tematu! > To BYŁ ZAMACH NA RZĄD POLSKI! > To był brak rozsadku tych, którzy mogli zadecydowac o wylądowaniu tam, gdzie było bezpieczniej. > Ludzie pokochajcie historię, bo tam jest prawda, która często się > powtarza. > > Odpowiedz Link Zgłoś
witch.l Re: Niech kto inny kupi tę bajkę! 10.04.10, 14:15 To był brak rozsadku tych, którzy mogli zadecydowac o wylądowaniu tam, gdzie było bezpieczniej. Jak ja kocham te polskie Fora, spytam tylko po, ile dziś jajeczka na straganie, chę? Odpowiedz Link Zgłoś
sabinac-0 Re: Niech kto inny kupi tę bajkę! 10.04.10, 21:03 Mam dosc obiektywne wiadomosci. Pilot otrzymal sugestie ze ma wyladowac na innym lotnisku (sugerowano Minsk lub Moskwe) jednak zignorowal go i uparcie, pomimo nawolywan do rozsadku, probowal wyladowac w Smolensku - lotnisku nie przystosowanym do ladowan we mgle. Podchodzil 4 razy, za ostatnim samolot sie rozbil. Pomysl, piloci maja swoj rozum i instynkt zachowawczy - kto zatem nakazal mu tak ryzykowny krok? Wiadomo ze prezydent mial manie przesladowcza. Szkoda, ze tym razem postawil na szali nie tylko zycie swoje i swoich partyjnych kolesiow, ale tez zycie niewinnych krewnych ofiar Katynia. Wsrod tych ofiar byli i moi krewni. Odpowiedz Link Zgłoś
klosowski333 Re: Niech kto inny kupi tę bajkę! 11.04.10, 04:54 Podchodzil do ladowania raz albo dwa razy, ale prawdopodobnie rozbil sie przy pierwszej probie ladowania. Wieza kontroli lotow sugerowala zmiane lotniska, ale nie mogla niczego nakazac. Dopiero gdy zobaczyla, ze samolot podchodzi do ladowania za nisko i nie jest dokladnie na osi pasa startowego, nakazala wzbicie sie w powietrze. Piloci probowali wykonac ten manewr, ale bylo juz za pozno, samolot scial drzewo, przechylil sie na bok i rozbil. Ten tupolew wyprodukowano w 1990 roku, nie byl wiec stary, ale skonstruowany zostal na bazie projektow z lat 60-tych, wiec po prostu technologicznie byl przestarzaly. Byl jednak w bardzo dobrym stanie technicznym, po grudniowym przegladzie. Moze za wczesnie o tym mowic, ale byc moze mamy do czynienia z bledem pilotow i przede wszystkim kapitana, bardzo podobnym do bledu, ktory popelniono przy okazji katastrofy samolotu wojskowego CASA. Na pokladzie sa wazne osobistosci, spiesza sie na wazna uroczystosc, wywieraja presje by ladowac, zeby sie nie spoznic. Wiadomo, ze podczas konfliktu w Gruzji prezydent Kaczynski podczas lotu do Azerbejdzanu osobiscie wtargnal do kabiny pilotow i zażadal zmiany trasy lotu i ladowania w Tbilisi. Kapitan odmowil wykonania tego polecenia ze wzgledow bezpieczenstwa, ale po tym wydarzeniu Kaczynski kilkakrotnie skrytykowal go za niemal tchorzostwo, a dziennikarzom w samolocie mowil, ze oficer nie powinien byc lękliwy. Byc moze mielismy do czynienia z podobna presja. Zażadano by ladowac za wszelka cene, wierzac w nieograniczone umiejetnosci pilotow. Tym razem kapitan zamiast sie postawic, pod wplywem presji podjal decyzje o ladowaniu mimo wybitnie niekorzystnych warunkow atmosferycznych i innych okolicznosci. Odpowiedz Link Zgłoś
sabinac-0 Re: Niech kto inny kupi tę bajkę! 11.04.10, 05:35 Dla mnie nakazywanie czegokolwiek pilotowi, zwlaszcza gdy w gre wchodzi bezpieczenstwo, jest szczytem arogancji, buty i niefrasobliwosci. Coz, ze arogancja i poczucie wlasnej wielkosci moga miec tragiczne skutki, wiadomo juz od dawna, niestety tutaj zginely tez niewinne osoby postronne. Dla wielkich tego swiata zycie zwyklych ludzi ma wartosc, jak mowia w Rosji, "kak kopiejeczka". Odpowiedz Link Zgłoś
to.niemozliwe Re: Niech kto inny kupi tę bajkę! 11.04.10, 07:16 Też pomyslałem w pierwszej chwili o takim rozwoju przypadków, kiedy pilot otrzymał rozkaz lądowania, co samo w sobie jest ryzykowne, bo praw fizyki nie da się zmienić na rozkaz. Ale. Jest przedczesnie by snuc domysły. Może być mnóstwo innych czynników: uszkodzenie silnika, ptaki w turbinie (jest sezon przelotów), uszkodzone czujniki (dlaczego piloci nie wiedzieli na jakiej sa wysokości i jaka maja prędkość), wiał silny boczny wiatr - na niskiej wysokości dodatkowo jego prędkość nierównomiernie wzrasta lub zmniejsza się. Mogło też dojść do miejscowej utraty siły nośnej i przepadnięcia, któremu pilot usiłował zapobiec. Po prostu jest za wczesnie na snucie hipotez, bo jest jeszcze wiele czynników, które muszą być wyeliminowane. Odpowiedz Link Zgłoś
klosowski333 Re: Niech kto inny kupi tę bajkę! 11.04.10, 10:48 Wspolczesne duze samoloty pasazerskie maja zabezpieczenia przed ptakami. Pilot nie mogl oszacowac dokladnie wysokosci z dwoch powodow - mial znikoma widocznosc oraz dlatego, ze lotnisko pod Smolenskiem nie dysponowalo systemem naprowadzania i nawigacji Instrument Landing System, a tylko urzadzeniami przypominajacymi latarnie radiolokacyjne, bardzo prymitywne w dzisiejszych czasach. Generalnie z tym konkretnym lotniskiem wiaza sie rozne historie, o ktorych nie ma sensu tu mowic, ale biorac je pod uwage piloci mieli zasade, ze nie laduje sie tam, jezeli warunki sa skrajne, np jest gesta mgla powaznie ograniczajaca widocznosc. Nie mam zielonego pojecia czemu piloci, mimo ostrzezen i takich wlasnie warunkow podjeli jednak decyzje o najsciu. Sa sprzeczne informacje, ale czesc z nich wskazuje, ze bylo tylko jedno najscie, co tez jest niezrozumiale, bo zwykle pilot, majacy jakies watpliwosci, najpierw dokonuje proby, by wyczuc odleglosc, tor najscia i okreslic widocznosc, a samo ladowanie realizuje przy drugim najsciu. Dlatego hipoteza, ktora przedstawilem wyzej wydaje sie byc najbardziej prawdopodobna, obok tej, ze byla jakas powazna usterka i piloci uznali, ze MUSZA ladowac na tym lotnisku od razu. Nie rozumiem tez dlaczego w tym samolocie lecieli wszyscy dowodcy polskich sil zbrojnych. To jest ewidentne zlamanie procedur i chyba prawa. Za sklad delegacji wojskowej odpowiada minister obrony, ale typujac taka a nie inna delegacje mogl tez wydac dyspozycje, ze nie maja oni prawa leciec razem. Za sklad delegacji cywilnej odpowiadala kancelaria prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
to.niemozliwe Re: Niech kto inny kupi tę bajkę! 11.04.10, 11:28 > Nie rozumiem tez dlaczego w tym samolocie lecieli wszyscy dowodcy > polskich sil zbrojnych. To jest ewidentne zlamanie procedur i > chyba prawa. Raczej nie było złamania żadnego prawa. Nie mogą równocześnie lecieć jednym samolotem dwie z czterech osób: prezydent, premier, marszałek sejmu i marszałek senatu. Odpowiedz Link Zgłoś
klosowski333 Re: Niech kto inny kupi tę bajkę! 11.04.10, 18:26 Ja mowilem o procedurach wojskowych. Teraz juz wiem, ze sa dosc malo profesjonalne, bo wg polskich procedur na pokladzie jednego samolotu nie moga sie znajdowac dowodca i jego zastepcy, ale juz dowodcy roznych formacji naraz jednym samolotem wg naszych procedur leciec moga. W innych krajach NATO takie procedury bylyby niedopuszczalne. Odpowiedz Link Zgłoś
katinka6 Re: pytanie laika 11.04.10, 15:10 klosowski333 napisał: > Wspolczesne duze samoloty pasazerskie maja zabezpieczenia przed ptakami. Pilot > nie mogl oszacowac dokladnie wysokosci z dwoch powodow - mial znikoma widocznos > c > oraz dlatego, ze lotnisko pod Smolenskiem nie dysponowalo systemem naprowadzani > a > i nawigacji Instrument Landing System, a tylko urzadzeniami przypominajacymi > latarnie radiolokacyjne, bardzo prymitywne w dzisiejszych czasach. > Generalnie z tym konkretnym lotniskiem wiaza sie rozne historie, o ktorych nie > ma sensu tu mowic, ale biorac je pod uwage piloci mieli zasade, ze nie laduje > sie tam, jezeli warunki sa skrajne, np jest gesta mgla powaznie ograniczajaca > widocznosc. > Nie mam zielonego pojecia czemu piloci, mimo ostrzezen i takich wlasnie warunko > w > podjeli jednak decyzje o najsciu. Sa sprzeczne informacje, ale czesc z nich > wskazuje, ze bylo tylko jedno najscie, co tez jest niezrozumiale, bo zwykle > pilot, majacy jakies watpliwosci, najpierw dokonuje proby, by wyczuc odleglosc, > tor najscia i okreslic widocznosc, a samo ladowanie realizuje przy drugim najsc > iu. > Dlatego hipoteza, ktora przedstawilem wyzej wydaje sie byc najbardziej > prawdopodobna, obok tej, ze byla jakas powazna usterka i piloci uznali, ze MUSZ > A > ladowac na tym lotnisku od razu. Ale czy w takiej sytuacji nie informują o tym służb naziemnych? Nawet jeżeli te nie są byc może w stanie pomóc? Przecież w tym przypadku nic sie o tym nie mówi. > > Nie rozumiem tez dlaczego w tym samolocie lecieli wszyscy dowodcy polskich sil > zbrojnych. To jest ewidentne zlamanie procedur i chyba prawa. Za sklad delegacj > i > wojskowej odpowiada minister obrony, ale typujac taka a nie inna delegacje mogl > tez wydac dyspozycje, ze nie maja oni prawa leciec razem. > > Za sklad delegacji cywilnej odpowiadala kancelaria prezydenta. > > Odpowiedz Link Zgłoś
klosowski333 Re: pytanie laika 11.04.10, 18:27 To dobre pytanie, dlatego ta hipoteza o presji by ladowac od razu i nie spoznic sie na uroczystosci wydaje sie najbardziej prawdopodobna. Odpowiedz Link Zgłoś
anbale Re: pytanie laika 11.04.10, 18:33 Ktoś gdzieś przypomniał przypadek z czasu wojny rosyjsko-gruzińskiej, gdy nasz Prezydent naciskał na pilota, żeby leciał na lotnisko w Tibilisi. Na pokładzie bodajże czterech czy trzech prezydentów, w Gruzji bliżej niezidentyfikowane działania wojenne, nie wiadomo w jakim stanie lotnisko...Kapitan złogi kategorycznie odmówił, wylądował w Azerbejdżanie, dalej jechali samochodami...Mogło coś podobnego przydarzyć się teraz, tyle, że piloci ulegli presji... Odpowiedz Link Zgłoś
klosowski333 Re: pytanie laika 11.04.10, 19:20 To wlasnie zasugerowalem w innym poscie w tym watku. Wowczas na pokladzie poza Lechem Kaczynskim byli prezydenci Litwy, Łotwy i Estonii. Prezydent Kaczynski strasznie sie pieklił a pozniej kapitanowi ublizal, ale kapitan decyzji nie zmienil i w strone stolicy Gruzji nie polecial. Odpowiedz Link Zgłoś
anbale Re: pytanie laika 11.04.10, 19:28 No właśnie, ja tak jakoś myślę, że to być może była podobna historia tym razem zakończona tak tragicznie... Odpowiedz Link Zgłoś
avgust Re: Niech kto inny kupi tę bajkę! 12.04.10, 13:58 witch.l napisała: > Ech, odchodzisz od tematu! > To BYŁ ZAMACH NA RZĄD POLSKI! > > > Ludzie pokochajcie historię, bo tam jest prawda, która często się > powtarza. > Kto wg Ciebie był autorem owego zamachu? Odpowiedz Link Zgłoś
ira_07 Re: Niech kto inny kupi tę bajkę! 12.04.10, 18:09 Ale tam nie było rządu. Odpowiedz Link Zgłoś
eskrzynka Re: Niech kto inny kupi tę bajkę! 16.04.10, 02:59 No! Ekspert się wypowiedział i wiemy wszystko! Odpowiedz Link Zgłoś
la.bruja Re: Niech kto inny kupi tę bajkę! 10.04.10, 14:29 dziwi mnie, że tak doświadczeni - jak piszą - piloci podjęli tak tragiczną w skutkach decyzję Ostatnio rejsowy samolot nie wylądował w Goleniowie tylko zawrócił do Poznania - właśnie z powodu złych warunków atmosferycznych To był tzw. zwykły samolot z tzw. zwykłymi pasażerami A tu? co by się stało, gdyby się spoźnili na uroczystość??? Putin się spoźnił i było ok czuję szok, odrętwienie i smutek Odpowiedz Link Zgłoś
witch.l Re: Niech kto inny kupi tę bajkę! 10.04.10, 14:37 Polataj samolotami przez Chiny. Dzis mgla i niepogoda nie jest problemem, dla wielu samolotow. Samolot, by nie wystartowal z lotniska w Warszawie, gdyby byly dane o zlych warunkach atmosferycznych. Czy byla mgla? Moze i byla, ale kto ja w Polsce widzial, czy gdzie indziej na swiecie. O Putynie mowila Hillary Clinton, ze psychopata. Lecz on do tej tragedii napewno sie niedolozyl. Odpowiedz Link Zgłoś
avgust Re: Niech kto inny kupi tę bajkę! 12.04.10, 14:11 witch.l napisała: > Polataj samolotami przez Chiny. > > Dzis mgla i niepogoda nie jest problemem, dla wielu samolotow. > Samolot, by nie wystartowal z lotniska w Warszawie, gdyby byly dane > o zlych warunkach atmosferycznych. > Czy byla mgla? > Moze i byla, ale kto ja w Polsce widzial, czy gdzie indziej na > swiecie. > > O Putynie mowila Hillary Clinton, ze psychopata. Lecz on do tej > tragedii napewno sie niedolozyl. > > Witaj, ale wiesz, że jeśli nie masz dowodów, że Rosjanie sfingowali zamach, to raczej pomówienie? Wreszcie rozważmy całą sprawę jak detektywi. Jeśli to był zamach, to nie zrobił go polityk-psychopata, lecz polityk, który najwięcej skorzystał na śmierci polskiego prezydenta. Wydaje mi się, że ani Putin, ani Miedwiedzew nic na tej śmierci nie zyskali. Więcej zyskałby Tusk, bo przez jakiś czas marszałek Komorowski będzie pełnił funkcję prezydenta, a więc jest to człowiek platformy. Nikt jednak nie zabija dla przepchania kilku ustaw, więc Tusk to mimo wszystko słaby kandydat na zamachowca. Dlaczego sądzisz, że to był jednak zamach? Istnieje jakiś prawdopodobny podejrzany? Odpowiedz Link Zgłoś
calun_torunski to byl CUD !!!! 10.04.10, 17:33 zamiast ciaglych wojen, szczegolnie w okresie wyborczym bedziemy mieli pojednanie narodowe a o zbrodni w Katyniu agencje na calym swiecie informuja teraz co 15 minut - bo informacja o katastrofie jest tematem numer jeden na calym swiecie i agencje dodaja informacje o masowych zbrodniach na polskich oficerach oraz o tym, ze niedawno Putin oddal hold ofiarom - a przez ponad 50 lat prawde przed swiatem ukrywano z jednej strony mamy ogromna tragedie - a z drugiej wielka niepowtarzalna szanse na przelom w wielu wymiarach Odpowiedz Link Zgłoś
witch.l Re: to byl CUD !!!! 10.04.10, 17:55 Cudow nie ma. Pojednani Polacy? Tych brak. Byli za bardzo dawnych czasow. A sama katastrofa mowi tylko jedno: Po prostu zbyt wiele przypadkow na raz, zaprzecza logice przypadku. Odpowiedz Link Zgłoś
klosowski333 Re: to byl CUD !!!! 11.04.10, 04:57 Witch, moglabys staranniej pisac po polsku? Jak ty zdalas mature z taka polszczyzna? Co to znaczy "Byli za bardzo dawnych czasow." We wszystkich innych twoich postach tez jest mnostwo takich kwiatkow. Polski jest dla ciebie jezykiem obcym? Odpowiedz Link Zgłoś
jan_stereo Re: Niech kto inny kupi tę bajkę! 10.04.10, 18:02 witch.l napisała: > [*] > Przypadków nie ma! > A Ci, którzy prowadzili samolot z polską Elitą Polityczną, byli > doskonałymi pilotami! > Samoloty lądują we mgły, burze i huragany. tak, tak kochaniutka, a niektorzy sie nawet lecza w psychiatrykach.. Odpowiedz Link Zgłoś
witch.l Re: Niech kto inny kupi tę bajkę! 10.04.10, 19:31 zaczynasz gderac jak zwiotczaly starzec, Stereo. Odpowiedz Link Zgłoś
jan_stereo Re: Niech kto inny kupi tę bajkę! 10.04.10, 19:53 witch.l napisała: > zaczynasz gderac jak zwiotczaly starzec, Stereo. Przynajmniej nie opowiadam ludziom durnych teorii spiskowych w uniesieniu... Odpowiedz Link Zgłoś
witch.l Re: Niech kto inny kupi tę bajkę! 10.04.10, 21:08 W uniesieniu nie, ale w zwiotczeniu! Idz posluchaj sobie swojej mjetkiej muzyczki mjetku. Odpowiedz Link Zgłoś
klosowski333 Re: Niech kto inny kupi tę bajkę! 11.04.10, 04:59 Witch, ciagle sie osmieszasz, ale dalej szczekasz. Po co to robisz? Lubisz byc ponizana? Odpowiedz Link Zgłoś
witch.l W koncu zginal Polski Rzad! 11.04.10, 12:27 Wypowiedź Ryszarda Drozdowicza z Laboratorium Aerodynamicznego Politechniki Szczecińskiej: Jako pilot oceniam, że sugerowany w mediach błąd pilota jest mało prawdopodobny. Na podejściu do lądowania nie wykonuje się żadnych manewrów typu silne przechylenie lub nagłe zmiany prędkości. A takie silne przechylenie zauważyli świadkowie. Pilot wykonał dodatkowe kręgi nadlotniskowe, aby upewnić się co do warunków lądowania i na tej podstawie podjął uzasadnioną decyzję o lądowaniu. Nieprawdopodobne też jest, aby doświadczony pilot wraz z drugim pilotem pomylili się co do wzrokowej oceny wysokości, nawet w przypadku awarii przyrządów, która jest również nieprawdopodobna. Należy tutaj zauważyć, że mgła jest na ogół z prześwitami i przy dziennym świetle nie stanowi istotnej przeszkody do wzrokowej oceny warunków lądowania. Okoliczności wskazują jednak na poważną awarię lub celowe zablokowanie układu sterowania. Taką blokadę można celowo zamontować tak, aby uruchomiła się przy wypuszczeniu podwozia lub klap bezpośrednio na prostej przed lądowaniem. Przy blokadzie klap lub lotek na prostej katastrofa była nieunikniona, gdyż pilot nawet zwiększając nagle ciąg, nie był w stanie wyprowadzić mocno przechylonej ciężkiej maszyny, mając wysokość rzędu 50-100 m i prędkość rzędu 260 km/h. :::: Niezaleznie od wypowiedzi, zastanawia fakt, ze na ziemie spadl samolot pusty! Zwloki znaleziono o wiele dalej. W koncu sprawa kazdego Polaka jest, aby ta tragedia i PRAWDA, o niej wyszla na jaw. Co naprawde stalo sie w samolocie? Zyjac w swiecie Informacji panuje jej ubostwo!Ludzie przez lata karmieni margaryna, maja trudnsci z docenieniem jakosci masla! Odpowiedz Link Zgłoś
mel.la Re: W koncu zginal Polski Rzad! 11.04.10, 12:43 Witch podzielam Twoje zdanie w tym temacie, zajrzyj prosze do skrzynki, wyslalam Ci wiadomosc. Odpowiedz Link Zgłoś
sdfsfdsf Re: W koncu zginal Polski Rzad! 11.04.10, 14:13 z poufnych zrodel swiadek w okolicach widzial czlowieka bardzo podobnego do adolfa hitlera na bialym koniu wniosek jest jeden ponowne przymierze niemcow i rosjan przeciwko krwawiacej polsce Odpowiedz Link Zgłoś
witch.l Re: W koncu zginal Polski Rzad! 11.04.10, 17:56 A mnie przeraza glupota Polakow! naprawde czytajac i przegladajac fora az zlosc ogarnia ze tyle debili Polska wyprodukowala! Bo coz inteligentnego mozna oczekiwac od plebsu? -Kielbacha jest? -Yezd. -Woda tyz? -Tyz. -To co wiecej ci trza... Odpowiedz Link Zgłoś
anbale Re: W koncu zginal Polski Rzad! 11.04.10, 18:02 Dobrze, już uspokój się, zaraz wyprowadzamy nasze czołgi z garażu i gnamy na Moskwę Odpowiedz Link Zgłoś
klosowski333 Re: W koncu zginal Polski Rzad! 11.04.10, 21:22 Witch, jestes tu bez watpienia ostatnio najmniej inteligentnym forumowiczem, co wrecz jest uderzajace, ale uderzajace jest tez to, ze ktos o takich ograniczeniach intelektualnych pisze o "glupocie Polakow". Czytam te twoje brednie o spisku, o zamachu, o rzekomej znakomitej widocznosci pod Smolenskiem w porze ladowania (mimo, ze czekajaca na lotnisku delegacja nie widziala nawet dymu po serii eksplozji z powodu gestej mgly) i zastanawiam sie czy byl kiedys na tym forum glupszy forumowicz od ciebie, ktory w tej glupocie bylby cie w stanie pobić. Odpowiedz Link Zgłoś
paco_lopez Re: W koncu zginal Polski Rzad! 11.04.10, 19:31 tak definitywnie ukazałaś swe oblicze. ty chyba sie dobrze bawisz tym trollowaniem. chyba trzeba utworzyć nowe forum pt: twoja teaoria spiskowa vs katastrofa tupolewa. jak sie za jakiś czas zwali jakiś samolot liczę ze równie wnikliwie przedstawisz teorie odwetowo agenturalne. możesz mi wyjaśnić zatem jak doszło do aresztowania żołnierzy, którzy posiadali broń i jakim sposobem dali się dowieźć do miejsca zbrodni ?? bo tego ja nie rozumiem. Odpowiedz Link Zgłoś
witch.l "W cieniu Katynia" 11.04.10, 13:14 Dla tych, którzy nie pamiętają historii. Jest ksiazka Stanisława Swianiewicza,' W cieniu Katynia' ksiazka dosc dobrze opisuje i oddaje historie tamtych czasow. Są i inni autorzy. W jednej z ksiązek autor pisze,ze żaden oficer polski nie mógł i nie miał szans wydostać się z obozu zywym. Za rozkazem rozstrzelania jeńców stoi Lavrentij Beria z NKVD i Stalin. Sam Stalin ponoć, o ile to prawda, ukrywał się w pokojach Kremla przez całą wojnę, przekazując sprawy prowadzenia wojny swoim generałom. Nie dziwi wtedy fakt,ze nagle cos w tej wojnie zaczyna się chrzanić. Po wojnie Stalin bestialsko i z zimną krwią zlikwidował wszystkich generałów, którzy byli świadkami jego tchórzostwa i niewiedzy w sprawach militarnych. Odpowiedz Link Zgłoś
klosowski333 Re: "W cieniu Katynia" 11.04.10, 21:26 Witch, ty chyba masz cos z glowa nie tak. Normalni ludzie nie pisza takich bredni. Rozumiem, ze jestes wyjatkowo malo inteligentna, to sie od razu zauwaza, ale te skrajne poglady, teorie spiskowe, lekka paranoja, to jest chyba cos wiecej niz debilizm. Odpowiedz Link Zgłoś
zorz_ponimirski Re: "W cieniu Katynia" 11.04.10, 21:44 Kloss, ale po co te rozbudowane uzasadnienia, jakbys wiary nie mial, ze sami coś mozemy skumać Odpowiedz Link Zgłoś
witch.l Tak, tak Polacy... 11.04.10, 17:00 Juz slychac pitolenie pind, ktorym Wspomnienie tragedii Katynia przeszkadza, bo i po co bylo tam leciec, przypominac niewygodne wspomnienia.... Zawsze uwazam jedno nie ma sprawiedliwosci. Gina wspaniali ludzie, po ktorych plebs nawet lzy nie uroni. Odpowiedz Link Zgłoś
sabinac-0 Re: Tak, tak Polacy... 11.04.10, 17:47 witch.l napisała: > Zawsze uwazam jedno nie ma sprawiedliwosci. Gina wspaniali ludzie, > po ktorych plebs nawet lzy nie uroni. > Owszem, plebs zajmuje sie zbiorowym oplakiwaniem zmarlych politykow, aktorow, ksiezniczek i innych celebrities oraz wymyslaniem teorii spiskowych by ukryc, jak bardzo prozaiczne byly przyczyny ich smierci. > Porzadni ludzie rzeczywiscie odchodza bez fanfar. Odpowiedz Link Zgłoś
hipnozaur Re: Tak, tak Polacy... 12.04.10, 18:33 Nie czujesz zażenowania tytułami typu: "zginął kwiat polskiej inteligencji"??? Czyli co Kwiat zginął została sama łodyga? Tak? Wiedżmo ! Ty Łodygo polskiej inteligencji! :) Znam dużo osób mniej lub bardziej inteligentnych lub bardziej niezastąpionych. Oni też żyją. Nie są łodygą. Jedna kobitka (mieszkająca w GB) powiedziała, że pierwszy raz od 10 lat poczuła się Polką. To jak to jest? Dlaczego nie stać nas na patriotyzm przez małe p. Codzienny patriotyzm np niewywożenia śmieci do lasu. Itd.. Tylko patriotyzm przez duże P. Urzędowy. Koniecznie podlany krwią. Czy naprawdę wiele Polaków potrzebuje tragedii by się przebudzić? Zobacz ten pojedynek na gąbrowiczowskie gęby. Czy Komorowski aby sprostał w orędziu. Czy był wystarczająco smutny, czy raczej zbyt sztywny i bez polotu. A czy Tusk dobrze, że klęknął, czy miał minę dostatecznie nieszczęsną. Itd. Licytacja na smutne, żałobne gęby. Po czyms takim polityk x i y może dojść do wniosku, że nie ma to jak zginąć w pięknej polskiej tragedii na katyńskiej ziemi. Nie dziwię się Tuskowi, że nie wytrzymuje ciśnienia i woli schować się do swojej jaskini, zamiast krzywić gębe w minach zadowalających wszystkich malkontentów. Gabrowicz trafił w samo sedno polskich manii. Ale był dostatecznie przekorny by się z polskościa wadzić (wobec Polaków) jak i obnosić (wobec Zachodu). Bo w każdym narodzie i jego genetycznych, kulturowych archetypach zapisane są pozytywne i negatywne cechy. Czy aby Twoje teorie nie są podskórna fascynacją Rosją? Na zachodzie mają tą fascynacją, tajemniczymi agentami, laboratoriami, fabrykami produkującymi tajemne bronie, bezkresne syberyjskie przestrzenie w których mogą dziać się cuda itd. Wystawiasz rosyjskim służbom specjalnym wysoka notę. Nie dostrzegając amatorskiej wycieczki prezydneckiej. Znam ilka starszych pań miłujących RM i Kaczyńskich. Prezydenta itd. Myślałem że będą bardzo smutne i żałobne. Ciekwa ich reakcji zauwazyłem, że sa dziko podekscytowane. Ich ulubieniec ma takie odejście z tego swiata, że nic tylko pozazdrościć. Mentalnośc tych pań goniących między cmentarzem a kościołem nadaje im niestety cechy hien cmentarnych. One to lubią. Piękna żałoba, Piękna tragedia. Piekne międzynarodowe współczucie. Piękne wzbudzenie patriotyzmu. Nic tylko ginąć za ojczyznę w lesie katyńskim. ------------------------------- Zawiniło głupie, banalne niezrozumienie między kontrolerem lotu a pilotem. Warunki które były nadawały się co najwyzej do lądowania samolotów wojskowych na froncie. Odpowiedz Link Zgłoś
witch.l Echhh hipnozaurus... 13.04.10, 21:26 Zawiniło głupie, banalne niezrozumienie między kontrolerem lotu a pilotem. Warunki które były nadawały się co najwyzej do lądowania samolotów wojskowych na froncie. ... Powtarzam logike Agatki Christe, ktorej uzywala w swoich wznioslych krymianalach."Zbyt duzo przypadkow, zaprzecza logice przypadku..." Tak jest zawsze w jej ksiazkach. Czy mnie to excytuje? To nie to slowo. PRZERAZA.Bo to wbrew calej logice! Pytasz czy fascynuje mnie historia Rosji? Tak samo... przeraza. Choc podziwiam ich za silny nacjonalizm. Ktorego nam brakuje. Rosjanie to nacjonalisci, a w pojeciach dnia obecnego - 'patrioci' na swoj wlasny sposob. Polska nie ma wielu patriotow. Tak jak od setek lat, dlatego jest ciezko, jest to klotliwy kraj, skloconych ludzi, gdzie moje jest mojsze, niz twojsze i tak non stop. Zylam w wielu krajach i widze spore roznice. Polak polaka, jakby mogl, to w lyzce wody utopil; przykladem niech bedzie to forum i dyskusje na nim np. z koslowskim, czy prowokacje innych. To jest samo zycie. W realu nie jest lepiej. Mieszkam i zyje sobie tak spokojnie,ze nawet mi nie teskno do kraju, choc zawsze ludzi mi zal. Na zakonczenie dam ci trudna zagadke, nie wiem, czy zgadniesz. Jan Chrzciciel i Herodiada + SalomeIII maja cos wspolnego z wypadkiem NAD Smolenskiem. 5+ temu kto zgadnie.... Odpowiedz Link Zgłoś
witch.l Re: Niech kto inny kupi tę bajkę! 11.04.10, 18:30 Dla tych, ktorzy jeszcze nie widzieli filmu amatorskiego... www.aftonbladet.se/nyheter/article6932691.ab na wideo pod nazwa SISTA BILDERNA. Najpierw jest krotka reklama Åhlens a pozniej leci amatorski film. Widac gdy sie powiekszy obraz WYBUCH zaraz przy motorze. I to nie ejst maly wybuch wziawszy pod uwage ze samolot jest dosc duzy. Wkrotce samolot uderza o ziemie. Nie bylo mowy o jakims kilkakrotnym podchodzeniu do ladowania. Odpowiedz Link Zgłoś
jan_stereo Re: Niech kto inny kupi tę bajkę! 11.04.10, 19:33 A nie masz moze linka do jakiegos amatorskiego filmiku z pokladu samolotu, tez by sie przydal o ekspercie ze stron internetowych... Wstap moze do jakiej organizacji humanitarnej i tam sie realizuj...albo jeszcze lepiej zacznij od podkarpackiego, nie ma tam co prawda efektownych ladowan ani linkow z wybuchami silnika, ale sa faktycznie potrzebujacy... Odpowiedz Link Zgłoś
anbale Re: Niech kto inny kupi tę bajkę! 11.04.10, 19:59 nie dość, że trolluje, to jeszcze sie klonuje... Odpowiedz Link Zgłoś
nom73 Re: Niech kto inny kupi tę bajkę! 11.04.10, 22:57 witch.l napisała: > Dla tych, ktorzy jeszcze nie widzieli filmu amatorskiego... > > > www.aftonbladet.se/nyheter/article6932691.ab > > na wideo pod nazwa SISTA BILDERNA. Jeżeli ten filmik jest prawdziwy to w 43sekundzie widać przy prawym silniku jakby ogień: Tekst linka Odpowiedz Link Zgłoś
paco_lopez Re: Niech kto inny kupi tę bajkę! 11.04.10, 19:03 teraz to juz przegiełaś. kiedyś za to zapłcisz. nie moja broszka, ale z takich jak ty składa się zakalec społeczny. niech cie twoi piloci dowioza zawsze na miejsce. i obyś do smoleńska nie latała. Odpowiedz Link Zgłoś
jan_stereo Mam cos dla ciebie Witch do rozkminki... 11.04.10, 21:00 fakty.interia.pl/swiat/news/najwieksze-katastrofy-lotnicze-ostatnich-trzech-lat-na,1177859 no to jedziesz teraz z prawdziwymi wersjami tych zdarzen. Odpowiedz Link Zgłoś
witch.l Kotuś... 11.04.10, 22:09 jakich trzech lat, to dane sprzed ok pieciu lat mamy rok 2010, a nie 2008 do 2005, wtedy to juz 'prehistoria'. To stare dzieje!:) Odpowiedz Link Zgłoś
nom73 Dlaczego Aeroflot ... 11.04.10, 22:53 ... nie ma u siebie ani jednego TU-154? wwww.aeroflot.ru/templates/polet_en/plane_park.html Odpowiedz Link Zgłoś
jan_stereo Re: Kotuś... 11.04.10, 22:59 witch.l napisała: > jakich trzech lat, to dane sprzed ok pieciu lat mamy rok 2010, a nie 2008 do 2005, wtedy to juz 'prehistoria'. To stare dzieje!:) Wiesz co, no nie trzeba chyba wielkiej spostrzegawczosci aby zobaczyc, ze to jest tytul artykulu z 2008 (masz tam date ponizej), zatem owe trzy lata obejmuja w istocie okres 2005-2008 :")) Odpowiedz Link Zgłoś
nom73 Re: Kotuś... 11.04.10, 23:09 witch.l napisała: > jakich trzech lat, to dane sprzed ok pieciu lat mamy rok 2010, a nie > 2008 do 2005, wtedy to juz 'prehistoria'. To stare dzieje!:) Na wikipedii masz do stycznie 2010r.: pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofy_samolot%C3%B3w_cywilnych Odpowiedz Link Zgłoś
witch.l Kochani 11.04.10, 23:12 Zbieracie sie w moj watek, CZYTACIE CZASEM, PLUJECIE w pomiedzy moje kwiaty, czytacie dokladnie wszystko co napisze. Powtarzacie mi moja glupote, po kilka razy, debilzim, prymitywizm, wyzwana jestem od wszystkiego co naj. Najgorsze. Sporo tu na moj temat pisze sie od pewnego czasu. I musi byc cos zarazem w tym niezmiernie genialnego, ze tu jak muchy do miodu wracacie. Dlaczego to robicie? Ja nie czytam postow osob, ktore mnie obrazjaja, mam dluga liste z wpisami na znikaczu.:))) Nie jest mi to poptrzebne wiec nie czytam. Niektorzy z was sa tak kompletnie wyprani z rozumu, ze jesienia stali w kolejkach po...szczepionki przeciw swinskiej grypie. I co, gdzie ta straszna grypa. Podobnie macie, ze wszystkim innym.Kupicie kazda durna ide, aby uniknac smutnej przykrej prawdy. Widze ze jestem popularna, to dobrze cieszy mnie to. Na dobranoc dokoncze kawalka nieszczesnej smutnej historii z okresu Katynia Otoz sam L. Beria wedlug wielu historykow podrobil swoj zyciorys. Podajac sie jakoby za syna chlopa, ze wsi gdzies spod Gruzji. Prawda wychodzila jego delikatnymi paluszkami. Jednak Stalin zaslepiony jego moca i inteligencja, polubil go ogromnie, tak ze przystawal i przyzwlala na kazdy pomysl. Jednym z pomyslow byla okrutna bestialsk likwidacja Polakow, oficerow. To byli mlodzi chlopcy, ktorzy gineli w bestialski sposob. Byli wiozeni wagonami, przez, ktore nie bylo nic widac, bo byly pomalowane na bialo okna. Nie dalo sie zeskrobac. Specjalnie w to miejsce kolo Smolenska. Tylko jednej wyjatkowej osobie pomogli udalo mu sie przezyc ta kaznie, przed roztrzelaniem dostal rurke do oddychania ok 20 cm cienka. Nie byl specjalnie ranny, wiec jak zaczeli ich zakopywac piachem, to on przez te rurke oddychal przez kilka dni, lezac obok pozabijanych i udajac martwego. W koncu Rosjanie zmienili miesce kazni przeniesli sie w nowe. Noca uciekl. Po wojnie wydal swoje wspomnienia, zagranica. Sam Beria zas z prawdziwego pochodzenia byl...ZYDEM! Zydem, ktory przyczynil sie do wymordowania ok. 22000 Polskich oficerow i do milionow niewinnych Rosjan. Podczas rzadow okrutnego Stalina zamorodowano i zeslano na lagry Syberyjskie, gdzie dokonczyli zywota ok 20 mln, ludnosci rosyjskiej. Tak na dobranoc powiem,ze... Wiecej nie bede pisac na tym forum i napewno wielu z was odetchnie z ulga, a ja jako osoba cenie sobie inteligentne towarzystwo, ludzi oczytanych i madrych, z ktorymi nie marnuje czasu, wiec nie bedziemy za soba tesknic.:-))) Odpowiedz Link Zgłoś
anbale Re: Kochani 11.04.10, 23:30 taa...założę się, że pojawisz się tu najpóźniej jutro pod wieczór, twierdząc, że setki ludzi błagało Cie o powrót :) Jak każdy klasyczny troll... W każdym razie powodzenia w poszukiwaniu inteligentnego towarzystwa, ze swej strony proponuję Rodzinę Radia Maryja. Myślę, że z twoimi teoriami może nawet zabłyśniesz się na antenie... Odpowiedz Link Zgłoś
zorz_ponimirski Re: Kochani 12.04.10, 00:19 zabłyśniesz się na antenie... Moj boże, czas obwiesic sie na antenie Odpowiedz Link Zgłoś
klosowski333 Re: Kochani 12.04.10, 05:39 Witch, zaczynam cie lubie, bo po prostu nas tu wszystkich zaczynasz rozbawiac. Beria, kochanie, byl z pochodzenia Gruzinem. Nie martw sie, wiedza nie boli i z latwoscia sama mozesz to sprawdzic. Powodzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
klosowski333 Re: Kochani 12.04.10, 05:43 Dodam, ze Dzierzynski z pochodzenia byl Polakiem, kochanie. Jakies wnioski z tego plyna? Odpowiedz Link Zgłoś
avgust Ech, witch 12.04.10, 14:37 Co Cię ugryzło, wiedźmo? Nie przejmuj się. To normalne, że jak generujesz pomysły, które trącają jakąś manią, że ludzie raczej będą je obśmiewać. Nie obrażaj się, tylko jeśli masz jakiś racjonalny powód, by mniemać, że faktycznie miał miejsce zamach, to walcz do końca. Jeśli nie masz takiego powodu, może czas przyznać rację innym? Odpowiedz Link Zgłoś
katinka6 Re: tak tylko nawiasem piszac 12.04.10, 18:03 witch.l napisała: > > Sam Beria zas z prawdziwego pochodzenia byl...ZYDEM! > Zydem, ktory przyczynil sie do wymordowania ok. 22000 Polskich > oficerow i do milionow niewinnych Rosjan. No i co z tego, że był Żydem? Czy uwazasz, że z tego powodu każdy PRAWDZIWY Polak powinien nienawidzic każdego, w czyich zyłach płynie chocby pięc kropli krwi zydowskiej? Czym wtedy każdy PRAWDZIWY Polak rózniłby się od przedmiotu swojej nienawiści, czyli np. Stalina, Hitlera czy każdego innego przywódcy, który m.in. pewnie własnie z nienawiści postanowił unicestwić jakaś grupę ludzi, chocby polskich oficerów, czy naród? Częśc mojej rodziny pochodzi ze wschodu. Częśc tej rodziny została wymordowana przez Rosjan, w których pochodzenie nie wnikam. Czy moje dzieci powinny nienawidizić ten naród? Nie twierdze, że trzeba zapominać. Wrecz przeciwnie, trzeba pamiętać, żeby takie rzeczy nigdy więcej sie wydarzyły. Ale pamięć powinna wystarczyć. I nie można z cierpienia tamtych ludzi robi dzisiaj karty przetargowej w sporach i wykorzystywac do pokazywania, kto jest lepszym patriotą. Bo dla mnie jest to gruncie rzeczy bezczeszczenie ich pamięci. Podczas rzadow okrutnego > Stalina zamorodowano i zeslano na lagry Syberyjskie, gdzie > dokonczyli zywota ok 20 mln, ludnosci rosyjskiej. > > Tak na dobranoc powiem,ze... > > Wiecej nie bede pisac na tym forum i napewno wielu z was odetchnie z > ulga, a ja jako osoba cenie sobie inteligentne towarzystwo, ludzi > oczytanych i madrych, z ktorymi nie marnuje czasu, wiec nie bedziemy > za soba tesknic.:-))) > > > > > > > Odpowiedz Link Zgłoś
witch.l Tam gdzie nie trzeba 12.04.10, 20:47 przesadzasz. .... .... A tam gdzie trzebaby przesadzic to ignorujesz. W Katyniu, czy innych miejscach zgineli niewinni Polacy. Zamordowani bestialsko. Ci ludzie gdyby mogli, sprawiliby ze nie byloby miejsc kazni na ziemiach polskich. Moze i cala historia mialaby inny bieg. Kto to wie? Nie wiem czy wiesz, ale wiekszosc tych ludzi, ktorych tam zabito to byli mlodzi ludzie. Wiem tez,ze byly to czasy kiedy ludzie gineli jak 'muchy'. Sam fakt wymorodwania wlasnych ludzi ok 20 mln. przez dziadka Stalina, mowi w jakich czasach grozy zyli nasi dziadkowie i pradziadkowie. Nie mieszkam w Polsce, wiec od polskiej areny poltycznej trzymam sie z daleka, ale wiekszosc moich znajomych, ktora spotkala L. Kaczynskiego mowi,ze to byl wybitny czlowiek, zaden glupek! Moze nie zawsze rozumialam innych politykow w Rzadzie, a nawet pewnej osobie wyslalam niemilego maila. Lecz nie mysle zeby to byli ludzie, ktorzy jechali do Katynia robic rozrube i show. Chcieli uczcic wielka wazna, pamietna date. Tak jak robia to inne narody, przez wiele stuleci. Nigdy nie dosyc pamieci poleglym. No coz teraz, bedziemy czcili podwojnie, mocno te pamietne miejsce i date! Odpowiedz Link Zgłoś
avgust Re: Tam gdzie nie trzeba 14.04.10, 11:20 Powiem tak: Nie mówi się źle o człowieku, który zginął w tak tragiczny sposób. Tymbardziej, że zginął jako prezydent, jako mąż i jako ojciec. Każdy ma wady i zalety. Póki żył, skądinąd słusznie, dostrzegano w nim głupotę, zacięty upór, etc. Jest takie przysłowie: Każdy głupi na swój sposób, podobnie jak każdy mądry na swój sposób. Żaden kulturalny człowiek nie powie paszkwila nad grobem powstałym wskutek tragedii. Odpowiedz Link Zgłoś
pisan22 Re: Niech kto inny kupi tę bajkę! 12.04.10, 17:38 fakty.interia.pl/prasa/news/rosyjska-elita-wstrzasnieta-tragedia-polakow,1463226,16 Takie poświęcenie dla dobra Narodu!? Odpowiedz Link Zgłoś
witch.l Pisan...Zlowieszczy symbolizm... 12.04.10, 18:10 Co ta pani gada.... Caly 'zlowieszczy symbolizm' zaczyna sie od momentu objecia wladzy przez Putina, roku dokladnie nie pamietam w jakies pare lat pozniej oswiadcza swiatu publicznie, ze 'rowniez i Rosja ma tajna bron militarna...' I od tametj chwili rzeczy sie dzieja...Poszukaj teraz o jaka bron tu chodzi.... Trzeba znac Rosjan i Rosjan, aby wiedziec,ze to co sie stalo bylo aktem cynizmu. Nienawisc wobec Polakow sie zmaterializowala.Bo jak Polak moze IM wytykac bledy, w koncu Polak tez nie jest Swiety. Tak jak sa Polacy i Polacy, Niemcy i Niemcy, Zydzi i Zydz,i tak i sa dosc 'specyficzni' Rosjanie. Az trudno uwierzyc, aby zrobili to oni, jednak w samej Rosji dzieja sie tak zagmatwane rzeczy,ze normalnym ludziom trudno w to uwierzyc. To nie jest temat na forum... Odpowiedz Link Zgłoś
sabinac-0 Re: Pisan...Zlowieszczy symbolizm... 12.04.10, 21:12 Przypominam ci, ze w dniu wczorajszym oglosilas twe dumne i szumne odejscie z forum. Masz zamiar dotrzymac slowa czy to byl tylko sposob zwrocenia uwagi na twoja osobe? Odpowiedz Link Zgłoś
klosowski333 Re: Pisan...Zlowieszczy symbolizm... 12.04.10, 21:33 Sabinko, moja droga, Ty tez specjalnie nie dotrzymujesz swoich forumowych obietnic, wiec w czym problem? Znowu hipokryzja? Kiedy Ci sie ona znudzi? Odpowiedz Link Zgłoś
ir1.easy Re: Pisan...Zlowieszczy symbolizm... 12.04.10, 22:19 Ja nie mam zadnych teorii spiskowych. Po prostu sie smuce /co najmniej!/. To po prostu straszne jest. Tak wielu wartościowych, aktywnych, zaangazowanych ludzi, ktorzy jeszcze tak wiele mogli nam dac odeszlo w jednej chwili. To jest potworne i niewyobrazalne wrecz. Odpowiedz Link Zgłoś
witch.l hej, ir1.easy 12.04.10, 22:26 Pierwsze to co przezywa kazdy Polak to szok. Pozniej zaczyna sie myslenie lecieli na wazna dla kraju ololicznosc uczczenia pomordowanych mlodych, pelnych werwy, planow, mozliwosci, ambitnych checi, zdrowia, inteligencji, cudownych ludzi.Ktorych nam Stalin zabral. I podobni IM zgineli 70 lat pozniej. Dajmy sobie powiedziec, to nie jest przypadek. Odpowiedz Link Zgłoś
paco_lopez Re: hej, ir1.easy 13.04.10, 12:07 pytam po raz kolejny. daj mi tak racjonalną odpowiedź jak ty sama. jak ten stalin tych pełnych werwy ludzi pojmał. dlaczego dzieci w warszawie koktaile mołotowa rzucały na niemców, a ta inteligencja cała dała się złapac i przewieźć. Odpowiedz Link Zgłoś
ir1.easy Re: hej, ir1.easy - do paco... 13.04.10, 22:05 coz, ci ludzie dali sie pojmać na terenach wschodnich RP, po zajęciu ich przez armię radziecką, z zaskoczenia i podstepem, w warunkach haosu oraz za pewne na mocy konwencji międzynarodowej, w która wierzyli /Niemcy np. ja respektowali/; mieszkańcy W-wy /i nie tylko/ robiący zamachy na hitlerowców już wiedzieli, ze to jest wojna i na poważnie, oraz należeli do podziemnych struktur wojskowych - to była partyzantka /wiedzieli, ze dla wroga sa cywilami/. Ci z Katynia m.in., nie byli w partyzantce, nie byli cywilami, byli oficjalnymi funkcjonariuszami naszego Państwa i mogli liczyć na zachowanie wobec nich Konwencji Międzynarodowych. Odpowiedz Link Zgłoś
paco_lopez Re: hej, ir1.easy - do paco... 13.04.10, 22:20 no to jak to kufa. podchodzi kacap i mówi ruki w wierch a oni ruki w wierch ???????????????? przecież sovieci nie podpisali żadnych konwencji, co mi jeden poinformowany powiedział. weź to na własną banie. ci z zachodu na koniach ruszyli na czołgi a ci ze wschodu jak te owce sie dali powieść. czemu się walka nie wywiązała. to jest wkurrrrrrrrrw iające w tej historii. jak wyglądał podstęp. przeciesz nie da się setki żołnierzy uzbrojonych podejść i powiedzieć im ze jadą do sanatorium. to mozna zrobic z banda ciemniaków tylko. jak sobie myślę że gdyby te oddziały polskie złożone były z dresiarzy, to ni wója nie daliby się opanować w ten sposób. to jest jakas przeebana sprawa. i dlatego nalezy o niej zapomnieć. Odpowiedz Link Zgłoś
ir1.easy Re: hej, ir1.easy - do paco... 13.04.10, 22:40 oni byli rozproszeni i zdezorganizowani oraz zdezorientowani, poza tym w większości nie stanowili zwartych oddzialow wojskowych czy policyjnych. Wyłapywano ich pojedynczo niemalze. Na podstawie donosow np. A jak oddzial wojskowy np. zostaje okrazony i wziety do niewoli to raczej nie ma zadnego wyboru niz sie poddac (np. 100 ludzi przeciwko 200tys wrogiej armii i + donosicielom). Odpowiedz Link Zgłoś
hipnozaur Re: hej, ir1.easy - do paco... 13.04.10, 23:10 ir1.easy Trzeżwe rozumowanie Twoje i niestety nieznajomośc historii u Poco lopeza. Odpowiedz Link Zgłoś
witch.l Take it easy! 14.04.10, 12:09 A czy nie przyszlo, ci czasem do glowy, czym byly te czasy pomiedzy tymi dwiema wojnami? Jak ta przerwe gdzie indziej sie okresla? I dlaczego... Odpowiedz Link Zgłoś
ir1.easy Re: hej, ir1.easy - do witch 13.04.10, 22:12 wiesz, nie wiem. Tez nawiedzaja mnie rozne mysli, a takze docieraja od znajomych, ale bronie sie przed nimi. Po 1 dlatego, ze nie mam takiego charakteru by doszukiwac sie kolejnych den w takich sytuacjach; po 2 dlatego, ze to byloby az takim przekroczeniem wszelkich granic zarowno przez Rosje, jaki i ewentualnie przez PO, ze musialabym sie powiesic w ramach protestu lub ewentualnie cos wysadzic w powietrze; po 3 przynajmniej narazie: ciszej nad tymi trumnami. Odpowiedz Link Zgłoś
witch.l Nie ma teorii spiskowych... 14.04.10, 11:52 To wcale nie musi byc Rosja, czy PO.Tu nie o to chodzi ze jakas jedna grupa, czy kilka wygralaby na smierci upartego Prezydenta Polski. Teorie spiskowe, o ktore posadza sie ludzi nie istnieja. Jest po prostu maly konflikt pomiedzy tymi co juz wiedza i zrozumieli na jakim swiecie zyja, a tymi ktorzy z jakis tam wzgledow, nie wiedza. I bujaja sie w oblokach, tak jak polski rzad,ktory zginal, czy kiedys slyszal o starej broni z czasow wietnamskiej wojny typu HAARP, bo tam byla testowana, tak na zywo? Pamietaj,ze Polacy to naiwny narod. Prawda o tym wydarzeniu nigdy na jaw nie wyjdzie. Nawet nie licz na to. Za to aby cos zrobic dla ofiar, niech ich smierc bedzie przestroga, zacznij szukac informacji. Obserwuj wydarzenia czytaj duzo w obcyh jezykach. Po nitce do klebka... Zacznij od takiej osoby jak Nikola Tesla. Czlowiek, ktory zyl i byl geniuszem ponad czasow. To jest czlowiek, ktory wyprzedzil czas o 200 lat do przodu. Poczytaj na temat wydarzen ostatnich Norwegii, dlaczego zmniejszyli ilosc wojsk. Innych krajow dookola. Wtedy zrouzumiesz, choc troche. Ja tez duzo nie wiem ale szukam wyjasnien caly czas. Odpowiedz Link Zgłoś
avgust Re: Nie ma teorii spiskowych... 14.04.10, 12:05 witch.l napisała: > To wcale nie musi byc Rosja, czy PO.Tu nie o to chodzi ze jakas > jedna grupa, czy kilka wygralaby na smierci upartego Prezydenta > Polski. > > Teorie spiskowe, o ktore posadza sie ludzi nie istnieja. > Jest po prostu maly konflikt pomiedzy tymi co juz wiedza i > zrozumieli na jakim swiecie zyja, a tymi ktorzy z jakis tam > wzgledow, nie wiedza. > I bujaja sie w oblokach, tak jak polski rzad,ktory zginal, czy > kiedys slyszal o starej broni z czasow wietnamskiej wojny typu > HAARP, bo tam byla testowana, tak na zywo? > Pamietaj,ze Polacy to naiwny narod. > > Prawda o tym wydarzeniu nigdy na jaw nie wyjdzie. Nawet nie licz na > to. > Za to aby cos zrobic dla ofiar, niech ich smierc bedzie przestroga, > zacznij szukac informacji. Obserwuj wydarzenia czytaj duzo w obcyh > jezykach. > Po nitce do klebka... > Zacznij od takiej osoby jak Nikola Tesla. Czlowiek, ktory zyl i byl > geniuszem ponad czasow. To jest czlowiek, ktory wyprzedzil czas o > 200 lat do przodu. > > Poczytaj na temat wydarzen ostatnich Norwegii, dlaczego zmniejszyli > ilosc wojsk. Innych krajow dookola. > > Wtedy zrouzumiesz, choc troche. > Ja tez duzo nie wiem ale szukam wyjasnien caly czas. > > > > Z całym szacunkiem, wiedźmo, ale się mylisz. Dopatrywanie się spisków zakrawa na manię prześladowczą, czasem uzasadnioną, a czasem nie. Rozsądny człowiek wie, że jakkolwiek spiski czasem istnieją, to dla życia samego w sobie niewiele to zmienia. Ludzie zawsze mieli swoje interesy, dążyli do nich czasem po trupach, a czasem nie. Nawet zwierzęta to robią, a nie zawierają ze sobą spisków. Jeśli dla realizacji czyjegoś interesu potrzebny jest spisek, to ten ktoś zawiera spisek z kimś, z kim ma wspólne imteresy. W sądzie bardzo trudno wykazać, że jakaś firma ma spisek z inną firmą w celu popełnienia jakiegoś przestępstwa. za to znacznie łatwiej wykazać, że obie firmy mogły wspólnie działać w celu popełnienia przestępstwa, bo miały wspólne interesy. Ot i cała filozofia. Odpowiedz Link Zgłoś
witch.l Re: Nie ma teorii spiskowych... 14.04.10, 12:15 manie przesladowcza trzeba ludziom udowodnic.:=) Ja nie zazywam zadnych psychotropow....wyciagam wnioski na podstawie faktow, ktore czytam, a rzadko czytam je po polsku. Jak pisalam nie ma spisku. Jest dokladnie realizowany plan. Wystarczy znac historie, choc troche, aby zroumiec, ze to nie jest katasrofa. Tak jak wiele innych ostatnich wydarzen. Ja nie mam ochoty przekonywac ludzi.Wchodzic w durne dyspoty, z misogynami typu klosowski. Twoje zycie twoja sprawa. Pamietaj ze jest roznica pomiedzy naiwnoscia a glupota. Ale obydwie bywaja kosztowne. Papatki! Odpowiedz Link Zgłoś
avgust Re: Nie ma teorii spiskowych... 14.04.10, 12:35 witch.l napisała: > > manie przesladowcza trzeba ludziom udowodnic.:=) > > Ja nie zazywam zadnych psychotropow....wyciagam wnioski na podstawie > faktow, ktore czytam, a rzadko czytam je po polsku. > > Jak pisalam nie ma spisku. Jest dokladnie realizowany plan. > Wystarczy znac historie, choc troche, aby zroumiec, ze to nie jest > katasrofa. Tak jak wiele innych ostatnich wydarzen. > > Ja nie mam ochoty przekonywac ludzi.Wchodzic w durne dyspoty, z > misogynami typu klosowski. > Twoje zycie twoja sprawa. > Pamietaj ze jest roznica pomiedzy naiwnoscia a glupota. > Ale obydwie bywaja kosztowne. > Papatki! Cóż, jeśli uważasz, że chory zawsze musi widzieć rezultaty badań medycznych, to w porządku. Klosowski nie jest mizoginem, tylko brak mu trochę kultury. Poza tym jest względnie rozsądnym człowiekiem. Wracając do manii prześladowczej: Problem jest tego typu, że człowiek ogarnięty manią prześladowczą nigdy nie jest w stanie racjonalnie rozumować. Albo odwołuje się do swojej intuicji, albo do jakichś tajemnych interpretacji wróżb lub biblijnych proroctw. Mania zawsze ma subiektywne źródło, nie obiektywne. Jak już mówiłem, może się czasem zdarzyć, że osoba ogarnięta taką manią, słusznie czuje, że ktoś dybie na jej życie lub byt niepodległy państwa. Problem w tym, że nie rozumujesz racjonalnie. Nie stawiasz pytań, nie próbujesz samokrytycznie zastanowić się, że może się mylisz. Prawdopodobnie Adam Mickiewicz byłby zachwycony twoją wizją, jak np wizją dzieweczki z ballady 'Romantyczność'. Zrozum jednak, że opowiadanie tego typu w szerszym gronie jest po prostu niezdrowe. Odpowiedz Link Zgłoś
witch.l Ba, dla upartego nie ma granic.:=) 14.04.10, 12:48 Mnie jedynie smiesza posty twoje i innych. :=) Mam ponoc manie... i nawet rezultat lekarskich badan nie jest do tego potrzebny.:=)A juz diagnoza stoi.:=) A klosowski nie jest misogyna, a jedynie ma brud pod paznokciami, ktory pewnie zlizuje raz do roku przed Swietami.... A o mnie jeszcze nijaki Adas by pisal wierszujac zem Romantyczna dzieweczka.... Ohh auguscie, auguscie, z czegos ty przelogowany:=))) Odpowiedz Link Zgłoś
avgust Re: Ba, dla upartego nie ma granic.:=) 14.04.10, 12:50 Ja wiem swoje. Ani Ty mnie znasz, ani tym bardziej rozumiesz, za to ja widzę konkretnie i bardzo jasno jaki masz charakter i jaką jesteś osobą. Odpowiedz Link Zgłoś
avgust Zapraszam do dyskusji na temat gnozy 14.04.10, 12:48 Mówię całkiem serio. Zjawiska paranormalne zdarzają się, ale musisz wiedzieć, że niektóre rzeczy, które mają miejsce w Twoim życiu należą do całkiem innej struktury rzeczy. Póki nie zrozumiesz, że magia to magia, a materia to materia, zawsze będziesz miała poważne problemy. O szczegółach nie warto nawet wspominać, bo każdy normalny profan czy mugol Cię po prostu wyśmieje. Póki nie zrozumiałem całości zeczy i zjawisk, też wyśmiewałem takie rzeczy. Odpowiedz Link Zgłoś
witch.l Re: Zapraszam do dyskusji na temat gnozy 14.04.10, 15:05 ja nie wysmiewam. Jednak w przeciwienstwie do ciebie nie mialabym odwagi poiwedziec,ze kogos tam znam. Znam i znam. Znam ludzi, czasem nawet od srodka, ale jakie ma to znaczenie. Odpowiedz Link Zgłoś
avgust Re: Zapraszam do dyskusji na temat gnozy 15.04.10, 11:55 witch.l napisała: > > ja nie wysmiewam. Jednak w przeciwienstwie do ciebie nie mialabym > odwagi poiwedziec,ze kogos tam znam. Znam i znam. > Znam ludzi, czasem nawet od srodka, ale jakie ma to znaczenie. > Najmocniej Cię przepraszam, jeśli czujesz się urażona. Odpowiedz Link Zgłoś
paco_lopez Re: Nie ma teorii spiskowych... 14.04.10, 15:44 a które ostatnie wydarzenia masz na myśli ? rozumiem, ze wszystkie wydarzenia układają ci sie w makabrę. ostrzegam, to moze być mowa twej opodświadomosci dotyczaca tylko ciebie. ludzie, którym sie życie pali widzą najczesciej wiecej zła. to takie wójki samo zło psioczące naokoło. oni zawsze maja wersje pesymistyczną i to działa, ale niestety dotyczy ich osobiście. Odpowiedz Link Zgłoś
witch.l Re: Nie ma teorii spiskowych... 14.04.10, 19:11 Ech paco co ty wymyslasz na jakim swiecie zyjesz. pamietaj te slowa... Arcy-przestępca Franklin Delano Roosevelt powiedział kiedyś: “W polityce nic się nie dzieje przez przypadek. Jeśli to się dzieje, to można założyć się, że było to zaplanowane właśnie w ten sposób”. Po prostu byli to ludzie niewygodni w EU, a czym jest EU paco. No tylko pomysl biedaczku. Co to oznacza? za kilka lat kolejne wielkei mordobicie! Odpowiedz Link Zgłoś
paco_lopez Re: Nie ma teorii spiskowych... 15.04.10, 10:19 przeciez na jesieni miały byc wybory !!!!!!!! halo. a czym jest EU. no czym ??? jakbys była facetem to za niektóre teksty pewnie juz dawno wyłapałabys w kły, ale ja sądze, ty normalnie w realu to cicho siedzisz, a tylko w internecie pisujesz. a znasz to ? expect unexpected. skoro juz sie tego mordobicia spodziewasz albo pewna jestes , to odpuść. ja obstawiam, ze juz maju będziem w raju. najgorszy to jest okres od śmierci do pogrzebu. wszystkie ciotki mają tezy rewolucyjne, a po stypie coraz lepiej. dla ciebie to był zamach i masz na to wykorbione dowody. papiez tez był niewygodny był był na niego zamach i co ??? Odpowiedz Link Zgłoś
kobieta_zza_firanki A czy ta tragedia to bajka? 12.04.10, 22:39 I jeszcze nic nie sprzedaja. Watpie czy prawda wyjdzie na jaw. w koncu prawda o Katyniu byla trzymana w tajemnicy 50 lat. A historia polski z okresu II wojny szczegolnie sfalszowana. Tak i o tej prawdy nie bedzie. Zal corki, rodzin ofiar. Szczegolnie corka przezywa wielki dramat, stracila i matke i ojca. Odpowiedz Link Zgłoś
klosowski333 Re: Niech kto inny kupi tę bajkę! 13.04.10, 04:12 Co do teorii spiskowych tak popularnych wsrod naszej przemilej kolezanki forumowej, Witch, pragne odeslac do ciekawego wywiadu z antropologiem kultury, ktora stara sie wyjasnic to zjawisko: www.tokfm.pl/Tokfm/1,103085,7763779,Snujemy_spiskowe_teorie__by_zapelnic_pustke.html Odpowiedz Link Zgłoś
daaar0 Może jednak... 14.04.10, 19:54 Pytań jest coraz więcej. Już nawet sami Rosjanie zaczynają ... "Zapach gazu łupkowego nad Katyniem". Tytuł artykułu jakiejś rosyjskiej dziennikarki. Uniezależnienie energetyczne Polski od Rosji to wystarczający powód do podjęcia nawet najbardziej drastycznych działań. wyborcza.pl/1,76498,7706669,Wolnosc_ma_zapach_gazu.html Odpowiedz Link Zgłoś
witch.l Re: Może jednak... 14.04.10, 20:35 Ciekawe jakie teraz zapadna decyzje co do wydobywania tego gazu. Oczywiscie dla kazdego kraju samowystarczalnosc energetyczna to obecnie glowny cel. W Szwecji chce sie powrocic i odbudowac bezpieczniej reaktory. pare lat temu Kampart zaproponowal wydobywanie Uranu, ktorego kraj ten ma pod dostatkiem. Ale niestety nadal w sprawie cicho. Odpowiedz Link Zgłoś
ir1.easy Re: Może jednak... 14.04.10, 22:00 owszem, w polityce "nic się nie dzieje bez przyczyny", ale czy my tu mamy do czynienia z polityką? Niekoniecznie. Choć konsekwencje polityczne oczywiście będą kolosalne. Gaz? Nie ma sentymentów i sadzę, że nie będziemy z powodu tej katastrofy przez Rosję traktowani ulgowo, a w każdym razie zbyt długo. Prawda o tej tragedii? Myślę, że szybko (np. w ciągu 12 m-cy) dowiemy się o niej wszystkiego. Rosji, jeśli nie dokonała zamachu - absolutnie nie opłaca się trzymania tego w tajemnicy, wręcz przeciwnie. Widzę tylko możliwość konfliktu między RP a Rosją w ustaleniu winnego/lub też przyczyny katastrofy (to może być potężny problem i znów w oczach świata będzie na nas: że nie wdzięczni, że kłótliwi). Mój znajomy dziennikarz był na miejscu, czekał na tym lotnisku na polską delegację. Po katastrofie obejrzał teren. Okazało się, że tam przed pasem do lądowania jest ogromny, głęboki jar, nad którym samolot schodził do lądowania, a który mógł zmylić urządzenia na pokładzie co do wysokości na jakiej samolot się znajduje (ponieważ był kilkadziesiąt metrów poniżej poziomu pasa). Odpowiedz Link Zgłoś
witch.l Re: Może jednak... 14.04.10, 22:11 Oh kochanie, nic podobnego nic takiego nie myli. Piloci latali juz wczesniej na rekonesans terenu. Znali teren. Bardzo szkoda mi tych niewinnych ludzi, tacy zdolni mlodzi, sama jestem ciagle w szoku, jednak ten mija powoli. Na powiekszonych zdjeciach z lotu widac ze cos sie pali i to mocno przy jednym motorow. Przy samym ladowaniu cos sie stalo. To nie jest taki typowy wypadek gdzie samolot spada z dosc niskiej wysokosci a z niego pozostaja same male resztki i kawalki. Jezlei to byla akcja jakiejs grupy, ktorej zalezy, to byla obliczona z matematyczna precyzja co do ....milimetra.:/ Politycy maja obowiazek powiadamiana medii o swoich sprawach,decyzjach ale wielu spraw nie dochodzi do medii na czas ale po albo nigdy. Tak ze sa sprawy, o ktorych nie wiemy. Odpowiedz Link Zgłoś
witch.l Re: Niech kto inny kupi tę bajkę! 14.04.10, 22:02 Widok z gory lotniska. Widac ze lotnisko pomimo, ze militarne to jednak zbyt blisko znjaduja sie domy mieszkalne cywilow i zabudowania gospodarcze ludzi. Jezeli to byl wypadek, w co od samego poczatku nie wierze, to wielkim szczeciem jest, ze samolot ow nie uderzyl w zabudowania mieszkalne i gospodarcze. Wtedy zgineloby o wiele wiecej ludzi. A on sie tak niezwykle dziwne rozbija, tak dokladnie. ze az trudno tu o przypadek, gdzie zwykle samolot spada bardzo niekotrolowanie tam, gdzie spadne... Odpowiedz Link Zgłoś
aiwlysji Re: Niech kto inny kupi tę bajkę! 14.04.10, 22:11 bardzo sie ciesze, ze zamiescilas tego posta, jest bardzo interesujacy i przerazajacy. Odpowiedz Link Zgłoś
aiwlysji Re: Niech kto inny kupi tę bajkę! 14.04.10, 22:26 bo nie jestem pewna czy chce sie "obudzic" i zobaczyc co tez naprawde sie dzieje Odpowiedz Link Zgłoś
witch.l Re: Niech kto inny kupi tę bajkę! 15.04.10, 10:20 To co sie stalo to "nic" przeciez w polityce takie wypadki rozgrywaja sie czesto. To co naprawde jest straszne, to jak ogromnie duza jest spolecznosc ludzi CIEMNYCH.Chocby te forum, agresja, cynizm, prowokacyjne teksty itp. No ale oni tworza tylko mase niewolnicza i konsumcyjna, takim dosc latwo jest wmowic ze czrne jest biale i vice versa. Odpowiedz Link Zgłoś
paco_lopez Re: Niech kto inny kupi tę bajkę! 15.04.10, 10:38 dobra, to idąc twoim tropem rozumowania ani chybi al kaida zaatakuje kraków w niedziele, bo ma tam wszystkich niewygodnych na widelcu i w kupie. w kirgistanie rewolucja, w malezji czy indonezji ludzie napieprniczają sie z policją, a w chinach było trzęsienie ziemi, a na islandii wybuchł wulkan. wszystko juz zaplanowane i zapiete na ostatni guzik. Odpowiedz Link Zgłoś
witch.l Re: Niech kto inny kupi tę bajkę! 15.04.10, 14:41 Nie, nie idziesz moim tokiem myslenia. Skonczmy te dyskusje, chyba masz cos bardziej wartosciowego do roboty niz bebnic w klawiature... Odpowiedz Link Zgłoś
klosowski333 Re: Niech kto inny kupi tę bajkę! 15.04.10, 11:34 Witch nazywa innych masą ciemnych niewolnikow, a Kobza nazywa innych burakami, prostakami i dzicza. Sabinac nazywa innych rasistami, Kononowicz swego czasu nazywal innych idiotami, z kolei Andrzej Lepper np Balcerowicza nazwal ignorantem w tematach ekonomicznych. Jest w tym prawidlowosc. Oczywiscie ja tez na tym forum uzytkownikom ublizam, co mogloby swiadczyc, ze nie jestem od wyzej wymienionych lepszy. I moze tak jest w istocie :) Zatem dolaczajac i siebie do tej menazerii zwracam uwage na pewne zabawne zjawisko. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
avgust Re: Niech kto inny kupi tę bajkę! 15.04.10, 14:47 klosowski333 napisał: > Witch nazywa innych masą ciemnych niewolnikow, a Kobza nazywa innych burakami, > prostakami i dzicza. Sabinac nazywa innych rasistami, Kononowicz swego czasu > nazywal innych idiotami, z kolei Andrzej Lepper np Balcerowicza nazwal > ignorantem w tematach ekonomicznych. Jest w tym prawidlowosc. > > Oczywiscie ja tez na tym forum uzytkownikom ublizam, co mogloby swiadczyc, ze > nie jestem od wyzej wymienionych lepszy. I moze tak jest w istocie :) Zatem > dolaczajac i siebie do tej menazerii zwracam uwage na pewne zabawne zjawisko. ; > ) > > Że miło jest czasem komuś poubliżać. Masz rację. Odpowiedz Link Zgłoś
hipnozaur Wybuch wulkanu. 16.04.10, 01:21 No nie miał kiedy wybuchnąć! To sabotaż! Podwodnym wybuchem bomby atomowej "ruskie" obudziły grzmota na Islandii. Większość niżów wieje do nas z tamtego kierunku! Wiedzieli co robią! Obama z USA już nie jest pewny przyjazdu. Według prognoz na weekedn będziemy jednym z najbardziej "spopielonych" krajów w Europie. Przestrzeń powietrzna zamknięta! Z celebry nici. To grubymi nićmi szyte! Jak mówiła sama Agate Christe zbyt duża ilośc przypadków zaprzecza logice! No chyba, że sam Bóg. Ale co On nam chce przez To powiedzieć??? Ps "ruskie" napisałem w cudzysłowie choć jeszcze tydzień temu bym tego nie zrobił. Odpowiedz Link Zgłoś
klosowski333 Re: Wybuch wulkanu. 16.04.10, 07:13 Ciekawe co na to moja ulubienica, Witch :D Odpowiedz Link Zgłoś
to.niemozliwe Re: Wybuch wulkanu. 16.04.10, 08:41 Dla Niej to nie ma najmniejszego znaczenia. Widać, że celem wątku jest nawiązanie relacji z rozmówcami, a nie przedyskutowanie poglądów. Prawdopodobnie Witch boryka sie w realu z deficytem relacji, dlatego prowokuje konflikty, w końcu konflikt to też relacja. Charakterystyczne, że w drugim lub trzecim poście odpowiedź adwersarzowi rozpoczyna od bezpośredniego zwracania się (Kotuś, Kochani, zwracanie się po niku), co ma w Niej samej stworzyć pozory bliższej relacji. Ciekawe jest też, że treść przekazu zwykle kontrastuje z serdecznością wstępu, często jest to złośliwe lub otwarte kwestionowanie zdolności rozumowych rozmówcy. Wydaje mi się, że Ona wtedy nie jest sobą, tylko odgrywa rolę swojej matki, wtedy, gdy poucza ją - małą dziewczynkę, zagania w kozi róg. Takie pomieszanie uczuciowości z pobłażliwym uśmiechem, że "przecież Ty głupiuitka jeszcze jesteś, bo nie jesteś w stanie skojarzyć "faktów"". Czyli Witch tak w istocie nie dyskutuje z nami, dyskutuje z matką (ogólnie z Rodzicem), szybko przenosi wymiar dyskusji w sferę osobistą. Zabawne jest także dodawanie ników do listy forumowych "wrogów". Nawet dość śmiesznie Ona o tym pisze..."możesz sobie pisać, co chcesz i tak tego nie widzę, bo cię dodałam do wrogów", czy jakoś tak. To jest z kolei zachowanie dziecinne, symboliczny gest zakrycia dłońmi oczu małego dziecka, które spotyka przeciwność, której nie jest w stanie podołać. Zakryć twarz dłońmi i tego złego już nie ma, nie istnieje, zostało zwalczone. Jest w tym sporo również z gestu małej dziewczynki, która nie odnajdując wśród innych dzieci poparcia dla samozwańczo wyznaczonej sobie we wspólnej zabawie roli - zabiera swoje zabawki i strzelając focha z przytupem ... idzie do innej piaskownicy ("Opuszczam to formum"...itp.). Zaznaczam, że nie kwestionuję Jej inteligencji. :) Odpowiedz Link Zgłoś
witch.l Re: Wybuch wulkanu. 16.04.10, 10:26 to.niemozliwe napisał: > Dla Niej to nie ma najmniejszego znaczenia. Widać, że celem wątku > jest nawiązanie relacji z rozmówcami, a nie przedyskutowanie > poglądów. Jakie relacje mozesz nawiazac z piszacymi. Moze wymien mi choc jedna, ale tak konkretnie. Piszac ten watek zle obliczylam wysokosc i spadlam przy ladowaniu. Pulap chetnych do dyskusji, jest tutaj dosc niski. Prawdopodobnie Witch boryka sie w realu z deficytem > relacji, dlatego prowokuje konflikty, w końcu konflikt to też > relacja. Charakterystyczne, że w drugim lub trzecim poście odpowiedź Mow za siebie, a nie projektuj swojego zycia na innych, bo to roznica. > adwersarzowi rozpoczyna od bezpośredniego zwracania się (Kotuś, > Kochani, zwracanie się po niku), co ma w Niej samej stworzyć pozory Tutaj to juz sie blakasz po łąkach! > bliższej relacji. Ciekawe jest też, że treść przekazu zwykle > kontrastuje z serdecznością wstępu, często jest to złośliwe lub > otwarte kwestionowanie zdolności rozumowych rozmówcy. Widze ze i ty łatwo wpadasz w teorie i dajesz się pociagnąc fantazji za sznurki. > Wydaje mi się, że Ona wtedy nie jest sobą, tylko odgrywa rolę > swojej matki, wtedy, gdy poucza ją - małą dziewczynkę, zagania w > kozi róg. Takie pomieszanie uczuciowości z pobłażliwym uśmiechem, > że "przecież Ty głupiuitka jeszcze jesteś, bo nie jesteś w stanie > skojarzyć "faktów"".> Czyli Witch tak w istocie nie dyskutuje z nami, dyskutuje z matką Widzę, że na mój temat wiesz wiecej niż ja sama o sobie. Powiem ci dla zmodyfikowania twojej teori ze w rozmowach z moją matką, jestem bezwzględnie szczera i asertywna. W domu były zawsze szczere i otwarte rozmowy. Dlatego nie uwazam, aby pod wzgledem komunikacji byla to zla relacja. > (ogólnie z Rodzicem), szybko przenosi wymiar dyskusji w sferę > osobistą. Zabawne jest także dodawanie ników do listy > forumowych "wrogów". Nawet dość śmiesznie Ona o tym pisze..."możesz > sobie pisać, co chcesz i tak tego nie widzę, bo cię dodałam do Nic nie wiesz na temat mojej rodziny. I pleciesz bzdury wyssane z wlasnej glowy. Prawdopodbnie duzo myslisz na moj temat i dochodzisz do dziwnych wnioskow. Malo trafnych. Ale panem swoich mysli jestes ty sam. > wrogów", czy jakoś tak. To jest z kolei zachowanie dziecinne, > symboliczny gest zakrycia dłońmi oczu małego dziecka, które spotyka > przeciwność, której nie jest w stanie podołać. Zakryć twarz dłońmi i > tego złego już nie ma, nie istnieje, zostało zwalczone. > Jest w tym sporo również z gestu małej dziewczynki, która nie > odnajdując wśród innych dzieci poparcia dla samozwańczo wyznaczonej Przeciwnosci ktorym nie jest w stanie podolac. Ba! Czy pozwolisz, że tutaj sie rozesmieję?/chichot witch./ > sobie we wspólnej zabawie roli - zabiera swoje zabawki i strzelając > focha z przytupem ... idzie do innej piaskownicy ("Opuszczam to > formum"...itp.). Bardzo 'żałuję', że nie mogę ci pokazać forumowego widowiska z korridą na planie głównym. Z tej prostej przyczyny,ze pisze tutaj podczas krótkich przerw w pracy, a te przerwy nie mogą być zbyt długie. Poza tym tego typu 'litertura' nie jest moim celem. > Zaznaczam, że nie kwestionuję Jej inteligencji. No wiesz, nie bądź obłudny, pozwól sobie ją publicznie zakwestionować.Przecież i tak drązysz ten temat przez cały czas Poczujesz się trochę lżejszym pod korą mózgową. :-/ Odpowiedz Link Zgłoś
hipnozaur Re: Wybuch wulkanu. 16.04.10, 10:54 Pisząc ten wątek żle obliczyłam wysokość i spadłam przy lądowaniu. Pułap chętnych do dyskusji, jest tutaj dość niski. :) --------------------------------------------------------------------- ---------- Jakiego patriotyzmu zazdrościsz Rosjanom? Tego który buduje chwałę władzy, państwa? Który konstruował smiercionośne bronie i samoloty nie potrafiąc zaprzągnąć przemysłu do zadań cywilnych? Czy tego który powinien budować zdrowe relacje obywatelskie? Bo oni dmuchają w ten sam gwizdek co my, tyle, że 50x bardziej i neurotycznie kochają swoją ojczyznę i nienawidzą jej jednoczesnie też pi x oko 50 razy bardziej niż my. Stosunki międzyludzkie są tam okrutno-miłosne. Coś jak u nas tyle, że z większym rozmachem. Tyle różnic, że my wrodzeni anarchiści, oni propaństwowcy. Rosjanie wogóle mają wiekszy rozmach (we wszystkim) i tego mozna im pozazdrościć. Dlatego nie mogą zrozumieć jak mozna wypominać marne 20 tyś ofiar w Katyniu. U nich liczono w miliony. Chociaż wówczas to juz tylko statystyka. Odpowiedz Link Zgłoś
p0etka to.niemożliwe. 16.04.10, 13:43 Co ty tutaj insynujesz? Przecież wątek witch.I nie jest wplątany jakikolwiek moment do dyskusji. Autorka jedynie stwierdziła,że nie wierzy w błąd i moc przypadku. Ona nie szuka dyskusji. Nie zadaje pytań. W ten sposób, całkiem możliwe,że wyraziła jedynie swój żal nad katastrofą. Za to dostała ogromną ilość nieciekawych, nieadekwatnych do swojego tekstu opinii, czasami bardzo niekulturalnych odpowiedzi. I czy trzeba być psychoanalitykiem diabła, aby dziwiło, że gdy kogoś atakują, to taka osoba zaczyna się bronić? Wymyślasz, kombinujesz, wchodzisz z brudnymi butami, na tereny prywatne innych ludzi, jak zwykły pospolity cham! Którego do tego jeszcze dziwi,że ktoś tutaj nie nastawia dupy, do następnego kopniaka. Bo ty i tobie podobni, poza swój ograniczony obręb myślenia, wyjść zwyczajnie nie potrafią i zrozumieć,ze są ludzie, którzy nie przyzwalają innym na to aby ich kopać! Odpowiedz Link Zgłoś
klosowski333 Re: to.niemożliwe. 16.04.10, 15:10 Poletko, zabawne, bo w zasadzie Ty tu tylko forumowiczow krytykujesz i niczego innego ponadto na forum nie robisz. Skoro sama dajesz sobie prawo do krytykowania innych, odsadzania ich od czci i wiary, uzywania gornolotnych potepienczych sformulowan, to nie odmawiaj tego prawa innym. Nie spodobalo Ci sie, ze w innym watku jezdze jak po zdechlym kocie po Kobzie. Teraz nie podoba Ci sie obszerniejsza analiza To.Niemozliwe na temat Witch. A mnie sie nie podobaja Twoje chamskie, prostackie wtrety tu i owdzie, w ktorych pozornie broniac innych, folgujesz swoim potrzebom by na uzytkownikow forum naskakiwac. Zarzucilas mi hipokryzje, czyz to nie groteskowe? Istota zabawy jest to, ze nie musimy sie ze soba zgadzac, nie musimy sie sobie podobac, mamy prawo do krytyki, do dyskusji, do roznic swiatopogladowych, do emocji, do czegokolwiek w ramach forum internetowego, a Ty moca swojego obludnego oburzenia nie masz na to zadnego wplywu. Kompletnie zadnego. Odpowiedz Link Zgłoś
klosowski333 Re: to.niemożliwe. 16.04.10, 15:19 dodam, ze Witch jest tu krytykowana przez roznych ludzi za rozne przywary, idiotyczne wpisy, glupote, ekstremizmy swiatopogladowe itd. Na forach internetowych tak juz jest, ze gdy pojawiaja sie postaci wyglaszajace kontrowersyjne tresci, no to sila rzeczy budza kontrowersje, ktore maja swoje odbicie w temperaturze "dyskusji" i radykalizmie rzucanych pomiedzy uzytkownikami okreslen a czasem epitetow. Powinnas to wreszcie zrozumiec a nie wyzywac wszystkich naokolo od chamow. Gdy do nnie rzucasz takie teksty, wporzo, mam to w rzyci, ale akurat To.Niemozliwe jest tutaj jednym z nielicznych umiarkowanych i wywazonych dyskutantow, wiec skoro raz na tysiac lat zdarza mu sie kogos ostro skrytykowac, to znaczy, ze ma ku temu powody. A ze Ty ich nie widzisz, albo nie rozumiesz, to jest to naprawde zupelnie nieistotne. Postac wirtualna Witch prezentuje tu festiwal kretynizmu, nie dziwie sie wiec, ze tak jest przez wielu gosci forum oceniana. Jej skrajny rasizm sympatii raczej nie wzbudza (poza Toba), a moze wzbudzac niechec, politowanie oraz wlasnie takie a nie inne komentarze. Pogodz sie z tym, Poletko, bo tej rzeczywistosci wokol Witch nie zmienisz. Jezeli ona nadal bedzie tu pisala w takim duchu jak dotychczas to automatycznie zawsze stykac sie bedzie z pogardliwymi komentarzami, albo pelnymi niecheci, albo rozbawienia. Odpowiedz Link Zgłoś
p0etka Re: to.niemożliwe. 16.04.10, 19:31 A może klosowski333, weź i kup papier, format A4, biały, napisz wniosek i zacznij szukać jakiejś sensownej pracy, zamiast posługiwać się werbalną agresją, zza bezpiecznego monitora. No chyba, że ta sensowna praca w twoim wypadku, odnosi się do twojego zawodu, kierowcy koparki, to wtedy rozumiem, ze z nudów wolisz gnić przed monitorem i dokopywać rozmówcom. To co napisałeś o witch.l to napisałeś ze sto razy, o ile nie więcej. Normalny człowiek wypowie się raz jeden i więcej do tematu nie wraca, ale osoby nerwowe i chore na obsesję, tak łatwo nie zrezygnują z agresji, dopóty nie zaczną się leczyć. witch.l, kobza16, czy shangri_la, itp. dawniej, nie są antidotum na twoje problemy psychiczne i kłopoty jakie masz w związkach z kobietami. Odpowiedz Link Zgłoś
klosowski333 Re: to.niemożliwe. 16.04.10, 20:02 Przemila, zabawna Poletko A powiedz mi ile Ty razy skomentujesz moje posty i wyrazisz o mnie swoje krytyczne zdanie, zamiast - jak mowisz - zrobic to raz, tak jak przystalo na normalnego, nieo obsesyjnego czlowieka? Myslisz, ze jestes lepsza od tych, ktorych krytykujesz, ale jest wysoce prawdopodobne, ze sie mylisz. W kazdym razie z postow przez Ciebie tutaj publikowanych kompletnie nic nie wskazuje, zebys byla osoba dorownujaca swoim idealom i wartosciom w postepowaniu, odnoszeniu sie do osob o innych pogladach. Wciaz gubisz rzeczywistosc, jak to mawial poeta. Ciagle mnie czy To.Niemozliwe, w przyszlosci zapewne kolejnym osobom, bedziesz mowila, ze cos maja zrobic, kupic papier, leczyc sie u psychiatry, podjac prace kierowcy koparki, nie wracac do tematu itp nie rozumiejac, ze jako osoba, ktora w gruncie rzeczy dla forumowiczow jest nikim, kims zupelnie obcym, nie masz zadnej wladzy i mocy by cokolwiek w tej netowej przestrzeni zmienic. Byc moze masz problemy ze soba, stad taka hipokryzja, obluda lejaca sie z Twoich postow i agresja w odwecie na agresje. Gdybys byla dama, kobieta z klasa, to umialabyc agresje zwalczac inaczej niz tymi samymi metodami, ktorych sie tak rzekomo brzydzisz. Odpowiedz Link Zgłoś
klosowski333 Re: to.niemożliwe. 16.04.10, 20:16 ShangriLa? Spedzilas sporo czasu na przegladaniu moich starych postow, ale wniosek wyciagnelas jak zwykle bledny. ShangriLa nie znam w ogole, ale ktoregos razu ta forumowiczka w rozpedzie, gdy atakowala pol tuzina innych miejscowych nickow, dopisala i moj. Bylem zdziwiony, a zdziwienie moje naroslo, gdy okazalo sie, ze ShangriLa mnie, ale tez pare innych osob, oskarza o to, ze w realu niszcza jej zycie, ingeruja w nie. Napisalem ze dwa posty i dalem sobie spokoj, bo uznalem, ze wchodze w obszar mi zupelnie nieznany. Zachowalem sie wobec niej skrajnie odmiennie niz teraz wobec Witch, ktora dla przyjemnosci wyszydzam. ShangriLa to bylo zupelnie innego rodzaju zjawisko. Ty masz jakas absurdalnie cudowna maniere, ze bronisz wylacznie ludzi w jakis sposob ulomnych, skrzywionych. Gdyby tu sie udzielali Hitler i Stalin i zostaliby poddani miazdzacej krytyce, Ty na tych surowych krytykow rzucilabys sie z pazurami. Na swoj sposob jestes jedyna w swoim rodzaju, nie przypominam sobie bym wczesniej cos podobnego doswiadczyl na forum internetowym. Dlatego z bardzo duzym zainteresowaniem przez pare tygodni bede sledzil Twoja forumowa tworczosc, bo ja bardzo lubie ludzi oryginalnych. Odpowiedz Link Zgłoś
klosowski333 Re: to.niemożliwe. 16.04.10, 20:22 Wow. Przejrzalem pare Twoich wpisow i jestem zachwycony. Mam do czynienia z trzecia debilka z rzedu, po Witch i Kobzie. Poletko droga, jestes oszolomem. Nie mowie juz o tych wpisach w tematach np dotyczacych rasizmu, ktore Cie oczywiscie kompromituja, ale np o to: Cechuje się tym ,że brak jej twarzy. Wydawałoby się człowiek żyjący w XXI wieku, gdzie omawiana jest pierwsza wyprawa człowieka na Marsa, powinien cechować się swoistą dorosłością, zarówno siłą umysłu, ducha i przede wszystkim emocjonalną_inteligencją, żyjąc w ten sposób z duchem swoich czasów. Tymczasem często widać po wpisach na tym, czy innym forum, że jaskiniowiec dorwał się do komputera i Internetu. Taki będzie jechał swoją bezkonkurencyją chamszczyzną, po praktycznie nie znanych, bo nie widzianych osobach ukrywających swoją anonimowość pod ksywką nicka. Japończycy rozwiązali podobny problem już dawno,używając do celów terapeutycznych specjalnych pomieszczeń, gdzie sfrustrowany, zmęczony agresją człowieczek, moze wygnieść i potrzepać pięściami miękka poduszkę. Widać potrzeba tego typu rozładowania frustracji i agresji pośród ludzi, nadal istnieje, jednak narzędziem stał się Interent. Gdzie za parawanem anonimowści, dziki, współczesny, jaskiniowiec może dać upust swoim żalom, agresji i pretensjom, rzucając swoje brudy pomiędzy 'bogu ducha' winnych ludzi,bo choć niewidocznych, a jednak czytających obrzydliwe pełne wulgaryzmów i chamstwa teksty. I tak oto w prosty sposób dziki barbar, pozostając nadal anonimowym, z tą jednak minimalną różnicą,że nie jest juz taki sam ze swoimi życiowymi nieudolnościami- leczy za darmo swoje problemy i kompleksy, uzywając cierpliwości i tolerancji innych, jak papieru toaletowego do obtarcia odbytu, męczonego wieczną laksacją. Przeciez Ty piszesz tu o samej sobie. Sfrustrowana swoim zyciem wiesniara, ktora zyje w iluzji, ze jest szlachetniejsza od innych, ktora leczy kompleksy naskakiwaniem na innych i podobnie jak Kobza, uzywaniu wobec nich epitetow, ktore przeciez najlepiej ją samą by zdefinowaly. Boze, skad sie wzial nagle ten wysyp idiotek? Odpowiedz Link Zgłoś
p0etka Re: to.niemożliwe. 19.04.10, 18:55 Czytajac mam wrazenie,ze jestes tak ograniczony i bezmyslny, ze najprostsza krytyka na twoj temat do ciebie zwyczajnie nie dociera. Nie umiesz odczytwac relacji pomiedzy ludzmi, a jedynie napadasz na piszacych tu ludzi.Zapewne podobnie zachowujesz sie w realu, w stosunku do najblizszych, o ile tacy sa jeszcze i nie pouciekali od nieciekawej sielanki z przemocowcem! Jezeli nie rozumiesz roznicy pomiedzy tekstem pisanym, a osoba ktora to pisze, to jestes bardzo ograniczona osoba i nie ma co w ogole z toba dusykutowac, bo do zadnej dyskusji, zwlaszcza na jako takim poziomie mentalnie nie dorastasz, dziecno! To samo rowniez dotyczy twojego kolegi to.niemozliwe, o ile ty sam nie piszesz pod tym nickiem. Odpowiedz Link Zgłoś
klosowski333 Re: to.niemożliwe. 19.04.10, 19:38 Poletko, jak do tej pory nie napisalas ANI JEDNEGO inteligentnego postu, wiec z czym do ludzi? Szczekasz, pyskujesz, miotasz sie, w kazdym watku kogos tam atakujesz, nie wypowiadasz sie nigdzie merytorycznie, a przede wszystkim ziejesz frustracja. Rozumiem, ze mozesz miec trudne zycie, ale co winni sa inni forumowicze? Odpocznij, wyjdz na spacer, moze forum Ci szkodzi? Nie pomyslalas o tym? Przejrzyj swoje posty, w kazdym cos Cie szalenie irytuje, albo ktos, nie napisalas ani jednego postu "na spokojnie", o lagodnej tresci, albo rzeczowej, beznamietnej. Wszedzie tylko psioczysz i narzekasz. To strasznie przygnebiajace. Rozchmurz sie. Ostatnio mialem dobry okres w zyciu osobistym, wiec Tobie tez tego zycze, czemu nie. Jestem teraz w tzw "rozjazdach", czasu malo, ale zawsze chetnie poczytam Twoje wpisy, w ktorych czegos jestes wreszcie zadowolona. Tak wiec trzymam kciuki, Poletko. Odpowiedz Link Zgłoś
avgust Re: to.niemożliwe. 21.04.10, 13:09 klosowski333 napisał: > Poletko, jak do tej pory nie napisalas ANI JEDNEGO inteligentnego postu, wiec z > czym do ludzi? > Szczekasz, pyskujesz, miotasz sie, w kazdym watku kogos tam atakujesz, nie > wypowiadasz sie nigdzie merytorycznie, a przede wszystkim ziejesz frustracja. > Rozumiem, ze mozesz miec trudne zycie, ale co winni sa inni forumowicze? > > Odpocznij, wyjdz na spacer, moze forum Ci szkodzi? Nie pomyslalas o tym? > Przejrzyj swoje posty, w kazdym cos Cie szalenie irytuje, albo ktos, nie > napisalas ani jednego postu "na spokojnie", o lagodnej tresci, albo rzeczowej, > beznamietnej. Wszedzie tylko psioczysz i narzekasz. To strasznie przygnebiajace > . > Rozchmurz sie. Ostatnio mialem dobry okres w zyciu osobistym, wiec Tobie tez > tego zycze, czemu nie. Jestem teraz w tzw "rozjazdach", czasu malo, ale zawsze > chetnie poczytam Twoje wpisy, w ktorych czegos jestes wreszcie zadowolona. > Tak wiec trzymam kciuki, Poletko. Klosowski, ja psychoanalityk diabła, mówię ci tak: Przynosisz wielką ujmę wartościom, które wyznajesz. Osobiście wcale mnie to nie martwi, ponieważ należysz do mnie. Cokolwiek byś teraz nie zrobił, zrobisz to, co JA będę chciał, żebyś zrobił. Jesteś moralnym słabeuszem, niezdolnym przeciwstawić się destruktywnej sile. Ulegasz jej, bo ja chcę, żebyś jej ulegał. Jeśli namiętności biorą górę nad rozumem, w jakiejkolwiek sytuacji twego życia, pamiętaj, że jest to twoja porażka. Jesteś tam gdzie jesteś tylko dlatego, że sam wywierasz destruktywny wpływ na innych. Jeśli siły ciemności zechcą Cię usunąć, zrobią to bez najmniejszego problemu. Odpowiedz Link Zgłoś
klosowski333 Re: to.niemożliwe. 21.04.10, 23:00 Auguscie, juz wczesniej zauwazylem, ze masz jakies problemy z przerosnietym ego i ze zbyt wysokim mniemaniem o sobie. Nie idzie to w parze z poziomem intelektualnym. Niektore Twoje wpisy sugeruja cos o czym sie teraz na tym forum duzo pisze czyli zaburzenia psychiczne, moze zaburzenia osobowosci. Czy moge Cie grzecznie spytac czy leczyles sie psychiatrycznie albo czy uczeszczasz na terapie? Przypisujesz sobie moce, ktore wyraznie wykraczaja poza Twoje mozliwosci. Przeceniasz swiat wirtualny, internetowy, prawdopodonie kosztem swiata realnego. W tym sztucznym swiecie kreujesz sie na kogos kto ma wladze, zapewne dowartosciowujac sie wzgledem realnego swiata, w ktorym BYC MOZE brak jakiejkolwiek wladzy Ci doskwiera. Za tym ida tez wypowiedzi jakby troche psychopatyczne. Nie wyglada to dobrze, Auguscie. Pozbieraj sie jakos, bo zaczynam Ci wspolczuc, a ja nie lubie tego uczucia. Odpowiedz Link Zgłoś
avgust Re: Wybuch wulkanu. 21.04.10, 12:56 to.niemozliwe napisał: > Dla Niej to nie ma najmniejszego znaczenia. Widać, że celem wątku > jest nawiązanie relacji z rozmówcami, a nie przedyskutowanie > (...) > :) Gdybyś choć trochę wiedział, jaką psychikę mają kobiety, nigdy nie byłbyś taki niedobry dla wiedźmy. Odpowiedz Link Zgłoś
praktyczna ???? 21.04.10, 13:30 zastanawiam sie dlaczego karmicie trolla ... echhh Odpowiedz Link Zgłoś
to.niemozliwe Re: Wybuch wulkanu. 21.04.10, 14:12 Ale ja nie jestem niedobry ani dobry dla Niej :). Wyraziłem swój pogląd o pewnych aspektach jej pisania, ona sie nie zgodziła z tym, pozostaliśmy przy swoim i to wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
avgust Re: Wybuch wulkanu. 21.04.10, 14:17 to.niemozliwe napisał: > Ale ja nie jestem niedobry ani dobry dla Niej :). Wyraziłem swój > pogląd o pewnych aspektach jej pisania, ona sie nie zgodziła z tym, > pozostaliśmy przy swoim i to wszystko. Czyli nijaki? Odpowiedz Link Zgłoś
avgust Re: Wybuch wulkanu. 21.04.10, 14:30 to.niemozliwe napisał: > ? Prawda ma wartość tylko dla tych, którzy są w stanie ją pojąć - To Twoja wizytówka. Ma jakiś głębszy sens, czy korzystasz z niej, bo fajnie brzmi? Odpowiedz Link Zgłoś
klosowski333 Re: Wybuch wulkanu. 21.04.10, 23:08 Auguscie, troche sie gubisz na tym forum. Nie za bardzo rozumiesz jaki jest sens pisania tutaj i jaka funkcje fora internetowe spelniaja. Nie dziwie sie znakowi zapytania To.Niemozliwe, bo rzeczywiscie Twoje wpisy coraz czesciej maja charakter irracjonalny. Witch jest idiotka, bez dwoch zdan, ale poza tym dla wiekszosci piszacych tu ludzi to nie jest postac, ktora sie lubi badz nie lubi. Takich kategorii sie tu raczej nie powinno uzywac. Mozna sie z nia zgadzac, albo nie, mozna ja krytykowac, mozna wysmiewac jej wpisy, to wszystko jest zgodne z formula takich netowych dyskusji, ale z pewnoscia nie mozna darzyc Witch jakims konkretniejszym silniejszym uczuciem sympatii badz antypatii. Nabierz dystansu do forum, bo sie zatracisz, Auguscie. I daj sobie spokoj z narzucaniem sie ludziom ze swoimi troche dziwacznymi postawami. Wyluzuj, chlopie. Odpowiedz Link Zgłoś
to.niemozliwe Re: Wybuch wulkanu. 22.04.10, 09:20 Myślę, że powinniśmy zakończyć ten etap dyskusji, który zmierza w kierunku określenia kto jest cool, a kto nie jest cool człowiek. Wydaje mi się to poniekąd jałowe. Odpowiedz Link Zgłoś
sanguie Re: Niech kto inny kupi tę bajkę! 16.04.10, 16:12 Widzę,że masz licencję...może jakoś staż w wojsku? Długo latasz? No i najważniejsze,samoloty nigdy nie spadają.. Umiesz chociaż jezdzić na rowerze??? Odpowiedz Link Zgłoś