Kobieca psychika, mentalnosc, inteligencja

[klosowski333]

Zastanawia mnie czemu kobiety sa wyraznie mniej kreatywne od mezczyzn. Maja
wieksza sklonnosc do gadania o bzdetach, stosunkowo czesto spotyka sie kobiety
puste, na sile szukajace oparcia i intelektualnej inspiracji w mezczyznach.
Charakterystycznym zjawiskiem jest tez tzw prasa kobieca, najnormalniej w
swiecie siegajaca bruku, jak i literatura kobieca, ktora meskiej w zadnym
zakresie i na zadnym poziomie nie jest w stanie zagrozic. Wiadomo, ze roznimy
sie anatomicznie, kobiety maja uposledzona w stosunku do mezczyzn tzw zdolnosc
myslenia abstrakcyjnego, co wyraznie zauwazalne jest w dziedzinach scislych
jak np matematyka czy fizyka. Kiedys wybitna polska matematyczna Zofia
Kowalewska stwierdzila prosty fakt, ze mezczyznom w tej dziedzinie kobiety
nigdy nie dorownaja i dala tutaj analogie do sily fizycznej. Nikt nie przeczy,
ze kobiety maja swoje zalety i specyficzne dla nich predyspozycje, ale nie sa
motorem napedowym rozwoju ludzkosci, chyba, ze wchodzimy w sfery uczuciowe,
mentalne, emocjonalne, intuicyjne.
Uposledzenie na plaszczyznie tzw myslenia abstrakcyjnego nie dotyka tylko
wyzszej matematyki, ale tez rzeczy przyziemnych jak np poczucia humoru. Monty
Python jest tutaj dobrym przykladem. Kobiety, o ile te grupe w ogole rozumieja
i toleruja, zwykle smieja sie w zupelnie innych momentach ich filmow i skeczow
niz mezczyzni. Dosc powiedziec, ze Monty Python skladal sie wylacznie z
mezczyzn, a takich przykladow moznaby mnozyc. Mimo, ze kobiety ogolnie maja
wyzsza tzw inteligencje jezykowa, nie przeklada sie to na ich wyzszosc w
literaturze pieknej, poezji (ktora wymaga wyobrazni zwiazanej z mysleniem
abstrakcyjnym) czy chocby w publicystyce.

Nie chce formulowac tezy, ze kobiety sa dobre tylko do ru...ia i rodzenia
dzieci, ale fakt jest faktem, ze w rozmowach odrobine glebszych niz plotki i
rozwazania z kim teraz chodzi Liszowska do dyskusji nie wnosza zbyt wiele.
Towarzysko sa pozadane w relacjach damsko-meskich np w temacie flirtu,
kokieterii, gry, ale intelektualnie nic ponadto. Nocnych Polakow rozmowy
odbywaja sie zwykle bez udzialu kobiet, ktore sa znuzone tematami, wola
tanczyc, przytulac sie i ewentualnie byc obrzydliwie snobistyczne.

Chcialbym poznac nazwiska kobiet, ktore wytyczaly kierunki rozwoju dla
poszczegolnych kultur, cywilizacji, ktore byly ideologicznymi i ideowymi
przewodnikami i guru dla kolejnych pokolen. Ile mozna znalezc, dla przykladu,
kobiet wsrod, 100 najwybitniejszych filozofow wszechczasow?

Patrze na okresy historyczne i widze, ze mamy do czynienia przede wszystkim z
mezczyznami, ktorzy wytyczali nowe sciezki. O kobietach sa wzmianki, ze byly
zonami, kochankami, ku...mi.

[hatroha]

Bo punkt G znajduje się na końcu wyrazu shopping

[hatroha]

Chcialbym poznac nazwiska kobiet, ktore wytyczaly kierunki rozwoju dla
poszczegolnych kultur, cywilizacji, ktore byly ideologicznymi i ideowymi
przewodnikami i guru dla kolejnych pokolen.

#Maria
#Matka Teresa
#Ewa z Edenu

[skarpetka_szara]

a tak pozatym to wszystko ok? Kobiete jakas masz? ;)

[hatroha]

> a tak pozatym to wszystko ok? Kobiete jakas masz? ;)

Powiedzmy, że poruszając ten temat, zostaniesz w tyle, daleko za mną...
Nikomu nie muszę nic udowadniać.
Każdy facet powinien mieć nie tyle kobietę, co kobiety!

[klosowski333]

Odpowiedz na to proste pytanie jest prosta: miewam. Tak jak w ostatni weekend,
na przyklad. Z tym, ze ja, zdaje sie, nie mowilem za duzo o seksie.

Oczywiscie, ze pkt widzenia zalezy od pktu siedzenia, ale zarowno z perspektywy
kobiet jak i mezczyzn fakty ogolnie wygladaja podobnie, a fakty sa takie jakie sa.

Nie twierdze, ze nie ma pustych facetow, albo glupich, chodzacych w dresach czy
sluchajacych disco-polo. Sa. Chodzi mi raczej o proporcje, o naruszanie
proporcji, oraz o ogolne mozliwosci, predyspozycje, umiejetnosci i te cholerna
kreatywnosc. Kobiety po prostu mniej robia rzeczy, ktore zapamietujemy (poza
seksem), ktore maja glebsza wartosc, ktore wplywaja na zycie milionow, ktore
wytyczaja kierunki rozwoju poszczegolnych kultur i cywilizacji. Owszem, rodza
nam dzieci i fajnie, oraz pomagaja te dzieci wychowywac, ale czy to jest
wszystko do czego kobieta sie sprowadza?

[papapapa.poker.face]

jestemy przyzwyczajane od malego do biernosci i posluszenstwa. dopiero
od niedawna zaczyna sie to zmieniac, ale takim duchu wychowywano
kobiety przez cale tysiaclecia. nie wiesz o tym, nie masz choc ogolnego
pojecia o historii? prawa wyborcze dla kobiet kiedy zaczeto uchawalac?
calkiem niedawno, nieprawdaz? w tak "sprzyjajacych okolicznosciach" nic
tylko kobietom z piesnia na ustach gory przenoosic. dopiero od niedawna
mozemy cos robic na wieksza skale, presja zelzala, ale idiotow takich
jak Ty, klosowski, niestety nie brakuje

[klosowski333]

A co to jest "idiota". Dzielisz swiat na "idiotow" i takich jak Ty? To ja juz
wole pozostac po swojej stronie barykady, tak czysto przez grzecznosc :D

[seth.destructor]

Widać tak wam pasowało.

[morena_morena]

papapapa.poker.face napisała:

> jestemy przyzwyczajane od malego do biernosci i posluszenstwa. dopiero
> od niedawna zaczyna sie to zmieniac, ale takim duchu wychowywano
> kobiety przez cale tysiaclecia. nie wiesz o tym, nie masz choc ogolnego
> pojecia o historii? prawa wyborcze dla kobiet kiedy zaczeto uchawalac?
> calkiem niedawno, nieprawdaz? w tak "sprzyjajacych okolicznosciach" nic
> tylko kobietom z piesnia na ustach gory przenoosic. dopiero od niedawna
> mozemy cos robic na wieksza skale, presja zelzala,..........



bardzo mądra odpowiedź.

[skarpetka_szara]

No widzisz, kobiety rodza tych geniuszy, a facet nawet tego nie
moze zrobic.

PS:
ale kobietki masz takie z wyzszej polki czy takie cos co ni to me
ni to be???

panie klosowski

[lago.titicaca]

klosowski333 napisał
Kobiety po prostu mniej robia rzeczy, ktore zapamietujemy (poza
> seksem), ktore maja glebsza wartosc, ktore wplywaja na zycie
milionow, ktore
> wytyczaja kierunki rozwoju poszczegolnych kultur i cywilizacji.
Owszem, rodza
> nam dzieci i fajnie, oraz pomagaja te dzieci wychowywac, ale czy
to jest
> wszystko do czego kobieta sie sprowadza?

Klosowski, jak urodzisz, wychowasz, bedziesz dawal 'niezapomniany
seks', i wiele wiele innych czynnosci to pogadamy, co?
Jaki ty wymagajacy.
Urodz malych ludzi i wychowaj je, dobra? To tak malo, nie?
I to takie nieznaczne, takie nic, co?

Tak, wymagajacy jestes.
Kto wie, moze Natura poprzewraca rzeczy do gory nogami, ty urodzisz
a my bedziemy robic rzeczy 'niezapomniane'.

[sabinac-0]

klosowski333 napisał:

> Zastanawia mnie czemu kobiety sa wyraznie mniej kreatywne od mezczyzn. Maja
> wieksza sklonnosc do gadania o bzdetach


To tylko kwestia, co uznamy za bzdety.

Jesli sie uzna, ze rozgrywki trzeciej ligi, rozkladowki "Playboya", nowy model
Ferrari (mieszczacy tylko kierowce i moze kota i zuzywajacy 100 l na 100km ale
za to wyciagajacy 300km/h na specjalnym pasie), impotencja i gry sieciowe to
sprawy najwyzszej wagi, zas praca, rachunki, raty, budowa domu, zywienie i
wychowanie dzieci to bzdety - rzeczywiscie wychodzi ze panowie zajmuja sie
samymi powaznymi sprawami a panie bzdetami.

Punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia :)

Reszta wywodu to koncert klepanych stereotypow pt "kobiety nie umieja matematyki
i sa wrazliwsze na bol".

Najpierw zaplanuj wydatki na 3000zl przy zarobkach 2500zl i zrob sobie depilacje
na wosk, potem pogadamy. :)

[hatroha]

Najpierw zaplanuj wydatki na 3000zl przy zarobkach 2500zl i zrob sobie
depilacje na wosk, potem pogadamy. :)

Tak, masz rację. Gdyby zacząć przyglądać się wydatkom kobiet okazałoby się, że
facet zaoszczędziłby 2 razy tyle i przynajmniej miałby za co kupic bilet do
teatru i stać by go było na kurwę przynajmniej raz w miesiącu.

[sabinac-0]

hatroha napisał:

> Tak, masz rację. Gdyby zacząć przyglądać się wydatkom kobiet okazałoby się, że
> facet zaoszczędziłby 2 razy tyle i przynajmniej miałby za co kupic bilet do
> teatru i stać by go było na kurwę przynajmniej raz w miesiącu.

To nierzadki scenariusz - polowica pracuje i ze swoich zarobkow placi czynsz,
rachunki, przedszkole, jedzenie, ubrania i wlasne kursy doksztalcajace, malzonek
zas wydaje swa pensje na piwo, ku..., sprzed rybacki, najnowsze modele motocykli
i inne baaaardzo wazne rzeczy oraz... wciaz narzeka ze ma rozrzutna zone bo "ona
zarabia, jeszcze ja jej co miesiac 300zl na dzieci doloze, na jakie bzdety ona
to wszystko wydaje?".

Ot, zycie.

Znając mężczyzn to ów bilet do teatru byłby po

[cotbus76]

prostu przynętą na jakąś darmową przystawkę przed profesjonalistką :)
A na poważnie to takich "hojnych" panów i władców spotkałam nie raz.
Później gdy pożeglowali już w ramiona następnej kobiety swojego
życia pozostawiali po sobie zazwyczaj długi wielkości tatrzańskich
Rysów, które ich rozrzutna żona musiała spłacać z swojej pensji i
bardzo często ledwo wyszarpanych alimentów na dzieci. Komornicy i
windykatorzy wręcz kochają takie "rozrzutne" żony, bo mają 100 %
pewność, że odzyskają dług :)

[hatroha]

> prostu przynętą na jakąś darmową przystawkę przed profesjonalistką :)> A na
poważnie to takich "hojnych" panów i władców spotkałam nie raz.> Później gdy
pożeglowali już w ramiona następnej kobiety swojego
> życia pozostawiali po sobie zazwyczaj długi wielkości tatrzańskich
> Rysów, (...) takie "rozrzutne" żony, bo mają 100 %> pewność, że odzyskają dług
:)

Ale takie związki świadczą o obojgu, że są siebie warci!

Co masz na myśli ?

[cotbus76]

[klosowski333]

Sabinko, moze dlatego, ze nie cierpie na brak kasy, nie mam problemow z
planowaniem wydatkow. Robie to co chce, kupuje co mi sie zywnie podoba i ogolnie
malo zwracam uwagi na detale. I to jest niestety przyczyna, ze czesto mam
powodzenie u kobiet, bo one lubia facetow, ktorym nie brak kasy. A mnie sie
rzygac chce.

[klosowski333]

P.S. Najinteligentniejsza kobieta, jaka w swoim burzliwym zyciu poznalem, ktora zreszta przez krotki czas byla moja muzą, powiedziala, ze wszystkie kobiety to potencjalne dziwki. Zawsze znajdzie sie cena, za ktora bedzie mozna je kupic. W moim zyciu to sie niestety sprawdza. Brak wartosci, brak moralnosci, brak przyzwoitosci, brak godnosci, brak honoru, za to ku...ko duzo wdzieku, uroku, urody, powabu i tego tupy atrakcji, ktorym niestety czasem ulegalem.

[sabinac-0]

Mam wrazenie, ze do tych wynurzen o "podlosci wszystkich kobiet" popchnal cie
osobisty zawod milosny.

[klosowski333]

Ja nie pisalem o "wszystkich kobietach". Zawsze latwo znalezc wyjatki
potwierdzajace regule. Ale rzeczywiscie, moje osobiste doswiadczenia sila rzeczy
nie pozostaja bez wplywu na moje poglady ;)

Jeszcze jedna rzecz mi przyszla do glowy - kobiety bardziej niz mezczyzni skore
sa do infantylnych uproszczen, np niektorym paniom sie wydaje, ze WSZYSCY faceci
interesuja sie samochodami, pilka nozna, wedkarstwem, czy modelarstwem
redukcyjnym. Gdy facet niesmialo sugeruje, ze modelarstwo go nie kreci, nie daja
wiary, nie przyjmuja do wiadomosci, nie sluchaja.

Cos w tym jest - wspomnial o tym Hatroha - ze nasze piekne panie znacznie
chetniej niz mezczyzni oddawaly glos na populiste Kaczynskiego, czlowieka
cynicznego, bez zasad, honoru, godnosci, gotowego przedmiotowo wykorzystywac do
celow politycznych osobista tragedie. Nie jestem socjologiem czy psychologiem,
ale pewnie w gre moglo wchodzic wspolczucie, czyli ta slynna i przereklamowana
kobieca empatia ;) no bo przeciez nie wiara w kompetencje Kaczynskiego. Sek w
tym, ze dojrzali ludzie nie zmieniaja swoich pogladow politycznych z dnia na
dzien, pod wplywem emocji - mimo wszystko w takich sprawach staraja sie kierowac
rozumem, wlasna wiedza w temacie. Wyniki wyborow nie tylko w Polsce wskazuja, ze
kobiety chetniej glosuja na populistow i maja jakas dziwna tendencje do
oceniania kandydatow w zasadzie wylacznie po pozorach, bez proby
gruntowniejszego i GLEBSZEGO zapoznania sie z intelektualnymi walorami danego
polityka.
Im wyzsze wyksztalcenie tym mniejsza aprobata dla populistycznych politykow, ale
takie wskazniki poparcia dotyczaca przede wszystkim mezczyzn. W przypadku kobiet
te podzialy sa bardziej rozmyte.

stereo

[hatroha]

Do tego powoływanie się na stereotypy
#baba za kierownicą
#blondynki

TAK! ŻYCIE POTWIERDZA TE WSZYSTKIE STEREOTYPY!!!
...
Ludzie! Nawet w Partii Kobiet kobiety od samego początku nie mogą się dogadać!

A jeśli juz facet kupuje samochód to po to by się nim cieszyć jak dziecko.
Kobieta natomiast po to by sie tym chwalić przed innymi!

[sabinac-0]

hatroha napisał:

> A jeśli juz facet kupuje samochód to po to by się nim cieszyć jak dziecko.
> Kobieta natomiast po to by sie tym chwalić przed innymi!
>
Zawsze myslalam, ze kupuje samochod, by nim jezdzic.
Czego to sie czlowiek o sobie nie dowie :D

[hatroha]

to kobiety jeżdżą samochodami?
pierwsze słyszę

one myślą, że jeżdżą i nic poza tym!

[sabinac-0]

Dumaj sobie dalej, ja zaraz wyjezdzam na wakacje.
Dzis przede mna 800km - akurat w mojej rodzinie ja jestem szofer.

Do milego!

[hatroha]

Przyczepności i szerokości!
Nie korzystaj z nawigacji!
Sprawdź poziom płynu chłodzącego, czy masz lewarek i klucze.
Codziennie pomykam 500-1000km. Jeśli ktoś raz na jakiś czas buja sie 8 stówek,
samochód może się zakrztusić.;)

[sabinac-0]

klosowski333 napisał:

>
> Jeszcze jedna rzecz mi przyszla do glowy - kobiety bardziej niz mezczyzni skore
> sa do infantylnych uproszczen, np niektorym paniom sie wydaje, ze WSZYSCY facec
> i
> interesuja sie samochodami, pilka nozna, wedkarstwem, czy modelarstwem
> redukcyjnym. Gdy facet niesmialo sugeruje, ze modelarstwo go nie kreci, nie daj
> a
> wiary, nie przyjmuja do wiadomosci, nie sluchaja.
>
To dziala w obie strony.
Wielu facetow tez uwaza, ze WSZYSTKIE kobiety mysla tylko o garach, szmatach i
plotach a na widok myszy, kierownicy lub rownania z dwoma niewiadomymi dostaja
waporow.
Na jakakolwiek sugestie, ze niezupelnie tak jest, czesto reaguja nie tylko
niedowierzaniem, ale ciezkimi oskarzeniami - ze rozmowczyni jest harpia,
modliszka, dziwka rozmilowana w aborcjach, owlosiona lewaczka, neurotyczka itede
itepe - wystarczy niniejsze forum poczytac. :)

> Cos w tym jest - wspomnial o tym Hatroha - ze nasze piekne panie znacznie
> chetniej niz mezczyzni oddawaly glos na populiste Kaczynskiego

Jeszcze niedawno przyklaskiwano tu gosciowi, ktory twierdzil, ze "nasze piekne
panie" glosuja tak jak kaza im nasze sliczne misie czyli ich mezowie.

Zdecydujcie sie, chlopcy.

Reszta wywodu to kolejny koncert stereotypow z cylku "mezczyzni mysla, kobiety
czuja".
Nie bede wdawac sie w polemike - kazdy ma prawo sie wyzalic.

[hatroha]

Sabinac:
Mam wrazenie, ze do tych wynurzen o "podlosci wszystkich kobiet" popchnal cie
osobisty zawod milosny.

Zawód miłosny???
Nie istnieje cos takiego jak zawód miłosny wśród mężczyzn.
Rżnie się wszystko co się rusza i nie spie... na drzewo!
Chyba, że ktoś ma 14 lat albo to jakaś ofiara, która nie może znaleźć sobie
sympatii, wtedy jest dramat, bo cale życie jest buuu.
Ew katolik wychowany przez mamusię, która do 6 roku życia trzymała mu pisiolka
gdy robił siusiu!

Facet przeżywający zawód, tak naprawdę myśli "kur.wa kto teraz będzie robił mi
obiad"!

[klosowski333]

Tutaj sie, Hatroha, z Toba nie zgadzam. Zawod milosny to nie jest doswiadczenie
mi obce. Wsrod moich kolegow praktycznie kazdy z podobnymi doswiadczeniami idzie
przez zycie. Dziala to zapewne i w druga strone. Sposrod moich przyjaciol
wszyscy bez wyjatku zaliczyli rozwody, ja rowniez. Potem znowu przysieganie
sobie czegos az po grob i tak sie jakos to wszystko radosnie kreci, z tym, ze
kazdy kolejny slub/rozwod powoli nas czegos uczy.

[hatroha]

Tutaj sie, Hatroha, z Toba nie zgadzam. (...) Sposrod moich przyjaciol
wszyscy bez wyjatku zaliczyli rozwody, ja rowniez. Potem znowu przysieganie
sobie czegos az po grob i tak sie jakos to wszystko radosnie kreci, z tym, ze
kazdy kolejny slub/rozwod powoli nas czegos uczy.

Właśnie to miałem na myśli! Sam mam za soba 2 rozwody. Nie licząc kilka innych
fajnych związków. Klosss nie należysz już do pokolenia młodych ;) jesteś pewnie
"średniostary"- haha.
Młodzi korzystają bez zobowiązań z życia a nasze roczniki musiały sie tego
nauczyć...Stąd sobie pomyslałem, że juz chyba nie ma ludzi, którzy odczuliby
zawód miłosny, jak to było 20 lat temu.

Wtedy afera była na całą wioskę, ludzie przeżywali to tak jakby zmarło im
dziecko na rękach!
Teraz? Nakryjesz laskę z sąsiadem, wku...sz się, pakujesz i rozpoczynasz zycie
od nowa. Nic się nie stało...

[klosowski333]

Hmmm, nie chcialem o tym pisac na tym forum, mimo ze kilka razy mnie o to
zapytano, ale dzis mam to w dupie - mam w ogolnym przyblizeniu 35 lat, ale
rzeczywiscie czuje sie bardziej stary niz mlody, mimo dobrej kondycji fizycznej.
Nie bede klamal i powiem wprost, ze moj stosunek do zycia zawdzieczam w duzym
stopniu kobietom. Uchodze za osobe dobrze wychowana, a wiec tez dzentelmenska
wobec kobiet, ale ta opinia zdeterminowana jest przez przeszlosc, bo kiedys
rzeczywiscie moje maniery w kontaktach z kobietami byly nienaganne. Mimo, ze
obecnie mam do nich zupelnie inny stosunek i z duma moge stwierdzic, ze staram
sie kobiety traktowac instrumentalnie, przedmiotowo, z gory i bez okazywania im
nadmiernego szacunku, to pamiec o moich dawnych postawach ciagnie sie za mna i
zwyczajnie zaklamuje obecna rzeczywistosc.

Tak, czuje sie stary i sa takie dni kiedy bardzo trudno mi sie ten krzyz dzwiga.

[hatroha]

I chyba kloss tu masz odpowiedź. "Oceniasz" młode kobiety z perspektywy własnego
doświadczonego życia.

Kobieta średnostara "oceniając" młode pokolenie samczyków, powiedziałaby to samo.
Półinteligenci o wrażliwości orangutana i manierach pijanego lokaja wyrzuconego
za to że uprawiał seks z krową!

[hatroha]

Mimo, ze obecnie mam do nich zupelnie inny stosunek i z duma moge stwierdzic,
ze staram sie kobiety traktowac instrumentalnie, przedmiotowo, z gory i bez
okazywania im nadmiernego szacunku, to pamiec o moich dawnych postawach ciagnie
sie za mna i zwyczajnie zaklamuje obecna rzeczywistosc.

Podpisałbym się, ale nie chcę! Chcę by moja partnerka była osoba od której mogę
się uczyć, przeżywać podwójnie.
Warto sobie przypomnieć frazę. Jeśli traktujesz dziecko jak głupie, ono własnie
się takie staje! Czy ma się to inaczej do relacji mężczyzn z kobietami. Jesli
kobieta nie szanuje mężczyzny swego- on kapcieje, obrasta w tłuszcz a ser z
napleta zaczyna kapać na dywan.
To samo z facetem traktującym (nie oczekującym od niej)...
e-tam

aj klosowski

[gazeta-tylko]

Nie bujac nas klososwski, masz 53 z gorka.
I co, pomyslales 'o, uwierzyli!!'
poczytaj se 35-latkow i siebie.
No dziadku, nie osmieszaj sie.

[amfaber99]

Zasada Majańska brzmi : "Każda negatywna ocena drugiego człowieka
jest samooceną".Twoja "muza" mówiąc ,że "wszystkie kobiety to
potencjalne dziwki" tak naprawdę mówiła o sobie.Z przykroscia muszę
stwierdzić ,że również wśród mężczyzn jest jakiś odsetek i dziwek i
prostytutek - to jest ich prywatna sprawa. Dopóki swoim
postepowaniem - zarówno męzczyżni jak i kobiety nie wyrządzają
krzywdy innym osobom - zwłaszcza bliskim prawie wszystko jest w
porządku.Uważam,ze niepotrzebnie tracisz czas i energię na
krytykowanie ,osądzanie,ocenianie ludzi.Może lepiej byłoby pójśc na
spacer ?

[iluminacja256]

>"Każda negatywna ocena drugiego człowieka
> jest samooceną"

Ciakawa mysl. Unikam generalizowania - 'kazda'- ale pomijając to
genralizowanie, z tej prostej mysli mozna wyciągnać tonę
psychologii. Ciekawe.

[kunegunda123]

> Jesli sie uzna, ze rozgrywki trzeciej ligi, rozkladowki "Playboya", nowy model
> Ferrari (mieszczacy tylko kierowce i moze kota i zuzywajacy 100 l na 100km ale
> za to wyciagajacy 300km/h na specjalnym pasie), impotencja i gry sieciowe to
> sprawy najwyzszej wagi, zas praca, rachunki, raty, budowa domu, zywienie i
> wychowanie dzieci to bzdety - rzeczywiscie wychodzi ze panowie zajmuja sie
> samymi powaznymi sprawami a panie bzdetami.

Hahahaha, dokladnie.;)

z Ciebie jest naprawdę ciekawy przypadek...

[krytykantka07]

A jakie masz prawo do ustalania co jest kreatywnością, a co nie?
Rozmawialiśmy kiedyś i gdy jak komuś mądremu tłumaczyłam Ci, że politologia to
pseudonauka to i tak nic nie zrozumiałeś.
Widać, nie ten poziom dyskusji Cię interesuje.
Oprócz plot i potakiwania Tobie niewiele Cię może zainteresować.
A tych Twoich filozofów to na śniadanie mogłabym zjeść.
Szczególnie gdy są tak mądrzy jak JKM.
Poza tym przyjacielu...
Gdzie mężczyźni panują, tam kobiety rządzą i to one wytyczają nowe ścieżki.
To jest prawda historyczna.
Stąd żony i metresy to nie było byle co ;).

[klosowski333]

Krytykantko, gdybys pisala odrobinke staranniej gramatycznie pewnie z wieksza
checia czytalbym Twoje posty. Choc musze powiedziec, ze sformulowanie "Tobie
niewiele Cie" swoj urok rowniez miec moze.
Ogolnie rozumienie tego co akurat Ty masz do powiedzenia to nie jest moje
ulubione zajecie ;) i nie sadze by szczegolnie duzo ludzi na forach netowych
traktowalo Cie powazniej niz ja.

no i jak się ładnie podłożyłeś przyjacielu ;).

[krytykantka07]

Lepszego Twojego wpisu nawet nie śmiałam oczekiwać.
Chyba daruję sobie na przyszłość formy gramatyczne, abyś miał się do czego
przyczepić i mógł sobie porozwiązywać tematy zastępcze ;).
Zająłeś się tym, co do Ciebie trafia: plotki i ocenianie innych, a rozumienie
postów to już za trudne...
Czyż nie oceniłam Cię trafnie z góry przewidując Twoją odpowiedź? ;)
No i do tego podparłeś się opinią innych.
Ech typowy facet ( prymitywny i ograniczony ) z Ciebie wychodzi...
I Ty narzekasz, że nie spotkałeś kobiety mającej własne zdanie.
Kobieta, której na Tobie by zależało, po prostu by go nie miała.
Zniechęciłbyś ją skutecznie do wyrażania własnych opinii, bo poziomem umysłowym
nie mogłaby Cię przewyższać, a ona by się dostosowała do Twojego poziomu...
Widzisz kobiety najczęściej matkują swoim facetom ;)

[hatroha]

Widzisz kobiety najczęściej matkują swoim facetom

Matkują bo to podnosi ich własne EGO.

Ileż to razy walczyłem z moja obecną partnerką, by nie robiła obiadów, nie
sprzątała po nas, by ...
Po prostu kobiety się podkładają, matkują bo nie potrafią artykułować własnej
woli, nie mówiac już o własnym zdaniu.

Większość kobiet to typowe masochistki, jak nie walniesz, nie krzykniesz, to nie
czuja sie kobietami

[krytykantka07]

hatroha napisał:

> Widzisz kobiety najczęściej matkują swoim facetom
>
> Matkują bo to podnosi ich własne EGO.

Niekoniecznie.
Kobieta, która ma wysokie poczucie własnej wartości nie podnosi swojego ego, bo
egocentryzm świadczy o niskim poczuciu własnej wartości.
Więc jeśli matkuje facetowi to z innego powodu.
Raczej stara się podnieść jego niską samoocenę, tak, aby tego nie zauważył.
Czyli uważa go za głupszego od siebie.
Siły tyle nie ma, aby się z nim bić i przeprowadzać swoją własną wolę...

> Ileż to razy walczyłem z moja obecną partnerką, by nie robiła obiadów, nie >
sprzątała po nas, by ...

Za mało wiem, o Twojej partnerce, aby wyjaśnić dlaczego musiałeś walczyć o
nierobienie obiadów.
Ale normalnie kobiecie wystarczy zakomunikować, że obiadów robić nie musi, bo
będziecie stołować się na mieście...
Wtedy nawet problem sprzątania odpada.
Ewentualnie mogłeś powiedzieć, że to Ty będziesz gotował i sprzątał, a później
poprosić ją, aby Cię nauczyła jak to się robi ;).

> Po prostu kobiety się podkładają, matkują bo nie potrafią artykułować własnej
> woli, nie mówiac już o własnym zdaniu.

Owszem potrafią, ale do facetów najczęściej zaufania nie mają.
Nie mają też zaufania do siebie bojąc się, że jak facet sobie pójdzie to innego
nie znajdą...
Zupełnie bezpodstawne obawy w XXI wieku zwłaszcza jeśli dzieci nie mają...

> Większość kobiet to typowe masochistki, jak nie walniesz, nie krzykniesz, to
ni> e > czuja sie kobietami

Wypowiadasz się na temat większości kobiet, a w przypadku każdej kobiety powód
może być inny.
Nic nie mówisz o ich partnerach.
Wypowiedz się więc ( bez podpierania się statystyką ) na temat swojej partnerki.
Dlaczego chce być masochistką i dlaczego musisz na nią krzyknąć, czy walnąć, aby
poczuła się kobietą...
Czyli kim?
Małą dziewczynką, która swojego zdania mieć nie może jeśli jej zdanie Tobie nie
odpowiada?

[hatroha]

krytykantka07 napisała:

> Kobieta, która ma wysokie poczucie własnej wartości nie podnosi swojego ego, bo egocentryzm świadczy o niskim poczuciu własnej wartości. Więc jeśli matkuje facetowi to z innego powodu.
Nikt przy zdrowym EGO nie będzie nikomu matkował ani udawał ojca!
Nie ma takich powodów!

Czyli uważa go za głupszego od siebie.
Każdemu człowiekowi ze zdrowym EGO zależy by jego partner był "lepszy" od niego samego!

Za mało wiem, o Twojej partnerce, aby wyjaśnić dlaczego musiałeś walczyć o nierobienie obiadów.
Pochodzi ze Śląska, gdzie tradycyjny model kobiety to gary, dzieci, kapcie męża. Cudowna kobieta, ale za bardzo się o mnie troszczyła niż o siebie. Ciężko jest zmienić zachowanie tkwiąc w takiej kulturze 30 lat

Owszem potrafią, ale do facetów najczęściej zaufania nie mają.
Z zaufaniem jak z miłością, gdy się ją pielęgnuje daje owoce

Wypowiadasz się na temat większości kobiet, a w przypadku każdej kobiety powód może być inny.
Tak, generalizuje. To jest nie fair z mojej strony, przyznaje się. Do tanga trzeba dwojga.


Wypowiedz się więc ( bez podpierania się statystyką ) na temat swojej partnerki
To kwestia dominacji. Długo szukałem zanim trafiłem na obecną. Szanuje ją, kocham, dbam o nią, bo nie daje się zdominować.
MA SWOJE EGO

[wen_yinlu]

Stary, kocham Cię :D
"Nie, Zośka, nie rób obiadu, nie sprzątaj tego stołu, zostaw moje brudne rzeczy
w koszu!!!"
Jesteś ideałem moim.

90% facetów w moim życiu ciągle nudziło mnie, że mogłabym "dawać z siebie
więcej", a na pytanie o co chodzi odpowiadali, że śniadanka, prasowanie,
dziubdziubdziub... Okazywało się, że ich byłe to tak w mig cały ten gnój który
panowie narobili potrafiły uprzątnąć, pokoje wypachnić, zrazy podać na swoim
nagim brzuchu jeszcze dodając "czy nie przeszkadza ci, że mam takie małe
piersi...". Odpadam w przedbiegach.
Misiaczkowanie i matkowanie to zabójczo skuteczna strategia, widziałam jak moi
dobrzy ho-ho niezależni kumple padali jak muchy w starciu z takimi paniami.

[klosowski333]

Krytykantko, to nie pierwszy Twoj post, w ktorym oznajmiasz interlokutorowi, ze
intelektualnie nie dorasta Ci do piet, ze pisze dla Ciebie przewidywalne posty i
ze z gory kogos tam trafnie ocenilas. Masz deklaratywnie na potrzeby forum zbyt
wysokie mniemanie o sobie, co mogloby sugerowac kompleksy i dosc zenujaca probe
dowartosciowania sie w internecie. Powtarzalnosc w formie i tresci sprawia, ze
to raczej Ty stajesz sie przewidywalna.

Co zas sie tyczy mojego narzekania, to niestety moc Twojego intelektu okazala
sie za mala by pewne niuanse wychwycic. Nigdzie nie napisalem, ze kobiety nie
maja wlasnego zdania. Nigdy w zyciu nie spotkalem az tak uposledzonego
czlowieka. Nawet znane mi poprzez kolezanke dziecko z zespolem Downa ma wlasne
zdanie w bardzo wielu kwestiach. Rozumiem, ze lubisz polemizowac sama ze soba,
ale to raczej jalowe zajecie. Lepiej polemizowac z innymi i nauczyc sie ich z
uwaga sluchac. Oczywiscie nie mowie o rozmowach forumowych, niemniej ten Twoj
tak charakterystyczny dla Ciebie zabawny styl wypowiedzi forumowej, w ktorym
dominuje swoista dziecieca apodyktycznosc z pewnoscia juz cos o Tobie mowic moze.

[krytykantka07]

Właściwie tę przepychankę słowną z Tobą mogłabym sobie darować, bo to, co ja
piszę, a to co Ty widzisz to dwie różne sprawy.
Nie mamy wspólnego kodu i nie rozumiemy się.
Nie oznajmiłam nikomu, że nie dorasta mi do pięt, tylko chciałam, aby mi
pokazał, że przewyższa mnie rozumem.
W Twoim przypadku się nie udało, bo dałeś się wciągnąć w przepychankę słowną, a
temat dotyczący kobiet w ogóle pominąłeś.
Tak jak nie umiałeś mi wyjaśnić, że politologia to nauka, tak nie potrafisz ( bo
problem jest bardziej złożony niż Ty go widzisz ) wyjaśnić, dlaczego kobieta
mając własne zdanie wypowiada cudze myśli.
Więc sam rozumiesz, że dziecko z zespołem Downa nie było dobrym przykładem.
A co do polemizowania z samym sobą.
Każdy to robi.
Ty też.
Polemizujesz sam ze sobą.
Wypowiadasz się, widzisz, jak zostałeś zrozumiany i dyskutujesz z obrazem
człowieka w Twojej głowie, czyli już z uprzedzeniami w stosunku do niego.
No to z kim właściwie dyskutujesz?
Kobiety są mądrzejsze od facetów dlatego gdy widzą, że zostały źle zrozumiane
tłumaczą im, co mówią.
Ale dla Ciebie inteligencja emocjonalna to głupota i gdzieżbyś sobie czymś takim
zawracał głowę.
Lepiej stosować strategię coś za coś, nawet jeśli walczy się tylko ze swoimi
uprzedzeniami...
Skoro wg. Ciebie z kobietami nie da się o niczym oprócz plotek rozmawiać to
podejmij rozmowę na temat.
Czyli odnieś się do tego, co o kobietach napisałam, a moją skromną osobę zostaw
w spokoju i nie twórz sobie mojego obrazu we własnej głowie.
Myślę, że trochę poczucia humoru by Ci się przydało.

[klosowski333]

Krytykantko
jestes niesamowicie pocieszna osoba, kolejna z serii na tym forum. Juz to
zdanie, w ktorym piszesz, ze nie potrafilem udowodnic, ze politologia jest nauka
doprowadzilo mnie do ataku niekontrolowanego smiechu. Byc moze masz uszkodzony
mozg, ale rzeczywiscie inteligencja wielka nie grzeszysz. Zabawne jest
obserwowanie ludzi, ktorzy twierdza, ze nie udowodniono im, ze Ziemia jest
okragla, ze kreci sie wokol Slonca, ze politologia czy filozofia to nauki z
rodzin y nauk humanistycznych. Ja juz nauczylem sie, ze osoby o nieco nizszym
potencjale intelektualnym nie wszystko sa w stanie zrozumiec, w zwiazku z tym
rzeczywiscie zjawisko polegajace na tym, ze one nie czuja, ze ktos im cos
udowodnil moze zachodzic i wtedy albo jest zabawne, albo troche zenujaco, albo
jedno i drugi i po trosze.
Miedzy nami nie chodzi o brak kodow, o brak umiejetnosci dogadania sie,
ewidentnie odbiegasz od normy intelektualnej i jezeli nastepnym razem napiszesz,
ze ktos Ci nie udowodnil, ze slon ma trabe, to ja sie specjalnie nie zdziwie. W
tamtym watku bylas jedyna osoba, ktora nie skumala i wtedy mnie to lekko
zdziwilo. Po postach w tym watku widze juz wyraznie, ze zdolnosc rozumienia to
nie jest Twoja najmocniejsza strona i musisz sie z tym faktem pogodzic.

[klosowski333]

sorki za literowki, ale pisze z maszyny obliczeniowej, ktora ma nieco uszkodzona
klawiatur e.

[krytykantka07]

Mówiłam, żebyś nie zajmował się moją skromną osobą, tylko odpowiedział na
pytanie: " dlaczego kobieta mając własne zdanie wypowiada cudze myśli ".
Więc sam rozumiesz, że dziecko z zespołem Downa nie było dobrym przykładem...
A Ty kolejny post poświęcasz na ocenianie mnie.
Chyba temat Cię nie przerasta?

[to.niemozliwe]

To kwestia wychowania w tradycji patriarchalnej i z wyraznym zaznaczeniem ròl.
Dopiero ok 120 lat temu kobiety wpuszczono na uniwersytet.
Teza o tym, ze kobiety sa gorsze, glupsze i mniej zdolne nie daje sie obronic ;)

[klosowski333]

A czy daje sie obronic teza, ze kobiety sa inne? Czy daje sie obronic teza, ze
sa slabsze fizycznie? Czy daje sie obronic teza, ze maja inna budowe
anatomiczna, ze maja inna budowe mozgu, ze ich mozg funkcjonuje inaczej? Jezeli
te tezy o roznicach da sie obronic, tzn ze w te roznice mozemy, mamy prawo
wprzegac oceny, rowniez wartosciujace, oczywiscie pod warunkiem okreslenia
scislych kryteriow.
Dlatego tym razem Twoja teza o tezie nie daje sie obronic, To.Niemozliwe. ;)

[hatroha]

Kobiety nie są inne!
Są równie inteligentne jak mężczyźni, są silne, wytrzymałe.
Nie widzę tak naprawdę różnic!!!!

Problem w tym, że kobiety nie wykorzystały swego czasu właściwie.
Źle zrozumiały emancypację.

[fredzia_ltd]

Złożony temat.
Ogólnie zgadzam się z tym, co powyżej napisał hatroha, ale...

Są również "męskie" kobiety i "kobiecy" mężczyźni.
Nasz potencjał jest potem ukierunkowywany na określone postawy, klasyfikowane w danej spółeczności jako "męskie" lub "kobiece". Postawy adekwatne do płci fizycznej są wzmacniane poprzez nagrody i pochwały - nieadekwatne tępione.

To tak w skrócie.

Kobiety też mają obecnie możliwość samorealizacji na szerszym gruncie, bo po raz pierwszy w histrii mają dostęp do własnych pieniędzy, którymi mogą dysponować.
Jest też po raz pierwszy w historii przyzwolenie na samorealizację kobiet.

Jednak często płacą za to bardzo wysoką cenę - chyba jednak za wysoką.

Jednak nie widzę różnicy między potencjałem intelektualnym kobiet i mężczyzn, jeśli już to na korzyść kobiet, więcej z nich ma ambicje, żeby coś wiedzieć o otaczającym świecie i ludziach.

Może klosowski333 po prostu obracasz się w nieodpowiednich kręgach, że tylko takie pustawe lalunie spotykasz?

[to.niemozliwe]

Są słabsze fizycznie, mają inną budowę anatomiczną, nie mają innej
budowy mózgu, również nie ma znaczących różnic w funkcjonowaniu
mózgu.
Z tego, co piszesz nie wynika słabsza aktywność kobiet w zakresie
myślenia abstrakcyjnego, czy kreatywności.
Jest ona skutkiem sposobu wychowywania dziewczynek. Do 2-3 roku życia
dzieci wychowuje się podobnie, różnice w docelowych cechach,
charakterystycznych dla oczekiwanych ról społecznych "wtrenowuje" im
się już od okresu przedszkolnego (zresztą chłopcom też). I nie jest
to zupełnie pozbawione sensu, bo osobniki funkcjonujące na granicy
roli, lub poza jej zakresem są przez społeczność odrzucane lub mają
problemy z harmonijnymi relacjami ze społeczeństwem.
Np. nie od dziś wiadomo, że inteligentne kobiety (zakładam, że
inteligencja sprzyja wykształceniu i lepszej pozycji zawodowo-
społecznej) miewają problemy ze znalezieniem partnera, bo wciąż
pokutuje tradycyjny model, że mężczyzna ma nie niższy status
społeczny niż kobieta. Przy czym to same kobiety podtrzymują ten
status, uważając, że wiązanie się z mężczyznom o niższym statusie
stawia je w złym świetle, głownie wobec innych...kobiet ;).
Jak wytłumaczysz lepsze wskaźniki skolaryzacji kobiet i statystycznie
lepsze wykształcenie kobiet niż mężczyzn (na tę samą liczbę osób)?
Zgadzam się, co do potocznego rozumienia "kobiecej" logiki ;).Tyle,
że pewien sposób argumentowania pozostający w oderwaniu od treści
argumentów, czy przedmiotu dyskusji jest raczej próbą manipulacji niż
poszukiwaniem prawdy :).

[kaa.lka]

:)
w pierwszych slowach mojego postu, chcialabym serdecznie podziekowac
ci.niemozliwe.
w drugich tez.
dziekuje.



post scriptum
za wszystko odpowiada edukacja.za ucieranie stereotypu " kobiecej logiki" tez.tym niefortunnym stwierdzeniem nie tylko mrugnales okiem do ucisnionego klossowskiego ale przyzwoliles na kontynuacje "agresywnie meskiego" rozgrywania argumentow (tylko osobniczych) w.. "poszukiwaniu prawdy".

to tyle, a propos kobiecej logiki za to z przypomnieniem Justycji

kalllosz

[to.niemozliwe]

Nie ma za co, piszę to, co mi się widzi...:)

> post scriptum...[]

Eeee tam, nadinterpretacja ;)

[klosowski333]

Mylisz sie, To.Niemozliwe. Jestem troche zszokowany, ze dorosly czlowiek nie wie
o dymorfizmie plciowym, rowniez w kwestii budowy i funkcjonowania mozgu. Moze
przespales na lekcji biologii stosowny zakres materialu.

Jak bede mial czas, znajde w necie odpowiednie cytaty albo odesle Cie do linkow.
Podkreslam: sa ZNACZACE roznice w funkcjonowaniu mozgu kobiety i mezczyzny, i od
tego trzeba zaczac dalsze rozwazania i ewentualne wnioski.

[to.niemozliwe]

Czytałem o tym, że są różnice w budowie mózgu, ale czytałem też
wypowiedzi naukowców, którzy nie potwierdzali ich korelacji ze
zdolnościami do abstrakcyjnego myślenia, czy inteligencji.
Twierdzisz, że kobiety są mniej kreatywne, bo mają inne mózgi?
To jednak poproszę o jakieś znane Ci i wiarygodne materiały publikowane
w necie.

[klosowski333]

Sam sobie odpowiadasz. Zwracasz uwage na roznice w zachowaniach i sposobie
myslenia, w percepcji, w sposobie reagowania na okreslone bodzce. Myslenie to
domena mozgu, bo przeciez nie woreczka zolciowego.

Podaje link, czlowieku, ktory myslisz, ze roznica mozgu To Niemozliwe. Co jest
mozliwe, to mozliwe, jak spiewal Grechuta:

http://www.resmedica.pl/pl/archiwum/zdart2011.html
Takich rzeczy w necie jest mnostwo, zreszta elementarna wiedza z anatomii
czlowieka sie klania.

[to.niemozliwe]

Wycofuję się z twierdzeń o braku różnic w budowie mózgu kobiet i
mężczyzn w kontekście zamieszczonego linku. :)

polecam :))

[hatroha]

www.youtube.com/watch?v=UgWHIguqnGg&feature=related

bzdura! z tego by wynikało, że Jezus był kobietą!

[krytykantka07]

[hatroha]

Fakt!
Gdyby był kobietą byłaby zgwałcona i ukamieniowana a nie ukrzyżowana. Albo na
odwrót...

[krytykantka07]

hatroha napisał:

> Fakt!

Jaki fakt?
Toż Jezus myślał jak kobieta, bo myślał sercem!
Tego prymitywni faceci nie potrafią.

> Gdyby był kobietą byłaby zgwałcona i ukamieniowana a nie ukrzyżowana. Albo na
> odwrót...

Nie tak szybko przyjacielu ;).
Wyglądał jak facet, a w głębi duszy był kobietą.
I to była kpina z facetów autorstwa Boga...
Zakpił sobie z Żydów i dał im nauczkę, bo Bóg też jest kobietą.

[hatroha]

krytykantka07

Masz racje jezus był kobietą w męskim ciele!

Uciekał od władzy,
litował sie nad kurewką
ucztował z samymi facetami
i chodził po wodzie mając always
Pedał!

[krytykantka07]

hatroha napisał:

> Masz racje jezus był kobietą w męskim ciele!

Dokładnie tak.

> Uciekał od władzy,

Jasne, bo władza Go nie interesowała skoro wszystkim szczęścia nie przynosiła.

> litował sie nad kurewką

Bo to nie była kurewka tylko nieszczęśliwa istota.
W ten sposób pokazał co sądzi o ocenianiu kobiet.

> ucztował z samymi facetami

Aby ich pouczać, co mają robić ;)

> i chodził po wodzie mając always

Nie chodził po wodzie, bo to wymysł i alwaysa nie potrzebował, skoro kobietą nie
był ;)

> Pedał!

Kobieta w ciele faceta, która bije na łeb wszystkich filozofów ;)

[olalalalaaa]

dowcipniś klosowski prowokuje, a panie o mało nie wyjdą z siebie
udowadniając jaka to płeć piekna jest naj....

[hatroha]

Sęk w tym że kobiety i mężczyźni w obecnych czasach to jak pięść do oka!

To tak jakby w wojsku nagle wszyscy mieli ten sam stopień wojskowy i funkcje!
Jak tu współpracować? Kto kim dowodzi?

Partnerstwo! Póki związek nie będzie partnerski Ty będziesz kur.wą a ja Chu.jem.

[olalalalaaa]

w obecnych czasach???... chyba zawsze tak było odmienne planety,
bieguny itp. Partnerstwo dość oklepany temat, ale możliwe...tylko,
że do tanga trzeba dwojga czyż nie

Hatroha czytam Twoje posty i nie wiem czy śmiać

[cotbus76]

się czy płakać. Co to jest według Ciebie partnerstwo ? Bo, rozumiem
że moja definicja obejmująca wzajemną troskę o siebie, wspólne
rozwiązywanie problemów, wspólne przeżywanie radości a także wspólna
odpowiedzialność za skutki wspólnych działań (np. dzieci) raczej by
Ci nie odpowiadała.
Nie potrafię także zrozumieć dlaczego tak bardzo nie lubisz kobiet,
żeby wypowiadać się o nich jak jakiś rąbnięty członek Ku Klux Klanu
o czarnuchach. Wypowiadasz się w duchu, który myślałam, że jest już
echem odległej przeszłości gdy kobieta w hierarchii świata
utrzymywana była sztucznie na dole piramidy społecznej, żeby każdy
niespełniony idiota płci męskiej miał kogoś od kogo byłby lepszy,
choćby ta wyższa wartość wynikała wyłącznie z faktu posiadania
zewnętrznych organów płciowych. Jednocześnie ten sam pan stworzenia
nie był w stanie przetrwać bez jakiegoś podczłowieka płci żeńskiej,
bo gotowanie, pranie i zajmowanie się dziećmi oraz chorymi i
starcami było opcją niedostępną w programie "prawdziwy facet".

Nie jest mi do smiechu

[hatroha]

COTOBUS76
Rzadko kiedy PROBLEMY są wspólne. Zdecydowanie dotyczy to albo mnie albo jej.
Moje problemy muszę i powinienem sam rozwiązywać.
To jest właśnie problem wielu związków i kobiet! Dlaczego kobieta ma pracować i
jeszcze domem się zajmować jeśli problemem faceta jest brak zainteresowania
domem np.
Kobiety pogońcie mężczyzn!!
Nie ma czegoś takiego jak wspólne problemy!

Nie wchodzę w temat dzieci. Bo to bardzo grząski temat.

Uwielbiam kobiety, a co do mojego słownictwa. Tak, przeginam. Moja mowa nie jest
czysta, jest wulgarna, chamska.
Nie będę przepraszać.

Jestem przeciw temu modelowi piramidy. Pozornie możesz doczytać sie w moich
tekstach o kobietach sprzeczności.
Po prostu jak juz wspomniałem kobiety nie potrafią wykorzystać dawanej w coraz
większej mierze swobody.
To wynika z mojego doświadczenia a mam je nazbyt bogate.

Moja Pani udziela się w Partii Kobiet, pomagam jej. Widzę więc prawie na co
dzień, że to moje chamstwo jest w jakimś sensie usprawiedliwione. Niestety
kobiety coraz częściej są dla mnie synonimem pochwy.

[papapapa.poker.face]

miejmy nadzieje, ze jednak dowcipnis, nie idiota... chociaz prowokacja
w kiepskim stylu...

[hatroha]

Heh, właśnie!
Jak mężczyzna zaczyna się miotać, rzadko kobieta jest wstanie mówić innym
językiem niż dół w jaki facet wpadł.

[papapapa.poker.face]

radzisz polemizowac w wyszukany sposob z niemadrymi wypowiedziami?

rzadko kobieta jest w stanie? skad ten wniosek?

[hatroha]

Bo jeśli facet zaczyna się miotać, znaczy że jego problem zakorzenił się na
dobre (kobieta tego nie zauważyła)
Czas minął - facet sam musi się podnieść.

[papapapa.poker.face]

nie ze nie zauwazyla. to tak jak w niektorych filmach. ktos kogos w
koncu dogonil i zamiast zadac cios, wyglasza tyrade w czasie ktorej
przeciwnik zdarza obmyslic, jak sie wydostac z opresji. zasadniejsze
jest atakowanie od razu.

[iwona.ana1]

spokojnie panie Klosowski
siła mięśni wojowaliście przez tysiące lat zaganiając baby do garów i sznurując
im usta
ale teraz powoli wszystko zmierza ku równouprawnieniu
najpierw zniesiono niewolnictwo teraz przyszedł czas na wyzwolenie kobiet...
może kiedyś wyzwoli się dzieci ;)

byłam ostatnio świadkiem rozmowy dwóch panów, nie wychodzili poza temat silników
i samochodów
faktycznie bardzo twórcza gadka i ciekawa :)

[amfaber99]

Szanowny Panie !
Kobiety żyjące w Polsce w przeszłości musiały [a nie chciały]
zapomnieć co to znaczy byc naprawdę kobietą.Musiały pełnić rolę i
męzczyzn i kobiet zarazem.Dlaczego ? Dlatego,że mężczyżni - ich
synowie i męzowie i ojcowie umierali w powstaniach [
listopadowym,styczniowym,śląskich ...],na licznych wojnach oraz byli
w bestialski i podstepny sposób mordowani w obozach koncentracyjnych
i innych miejscach kazni.Kobiety - matki i zony i córki zostawały w
domu same i same musiały pracować zawodowo i pracować w domu ,aby
zadbac o utrzymanie i wychowanie swoich dzieci oraz niejednokrotnie
rodzeństwa ,a także zaopiekować się swoimi rodzicami i dziadkami
wymagającymi stałej opieki.[u]Aby sprostać temu zadaniu musiały ,czy
im się to podobało czy nie być i kobietą i męzczyzną [dwa w jednym
ciele i umysle].Były i sa
odpowiedzialne,pracowite,inteligentne ,bardzo dobrze
wykształcone ,zaradne życiowo,współczujące,ciekawe świata,o licznych
talentach ale z przykrością muszę stwierdzić - NIEDOCENIANE przez
męzczyzn i często traktowane jak służące - niewolnice - przedmioty.
Te kobiety,które są bardzo dobrze wykształcone i samowystarczalne
finansowo ,nie poświęcające się tylko i wyłacznie dla rodziny [jak
było drzewiej]są dyskryminowane przez mężczyzn i przez same
kobiety.Dlaczego ? Uważam ,że mężczyzni obawiają się mądrych i
wykształconych kobiet,których jest Polsce bardzo dużo.Zamiast z nimi
współpracować za wszelka cenę chca udowodnic,że to oni są lepsi .
Taka zasada obowiązuje wsród nie homo sapiens.Dlatego apeluję do
mężczyzn aby przestali się bać kobiet oraz aby je szanowali i
wspierali a co najwazniejsze aby zaczęli z nimi WSPÓŁPRACOWAĆ a nie
rywalizować.
PRZYSZŁOŚĆ ŚWIATA ZALEŻEĆ BĘDZIE OD KOBIET ! Proszę mężczyzn :
POMÓŻCIE NAM I PAMIETAJCIE ,ZE KOBIETA TO TEŻ CZŁOWIEK7!!

Dnia 7 lipca 2010 r.

[kunegunda123]

Ech, jak tylko przeczytalam tytul watku mniej wiecej wiedzialam jaka bedzie tresc...

Zauwazylam, ze nigdy ale to nigdy o kobietach jako o dziwkach mniej lub bardziej otwarcie oddajacych sie za pieniadze lub uposledzonych intelektualnie nie wypowiadaja sie mezczyzni w szczesliwych zwiazkach z kobietami lub majacy z nimi czeste, zdrowe i satysfakcjonujace relacje. Jesli jakis facet lubi gadke typu baby sa straszne, one to, one tamto od razu wiadomo, ze za tym stoi jakas smutna historia, nieszczesliwa milosc itp.

Druga grupa to mezczyzni po kierunkach scisle technicznych, ktorzy nigdy z kobietami nie mieli za wiele do czynienia. Oni tez uwazaja kobiety za po prostu glupsze. Nigdy nie slyszalam od studenta lub absolwenta literatury badz medycyny itp ze kobiety sa inne, mniej zdolne itp; wrecz przeciwnie to wlasnie oni mowili ze kobiety i mezczyzni w zasadzie sie nie roznia (z czym ja osobiscie nie do konca sie zgadzam).

Reasumujac, wiem ze bedziesz sie wypieral ale masz po prostu problem z kobietami, o czym swiadcza Twoje zwiazki (niezbyt udane z tego co zrozumialam). Zawiodles sie na nich a takie posty to jakas forma wylania zolci. Co do tych zwiazkow - naprawde nie masz sobie nic do zarzucenia? Kobiety Cie rozczarowywaly i to byl jedyny powod rozpadu relacji?

Masz rację :)

[cotbus76]

Większość mężczyzn uważających nas za wyrachowane harpie, których
jedynym celem życiowym jest zaciągnięcie biednego bezbronnego męża
do miłosnego gniazda wyciśnięcie z niego wszystkich soków a potem
melodramatyczne podeptanie jego godności i zjedzenie jego
zakochanego serca na surowo na jego oczach mieści się zazwyczaj w
jednej z tych dwóch grup. Najśmiejszniejsze jest to, że przyciągają
oni właśnie takie kobiety ;)

[anbale]

Tak jest dokładnie i działa to w obie strony. Kobiety będące w
zdrowych i satysfakcjonujących związkach też nigdy nie nazwą
mężczyzn bandą szowinistycznych świń...A ludzie często mają silną
tendencję do szukania przyczyn swych porażek na zewnątrz, aby nie
przeżywać bolesnego dysonansu poznawczego związanego z jakąkolwiek
autorefleksją na temat własnej niedoskonałości- stąd te wszystkie
gorzkie refleksje na temat złego świata...
Wydaje mi się, że właściwie każdy ma takie relacje damsko-męskie na
jakie zasłużył, na jakie się godzi, bo podświadomie szuka się
podobieństw i znajomych klimatów, więc jeśli ktoś zaczyna rwać włosy
z głowy, że spotyka same puste idiotki- to, hmmm, widocznie taką ma
aurę i rodzaj osobowości, że takim kobietom wydaje się
atrakcyjny...Pewnie gdyby znienacka spotkał żeńskiego Einsteina, to
i tak minąłby wielkim kołem, i pognałby za Paris Hilton...więc nie
ma co marudzić :)

[viell]

Zastanawia mnie czemu kobiety sa wyraznie mniej kreatywne od
mezczyzn. Maja
wieksza sklonnosc do gadania o bzdetach, stosunkowo czesto spotyka
sie kobiety
puste, na sile szukajace oparcia i intelektualnej inspiracji w
mezczyznach.
~~~~~~~~
-To jest dosc zauwazalny fakt. I raczej ma wiele wspolnego z
ksztaltowaniem sie rol spolecznych przed tysiacami lat.

-Sposobem widzenia kobiety, jako tej bezradnej istoty, ktorej na
ratunek pedzi rycerski facet. Mezczyzni nie chcieli miec u swego
boku jeszcze jednego konkurenta, o cechach meskich, jak
niezaleznosc, samodzielnosc, itp.
- Biologiczne uwarunkowania. Kobieta np. traci na "inteligencji" i
zdolnosciach itp. w momencie urodzenia dziecka. Tak jakby natura
zmuszala ja do 100% opieki nad potomkiem.

- Z punktu widzenia natury, widac chodzi o uzupelnianie swoich
swoistych cech.

[lilyrush]

Wiesz co- zakładając, ze masz racje to ja Ci bardzo współczuje, bo ponad 50 %
ludzi wokół Ciebie to te zasadniczo, do niczego, poza ru...niem, nie nadające
sie kobiety. Smutny ejst ten Twój świat.

Za to ja jestem kobietą i wśród mądrych kobiet i mężczyzn czuje sie fajnie :-)

[klosowski333]

Alez ja kobiety za ru...ie bardzo cenie, powaznie. Niektore sa w tym naprawde
dobre ii trudno byloby mi wyobrazic sobie swiat i swoje zycie bez tego.
;)

Ogolnie uwielbiam, gdy kobietyy piekla sie przy okazji tego rodzaju rozmow, gdy
maja do czynienia z gosciem, ktory w duzym stopniu dla jaj bawi sie w meskiego
szoowiniste, wyglasza seksistowskie uwagi i ogolnie panie do sprzeczki
prowokuje. Ale moje posty w tym watku z grubsza sa tez odbiciem moich obecnych
pogladow, ktore maja sie nijak do tego co myslalem o kobietach 10 czy 15 lat temu.

Jasne, ze faceci niziny swoje moga miec mniej wiecej tam gdzie swoje niziny
maja panie, ale mnie chodzi po pierwsze glownie o proporcje, a po drugie o
wysokosc wyzynn m meskich, ktore dla pan sa niezmiennie nieosiagalne nie tylko w
matematyce. Potwierdzaja to kazde "nocnych Polakow rozmowy" na tematy
powazniejsze niz dupa Maryni, w ktorych to rozmowach kobiety albbo asystuj a,
albo przeszkadzaja, albo powoli znikaja. Potwierdzaja to rowniez zwykle suche
fakty i ja wcale nie musze odwolywac sie do patriarchalnych historycznych epok,
ale ddo terazniejszosci by z latttwoscia wykazac, ze w czasach obecnych, gdy
kobiety teoretycznie maja podobne warunkii rozwoju jak mezczyzni, wciaz w malo
ktorej dziedzinie sa im w stanie dorownac.

Dla mnie cala ta dyskusja moze sie sprowadzac do ssily miesni. Ja tutaj
metaforycznie rzeccz ujmujac slysze dyrdymaly, ze kobiety sa fizycznie
silniejsze albo przynajmniej nie mniej slabsze od mezczyzn. W sposob razacy mija
sie to ze stanem faktycznym i naprawde z takkimi argumentami ciezkooo jest polle
mizowac. Mozna tylko wzruszyc ramionami. Zlosc pan wynika z fakktu, ze one
gdzies tam, na nizszych pokladach swiadomosci, rozumieja, ze naprawde od facetow
sa intelektualnie mniej sprawnie w kwestii kreatywnoscci. One w spoleczenstwie
potrafia znalezc dla siebie nisze, moga sprawowac kierownicze funkcje, ale
ZADNEJ dziedziny nie popchna swoim geniuszem do przodu, beda musialy czekac na
impulsy do rozwoju wylacznie ze strony mezczyzn.

Prosze uprzejmie o zaznajomienie sie z nazwiskami autorow artykulow naukowych
publikowanych w Science. 95% to beda nazwiska meskie. Kobiece nazwiska moga
przewijac sie wlasnie jako asystentki, albo osoby odpowiedzialne za jakies
sprawy uboczne zwiazane z danymi eksperymentami czy badaniami naukowymi. Choc
wsrod wybitnych archiktektow mozna znalezc kobiety, to znajduja sie w
zdecydowanej mniejszosci. Choc kobiety maja mozliwosc ksztalcenia sie
muzycznego, to wsrod autorow nowatorskich brzmien znajdujemy glownie mezczyzn,
albo prawie wylacznie mezczyzn. Poza wokalistkami w rodzaju Janis Joplin, w
zasadzie nie znajdujemy kobiecych wirtuozow gitary, saksofonu, trabki czy
fortepianu.
Istnieja profesorowie w spodnicach i albo uzbrojone sa one w pokore i wtedy
traktuje sie je powaznie i z duzym szacunkiem, albo nie maja pokory i widzimy
wtedy kogos w rodzaju profesor Staniszkis.
I tak dalej. Kobiety moga sobie paplac dalej, jakie to one sa nie gorsze od
facetow, ale fakty pozostaja faktami.

[to.niemozliwe]

> w ktorych to rozmowach kobiety albbo asystuj a,
> albo przeszkadzaja, albo powoli znikaja

Tak będzie, jeśli celem ich obecności jest korzyść z odczuwania
emocji, z wchodzenia w interakcję, np. flirt. Sposób komunikowania
się kobiet jest bardziej nastawiony na komunikację w sferze emocji.
Ale to nie znaczy, że nie nadążają, tylko ich to w danym momencie nie
interesuje. Szczerze mówiąc, po ostatnich "sukcesach" biało-
czerwonych ja też straciłem totalnie zainteresowanie piłką nożną. Jak
kilku facetó zacznie o tym dyskutować, to ... po prostu wyjdę.:)

[zuczek_sz]

nie można generalizowac, że kobiety sa takie a faceci tacy, na
poczatku dyskusji ktoś nawiazał do historycznego rysu i ma to jakieś
znaczenie, że kobiety uaktywniają się dopiero teraz, nie można też
uznać, że działo się tak nie inaczej bo kobietom to pasowało ale w
mojej opinii świat podzielony jest na (w uproszczeniu) czarne i
białe, słodkie i kwaśne; strony musza się uzupełniać dlatego faceci
są silni i mają zarabiać kasę bo przez to udowadniają swoją męskość
(oczywista jest to duże uproszczenie) a baby maja byc
czułe, "uproszczone" żeby im do głowy nie przychodziły głupoty jak
np kupno motoru, po to np. żeby wychowywać dzieci - coś w tym jednak
jest. A propos opinii inicjatora watku, rozumiem, że ma on pretensje
do kobiet, że są mało kreatywne ale nie kazdy niestety mężczyzna
chciałby kreatywną, przedsiębiorczą kobitkę. Z doświadczenia powiem,
że przed rozwodem usłyszałam od już eks-męża, że się rozwodzi bo:
dlaczego Ty nie możesz byc normalna? malowac paznokci, interesowac
się modą przesiadywac u fryzjera? a po domu wszędzie walają się
farby, kartony, krosna i inne głupie duperele.

[zuczek_sz]

poza tym kobiety chyba mają większy dar rezygnowania z włąsnych
potrzeb na rzecz innych, weźmy np taką lee krasner w latach 40 XXw
była to dobrze zapowiadająca się malarka, poznała niejakiego
Pollocka i wycofałą się ze swojej twórczej pracy, po to żeby on mógł
tworzyć i nie chodzi tu o jakąś głupią babską uległość czy wygone
ukrywanie się za cudzymi osiągnięciami. Wróciła do własnej
twórczości po śmierci męża i osiągnęłą w tej dziedzinie całkiem
sporo; więc reasumując faceci wiele wnieśli w nasze życie swoimi
osiągnięciami, odkryciami, determinacją ale ktoś ich jednak musiał
oprać, nakarmić, wspierać. Druga sytuacja, może bardziej pospolita:
zupełnie nieżyciowa kobita, z dwójką dzieci, bez poczucia wartości,
pierze, prasuje, gotuje, rzegląda reklamy w elle czy tam twoim stylu
(bo do czytania to tam zbyt wiele nie ma) i w oczach faceta staje
się coraz bardziej beznadziejna ale jak wydarzy się w końcu tak, że
się rozstają okazuje się, że kobita świetnie sobie radzi, choć nigdy
nie pracowała i najlepiej znaa się na ty jak długo gotować jajo żeby
było pół/pół - nagle otwiera świetnie działającą firmę, robi karierę
zawodową, osiąga rzeczy prawie niemożliwe. No to ja pytam: jak to
się dzieje? gdzie tkwi błąd? i włąściwie która płeć osiąga więcej?
bo czy np taki Pan Prezydent to zostałby kim został, gdyby za jego
plecami nie stał ktoś kto wykona tą najbardziej żmudną, nielubianą,
mozolną czarną robotę?

[irisarco]

zuczek_sz napisała:
> poza tym kobiety chyba mają większy dar rezygnowania z włąsnych
> potrzeb na rzecz innych, weźmy np taką lee krasner w latach 40 XXw
> była to dobrze zapowiadająca się malarka, poznała niejakiego
> Pollocka i wycofałą się ze swojej twórczej pracy, po to żeby on
mógł
> tworzyć

Tak wlasnie, a co z Einstein (nie doczytalam calego watku, moze juz
to napisano), zaczynaja o tym mowic i pisac, to jego zona byla
geniuszem, ale nie mogla byc formalnie, zostal nim jej maz, albert.

[papapapa.poker.face]

Z doświadczenia powiem,
> że przed rozwodem usłyszałam od już eks-męża, że się rozwodzi bo:
> dlaczego Ty nie możesz byc normalna? malowac paznokci, interesowac
> się modą przesiadywac u fryzjera? a po domu wszędzie walają się
> farby, kartony, krosna i inne głupie duperele.

otoz to, czesto lepiej sie czuja majac u boku kogos pasuacego do
stereotypu

klossowski nie nawizal do faktow dotyczacych wielu wielu lat historii
naszego globu, bo coz to niby znaczy, ze kobiety niedawno dopiero
przestaly byc ubezwlasnowolnione... glupoty jakies, nie majac dostepu
do nauki i praw obywatelskich kobiety mogly przeciez dokonac bardzo
wielu odkryc, byc slawne w wielu dziedzinach, podrozowac etc. poglady
takie, jakie glosi klossowski powinne byc zrodlem wstydu, bo oznaczaja
brak elementarnej swiadomosci a takze prosta chec dominacji godna
jaskiniowca, nie homo sapiens sapiens

[wen_yinlu]

> emocji, z wchodzenia w interakcję, np. flirt. Sposób komunikowania
> się kobiet jest bardziej nastawiony na komunikację w sferze emocji.

Nie żartuj. Znaczy najprawdopodobniej mam gdzieś jądra. Pytanie tylko gdzie
(poza mózgiem, w którym jąder zatrzęsienie).

[kunegunda123]

> Jasne, ze faceci niziny swoje moga miec mniej wiecej tam gdzie swoje niziny
> maja panie, ale mnie chodzi po pierwsze glownie o proporcje, a po drugie o
> wysokosc wyzynn m meskich, ktore dla pan sa niezmiennie nieosiagalne nie tylko
> w
> matematyce. Potwierdzaja to kazde "nocnych Polakow rozmowy" na tematy
> powazniejsze niz dupa Maryni, w ktorych to rozmowach kobiety albbo asystuj a,
> albo przeszkadzaja, albo powoli znikaja. Potwierdzaja to rowniez zwykle suche
> fakty i ja wcale nie musze odwolywac sie do patriarchalnych historycznych epok,
> ale ddo terazniejszosci by z latttwoscia wykazac, ze w czasach obecnych, gdy
> kobiety teoretycznie maja podobne warunkii rozwoju jak mezczyzni, wciaz w malo
> ktorej dziedzinie sa im w stanie dorownac.

tak, malo jest kobiet geniuszy w roznych dziedzinach ale tez drastycznie mniej wrsod nich skrajnych dziwakow, mordercow, gwalcicieli i psychopatow. rozpietosc pozytywnych i negatywnych 'osobowosci' jest duzo wieksza u mezczyn, kobiety sa pod tym wzgledem bardziej 'jednorodne'. to nawet podobno udowodnione naukowo, choc czy naprawde potrzebne sa statystyki zeby to zauwazyc? i co, mezczyzni sa lepsi, ale mezczyzni sa gorsi, kobiety sa lepsze ale kobiety sa gorsze, bla bla bla. Faceci pchaja swiat do przodu, zajmuja sie wielkimi rzeczami, 'nocnymi Polakow rozmowami' a kobiety bardzo czesto musza zajac sie codzienna strona zycia. Warto tez wspomniec ze jest mnostwo mezczyzn, ojcow i mezow, na ktorych ich zony i dzieci nie moga liczyc materialnie, psychicznie ani emocjonalnie a do dokonywania wielkich rzeczy tez sie nie garna, co najwyzej do 'nocnych Polakow rozmow'. Osobiste doswiadczenie wielu kobiet, w tym takze i moje, ale takie pierdoly, ze mezczyzni sa be itp to ja wypisywalam kilka lat temu a teraz bym sie wstydzila, a jestem od Ciebie sporo mlodsza.

[klosowski333]

Masz wiec czas by zmienic zdanie, bo gdy ja bylem w Twoim wieku to zdanie mialem
niestety zblizone. Przywilejem mlodosci bywa glupota. Nie wstydze sie tego, ze
kiedys myslalem tak jak Ty, ludzie przechodza rozne etapy rozwoju, zalezne,
uwarunkowane od osobistych doswiadczen.

Bawi mnie jedna drobna sprawa. W realu wciaz uchodze za osobe dosc szarmancka i
dobrze wychowana. Nie dalej jak pol roku temu zostalem okreslony przez
dziewczyne mianem wymierajacego gatunku dzentelmena, jakby czlowieka z innej
epoki a chodzilo tu glownie o moje maniery. Na forum natomiast bez trudu moge
sprawiac wrazenie szowinistycznego chama. Uwierdza mnie to tylko w przekonaniu,
ze zycie forumowe, netowe (w przypadku osob, ktore sie od takich form relacji
miedzyludzkich uzalezniaja) jest w zasadzie parodia normalnego zycia i
normalnych kontaktow interpersonalnych. Z mojej perspektywy wyglada to tak, ze
poza dorazna rozrywka jest to zycie kompletnie bezwartosciowe. Mozna sie tu
wyglupiac, wychamiac, prowokowac, bluzgac i byc w najrozniejszy sposob
ocenianym, ale nie ma to zadnego przelozenia na rzeczywistosc. Wszystko oparte
jest na pozorach, wrazeniach, kobiecej intuicji, powierzchownych odczuciach...
To jest swietna pozywka dla dyskusji pomiedzy kobietami, ktorym glebsze tresci
do niczego nie sa potrzebne, kobieca intuicja im wystarcza i pewnie dlatego
zazwyczaj do niczego wielkiego nie potrafia dojsc (pomijajac wyjatki), bo wiedze
o innych ludziach oparta na powierzchownych, prostych, malo wiarygodnych i malo
miarodajnych danych o kant kobiecej dupy mozna potluc.

[klosowski333]

P.S. spotkalem w swoim dlugim zyciu wiele inteligentnych kobiet. Tym sie one
roznia od kobiet przecietnych czy zwyczajnie tepych, plytkich i glupich, ze w
zdecydowanej wiekszosci wola meskie towarzystwo ;) Nie musze chyba tlumaczyc, ze
nie chodzi tu o plaszczyzne relacji damsko-meskich, erotycznych, seksualnych...

[zuczek_sz]

"ludzie nie są takimi jakimi im się wydaje, że są ale takimi jakimi
widzą ich inni" tak kiedyś napisałą Nałkowska, skąd innąd kobieta,
która coś jednak osiągnęła, a propos powyższej dyskusji. ten kto
swoją opinię opiera tylko na wirtualnej znajomości, dyskusji nie
jest chyba dojżałym emocjonalnie człowiekiem? Intuicja - pomimo, że
przypisałeś ją kobiecej części ludzkości jest chyba jedną z
najważniejszych wartościowych cech człowieka. Gdyby nie intuicja i
determinacja nawet męscy geniusze nie osiągneliby swoich celów? Wg
mnie człowiek ma jeden niezmienny kręgosłup, albo jest z natury
chamem albo np gentelmenem, tylko czasem różne sytuacje powodują, że
cham miło choć pzebiegle uśmiecha się do innych nisko kłaniając się
kobietom, albo jakaś frustracja powoduje że nagle mężczyzna o
nienagannych manierach staje się kąśliwy, obcesowy. Wirtualny świat
nigdy nie będzie prawdziwy, bo jest w nim za dużo manipulacji,
kreowania siebie, natomiast ostatnio usłyszałam opinię, że tak jak
kiedyś komórka (telefon, nie mały drewniany domek na rupiecie) stała
się nieodłącznym elementem większości ludzi; tak komputery, internet
stały się dziś czymś powszechnym, wszechobecnym i podobno nie należy
z tym walczyć bo to trochę jak protesty dawnych rodziców przeciw
rock'n'rollowi :+)

[papapapa.poker.face]

www.youtube.com/watch?v=AF5cFW8OYCU&feature=related

[hatroha]

www.youtube.com/watch?v=Qiil4sLeZQc&feature=related

[hatroha]

mózgo róznice
www.youtube.com/watch?v=UgWHIguqnGg&feature=related

[s.p.7]

Ludzie sie od siebie róznia kobieta jaka jest taka ejst, są wybitne i przeciętne,
jej głownym przeznaczeniem jest bycie inkubatorem
mimo ze to brzmi dosc zimno to kobieta tez ma swoj wielki udzial wlasnie przez
tą funkcję i jest to funkcja kluczowa

to jakiej jakosci sa nasze kobiety znaczyc bedzie jakiej jakosci beda przyszle
pokolenia

a to jzu zagrozenie poniewaz kobiete łatwiej zmanipulowac

co widac ostatniczmi czasy

[wen_yinlu]

> a to jzu zagrozenie poniewaz kobiete łatwiej zmanipulowac

Jak ty życia nie znasz :) Pożyjesz, zobaczysz.

[tanebo]

Oczywistości tu prawisz. Prosty przykład: przez cały XIX każda panna
z "dobrego domu" była podobnie wychowywana: umiała konwersować o
pogodzie, haftować (dla współczesnych pań - nie chodzi o
wymiotowanie) i grać na fortepianie. A ile sławnych pianistek znamy z
tamtych czasów? Czy coś się zmieniło? Przykład z życia: dzwonię do
firmy, proszę z odpowiedzialnym kierownikiem, okazuje się nim kobita.
Nawijam więc w sprawie, ona po prostu odpowiada: nie wiem. Nie to że
nie odpowiada za to. Wręcz kazano mi się z nią skontaktować. Więc
pytam czy może oddać słuchawkę mężczyźnie. I załatwiłem co chciałem.

[axelred]

Takie watki bardzo mnie bawia, bo w nich widac jak kobieta i
mezczyzna sa ze soba sprzezeni. Ilu juz panow lamalo sobie glowe nad
kobietami na tym forum! Pan Klosowski333 jest kolejnym z serii.
Cala ta nadeta gadka o wyzszosci mezczyzn to tylko temat zastepczy,
zeby nie zadac wprost blagalnego pytania 'jak mam czuc, jak zachowac
czlowieczenstwo wobec kobiet skoro jedna wbila mi noz w plecy'.
Nie bede wiec sie targowac ktora plec ma wiecej. Wiem, ze kazda plec
ma swoje ograniczenia intelektualne, zarowno mezczyzni jak i
kobiety. Wiem, ze kazda plec jest inna. I wiem, ze sie uzupelniaja.
Sa jak yin i yang. Trzeba miec przetracone yin yang, zeby takim
tematem sie zajmowac na forum.

Kiedys pewiem facet zadal mi pytanie, w nadziei, ze mu wytlumacze
jak dziala swiat: dlaczego bogatym mezczyznom latwiej jest poznac
kobiete? Ja mu odpowiedzialam: a dlaczego ladnym kobietom latwiej
jest poznac mezczyzne?

Uwazam tez, ze Twoja kobieta swiadczy o Tobie.

Nie wiem Klosowski333 jakie Ty masz priorytety w zyciu, czy myslisz
o rodzinie i wydaniu potomka z kobieta, a nie z landryna. Mozesz
udawac, ze jestes ciagle mlody az do momentu kiedy wylysiejesz i nie
nabierzesz brzucha (o ile juz nie jestes lysy). Moze wtedy po czasie
odlecisz do Indii, zeby medytowac sens zycia i lapac resztki
zdrowia. Albo zainwestujesz swoja tyci-fortunke w jakas kawalerke,
ktora podnajmiesz dzierlatej studentce i bedziesz buszowal w
szufladach z jej bielizna kiedy jej nie bedzie w domu, lapiac
resztki mlodosci.

I nie obraz sie za zlosliwosci, bo nie chcialam Cie obrazac.

[klosowski333]

Nie obrazam sie, ale smieje. Taki odruch pierwotny, ze tak powiem. Nie
wylysialem, mam bardzo dlugie wlosy, krecone i geste. Tak to jest, Droga
Axelred, gdy sie jest glupim. Nie obraz sie, Twoja glupota nie wynika z braku
inteligencji, bo o tym niewiele jestem w stanie powiedziec, ale z braku wiedzy.
Tak po prostu i chyba nie wypada w tym wypadku zaprzeczac, nieprawdaz? :D

[klosowski333]

Nie lysieje, niestety, ale siwieje i to sie zauwaza. Dziewczyny mi mowia, ze to
jest wporzo-spoko, a mnie to srednio pasi. Wolalbym lysiec, sek w tym, ze wlosy
odrastaja mi szokujaco szybko, byc moze to jakies problemy hormonalne,
genetyczne, nie znam sie na tym i u lekarza jeszcze z tym nie bylem. Tak czy
owak przez wiekszosc doroslego zycia nosze dluuuugie rock&rollowe wlosy i juz.
Przepraszam wszystkich tym faktem urazonych ;)

[anbale]

To wspaniale klosowski, że masz dlugie rock&rollowe wlosy. Niewątpliwe oznacza
to, że wszystkie problemy Cie ominą i fajny lajf bedziesz miał, tym bardziej, ze
dziewczyny mówią, że wporzo-spoko.
Tak właściwie, jak siwiejesz, to możesz zacząć farbować. Tylko przy długich to
potem problem z odrostami, człowiek nie nadąża.

[axelred]

No bardzo ciesze sie, ze tak Ci sie wloski fantastycznie kreca i
odrastaja.
Co wcale nie swiadczy o mojej glupocie, nie trzeba tak literalnie
odczytywac tego co pisze. No i oczywiscie zycie Ci bys osiwial,
jesli tego chca dziewczyny!

[...]

[klosowski333]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[anbale]

O rany, a tak ładnie pisałeś o swoich loczkach i nagle taka nieadekwatna reakcja! :)

[...]

[klosowski333]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[anbale]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

A co o twojej matce nam powiesz?

[fanybaje]

"O kobietach sa wzmianki, ze byly
zonami, kochankami, ku...mi."
---
Majac tak zawezony rozmiar pojmowania i widzenia kobiet, do jakiej
grupy, wyzej wymienionych zaliczasz swoja matke?

Mialam nie jeden raz, przykra okazje poczytac twoje agresyne,
chamskie, wypociny i przyznam sie szczerze, ze nigdy wiekszych
idiotyzmow nie czytalam.

Idac po linii twojego rozumowania, zaliczylabym twoja matke do
najwiekszych K U R W, jaki ten swiat ogladal. Nic wiec dziwnego, ze
takiego brzydala SK-SYNA wypierdziala na swiat. Nie daleko pada
jablko od jabloni!
Mam nadzieje, ze sie zachlejesz na smierc wypierdku z kloaki.

[axelred]

Uniosl buta, zeby rzucic nim w kobiete, a z niego sloma wylazla..

[klosowski333]

Otoz to. Tak wlasnie nalezy postepowac z kobietami. Bez czci, bez szacunku, ze
sloma w dupie, w sposob jaskiniowy, prymitywny i toporny. I wiecie co? Niektore
zdziry to lubia co mnie po prostu przeraza. Kobiety to jedno wielkie zero i
tylko seksem nadrabiaja swoje braki, do niczego innego sie nadaja. Dobrze mowie?

[klosowski333]

mialo byc - do niczego innego sie nie nadaja - ale mi zjadlo. Ogolnie to rzygac
mi sie chce, bo troche za duzo wypilem.

[wen_yinlu]

Sole trzeźwiące, bo to nie kac tylko wapory albo globus :)

[krytykantka07]

klosowski333 napisał:

> Otoz to. Tak wlasnie nalezy postepowac z kobietami. Bez czci, bez szacunku, ze
> sloma w dupie, w sposob jaskiniowy, prymitywny i toporny. I wiecie co?
Niektore > zdziry to lubia co mnie po prostu przeraza. Kobiety to jedno wielkie
zero i > tylko seksem nadrabiaja swoje braki, do niczego innego sie nadaja.
Dobrze mowie > ?

Dobrze mówisz.
Brawa dla Ciebie za odkrycie tej prawdy.
Ale jedno pogardliwe spojrzenie kobiety, wtedy gdy byłbyś zaangażowany w seks z
nią już powinno Ci wystarczyć, aby zrozumieć, że to Ty jesteś bardziej od niej
prymitywny...
Jednak ona tego nie zrobi, bo kobiety tak nie robią z różnych powodów ;).
I jest to często wyrachowanie.
Niestety przyjacielu to facet pochodzi od małpy, a kobietę stworzył Bóg...

[hatroha]

z żebra!!!
czyli z karkówki świńskiej!

mity żydowskie!

[krytykantka07]

Co Ty mi tu wyskakujesz z jakimiś żydowskimi mitami o stworzeniu świata przez Baala!
Bóg stworzył kobietę na swój obraz i podobieństwo.
Tak jak stworzył Jezusa, który pokazał cechy typowo kobiece!

Kochana to nie żaden mit tylko kpiąca

[cotbus76]

wersja zapisów Biblii. Jak by nie patrzeć według niej kobieta
została stworzona z żebra Adama :)

[krytykantka07]

cotbus76 napisała:

> wersja zapisów Biblii. Jak by nie patrzeć według niej kobieta
> została stworzona z żebra Adama :)

E no coś Ty skarbie ;).
Mit o stworzeniu świata przez Baala to mit.
Baal był żydowskim bogiem nieba, wojny, płodności, deszczu i burzy.
No to sobie te mity ( na podstawie tej wiedzy ) poukładaj w całość , a
zrozumiesz co to oznacza ;).
Ja sobie już poukładałam ;).
Bóg wojny bogiem płodności to dopiero ironia losu ;).
Toż jemu zależało na tym, aby zawsze byli tacy, co chcieli się bić ;).
A jak zmusić mądre kobiety, aby nie usuwały płodów? ;).
Wyjaśnić im, że są tylko dodatkiem do facetów...
Normalny bóg to facetów przystosowałby do rodzenia dzieci ;).

[amaroola]

> No to sobie te mity ( na podstawie tej wiedzy ) poukładaj w
całość , a
> zrozumiesz co to oznacza ;).
> Ja sobie już poukładałam ;).
> Bóg wojny bogiem płodności to dopiero ironia losu ;).

niezupelnie - raczej logiczne wyjscie - trzymanie na smyczy
niekontrolowanego wzrostu populacji

taki judeo - boski Yin-yang

poza dualizmem dobra i zla ;) - czyli wykladnia ludzkiej moralnosci

[krytykantka07]

amaroola napisała:

> niezupelnie - raczej logiczne wyjscie - trzymanie na smyczy
> niekontrolowanego wzrostu populacji

Niekontrolowanego?
Raczysz żartować.
Właśnie bardzo dobrze kontrolowanego.
Gdyby chodziło o niekontrolowany wzrost ludzkiej populacji, to już kobiety we
własnym zakresie i bez wojny by z dziećmi porządek zrobiły, a przy okazji
porządek jeśli chodzi o podział dóbr...
Byłoby tylu ludzi, ile ziemia jest w stanie wyżywić.

> > taki judeo - boski Yin-yang
> > poza dualizmem dobra i zla ;) - czyli wykladnia ludzkiej moralnosci

Nie do końca.
Ale jeśli wypaczyło się pojęcie miłości i boga wojny określiło miłością, to
czegóż innego można się spodziewać?

Baal był bogiem wielu ludów semickich, ale Żydzi

[cotbus76]

z chwilą ukształtowania się ich monoteistycznej religii odrzucili
jego kult podobnie jak innych pogańskich bogów. Dlatego pan B.
zrobił sporą karierę jako demon wśród satanistów i ludzi parających
się magią, że o autorach horrorów nie wspomnę.

[krytykantka07]

Nie pisz mi tego, co wiesz ;).
Pomyśl samodzielnie...
Baal był bogiem, który występuje w ST.
Później go przemianowali na JHWH ( którego prawdziwego imienia nawet najstarsi
górale nie pamiętają ) ;).
Ale dopiero w NT doszło do tragedii, gdy Boga, o którym mówił Jezus uznano za JHWH.
Wtedy słowo : " miłość " straciło jakikolwiek sens, bo bóg wojny nie może być
bogiem pokoju i samą miłością!

Bóg sam się nazwał imieniem Jahwe.

[cotbus76]

Jezus mówił o Jahwe, bo będąc religijnym Żydem nie mógł czcić innych
bogów. Dalsza nasza dyskusja jako odbiegająca od tematu nie ma
sensu, bo ani nie jestem w stanie przekonać Cię do swoich racji
skoro masz własną wizję Boga i Bibli ani Twoja interpretacja nauk ST
i NT przekonuje mnie w równym stopniu, co rojenia mistyczki będące
podstawą scenariusza do "Pasji" Gibsona. Więc po co mamy
bezsensownie toczyć jałowy spór w ten piękny słoneczny dzień :)

[krytykantka07]

cotbus76 napisała:

> Jezus mówił o Jahwe, bo będąc religijnym Żydem nie mógł czcić innych > bogów.

Znów piszesz to co wiesz ;).
Jezus nie mówił o JHWH tylko o Bogu.
Nie mówił o narodzie wybranym.
A poza tym skąd wiesz, że Jezus był Żydem?
Dążenie do samodoskonalenia się to domena Żydów?
A to Jezus głosił...

> Dalsza nasza dyskusja jako odbiegająca od tematu nie ma > sensu,

Owszem, ma, bo to podstawa m.in. Twojej i mojej egzystencji.

> bo ani nie jestem w stanie przekonać Cię do swoich racji > skoro masz własną
wizję Boga i Bibli ani Twoja interpretacja nauk ST > i NT przekonuje mnie w
równym stopniu, co rojenia mistyczki będące > podstawą scenariusza do "Pasji"
Gibsona. Więc po co mamy > bezsensownie toczyć jałowy spór w ten piękny
słoneczny dzień :)

Nie zamierzam za Ciebie myśleć.
Myśl sama.
Gdyby nie wyjaśnienie, że Bóg miłości to ten sam JHWH czyli bóg mordujący i
nawołujący do mordów to słowo : " miłość " nie zostałoby wypaczone, a kobiety
nie byłyby przez tyle wieków poniżane...
Dlaczego faryzeusz z Tarsu kazał kobietom być posłusznymi, skoro Jezus nakazał
im wykorzystywać swoje talenty?
Aby zdominować kobiety, które zrozumiały naukę Jezusa podał się za Jego
wysłannika...
I tak minęło 2 tysiące zmarnowanych przez kobiety lat...

[cotbus76]

" A poza tym skąd wiesz, że Jezus był Żydem?" Z Nowego Testamentu.
"Nie zamierzam za Ciebie myśleć". Ja także więc osiągnęłyśmy jakiś
kompromis :)

[klosowski333]

O rety. Ta Pani Krytykantka to po prostu nawiedzony religijny oszolom. Dawno
takich bredni nie czytalem. Przykre jest to, ze ona chyba tak na powaznie.

[krytykantka07]

klosowski333 napisał:

> O rety. Ta Pani Krytykantka to po prostu nawiedzony religijny oszolom.

Większy niż przypuszczasz.
Dlatego chcę, aby ateiści ogłosili Jezusa swoim idolem i królem Polski...
Wtedy religie powstałe na gruncie judaizmu upadną.
A z nimi pseudonauki.
W tym politologia...
Na początek w Polsce.

[krytykantka07]

cotbus76 napisała:

> " A poza tym skąd wiesz, że Jezus był Żydem?"

> Z Nowego Testamentu.

Tam to napisali?
Kpisz czy o drogę pytasz?
Jezus był synem Boga, a nie Żydem.
Tak stoi w NT.

> "Nie zamierzam za Ciebie myśleć". Ja także więc osiągnęłyśmy jakiś
> kompromis :)

E tam, ja takich kompromisów nie lubię ;)

Miałam się nie odzywać, ale po przeczytaniu tego

[cotbus76]

postu przeżyłam taki atak radosnego śmiechu nad Twoim
zacietrzewieniem w głoszeniu idiotyzmów religijnych, że nie mogłam
sobie odpuścić.
Jezus jest Synem Boga według chrześcijan (judaizm temu zaprzecza a
islam uważa go wyłącznie za proroka), który przyjął ciało człowieka.
Jezus w swojej ludzkiej postaci był Żydem i do tego potomkiem rodu
Dawida. Został obrzezany, udali się z nim do Świątyni gdzie
rozpoznał jako Mesjasza Symeon a gdy miał 12 lat udał się z nimi do
Świątyni w Jerozolimie. To akurat jest wprost zapisane w Nowym
Testamencie. Może powinnaś przed twórczą interpretacją zapisów NT
najpierw go sobie dokładnie ze zrozumieniem przeczytać.

[krytykantka07]

No widzisz, skoro islam uważa Jezusa za proroka to i uważa, że Bóg cofnął się w
rozwoju wysyłając po Jezusie - Mahometa.
Zatem co to za bóg?
To był tylko żydowski JHWH, którego zaadaptował dla swoich potrzeb Mahomet.
Jezus ani Żydem nie był, ani obrzezany nie był, jako, że ten rytuał wymyślił
oszust Abram, a Bóg o tym nawet nie wiedział ;).
O tym wiedział tylko JHWH.
Czyli nikt...
A Bóg, o którym mówił Jezus właśnie swój naród wybrany by doświadczał i do tego
bez końca, bo byłby on atakowany przez innych.
Obie wiemy, że JHWH swój naród wybrany do wojen prowadził.
A naród wybrany wtedy wojny wygrywał...

[amfaber99]

Szczerze panu współczuję.Nienawiść - w tym przypadku do kobiet jest
szalenie destrukcyjną - negatywna enrgia powodujacą wyniszczenie
człowieka - najpierw emocjonalne i mentalne ,a w dalszej kolejności
fizyczne .Przyczyna tej nienawisci tkwi prawdopodobnie w przeszłych
lub/i obecnych związkach z kobietami.Wyrządziły panu krzywdy
emocjonalne i mentalne .Dlaczego ? Zawsze tzw."wina" lezy po obu
stronach.Jednyną i najkrótszą droga aby pozbyć się tej nienawiści
jest BEZWARUNKOWE PRZEBACZENIE - najpierw sobie ,a potem kobietom
[matce,siostrze,sympatiom,żonie lub zonom].Wybacza się dla SIEBIE w
tym celu aby się UWOLNIĆ OD PRZESZŁOŚCI I ZACZĄC NOWE
ŻYCIE .Krytyka - w tym przypadku kobiet panu nie pomoże.Narazi się
pan niepotrzebnie [moze juz tak się stało] na ataki ze strony tych
kobiet,które funkcjonują na tym samym poziomie emocjonalnym i
mentalnym co pan [prawo rezonansu - podobne przyciaga podobne].Warto
więc wznieść się ponad wszelkie urazy,zale ,krzywdy - WYSOKO .Z góry
rozciąga się wspaniały widok - widać doskonale wszystko -
niebo,gwiazdy,słońce,księzyc ,morza,oceany ,jeziora,lasy .W górze
panuje spokój ,jest duzo kolorów i światła oraz MIŁOŚĆ Najwyzszej
Inteligencji Wszechświata do WSZYSTKICH BEZ WYJATKU LUDZI - do pana
również - ZWIERZĄT ,DRZEW I ROSLIN.
Powodzenia !!!! :-)

Dnia 8 lipca 2010 r.

[klosowski333]

Czy ja musze czytac ten potok pseudopsychologiczny? Mozesz mi wspolczuc albo
podzielac moje gusta muzyczne, ale jakie to ma znaczenie, a poza tym, co Ty o
mnie wiesz?

[gazeta-tylko]

klosowski333 napisał:
co Ty o
> mnie wiesz?
ze masz 53 lata dziadku, ze nic konkretnego ani ciekawego nie
napisales w watku, ktory zalozyles, ze jestes chamem dla kobiet,
i pomyslec, ze lubilem cie czytac, ale w tym watku rozneglizowales
sie dziadku, same zle kobiety miales? ...ja juz wiem dlaczego.
Twoj poziom dziadku, twoj poziom jest niziutki

[ir1.easy]

no, fajnie Kłosowski się wypowiedziałeś. Pełna zgoda. Prasa kobieca - w 90%
bzdety, fakt. Gadanie kobiet - nie bzdety, choć tak to może wyglądać z Waszego
punktu widzenia. Kobiety coś komunikują między wierszami. Powinniście się
Panowie wznieść na ten poziom. Gdy ja słucham swojego faceta i swoich kolegów -
to b. często ręce oraz wszystko inne mi opada - bzdura na bzdurze i bzdurą
pogania. A nie są to idioci - tak normalnie. Specjaliści w różnych dziedzinach,
a na co dzień i w swoich problemach czy też dylematach zwyczajni kretyni. Wciąż
mnie szokują.

[wen_yinlu]

Odżywkę! Koniecznie odżywkę, bo się będą puszyć, a to jest passe, jak pewnie
wiesz. Moje się puszą i nikt mnie już nie pożąda poza panem Zbychem z warzywniaka.

[klosowski333]

Dalem temu pieprzonemu forum jeden z najlepszych watkow ostatnich miesiecy.
Autentyczny i szczery az do bolu. Kobiety, ktore z reguly sa zerem zareagowaly
nan w charakterystyczny dla glupich siks sposob. A ja powiem tak: jest pani,
ktora chce, chce mnie, bo widzi, ze jestem dobrze sytuowany, mam gdzie ku...
mieszkac i ogolnie stac mnie na to i owo. I rzygac mi sie chce i brzydze sie,
mimo, ze paniusia pie...na ladna jest bez dwoch zdan. Ilez to mialem takich
doswiadczen w zyciu, nie zliczze. Zalamuje rece. Gdzie sie ku... podzialy
panienki z klasa, gdzie sa przyslowiowe polskie damy? Z tych panien, ktore
poznaje, wiele to sa lebskie dziewuchy, nie powiem, ze glupie. Ale natura kurew
w nich zwycieza. Sprzedadza sie niezaleznie od tego czy jestem lysy, czy mam
wlosy, czy jestem mlody czy stary, czy jestem matemtycznym geniuszem, czy
wirtuozem fujary. Czemu kazzda kobieta predzej czy pozniej sprowadza sie do
bycia ku...? CZEMU???
Chcialbym poznac kobiete naprawde a nie wedlug pie...politycznej poprawnosci
wyzwolona, tzn umiejaca samodzielnie podejmowac wazkie zyciowe decyzje i nie
ogladajaca sie przy tym na facetow z kasa. Ja wiem jedno, ku... mac, ze jak
zaczne chodzic w szmatach zebraka, to zadna na mnie nie splunie, zadna nie
sprobuje wyluskac jaka drzemie we mnie osobowosc, charakter, intelekt, talenta.
Ale jak pojde na miasto i zaczne szastac kasa to spotkam od ch...a glupich pizd.
Czy to o czyms swiadczy czy nie?

[axelred]

Walnij sie na tapczan, nieszczesniku, jutro z Toba pogadam.

[axelred]

Wiesz Twoje doswiadczenia swiadcza o Tobie, zastanawiajace, ze
trafiasz na takie co leca na kase. To bardzo dobry pomysl, zeby
wyjsc na miasto w prostych zgrzebnych ubrankach, jak zapyta co
robisz to powiedz zes bibliotekarz ale ze masz wiele pasji, jak
zapyta gdzie mieszkasz to powiedz, ze wynajmujesz kawalerke. Wtedy
bedziesz mial pewnosc, ze poleciala na nie-kase. Masz przeciez inne
atuty, np. zapodales najlepszy watek ostatnich miesiecy, ortografia
prawie na piatke z plusem, rock&roll znasz, ksiazki czytujesz,
umiesz sie przywdziac w dobre maniery. Nie wierze, ze nie ma laski
na tym swiecie, ktora by Cie zechciala w takim zestawie. Chyba sie
nie doceniasz..

[klosowski333]

Ja nie mam problemu z wyrwaniem cipy na noc. Nie miewalem tez problemow ze
stworzeniem zwiazkow. Mam problem polegajacy na tym, ze kobiet