Gość: Imagine
IP: *.unl.edu
15.01.03, 17:08
Oto co na ten temat powiedzial "najbardziej niebezpieczny czlowiek od czasow
Chrystusa", OSHO.
ROZUM daje nam przejrzystosc i ostrosc postrzegania, ale poprzez to wiele
nieporozumien jest naszym udzialem. Powodem jest to, ze ROZUM definiuje
wszystko w sposob scisly, zaznacza granice pomiedzy obiektami czego produktem
jest niejako mapa dla naszego dzialania. Dla ROZUMU wszystko jest jak odciete
ostrym nozem, bez zlewania sie pojec czy obiektow. Zadne niedomowienia nie
maja miejsca. Nie ma zadnej tajemnicy. Ta jasnosc widzenia, z wyraznie
zaznaczonymi granicami jest powodem niezrozumienia. Czytosc obrazu, jaki
podaje nam ROZUM nie jest RZECZYWISTOSCIA. RZECZYWISTOSC jest zawsze troche
wzburzona, zamglona, nieczysta. Wytwory ROZUMU sa jasno zdefiniowane,
RZECZYWISTOSC jest tajemnica. Wytwory ROZUMU sa racjonalne podczas gdy
RZECZYWISTOSC jest nierealna.
UCZUCIE jest blizej RZECZYWISTOSCI, gdyz jest blizej braku logiki, blizej
tajemnicy istnienia, blizej nierealnosci. My wybieramy jednak CZYSTOSC obrazu
jako swoj cel i w ten sposob gubimy RZECZYWISTOSC. Zeby to odwrocic, musimy
byc gotowymi by wejsc w cos co jest spoza logiki, w cos, co nie da sie
objac i zdefiniowac ROZUMEM.
Obraz podany przez ROZUM jest obrazem martwym, czy zafiksowanym. Zycie jednak
jest w ciaglym ruchu i nic nie pozostaje w takim samym ksztalcie z momentu na
moment.
A tak nawiasem mowiac, co mial na mysli Mickiewicz mowiac: Lam czego Rozum
nie zlamie ? Czy nie widac jakiegos podobienstwa w koncepcie ?
Pozdr, Imagine.