dlaczego psychologowie neguja istnienie magi?

28.02.09, 10:09
dlaczego wielcy psychologowie, umysly scisle itp neguja istnienie
magi,bioenergoterapi, czakram,cudow
koscielnych,charyzmatykow ,duchow,opetan itp.
a nie potrafia wyjasnic jednak pierwotnych przyczyn zaburzen
psychicznych
    • no1teresa Re: dlaczego psychologowie neguja istnienie magi? 28.02.09, 11:37
      ja czytalam, ze wrecz przeciwnie: ze jest coraz wieksza wspolpraca psychiatrow z
      koscielnymi egzorcystami - wzajemnie do siebie odsylaja pacjentow z dziwnymi
      objawami, oczyswicie po dokladnym zbadaniu natury tych objawow, jesli to nie
      choroba psychiczna, to sprawdza egzorcysta, jesli to nie opetanie, to delikwent
      jest odsylany do psychiatry
    • zlotyswit Re: dlaczego psychologowie neguja istnienie magi? 28.02.09, 12:08
      O duchu niepoznanego, boże słońca i błyskawicy, leśna wróżko rzeczy przyszłych i
      przeszłych i ty krasnalu z wielkim dzbanem wypchanym złotem po brzegi, ześlij na
      niewiernych wiekuistą karę.
      amen
    • sopherss Re: dlaczego psychologowie neguja istnienie magi? 28.02.09, 16:24
      Bo psychologia to nauka. I generalnie respektowania zasad naukowości się od tych
      którzy psychologami się tytułują wymaga.
      Jako że psychologia (a także psychoterapia) nie jest nauką jednorodną, tzn te
      same zjawiska wyjaśniane są na wiele sposobów to to samo dotyczy zaburzeń
      psychicznych. Pomysłów jest sporo często sprzecznych ze sobą, tak jak i sposobów
      na radzenie sobie z nimi.
    • dekadencja1 Re: dlaczego psychologowie neguja istnienie magi? 28.02.09, 19:04
      Nie wiem czy psychologia neguje istnienie magi. A jeśli nie zajmuje
      sie magią , to zapewne z podobnych powodów , dla których
      konstruktorzy mostów nie zajmują się lewitacją.
      • green_land Re: dlaczego psychologowie neguja istnienie magi? 28.02.09, 21:53
        Magi to przyprawa do zup.
        Magii to odmiana słowa magia.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja