Czy po 16 miesiącach pokarm jest bezwartościowy?

04.12.04, 21:56
Witajcie,

Może nie powiem nic nowego, ale dla mnie to odkrycie:

Do tej pory wierzyłam w te głupie gadanie, że po roku karmienia, to już
płynie sama woda, i że zabiedzę dzieciaka, i natychmiast trza go karmić
jakkolwiek inaczej (chyba kroplówką, w naszym przypadku, hihi), bo na cycku,
to mi chłopina zejdzie niebawem z niedożywienia.

Tom nie jest mocarny, urodził sie malusi, wczesniej i nie nadrobił, jesteśmy
chyba w najniższym centylu, ale przybywa, nigdy nie zaliczyliśmy "cofki". Nie
mniej jednak z powodu nieprawidłowego obrazu krwinek, Tom jest pod stałą
opieka hematologa. No i cóż sie okazało ostatnio? A mianowicie, że po 16
miesiacach żywienia prawie wyłącznie piersią, bez podawania preparatów żelaza
(od pół roku), Tom wyszedł z niedokrwistości! Ma bardzo ładne wyniki, krwinek
czerwonych, hemoglobiny, hematokrytu, a nawet poziomu żelaza!

Jestem taka dumna ze swoich cycków!
Ja wiem, brzmi głupio, ale gdzie indziej ja to mogę wykrzyczeć, jak nie tu?

Iw

    • monika_oli Re: Czy po 16 miesiącach pokarm jest bezwartościo 06.12.04, 08:36
      Suuuuuper. Ogromne gratulacjesmile))

      Jeszcze się zdziwisz, jak szybko z tego niepozornego Tomcia-Paluszka synek
      stanie się Tomaszem, wyższym od rodziców o głowęsmile
      • a.chudziak Re: Czy po 16 miesiącach pokarm jest bezwartościo 06.12.04, 10:01
        Cycki górą!!!!!!!!!!!! Gratulacje !!!!!!!!1
        A ci co nie wierzą w ich moc, po prostu sie nie znają.
        Pozdrawiamy
    • mamaaniolka Re: Czy po 16 miesiącach pokarm jest bezwartościo 06.12.04, 18:52
      Miło przeczytać! Ja też ciągle słyszę, że po roku pokarm jest już
      bezwartościowy. Ale w takim razie czemu zaleca się podawanie mleka
      modyfikowanego, upodobnionego do mleka kobiety? Coś mi się wydaje, że
      producenci mleka modyfikowanego na nas nie zarobią smile
    • azoorek Re: Czy po 16 miesiącach pokarm jest bezwartościo 11.12.04, 15:29
      To pokolenie naszych mam bylo uzaleznione od butelki. Ile sie naslucham od
      mamy, ze moj pokarm juz nic nie jest wart. Wg niej po roku to tak jak w Bibli-
      nastepuje cudowna przmiana z mleka w wode wink Twojego posta powinno sie zamiesci
      na wszystkich forach dotyczacych karmienia.
    • iwaka_ Re: Czy po 16 miesiącach pokarm jest bezwartościo 04.02.05, 14:19
      A po 18? Znowu super wyniki!!! Nawet ta nadpłytkowość się stabilizuje! Żelazo w
      normie, czerwone, hemoglobina, hematokryt!!! No kurczę, cieszę się jak wariat!
      I tylko na cycusiu!

      Iw
      • monika_oli Re: Czy po 16 miesiącach pokarm jest bezwartościo 04.02.05, 14:37
        Super wiadomoścismile
        Cieszę się razem z Tobą, bo to utwierdza mnie w przekonaniu że robię dla mojego
        dziecka to co mogę zrobić najlepszegosmile
        Życzę dalszych tak pomyślnych wieści.
        Pozdrawiam cieplutko
        Monika
        • fizula Re: Czy po 16 miesiącach pokarm jest bezwartościo 04.02.05, 15:56
          Cieszę się z Tobą!
          Iza
          • kajka68 Re: Czy po 16 miesiącach pokarm jest bezwartościo 04.02.05, 21:07
            dzieki przywracasz mi wiare i sens w to co robiesmile))))))))
            • fizula Re: Czy po 16 miesiącach pokarm jest bezwartościo 19.02.05, 21:52
              Zacytuję jeszcze raz fragment bardzo sympatycznej książeczki "Jesteś całym moim
              światem" M. Krupy dotyczący żywienia dziecka w drugim roku życia:
              "Również w tym okresie mleko matki zaspokaja w dużym stopniu zapotrzebowanie na
              składniki odżywcze. Dzicko otrzymuje duże ilości białka, wapnia, żelaza,
              witamin A,C, B. Każdy mililitr mleka matki dostarcza mu dwa razy więcej kalorii
              niż wysokiej jakości przetwory zbożowe. Dlatego dzieci karmione piesią w drugim
              roku życia są dobrze odżywione."
              Miałam tu ochotę to przytoczyć, bo miałam dzisiaj okazję rozmawiać z osobą
              znającą się na nowoczesnych badaniach włosów, które właśnie pozwalają określić
              zawartość różnych mikro i makroelementów w organizmie. Otóż stwierdziła ona, że
              dzieci w drugim roku życia mają największe niedobory żywieniowe z wszystkich
              grup wiekowych. A dzieje się tak ponieważ już najczęściej nie są karmione
              mlekiem matki, a jeszcze ich organizm nie potrafi dostatecznie przyswajać
              potrzebnych im składników z różnych pokarmów (dopiero uczy się tego).

              Iza
    • dzastina2 zobacz to :o pokarmie,opinnia lekarki 22.03.05, 17:24
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=570&w=18371998&a=18371998
    • patunia11 Re: Czy po 16 miesiącach pokarm jest bezwartościo 11.04.05, 14:42
      Witam! To nieprawda! Ja karmię moją córeczkę 18 miesiąc i nie widzę, żeby jej coś brakowało! Ma wspaniałą cerę, pięknie się rozwija, jest pogodnym dzieckiem. Też zastanawiałam się czy pokarm mój jest wartościowy do momentu, jak nie usłyszałam , że nawet jeżeli z piersi leciałaby woda, to byłaby ona najczystszą wodą na świecie! Chyba musimy o tym pamietać! a poza piersią nasze maluchy dostają na pewno wystarczająco dużo witamin. Mama Kasi. Pozdrawiam wszystkie mamy!!
    • quuzka Re: Czy po 16 miesiącach pokarm jest bezwartościo 15.04.05, 22:08
      Cześć wszystkim mamom!
      Ostatnio też usłyszałam o tej tezie, tylko była mowa o 9 miesiącach...Tak
      twierdziła moja przyjaciółka, która studiowała na wyższej uczelni
      pielęgniarstwo...więc zaczęłam się nad tym zastanawiać...
      Te forum utwierdziło mnie w przekonaniu,że warto karmić jak najdłużej!
      Dziękuję.
      Mama 6,5 miesięcznego Kubusia.
Pełna wersja