"NON STOP" (Maybelline)

IP: *.chello.pl 14.03.02, 20:47
Czy ktoś używał podkładu "NON STOP" (Maybelline)? Czytałam w TS (chyba z
lutego), że dobrze matuje i kryje. Mam tłustą cere i dlatego szukam czegoś
dobrze matującego. We wcześniejszych wątkach polecałyście "Air wear" L'OREAL-a,
ale jak dla mnie jest za mało kryjący. Z drugiej strony nie chce mieć na twarzy
maski. Teraz używam Clinique "Stay-true", ale uważam że nie jest wart swojej
ceny (mało wydajny, średnio matuje i kryje). Co polecacie? Pozdrawiam
    • Gość: Marta Re: IP: *.astercity.net / 10.128.131.* 14.03.02, 20:54
      Jeżeli szukasz dobrze kryjącego i matującego podkładu to polecam "Maquimat"
      Lancoma.Do tłustej cery znakomity(bo moją mieszaną trochę wysuszał)-ale efekt
      matu utrzymywał się cały dzień.Jest przy tym bardzo wydajny,mnie jedna kropla
      starczała aby posmarować całą twarz.
      • Gość: Karolina Re: IP: *.chello.pl 14.03.02, 21:35
        A czy znasz cenę tego podkładu?
        • Gość: Marta Re: IP: *.astercity.net / 10.128.131.* 14.03.02, 22:02
          Ojej,nie pamiętam tak dokładnie coś około 130-150 zł.
    • Gość: Acqua Re: IP: *.provider.pl 15.03.02, 11:44
      Hej! Używam własnie NON-STOP nr 021. To bardzo lekki i trwały podkład, super
      się wchłania, ale nie wydaje mi się dobry do cery tłustej.Ja mam cerę raczej
      suchę i chyba dlatego dobrze na niej wygląda..Efektu matowienia nie zauważyłam,
      więc myślę, że nie byłabys zadowolona z tego podkładu..
      pozdr.
      Acqua
      • Gość: Xena Re: IP: *.acn.waw.pl 15.03.02, 13:33
        Ja też miedzy innymi używam NonStop (mam cerę mieszaną). Rzeczywiście podkład
        nie daje jakiegoś szalonego efektu matującego, ale w moim przekonaniu skóra
        (nawet te partie przetłuszczające się) nabiera ładnego, zdrowego połysku, który
        mi osobiście bardziej odpowiada niż płaskie zmatowienie. Kryje nieźle, nie
        podkreśla rozszerzonych porów i - jak na mój gust - ma bardzo przyjemną,
        wodnistą konsystencję, która ułatwia precyzyjne rozsmarowanie. Oceniam podkład
        bardzo pozytywnie, ale osobiście wolę Natural Sensation Rimmela (pisałam o nim
        w wątku o Rimmelu i podkładzie Astor Magic Skin)

        Pozdrawiam
        • Gość: Acqua Re: IP: *.provider.pl 15.03.02, 18:27
          No właśnie, dokładnie tak jak piszesz- skora nabiera zdrowego połysku.Ja bardzo
          lubię taki efekt i myślę, że wygląda to lepiej niż "zmatowiała" twarz:))
          Potwierdzam też, że świetnie się rozsmarowuje.
          Czy mogłabyś podać numer, ktory używasz z tego Rimmela?Może się skuszę..Nadaje
          się na lato??
          dzięki
          Acqua
          • Gość: dafne Re: IP: *.dami-rz.pl 15.03.02, 19:10
            Uff,dobrze,że piszecie o tym zdrowym połysku,bo faktycznie mocno
            matowa,przypudrowana twarz nie wygląda najlepiej.Dlatego kupiłam matująco-
            rozświetlający podkład Chanel.Testowałam kilka podkładów Maybelline i mam o
            nich złe zdanie(po prostu wszystkie było widać na twarzy BARDZO) .Dlatego przed
            zakupem radzę wypróbować(i nie wierzyć opiniom w pismach:).Ja też używałam Stay-
            true Clinique i byłam zadowolona.Na opakowaniu zalecają by w razie potrzeby(tzn
            jeśli chcemy osiągnąć efekt bardziej kryjący)nałożć drugą warstwę.Ja tego nie
            stosowałam.Podkład był dobry na lato(wystarczająco matowił,ujednolicał
            karnację,nie był widoczny),ale buzia wyglądała trochę płasko i trzeba ją było
            modelować pudrem rozświetlającym.
          • Gość: Xena Re: IP: *.acn.waw.pl 20.03.02, 10:26
            Przepraszam, że odpowiadam dopiero teraz, ale jakoś umknął mi ten wątek.
            Używam nr 202 (Light Beige) - delikatnie jasnozłocisty, ale jeśli masz bardzo
            jasną karnację, ten odcień może okazać się odrobinę zbyt ciemny. Innych odcieni
            nie testowałam, bo kupiłam dokładnie taki, jaki miałam w próbce (podpasował mi
            idealnie).
            Wydaje mi się, że nadaje się na lato, bo jest bardzo lekki mimo pozornie gęstej
            konsystencji. Ale ja w lecie, jak się odrobinkę opalę, praktycznie całkowicie
            rezygnuję z podkładów, więc nie umiem Ci fachowo doradzić.
            Acha - zanim zdecydujesz się na kupno tego podkładu, przetestuj, czy odpowiada
            Ci jego formuła, bo jest ZUPELNIE INNA niż Non Stop - jest przede wszystkim
            gęsty, ale zawiera sporo silikonów, więc tak jakby "ślisko" się rozprowadza,
            daje satynowe, lekko połyskliwe wykończenie (ale ten połysk jest ciutkę
            bardziej matowy, jeśli można tak powiedzieć, niż po Non Stop).

            Pozdrawiam
        • Gość: P. Re: IP: *.kielce.com.pl 21.03.02, 10:04
          Gość portalu: Xena napisał(a):

          >ciach....>
          > wodnistą konsystencję, która ułatwia precyzyjne rozsmarowanie. Oceniam podkład
          > bardzo pozytywnie, ale osobiście wolę Natural Sensation Rimmela (pisałam o nim
          > w wątku o Rimmelu i podkładzie Astor Magic Skin)

          Czy mozecie mi doradzic jakis ladny odcien Rimmela? Mam w miare jasna karnacje
          ale nie bardzo jasna. Jeszcze jedno pytanie, czy ten podklad Rimmela nadaje sie
          do cery tlustej? ile kosztuje? Dzieki za gory za info :)
          P.

    • Gość: aaaa Re: IP: *.tpl.toronto.on.ca 15.03.02, 21:51
      Jezeli lubisz kryjace i matujace podklady, polecam Lasting Performance Max Factor'a. Kryje b.
      dobrze, i trzyma sie b. dlugo. Dla mnie jednak za suchy (mam mieszana cere, sucha na policzkach)
      Sorry za brak polskich czcionek.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja