1. Zajmuje to sporo czasu 2...

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.07.05, 17:10
2. Jak nie depilujesz tylko golisz, to juz następnego dnia mogą być
kłujące... 3. Depilacja chyba boli... 4. Kropki na nogach... :| i
wieeeeeeleeee innych minusów... Więc poco golić owłosienie na nogach które i
tak nie jest ani widoczne. A nogi prezentują się znaaacznie lepiej nieogolone
niż golone... To jest społeczny absurd... :/
    • Gość: Chlopiec 5. Firmy produkujące róznego rodzaju maszynki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.07.05, 17:11
      i preparaty zarabiają na kobietach bardzo dużo pieniędzy... 6. Nigdy kobiety
      nie goliły nóg i było łatwiej, prościej... 7. Zna ktoś jakieś plusy...?
      • Gość: Lidka Re: 5. Firmy produkujące róznego rodzaju maszynki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.07.05, 17:14
        A nie jest Ci przyjemniej dotykać i patrzeć na ogolone nogi? Ja nie lubie mieć
        owłosionych.
        • Gość: :) Absurd...:| IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.07.05, 17:17
          Kiedy kobiety nie goliły nóg nikt nie widział żadnego problemu. Ani kobiety,
          ani mężczyźni, A teraz kiedy maszynki do golenia i inne specyfiki są na pożądku
          dziennym, problem powstał... Zakłamanie...? Absurd...?
          • Gość: tet Re: Absurd...:| IP: *.pool80181.interbusiness.it 10.07.05, 17:24
            zalezy gdzie. Hinduski od setek lat gola cale cialo !
          • Gość: Lidka Re: Absurd...:| IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.07.05, 17:29
            A co ma do tego, że lubie mieć gładkie nogi, zakłamanie?
            Gość portalu: :) napisał(a):

            > Kiedy kobiety nie goliły nóg nikt nie widział żadnego problemu. Ani kobiety,
            > ani mężczyźniA teraz kiedy maszynki do golenia i inne specyfiki są na pożądku
            >
            > dziennym, problem powstał... Zakłamanie...? Absurd...?
            To już jest mój drugi ulubiony argument z listy tych bezsensownych. Co z tego,
            że kiedyś tak było? Teraz jest inaczej. Nie widzisz, że wraz z upływem czasu
            wszystko się zmienia?
            • Gość: :) Włoski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.07.05, 17:32
              Chyba źle napisałem z tym zakłamaniem. Bardzo przepraszam!!! :)

              A jeśli chodzi o włoski na nogach, to przecież NIEGOLONE są bardzo
              delikatne, prawie niewyczuwalne i u wielu kobiet prawie niewidoczne... Więc
              jesli ktoś i tak goli to już chyba absurd... Nie? :)
              • kragmel Re: Włoski 10.07.05, 17:40
                Gość portalu: :) napisał(a):

                > A jeśli chodzi o włoski na nogach, to przecież NIEGOLONE są bardzo
                > delikatne, prawie niewyczuwalne i u wielu kobiet prawie niewidoczne...

                LOL
                nie chcę cię martwić, ale to jest taka legenda, co to nie ma wiele wspólnego z
                rzeczywistością
          • Gość: vesna Re: Absurd...:| IP: *.torun.mm.pl 10.07.05, 17:37
            Nie wiem skąd ten mit, że kobiety nigdy nie goliły nóg i było dobrze. Goliły,
            wypalały, ścierały pumeksem, wyrywały woskiem... Zwłaszca na południu, tam gdzie
            silniejsze i gęstsze owłosienie u kobiet. Od wieków też w wierszach opiewających
            niewieście piękno podkreśla się gładkość skóry... I nie chodzi tylko o twarz :)
            a w Quo Vadis, pamiętam, jest też fragment jak - bodajże Markowi (?) -
            niewolnicy ścierają zbędne owłosienie pumeksem. No jak faceci tak robili, to
            kobiety nie? :)
            • bartoww Włoski 10.07.05, 17:39
              Ja oczywiście żadnej kobiety nie namawiam do golenia rąk!!! To już byłoby chyba
              przegięcie!!! Jednak hmm... Czy już włosy na rękach nie są dłuższe i gęstsze
              niż na nogach u kobiety?
    • Gość: cici Re: 1. Zajmuje to sporo czasu 2... IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 10.07.05, 18:33
      ...czy jesli tysiace lat temu nie uzywano antyperspirantow, to znaczy, ze teraz
      tez sie nie powinno- ze chcialbys miec do czynienie z
      wylacznie 'naturalnymi'??? sorry, ale bleee
      pozdrawiam wszystkie 'wynaturzone';)
      • Gość: Kira Re: 1. Zajmuje to sporo czasu 2... IP: 212.122.214.* 10.07.05, 18:38
        A Ty Chłopcze nie masz co robić, tylko latać po forach dla kobiet i zadawać
        idiotyczne pytania:/?
      • Gość: Chlopiec Re: 1. Zajmuje to sporo czasu 2... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.07.05, 20:03
        Temat założył chłopak... :) Dlaczego kobiety się tak bronią? :)
    • ziyi To na pewno nie Chlopiec 10.07.05, 19:08
      załozyl ten watek, a raczej baba, ktorej sie nog nie chce golic.
      • Gość: a Antyperspiranty IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.07.05, 19:59
        Antyperspirantów lepiej nie używać... :/
      • Gość: Kira Re: To na pewno nie Chlopiec IP: 212.122.214.* 10.07.05, 19:59
        Hehe, dobre:/
Inne wątki na temat:
Pełna wersja