wiosna,kem jakie filtry???

07.03.09, 15:02
mam cere wrażliwą,czy filtrów na wiosne powinnam uzywac takich
samych jak juz na lato?
    • justy1 Re: wiosna,kem jakie filtry??? 07.03.09, 15:22
      zależy, jak dużą wagę przywiazujesz do fotostarzenia i przebarwień.
      jeśli niezbyt dużą- to np.avene hydrance optimale uv spf20 jest ok.
      • sankanda Re: wiosna,kem jakie filtry??? 07.03.09, 20:05
        a ile masz lat ? to jest niedyskretne pytanie, wiem ... ale wazne
        dlatego, ze jesli jestes sporo po trzydziestce, to bedziesz bardzeij
        zadowolona z kremow firmy Lancaster, ktory jest swiatowym liderem
        kremow z filtrami, ktore posiadaja takze bardziej zaawansowane
        dzialanie.
        • mariuszkowa Re: wiosna,kem jakie filtry??? 08.03.09, 13:09
          mam 25 lat:)
          • sankanda Re: wiosna,kem jakie filtry??? 08.03.09, 17:19
            to masz zdrowie i urode za darmo. korzystaj z tego, co ci jeszcze ;)
            daje natura i nie betonuj sie niepotrzebnie skladnikami, ktore
            stosowane zbyt wczesnie i w zbyt duzych ilosciach, oslabia tylko
            naturalna odpornosc skory na czynniki zewnetrzne. Fotostarzenie jet
            faktem, ale nie w warunkach srodkowoeuropejskich, a przeciez w
            afryce czy na karaibach szezciu miesiecy w roku nie spedzasz,
            prawda ?:)

            • paulinaa Re: wiosna,kem jakie filtry??? 08.03.09, 18:37
              sankanda napisała:

              Fotostarzenie jet
              > faktem, ale nie w warunkach srodkowoeuropejskich

              ?????????
    • gory_szalenstwa Re: wiosna,kem jakie filtry??? 09.03.09, 01:45
      Stosuj fotoprotekcję z SPF > 30.
    • elfia4 Re: wiosna,kem jakie filtry??? 09.03.09, 21:56
      mariuszkowa napisała:

      > mam cere wrażliwą,czy filtrów na wiosne powinnam uzywac takich
      > samych jak juz na lato?
      A czym się różni filtr na wiosnę od tego na lato? Wg jakich kryteriów podzieliłaś filtry na pory roku?
      Chodzi o protekcję, konsystencję czy coś jeszcze innego?
      Promieniowanie UVA jest takie samo cały rok, tylko UVB zmienia sie w skali roku w naszym klimacie - czym wiecej promieni słońca tym wiecej UVB i lepsza opalenizna. Niestety UVA przenikają nawet przez chmury i czy wiosna, lato czy zima (szczególnie na stoku) są obecne.
      • aniorek Re: wiosna,kem jakie filtry??? 10.03.09, 01:31
        > Niestety UVA przenikają nawet przez chmury i czy wiosna, lato czy
        zima (s
        > zczególnie na stoku) są obecne.

        Dokladnie. Ale nie w Europie Srodkowej, bo tutaj zjawisko
        fotostarzenia nie wystepuje. :D

        Ech. Niemal 100% promieni docierajacych do Ziemi to UVA - glownie
        odpowiedzialne za fotostarzenie i raka skory i wystepujace nawet
        przy pochmurnej pogodzie. Skoro sa w stanie z latwoscia przedostac
        sie przez warstwe ozonowa (w przeciwienstwie do UVB), to jaka
        przeszkoda sa chmury??? ROTFL. To zostalo udowodnione dawno temu.
        Negowanie tej wiedzy jest rownie madre, jak twierdzenie, ze
        opychanie sie fastfoodem jest zdrowe.
        • paulinaa Re: wiosna,kem jakie filtry??? 10.03.09, 11:16
          aniorek napisała:


          > Dokladnie. Ale nie w Europie Srodkowej, bo tutaj zjawisko
          > fotostarzenia nie wystepuje. :D
          >

          no i tak sie zastanawiam po co im pozniej ten botoks? :D
          • hotally Re: wiosna,kem jakie filtry??? 10.03.09, 13:03
            botoks to największa pomyłka ;]
            a tak tragiczny stan skóry jest wynikiem wysp solaryjskich i lezenia plackiem na
            plazy. Niestety, ale przez ostatnie lata w PL królował model pięknej, zjaranej
            skóry.... teraz się to powoli zmienia, ale właśnie- powoli ;]
    • hotally Re: wiosna,kem jakie filtry??? 10.03.09, 13:02
      wystarczy nawilzający krem z filtrem 15
      • sankanda Re: wiosna,kem jakie filtry??? 10.03.09, 13:10
        oczywiscie, ale nie przemowisz do rozsadku, bo go nie ma. niech sie
        smaruja codziennie filtrami, poniewaz maja w zwyczaju spozywac lunch
        na oslonecznionym tarasie, pracuja w szklanych, oslonecznionych non
        stop biurach, spedzaja duzo czasu na swiezym powietrzu... no i
        mieszkaja w Kalifornii.
        paulinko, wiem, ze nozyce ci w raczakach strzykaja, ale zastanow sie
        czy naprawde nie mam prawa pisac tego, co napisalam.
        fanatyczki i tak nie przyjma tego do wiadomosci, wiec im to nie
        zaszkodzi, ale jest duzo rozsadnych osob, ktore to forum czytaja...
        wiec nie przesadzaj, dobrze ? nie ma lamania netykiety, wiec nie
        tnij tylko dlatego, ze cos nie miesci sie w twoich horyzontach
        postrzegania, ok ?
        • paulinaa Re: wiosna,kem jakie filtry??? 10.03.09, 13:18
          jak masz cos do mnie to na priv a nie na forum i pisze to ostatni raz, kazda
          nastepna uwaga o moderacji na forum uroda bedzie wycinana
          • nitulina Re: wiosna,kem jakie filtry??? 10.03.09, 13:20
            Paulino, a bym się zastanowiła czy rozpowszechnianie
            szkodliwych "prawd" nie powinno być moderowane...
            • paulinaa Re: wiosna,kem jakie filtry??? 10.03.09, 13:21
              niestety nie
              • nitulina Re: wiosna,kem jakie filtry??? 10.03.09, 13:27
                to szkoda, te co madre się pośmieją, te co poszukują posłuchają
                glupot i zaczną wierzyć w cudowną moc zatrzymujacą mlodość kremu
                marki sisley i w zdolności obronne mlodej skórzy przed
                promieniowaniem slonecznych ktorego i tak w europie niet ;)
                • paulinaa Re: wiosna,kem jakie filtry??? 10.03.09, 14:51
                  forum internetowe to nie jest dobre źródło pozyskiwania wiedzy :) i to by chyba
                  wypadało napisać w nagłówku tego forum :D
        • nitulina Re: wiosna,kem jakie filtry??? 10.03.09, 13:19
          autorce tego watku radze troche poczytać o promieniowaniu,
          fotostarzeniu, filtrach...
          Nie w absoluty typu "lekki nawilzający filtr z 15" -
          albo nakładasz fotostabilne preparaty w odpowiedniej ilości, albo
          nie marnuj sobie cery lekkim nawilzającym, bo wiecej to szkód niz
          pożytku przyniesie.
        • hotally Re: wiosna,kem jakie filtry??? 10.03.09, 13:23
          na szczęście nie Nasza cera ;))
          • nitulina Re: wiosna,kem jakie filtry??? 10.03.09, 13:28
            na szczęście nie nasz rozum :)
            • sankanda Re: wiosna,kem jakie filtry??? 10.03.09, 13:42
              no, nitulina, ze rozum nie wasz, to nie ulega najmniejszej
              watpliwosci :)))
              troche taktu tez by sie wam przydalo.
              • sankanda Przykro mi, znow nie wszyscy zrozumieja 10.03.09, 15:32
                www.cybersciences.com/cyber/fr/magazine/juillet_aout_2006/ete__sommes_nous_bien_proteges_/cremes_solaires__sauver_sa_peau.html
                • sankanda Re: Przykro mi, znow nie wszyscy zrozumieja 10.03.09, 15:33
                  ale jest ktos ma pytania wynikajace z czesciowego niezrozumienia, to
                  w miare mozliwosci, odpowiem
                  • paulinaa Re: Przykro mi, znow nie wszyscy zrozumieja 10.03.09, 15:38
                    artykulik sprzed 3 lat ma być wiarygodny w tak szybko rozwijającej się
                    dziedzinie jaką jest kosmetyka/dermatologia?
                    • sankanda Re: Przykro mi, znow nie wszyscy zrozumieja 10.03.09, 16:30
                      "artykulik", paulinko, przytacza wyniki badan naukowych prowadzonych
                      w Stanach, w Kanadzie, w Szwajcarii filtrow (podaje takze ich
                      odpowiedniki kryjace sie pod innymi nazwami) i te wyniki sa
                      niepodwazalne. to nie szkodzi, ze artykul ukazal sie trzy lata temu,
                      w koncu rakotworczosc promieni UVB i fotostarzenie wywolane
                      filtrami UVA zostalo udowodnione znacznie wczesniej, co nie znaczy,
                      ze informacje te sa przedawnione, prawda ?
                      Problem tkwi w tym, ze te filtry sa nadal komercjalizowane przez
                      kosmetycznych gigantow. jak bede miala troche wiecej czasu, moze
                      nawet dzisiaj, to streszcze "artykulik", ktory w bardzo przystepny
                      sposob opisuje dzialanie roznych typow filtrow oraz ich ubocznych i
                      bardzo niepozadanych skutkow.
                      chyba jednak chetnie zrobie polski skrot tego artykulu, sadze, ze
                      warto przynajmniej po to, zeby te dziewczyny ktore stosuja filtry
                      codziennie, robily to z jezszcze wieksza swiadomoscia.

                      jest to jeden z wielu artykulow, ktore ukazaly sie na ten temat, ale
                      walka
                      • sankanda Re: Przykro mi, znow nie wszyscy zrozumieja 10.03.09, 16:33
                        walka z laboratoriami nie jest zakonczona i nie bedzie dopoki nie
                        przestana sprzedawac kitu.
                        • aniorek Re: Przykro mi, znow nie wszyscy zrozumieja 10.03.09, 17:18
                          Na temat tych badan znalazlam nastepujacy fragment:

                          "Her group tested six common chemicals that are used in sunscreens,
                          lipsticks and facial cosmetics. Five of the six tested chemicals
                          (benzophenone-3, homosalate, 4-methyl-benzylidene camphor (4-MBC),
                          octyl-methoxycinnamate and octyl-dimethyl-PABA) behaved like strong
                          estrogen in lab tests and caused cancer cells to grow more rapidly.
                          Only one chemical - a UVA protector called butyl-
                          methoxydibenzoylmethane (B-MDM) - showed no activity."

                          I co ciekawe, Antihelios XL La Roche Posay (SPF 50+) zawiera tylko
                          ten ostatni filtr, butyl-methoxydibenzoylmethane (B-MDM), ktory nie
                          wykazal dzialania rakotworczego w badaniach tej pani. Nie
                          sprawdzalam innych produktow LRP, ale akurat ten przyklad dowodzi,
                          ze wysokie filtry moga byc bezpieczne i wrzucanie wszystkich filtrow
                          UVA do jednego rakotworczego wora jest glupota.

                          Zgadzam sie z Paulina - mimo, ze na tym forum zdarzaja sie madre
                          wypowiedzi, lepiej jednak na wszelki wypadek czerpac wiedze z innych
                          zrodel.
                          • sankanda Re: Przykro mi, znow nie wszyscy zrozumieja 10.03.09, 17:34
                            w swietle tego, co dane mi bylo w tej chwili przeczytac, rowniez
                            zgadzam sie z paulina.
                            omijajac kwestie kultury twojej wypowiedzi, chcialabym cie zapytac
                            ktra "pania" z przytoczonego przeze mnie artykulu masz na mysli ?
                            nie wiem czy zwrocilas uwage na to, ze badania , na ,tore powoluje
                            sie przytoczony przez mnie artykul dotycza 9- ciu ( slownie :
                            dziewieciu) filtrow, a nie szesciu.
                            czy napewno dobrze zrozumialas oba artykuly ?
                            • sankanda Re: Przykro mi, znow nie wszyscy zrozumieja 10.03.09, 17:46
                              a to, ze nie wszystkie sa rakotworcze to jasne. poczekaj,
                              przetlumacze pozniej...
                            • aniorek Re: Przykro mi, znow nie wszyscy zrozumieja 10.03.09, 22:26
                              > omijajac kwestie kultury twojej wypowiedzi,

                              Hehe, jak to czytam, przypomina mi sie cytat z Leppera: "Troche
                              kultury!" Rownie absurdalna kombinacja osoby i wypowiedzi, jak w
                              przypadku Ciebie mowiacej o kulturze, co niejednokrotnie udowodnilas
                              na tym forum.

                              Przykro mi, ale jak slysze, ze w Europie Srodkowej problem
                              fotostarzenia nie istnieje, to smiech pusty mnie ogarnia i inne
                              okreslenie niz "bollocks" po prostu tu nie pasuje.

                              chcialabym cie zapytac
                              > ktra "pania" z przytoczonego przeze mnie artykulu masz na mysli ?

                              Pisalam o Margaret Schlumpf, ktora przebadala 6 filtrow:
                              www.mindfully.org/Health/Sun-Screens-EDs.htm
                              Przeczytaj sobie rowniez wypowiedz Justy w tym temacie oraz sklad
                              Antiheliosa La Roche Posay i mam nadzieje, ze bedzie juz wszystko
                              jasne, choc obawiam sie, ze to i tak jak rozmowa z radiem. Nawet
                              pieczolowitym tlumaczeniem przytoczonego artykulu nigdy nie
                              udowodnisz, ze wszystkie filtry 50+ sa szkodliwe.

                              I na zakonczenie: Sankando, skoro dysponujesz rozlegla wiedza na
                              temat filtrow, bardzo chcialabym sie dowiedziec czegos na temat
                              konkretnych i wiarygodnych badan udowadniajacych skutecznosc ochrony
                              przeciwslonecznej oferowanej przez produkty Sisleya.
                              • sankanda Re: Przykro mi, znow nie wszyscy zrozumieja 11.03.09, 10:31
                                aniorek napisała:

                                > Hehe, jak to czytam, przypomina mi sie cytat z Leppera: "Troche
                                > kultury!"

                                tak ? a mnnie sie przypomina forum uroda, wyobraz sobie :) tutaj
                                kazdy reprezentuje swoj kontekst kulturowy : twoim jest Lepper, a
                                moim forum uroda na gazeta.pl, moj jedyny kontakt z Polska
                                rzeczywistoscia :)

                                Rownie absurdalna kombinacja osoby i wypowiedzi, jak w
                                > przypadku Ciebie mowiacej o kulturze, co niejednokrotnie
                                udowodnilas
                                > na tym forum.
                                >
                                :))) no, dobrze, bardzo mi milo, ze rozmawiam z osoba zgrabnie
                                kombinujaca absurdalne zestawienia :)))
                          • paulinaa Re: Przykro mi, znow nie wszyscy zrozumieja 10.03.09, 18:55
                            takie forum jest dobre dla kogoś kto ma już jakąś wiedzę
                            ale często tu wpadają osoby, ktore przyznają, ze są 'zielone' i one naprawde
                            powinny wszystko tu przeczytane traktować jako wskazowkę do doczytania czegoś a
                            nie ślepego wdrazania w życie
                            • sankanda Re: Przykro mi, znow nie wszyscy zrozumieja 10.03.09, 19:18
                              wydaje mi sie, ze tak traktuja... nie wierze, ze ktos slepo bedzie
                              wdrazal wszystko to, czego sie tutaj naczyta, to jest fizycznie
                              niemozliwe, w koncu ile bab, tyle subiektywnych opinii, ale zawsze
                              mozna zapoznac sie z roznymi pogladami, zeby w koncu wyrobic sobie
                              swoj. mozna doczytac, mozna popytac kolezanek wokol siebie, u
                              dermatologa czy w aptece (w tym przypadku opinia tez bedzie
                              subiektywna)

                • justy1 Re: Przykro mi, znow nie wszyscy zrozumieja 10.03.09, 21:56
                  artykuł dotyczy między innymi filtrów na bazie benzofenonów- w
                  Polsce prawie nie używanych [za to popularnych w USA (amerykańskie
                  filtry są gorsze od europejskich)]. nie wspominając o PABA, którego
                  wogóle sie u nas nie używa. kosmetyki zawierające benzofenony jako
                  filtry UV musza mieć na opakowanie ostrzeżenie na ten temat.
                  ogolnie- tekst raczej niedpowiedni do polskich warunków (rynkowych).
                  • sankanda Re: Przykro mi, znow nie wszyscy zrozumieja 11.03.09, 10:46
                    z tego, co podaje artykul, wiekzosc firm zrezygnowalo z PABA, ktory
                    nie dosc, ze moze uczulic, to dodatkowo ma wlasciwosci mogace
                    sywolac modyfikacje genetyczne komorek, paradoksalnie, w kontakcie
                    ze swiatlem (rakotworczy)
                    PABA, do kosza !

                    • sankanda Re: Przykro mi, znow nie wszyscy zrozumieja 11.03.09, 12:06
                      cholera jasna !!!!!!!! sesja mi wygasla i tlumaczenie poszlo w
                      gawno !
                      co sie odwlecze....
              • nitulina Re: wiosna,kem jakie filtry??? 10.03.09, 17:37
                dobrze, że aspirantka Hotally ma go wystarczająco :)

                Gaza = Warsaw getto
                • sankanda Re: wiosna,kem jakie filtry??? 10.03.09, 17:43
                  jak bedziesz niegrzeczna, kupie ci filtr na klawiature.
                  • hotally Re: wiosna,kem jakie filtry??? 10.03.09, 19:41
                    Czekam na tlumaczenie artykulu ;))
                    • sankanda Re: wiosna,kem jakie filtry??? 10.03.09, 19:49
                      bedzie tlumaczenie, ale ale artykul wydrukowal mi sie takim
                      maczkiem, ze szlag mnie trafia, zwlaszcza te cholerne octyl-
                      méthoxycinnamaty i inne méthylbenzylideny mnie wykanczaja...w kazdym
                      razie zaczelam "pracowac";)
                • hotally Re: wiosna,kem jakie filtry??? 10.03.09, 19:42
                  bierz przyklad...
                  • nitulina Re: wiosna,kem jakie filtry??? 10.03.09, 20:43
                    Ally, lowborn futbol fans nie są dobrym przykładem.
                    • hotally Re: wiosna,kem jakie filtry??? 10.03.09, 23:13
                      Nie? No coz- wydaje Mi się że dobrze dbam o wygląd i dobrze się
                      trzymam ;)
Pełna wersja