Pytanie ws. filtrow do twarzy....

26.04.09, 13:31
Prosze o opinie osoby, ktore uzywaja filtrow do twarzy i maja duza
wiedze w tym zakresie. Tak sie zastanawialam ostatnio, czy kremy
pielegnacyjne do twarzy zawierajace filtr 15 maja takie same
dzalanie ochronne jak jakies mleczko do opalania z filtrem 15? Czy
jest tam jakos mniej skladnikow ochronnych racji tego ze to
kosmetyk pielegnacyjny czy ochrona jest dokladnie taka sama?
    • issey_miyake Re: Pytanie ws. filtrow do twarzy.... 26.04.09, 14:59
      różnią się składem w zależności od firm, ale nie od formy, jedynie mineralne są
      mniej skuteczne.
      • black_magic_women Re: Pytanie ws. filtrow do twarzy.... 26.04.09, 15:11
        Dobre pytanie.Też sie nad tym zastanawiam,czy nie wystarczy "zwykły"krem z
        filtrem ,czy musi byc specjalistyczny?
    • elfia4 Re: Pytanie ws. filtrow do twarzy.... 26.04.09, 15:14
      Filtr 15 to filtr 15. Daje taką samą ochronę, tylko, że często bywa niestabilny i nie chroni przed prominiowaniem UVA, dotyczy to zarówno wielu kosmetyków z filtrem (kremy, podkłady) jak i drogeryjnych mleczek czy kremów do opalania.
      Dobrą ochronę UVA i UVB dają kosmetyki apteczne i kilka marek drogeryjnych (tutaj głównie wysokie filtry lirene, nivea, soraya są w porządku, niskie 10-15 bywają do niczego).
      Wątków o kremach z filtrem było już mnóstwo, więc wpisz hasło w wyszukiwarkę i czytaj:)
      Podsumowując filtr 15 zawsze ma ten faktor ochronny, tylko, ze wiele kosmetyków ma słabe filtry w skadzie. W efekcie w ciagu 2 godz filtry rozpadają się pod wpływem słońca i trzeba je reaplikować. Pozatym wiele kosmetyków daje ochonę wyłącznie uvb, chronią przed poparzeniem i zaczerwnieniem, ale nie dają zadnej ochrony uva, a te promienie są groźniejsze dla skóry.
      Zrwacaj uwagę na to, czy kosmetyk zawiera tinosorby lub mexoryle, a do tego dodatek innych filtrów w składzie. Taki kosmetyk ochroni na wiele godzin przed szerokim spektrum promieni.
    • justy1 Re: Pytanie ws. filtrow do twarzy.... 26.04.09, 16:04
      nie da się precyzyjnie odpowiedzieć bez rozważań na konkretnych
      przykładach.

      np. vichy aqualia thermal spf15 chroni skuteczniej (przed UVA) niż
      AA spf30 z serii do opalania. ale odwrotnych przykładów jest bardzo
      dużo.

      oólnie- często zdarza się, że "kremy nawilżające z filtrem" nie
      chronią przed promieniami UVA. "kremom z serii do opalania" też się
      to niestety zdarza, choć już coraz rzadziej.
      • kesjaa SVR Laboratories -50 co myslicie? 26.04.09, 18:15
        pisze że 100% mineralne filtry zawiera: SPF50,IPD 45,PPD 20 JEST TONUJACY WIĘC
        PUDER MAM Z GŁOWY,CHOĆ PRZYZNAJĘ JEST BARDZO JASNY,ALE JA LUBIE TAKI-NADAJE SIĘ
        W TROPIKI?
        • justy1 Re: SVR Laboratories -50 co myslicie? 26.04.09, 18:49
          w tropiki- nie bardzo.

          -jest na bazie filtrów mineralnych- to oznacza niezbyt dobrą ochronę
          przed UVA; do tego łatwo zetrzeć takie filtry, a tym samym usunąć
          ochronę.
          -żeby otrzymać deklarowane spf50 musiałabyś nałożyć 2mg na cm
          kwadratowy skóry- wyjdzie z tego tapeta widoczna na kilometr- nikt
          tak grubo go nie nakłada, więc i uzyskany spf jest znacznie niższy
          , ok. 10.

          filtry tonujące (ale nie-kryjące) ma też bioderma, avene, la roche
          posay-> są z filtrami chemicznymi, więc dają wyższą ochronę UVA niż
          svr50, i łatwiej je nałożyć odpowiednio grubą warstwą, bo sa mniej
          widoczne, półprzezroczyste.
          • kesjaa Re: SVR Laboratories -50 co myslicie? 26.04.09, 20:43
            Starałam się wybrać naprawdę dobry krem - polecono mi go w aptece,bo to tez
            apteczne kosmetyki, podobno chronią i przed promieniami IPD45,PPD20-czyli i UVA
            I UVB. Jest świetnie kryjący-co dla mnie jest zaletą i nadaje się do tłustej
            cery czego nie mogę powiedzieć o Biodermie-zabójczo tłusty i ten niby tonujący w
            ogóle nie nadaje jakiegokolwiek odcienia cerze.W aptece pani magister
            powiedziała mi ,że mineralne faktycznie są mniej trwałe i trzeba je częściej
            aplikować ale za to są dużo zdrowsze dla cery od filtrów chemicznych-dlatego
            np.poleca się szczególnie dzieciom .Więc jeśli np. taki mineralny svr50 nie
            chroni zdaniem jednych osób a inne mówią i piszą że chroni i polecają takie
            kremy dzieciom -to co ja laik w tej kwestii mam myśleć i co kupić dla siebie i
            moich pociech??????
            • justy1 Re: SVR Laboratories -50 co myslicie? 26.04.09, 21:08
              ależ chroni, ale mógłby lepiej. ochrona przed UVA wynosi PPD
              20. przy spf 50 móglby mieć PPD 28-31 jak bioderma czy la roche
              posay. PPD 18 ma vichy w kremie z spf15.

              chroni, ale ma dużo "ale". mógłby lepiej chronć przed UVA i jest
              dość trudny w prawidłowej obsłudze: trzeba uważać, żeby nie zetrzeć.
              trzeba pamiętać, że deklarowaną ochronę uzyskujemy nakładając grubą
              warstwę-> niebarwione filtry mineralne (np. avene, mustela) łatwiej
              tak prawidłowo nałożyć.
              co do dzieci- do 6miesiąca życia zaleca się tylko filtry mineralne-
              bo są bardziej "obojętne" i zostają na powierzchni skóry, zamiast
              się wchłaniać jak filtry chemiczne i jest to bezpieczniejsze
              rozwiązanie dla maluchów (których i tak nie należy "opalać" do 3
              roku życia).

              w polskich warunkach miejsko-biurowych- może być mineralny svr. ale
              np. dla dziecka w tropikach- bałabym się tylko na nim polegać, chyba
              ze ze względu na wiek dziecka nie miałabym wyboru.
Pełna wersja