kiwaczek11 24.03.10, 22:17 proszę o wskazanie przyczyn usuwania moich wpisów Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
grgkh Odpowiem zamiast niego 24.03.10, 23:36 Ogranicz się do wypowiedzi na temat i nie stosuj ataków personalnych. Nie oczerniaj innych. Odpowiedz Link
kiwaczek11 Re: Odpowiem zamiast niego 24.03.10, 23:45 nie Ciebie pytałem, nie Ty usuwałeś Odpowiedz Link
0golone_jajka Re: Odpowiem zamiast niego 25.03.10, 08:03 > nie Ciebie pytałem, nie Ty usuwałeś On, on. Moderatorem ci on jest. A ja administratorem - jakby Bogiem na forum No więc przywróciłem Twoje 2 wpisy, bo uważam, że grgkh przesadził. Nie zauważyłem tam rażącego (jeśli w ogóle) łamania netykiety czy dobrych obyczajów. Proszę o ostrożeniejsze zabawy z nożyczkami. Odpowiedz Link
kiwaczek11 Ale jaja !!!:) 25.03.10, 16:54 A ja się zastanawiałem, jak to możliwe , że grgkh odpisuje na treść wysłanego maila, którego nie ma na forum. Nawet moją przeglądarkę winić zacząłem . Pięknie! No to o mało co mielibyśmy reżimowe forum dopuszczające tylko peany na cześć moderatora. Dzięki za przywrócenie wpisów. Do całej sprawy jestem zmuszony odnieść się w oddzielnym wątku, ku przestrodze. Odpowiedz Link
kiwaczek11 Re: Odpowiem zamiast niego 25.03.10, 17:29 No grgkh jest już w sieci, bo właśnie usunął kolejny mój wpis ostrzegający forumowiczów przed jego praktykami Czy administrator dostrzega tam złamanie netykiety? Odpowiedz Link
kiwaczek11 juz nie aktualne 25.03.10, 17:30 o właśnie się pojawiło, więc temat nieaktualny Odpowiedz Link
grgkh Przywidzenhia kiwaczka 25.03.10, 18:00 Nie sądzisz, że to zaczyna zahaczać o obsesję? Kiwaczek, Ty masz jakieś przywidzenia. To jest forum jajka i on decyduje. Co do poziomu dyskusji to faktem jest, że część stałych bywalców tego forum opuściło je ze względu na chamstwo, które się tu toleruje, a i ja się z tego samego powodu do niego coraz bardziej zniechęcam. A Ty, jeśli masz coś do powiedzenia, to rozmawiaj ze mną na temat, który jest w poscie. Zawsze gdy zaczynasz mnie oczerniać, potwierdzasz, że nie masz niczego do zaoferowania w temacie. Na razie poległeś w kwestii "istnienia". Z wątku, w którym o tym rozmawialiśmy zrejterowałeś, a potem udawałeś, że tego nie było. Odpowiedz Link
0golone_jajka Re: Przywidzenhia kiwaczka 25.03.10, 18:04 Ostatnie czego bym chciał to odejście kogokolwiek z tego forum. I tak już dużo ludzi poszło. Dyskusje są potrzebne, bez nich forum nie istnieje. Przeciwne zdania są siłą napędową dyskusji. Tak więc kłóćcie się Panowie, a ja będę się przyglądał. A w razie czego to na maila, bardzo proszę. Odpowiedz Link
grgkh Re: Przywidzenhia kiwaczka 25.03.10, 18:54 Nie wiem, czy czegoś chcesz i czego. Na razie nie widać w Twoich reakcjach na jawne naruszanie netykiety konsekwencji. Nie reagowałeś wielokrotnie na sytuację, w której inni podczas dyskusji, zamiast używać argumentów przeciwko moim argumentom, wypełniali swoje posty bezpodstawnymi pomówieniami NIE MAJĄCYMI NIC WSPÓLNEGO Z TEMATEM. Sięgnij sobie do zasad erystyki i przeczytaj, o co chodzi, jeśli nie wiesz. To jest zastępowanie dyskutowania atakiem personalnym. Postaw się na moim miejscu. Uruchom wyobraźnię. Czy wiesz, dlaczego inni stąd odchodzili? Czy pamiętasz może co mówili ghost, aeki i jeszcze inni? Właśnie to, że są atakowani przez kogoś, bezpodstawnie i niesłusznie, a najważniejsze, że NIE NA TEMAT w jakiejś dyskusji. To jest działanie skierowane bezpośrednio w atakowanego, nękające i mające w zamiarze zniechęcić atakowanego do uczestnictwa w dyskusjach. Tamtych ludzi już wyłączyłeś. Gdy kociak lub kiwaczek (sprzymierzeńcy w tej krucjacie) zamiast odpowiadać na temat oczerniają mnie wyciągając coś, co im się ubzdurało - oczekuję Twojej reakcji. To samo robią kociak i kiwaczek. Zakładają nowe wątki, których jedynym tematem jest atak personalny na mnie. Nie trzymają się tematów, w których się wypowiadam - stosują wciąż tę samą taktykę. Mają prawo mnie nienawidzić, bo tylko takim uczuciem można wytłumaczyć ich działanie, ale nie mają prawa tego publicznie, na forum, w taki sposób realizować. A Tobie to zwisa. Takie forum staje się szambem. Nie odpowiedziałeś mi na ostatniego e-maila w wiadomej sprawie. Chciałbym znać Twoje stanowisko. Od tego między innymi uzależniam swoją aktywność tutaj. Odpowiedz Link
0golone_jajka Re: Przywidzenhia kiwaczka 25.03.10, 19:29 Mogło mi umknąć, przepraszam. Poza tym wyposażyłem Cię w nożyce, więc ciąłeś samodzielnie. Niemniej kilka ostatnich postów wyciąłeś chyba nieco zbyt pochopnie. Tnij, ale z umiarem. A może już nie będzie trzeba i dyskutanci się opanują? Miejmy nadzieję. Odpowiedz Link
grgkh Re: Przywidzenhia kiwaczka 25.03.10, 19:36 Zachęcam Cię do obejrzenia mojej odpowiedzi na przywrócony post kiwaczka. Odpowiedz Link
kiwaczek11 Re: Przywidzenhia kiwaczka 25.03.10, 18:41 <<< > Na razie poległeś w kwestii "istnienia". Z wątku, w którym o tym rozmawialiśmy > zrejterowałeś, a potem udawałeś, że tego nie było. >>> Zrezygnowałem z kontynuowania dyskusji w tamtym wątku, bo wszystko co miałem do napisania , napisałem. Mógłbym tylko powtarzać to samo, jak robisz to Ty, nie zależnie czy temat tego wymaga ,czy nie. Odpowiedz Link
grgkh Wróć, bo tęsknię... :) za zakończeniem tematu 25.03.10, 19:07 No właśnie to mówię. Powiedziałeś, co potrafiłeś, a ponieważ nie potrafiłeś obronić swojej tezy, więc poległeś. Bądź konsekwentny. Jeśli już raz "odpuściłeś", to nie budź się z zimowego snu w innych wątkach. Najpierw wróć do tamtego i dokończ. Nie mając tam nic do powiedzenia, nie masz także i w innych miejscach, tym bardziej, że zamiast powiedzieć coś sensownego, nowego, ciekawego powtarzasz jak dziecko, że on... "jest głupi i ma ksywy nos, a w pierwsej klasie - pse pani - zrobił błąd ortograficzny". O, to jest Twój jedyny argument. Zabawny jesteś. Czy umiesz dyskutować? To pokaż to. W sprawie "istnienia" udowodniłem Ci brak logiki i niekonsekwencję. I to jest moja teza, a dowód do niej jest w paru wątkach, a szczególnie w tym jednym. Proszę, wróć do tamtego wątku. Pokaż, co potrafisz... Odpowiedz Link
kiwaczek11 Re: Wróć, bo tęsknię... :) za zakończeniem tematu 25.03.10, 20:28 <<< Powiedziałeś, co potrafiłeś, >>> Powiedziałem to co bylo do powiedzenia. <<< a ponieważ nie potrafiłeś obronić swojej tezy, >>> nie da się obronić twierdzenia Fermata przed tipsową blondynką, skoro nie rozumie niczego, co się do niej mówi. <<< więc poległeś. >>> Ty masz chyba jakieś militarne konotacje. Najbardziej zależy Ci na tym, aby unicestwić przeciwnika. Jak widać po ostatnim przykładzie, choćby najbardziej szmatławymi sposobami. <<< Bądź konsekwentny. Jeśli już raz "odpuściłeś", to nie budź się z zimowego snu w innych wątkach. >>> A nie nie! Wyobraź sobie , że poczułem w sobie misję Janosika i postanowiłem pomagać innym , kiedy próbuje się ich nabrać na pozory. <<< Najpierw wróć do tamtego i dokończ. >>> Zrób sobie petlę w tamtym wątku, która po każdym Twoim wpisie będzie kierować Cię do ich wpisów. Tam sa odpowiedzi na to co niezmiennie piszesz. Jeśli nie zrobisz pętelki, będę to musiał wklejać ręcznie, a mnie się nie chce. <<< Nie mając tam nic do powiedzenia, nie masz także i w innych miejscach, >>> Jeśli Twierdzisz, że nie miałem tam nic do powiedzenia, to zajrzyj sobie do tamtego wątku jeszcze raz, najlepiej w czyimś towarzystwie, aby ten ktoś mógł potwierdzić Twoja tezę. <<< W sprawie "istnienia" udowodniłem Ci brak logiki i niekonsekwencję. I to jest moja teza, a dowód do niej jest w paru wątkach, a szczególnie w tym jednym. >>> Nie rozśmieszaj mnie. Twoja logika doprowadziła Cię do udowodnienia istnienia Boga. Zapomniałeś? Odpowiedz Link
grgkh [...] 26.03.10, 00:47 Post został usunięty przez adminów lub założyciela forum . Odpowiedz Link