Aborcja za i .........

01.05.05, 10:22
Matka zamordowała dwójkę swoich dzieci (noworodki) i grozi jej za to nawet
dożywocie a gdyby nie przepis o zakazie aborcji to społeczeństwo nie
musiałoby płacić za sąd nad tą kobietą nie musiałoby utrzymywać więźniarki i
w końcu łożyć na utrzymanie dwójki pozostałych dzieci które trafiły do domu
dziecka. Wiem ze ktoś powie że są domy dziecka i dziecko zaraz po porodzie
można oddać ale wiem jakie jest społeczeństwo, wytykano by ją palcami że
oddała swoje dzieci .
Myślę ze temat aborcji powinien wrócić i to ludzie a nie rządzący ani nie
kościół powinni zabrać głos w tej sprawie. Skoro Bóg dał człowiekowi wolną
wole to chyba i w tej sprawie człowiek może decydować każdy za siebie
    • antypajac Re: Aborcja za i ......... 02.05.05, 13:57
      W tej sprawie powinno być przeprowadzone referendum i tyle. Władza pochodzi od
      ludzi a nie jakiegoś(kichś) Bogów i to ludzie powinni decydować o swoich
      prawach.
      Kler w Polsce sprzeciwia się referendum bo po prostu ludzie są za prawem do
      aborcji.
      • red_one Re: Aborcja za i ......... 02.05.05, 16:19
        i jesli referendum, to biorac pod uwage ludzi do wieku np 50 lat max.
        wyeliminowac moherowe berety. ;o)
    • user0001 Łączysz niezwiązane ze sobą kwestie. 02.05.05, 16:43
      Tej kobiecie należy się kara za zabicie dwóch osób. Skoro urodziła te dzieci, to
      mogła ich nie zabijać, ale oddać. Zdrowy noworodek, o uregulowanej sytuacji
      prawnej może trafić do rodziny adopcyjnej w ciągu kilku dni.

      Też jestem "pro-choice", też uważam, że należy zmienić prawo. Jednak zmiana
      samej ustawy "aborcyjnej", w obecnej sytuacji gospodarczej to za mało. Decyzja o
      (nie)urodzeniu dziecka powinna należeć wyłącznie do matki. Prawo powinno dawać
      kobiecie możliwość wyboru aborcji, ale równocześnie prawo pracy powinno zostać
      tak przekonstruowane, aby wybór należał rzeczywiście do kobiety, a nie do
      pracodawcy.
      • zoltra Re: Łączysz niezwiązane ze sobą kwestie. 02.05.05, 18:37
        Ja zdaję sobie sprawę co zrobiła ta kobieta i wcale jej nie bronie ale gdyby
        miała wybór to na pewno nie doszło by do aż takiej tragedii. Nie wiem gdzie
        adopcje można załatwić w kilka dni bo moja siostra czekała rok czasu
        (jakieś kursy spotkania i tak dalej) natomiast znajoma 1988 roku wzięła dwie
        dziewczynki w wieku 6 i 8 lat a starała się chyba ze 4 albo 5 lat.(nie chciała
        takich dużych dzieci ale po takim długim czekaniu już jej było obojętne).
        Napisałeś” Jednak zmiana samej ustawy "aborcyjnej", w obecnej sytuacji
        gospodarczej to za mało. Więc kiedy będzie odpowiednia sytuacja gospodarcza
        kiedy więcej zdesperowanych kobiet morderczyń będzie w więzieniach ? Czy wtedy
        jak domy dziecka będą przepełnione niechcianymi dziećmi ?
        • user0001 Re: Łączysz niezwiązane ze sobą kwestie. 02.05.05, 19:16
          > Nie wiem gdzie
          > adopcje można załatwić w kilka dni bo moja siostra czekała rok czasu
          > (jakieś kursy spotkania i tak dalej) natomiast znajoma 1988 roku wzięła dwie
          > dziewczynki w wieku 6 i 8 lat a starała się chyba ze 4 albo 5 lat.(nie chciała
          > takich dużych dzieci ale po takim długim czekaniu już jej było obojętne).

          Znowu nie zrozumiałaś. Napisałem, że popyt na tym "rynku" jest znacznie większy
          od podaży. Gdy pojawi się zdrowy noworodek o uregulowanej sytuacji prawnej, to
          rodzice adopcyjni już na niego czekją.

          > Napisałeś” Jednak zmiana samej ustawy "aborcyjnej", w obecnej sytuacji
          > gospodarczej to za mało. Więc kiedy będzie odpowiednia sytuacja gospodarcza
          > kiedy więcej zdesperowanych kobiet morderczyń będzie w więzieniach ?

          Wyrywasz zdania z kontekstu z wprawą godną Świadków Jehowy. Przeczytaj jeszcze
          raz CAŁĄ wypowiedź i zastanów się nad jej sensem.
          • zoltra Re: Łączysz niezwiązane ze sobą kwestie. 03.05.05, 15:51
            Nie jestem Świadkiem Jehowych to tak na wstępie a kolejna sprawa to po co Ci
            zmiana prawa pracy. Przecież nikt nikomu nie broni założyć własną działalność i
            zostać pracodawcą dla samego siebie, sama przyjemność no i żaden pracodawca nie
            mówi ,dzisiaj ani nawet za rok nie może pani zajść w ciąże bo od razu panią
            zwanlniam.
            • niedzwiedziczka Re: Łączysz niezwiązane ze sobą kwestie. 04.05.05, 16:12
              A wiesz, że nie każdego stać na założenie własnej działalności, bo trzeba mieć
              trochę kapitału? I wiesz, że 70% firm nie przetrwa pierwszego roku? Trochę
              pochopne stwierdzenie....
              A co do wspomnianej w pierwszym poście kobiety - najpierw sprawdź ile
              przypadków zabójstw dzieci jest w krajach, gdzie aborcja jest dozwolona.
              Niestety, tam także występują takie morderstwa. W Polsce pytano kobiety (źródła
              nie pamiętam, ale dane były sprzed roku bodajże), które zabiły własne dzieci po
              porodzie, dlaczego nie oddały dzieci do adopcji. I okazało się, że po prostu
              nawet o tym nie pomyślały, nie wpadło im to do głowy. No i jeszcze jest coś
              takiego, jak szok okołoporodowy. Ale to już szersza dyskusja.
    • putativus Re: Aborcja za i ......... 04.05.05, 17:01
      decyzja o aborcji powinna należec do matki. Ale tylko do matki ,która zostala
      zgwałcona.Ona nosi dziecko w swoim łonie, anie ktos inny. Jezeli nie chche
      dziecka to niech lepiej go nie rodzi. Po co dzieciak ma trafiać do domu
      dziecka?? PO to tylko ,żeby nikt go nie odwiedzał?? I żeby wyrósł na
      człowkieka, który wychowywanych był przez starszych kolegów i koleżaznki, bo
      rodzice pamiętali tylko jak sie pieprz..., a o obowiązkach rodziców juz
      zapomnieli??
      Tutaj wchodzi także kastracja. Jak juz aborcja to i kastracja!!!
      Mało jest melin ,gdzie "produkacja" trwa 24h ,a wiek produkcyjny nie kończy sie
      po 30tce?? Takich ludzi nie brakuje. Chleją tylko i się piep...., potem rodza
      dzieci ,które sa chore i słabsze od innych "normalnie donoszonych"
      dzieciaków. ;-/

      Kastrowac i tyle!!!!!!!!


      forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=29151
      • zoltra Re: Aborcja za i ......... 04.05.05, 20:40
        Tak się składa że wiem coś na temat działalności i płacenia ZUS w całości bez
        kombinacji i dlatego wkurza mnie jak winę przerzuca się na pracodawców.
        Natomiast co się tyczy statystyk to jak praktyka wykazuj to są one robione pod
        coś i rzadko są zgodne ze stanem faktycznym.
        Co się tyczy ludzi z marginesu i osoby chore psychicznie i płodzenia przez nich
        dzieci to zgadzam się w 100% takich ludzi należy zabezpieczać skutecznie. No
        chyba że znowu kościół powie że to jest niemoralne.
        • putativus Re: Aborcja za i ......... 04.05.05, 20:58
          achhhhhhhhh ten Kler, wszędzie go pełno ,a pożytku żadnego;-/
Pełna wersja