0golone_jajka 15.05.05, 00:28 "Po raz pierwszy Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu zajmie się skargą Polki na naruszenie jej prawa do aborcji. Trybunał zażądał w tej sprawie wyjaśnień od polskiego rządu." fakty.interia.pl/news?inf=623176 Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
mistyfikacja13 Re: Katoland pozwany do Strasburga w sprawie abor 15.05.05, 10:08 cóż, ludzie rozgłosu i pieniędzy szukają na różne sposoby. Pani Tysiąc być może będzie mogla przemianowac sie na panią Milion. Fakt, że widać na tym przykładzie obraz lekarzy KATOlików, jednak gdyby bardzo jej zależało, znalazłaby odpowiednią osobę. Jak wiadomo, ludzie sprzedają narządy, więc osłabienie wzroku może być ceną, jaką niektórzy są w stanie zaplacić. Nie usprawiedliwiam bynajmniej lekarzy, bo każdy z nich w prywatnym gabinecie wykonałby zabieg, bez jakichkolwiek przeciwwskazań Odpowiedz Link
fehu1 Re: Katoland pozwany do Strasburga w sprawie abor 15.05.05, 15:11 Moze szuka rozglosu, a moze nie. Przypomne ci jeszcze powiedzenie niejakiej doktor Buby, bo tak sie idiotycznie nazywala i niejakiej nowiny - konopczyny, ze nie nalezy usuwac np. plodow dotknietych bezmozgowiem, bo sprawa sie i tak rozwiaze sama. matka urodzi a dziecko umrze i grzechu nie bedzie.mam nadzieje ze sprawa sie zakonczy wygrana powodki, to moze wreszcie sie ktos ocknie w ty zakresie . Zakaz srodkow antykoncepcyjnych, narzucony przez kosciol, traktowanie kobiet jak inkubatory to jest nienormalne. zreszta, stosuje to kazdy system totalitarny, albo w prawo, albo w lewo. Hitler za aborcje stawial pod mur, Stalin wedle uznania , kazamaty KGB, Sybir ze swiezym powietrzem, albo pod murek. Chiny natomiast stosuja calkowity zakaz rodzenia wiecej niz 1 dziecka i stosuja podobne do wyzej wymienionych metody. Lozko zawsze bylo w kregu zainteresowan kosciola i wodzow narodow, prowadzacych do swietlanej przyszlosci... Sloneczko Karpat(Rumunia ) tez ustawowo zakazywalo aborcji.Poszlo nawet dalej - ustawowo zakazalo korzystania z wszelkich srodkow anty... Odpowiedz Link
mistyfikacja13 Re: Katoland pozwany do Strasburga w sprawie abor 15.05.05, 15:14 może i nie szuka, nie chce oceniać tej kobiety, niestety już jestem tak sceptyczna, że w niczym nie widze czystych intencji Odpowiedz Link
fehu1 Re: Katoland pozwany do Strasburga w sprawie abor 15.05.05, 15:30 Intencje? Ja bym zrobila to samo i nie zawracalabym sobie glowy intencjami. Wiem co oznacza niedowidzenie i gdyby mi jeszcze ktos dolozyl to bym poszla do samego diabla z prosba o pomoc, zeby mi pomogl to zrekompensowac.Tym bardziej ze tak juz u nas jest ze licza sie tylko dzieci nienarodzone, nie ma zadnego zainteresowania co potem. a najbardziej mnie wkurza ze panstwo ustawowo zatwierdza pomysly tych, ktorym cepy juz wyschly( przepraszam), jak i bab, ktore przestaja byc juz atrakcyjne seksualniebo urodzily 12 dzieci i egzystuja niczym garaz dla Tira.A dla kosciola i tak jest to ogromna porazka, ze musi sie podpierac w swoich naukach oszolomami z laikatu. Odpowiedz Link
fehu1 Re: Katoland pozwany do Strasburga w sprawie abor 15.05.05, 15:37 Czy ma czyste intencje , czy nie dla mnie jest to sprawa drugorzedna. Uwazam, ze wszystkie kobiety powinny zrobic to samo.Nie jestem inkubatorem, zeby za mnie decydowali faceci ktorym , za przeproszeniem , cepy juz wyschly, ani baby, ktore swoje frustracje wylewaja na kobiety mlodsze i w wieku rozrodczym. wiem co to jest niedowidzenie.I gdyby mi jeszcze ktos dolozyl to samego diabla wezwalabym na pomoc, zeby pomogl mi dolozyc i to porzadnie oszolomowi z laikatu. Swoja droga, to wielka porazka kosciola , ze musi sie poslugiwac ustawami panstwowymi. Odpowiedz Link
mistyfikacja13 nie emocjonuj sie, spokojnie 15.05.05, 15:46 zakaz aborcji w Polsce jest zakazem martwym, jak Ci z pewnością wiadomo. Ale ja też nie o tym. Gdyby tej kobiecie zależało naprawde, znalazłaby lekarza, dla którego możliwość utraty wzroku byłaby wskazaniem Odpowiedz Link
dupekzoledny Re: nie emocjonuj sie, spokojnie 15.05.05, 19:39 ta kobitka nie jest od szukania lekarzy gdy jej zdrówko jest zagrożone.ci gamonie do których się zwracałą powinni dokonać zabiegu. a w konsekwencji za wszystko zapłaci biedny czyli podatnik. Odpowiedz Link
fehu1 Re: nie emocjonuj sie, spokojnie 15.05.05, 19:40 To juz nie o to chodzi, mogla czy nie mogla. I nie jest istotne po co to robi. Prawo jest prawem, a przynajmniej powinno nim byc. Jezeli dopuszczalne jest przetywanie ciazy ze wzgledu na zagrozenie zdrowia czy zycia matki, to dlaczego tego prawa odmowiono tej kobiecie? Chodzi o to, ze tak jest ze wszystkim i tylko nielicznym udaje sie swoje prawa wyegzekwowac. I uwazam ze bez wzgledu na motywacje - kazdy powinien tak robic, aby wreszcie tak znaczylo tak, a nie znaczylo nie. Odpowiedz Link
svintuh Re: nie emocjonuj sie, spokojnie 05.07.05, 14:10 a co to jest "zagrożenie zdrowia"? jak można zestawiać pogorszenie wzroku z życiem/śmiercią innego??? a co do Hitlera, trzeba wyjaśnić drobną różnicę. Hitler zdecydowanie dyskryminował Niemki odbierając im "prawo do decydowania o swoim brzuchu". Natomiast u Polek, Żydówek, itp. aborcja była dozwolona. Tak bardzo więc niech Polacy i Żydzi na wujka Adolfa niech nie narzekają, bo pozwalał im na skrobanki o wiele wcześniej niż polski sejm. Odpowiedz Link