svistak 04.08.05, 12:31 poczytajcie tu: serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2854032.html albo tu: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10607&w=27295685&v=2&s=0 s. Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
xy2 Re: Mamy rządy talibów 04.08.05, 13:34 to prawda, mamy pańswto wyznaniowe. jest to straszne Odpowiedz Link
vitmik Re: Mamy rządy talibów 04.08.05, 13:44 nieprawda,mamy konstytucje napisana przez ateistycznego prezydenta i uchwalona prze lewicowy parlament.tak stanowi prawo wiec nie wiem o co wam chodzi. byl sadzony w prawie kanonicznym przez biskupa? Odpowiedz Link
xy2 Re: Mamy rządy talibów 04.08.05, 13:55 Iran też miał prezydenta (całkiem OK i szkoda ze zatwierdzono dziada) ale miał i ma przywódce duchowego nie wazne, że mamy swieckie prawo i konstytucje.. są martwe Odpowiedz Link
xy2 Re: Mamy rządy talibów 04.08.05, 14:34 wiem, bedziesz argumentował, ze Iran nie jest panstwem świeckim, ale nie o takie argumenty chodzi Odpowiedz Link
dupek.jak.kazdy.facet Re: Mamy rządy talibów 04.08.05, 15:29 Co z tego, że mamy konstytucję, jeśli sądy jej nie przestrzegają. Przecież nie wolno sądzić nikogo bez wezwania na rozprawę - mało to razy zdarzało się, że proces przedłużał się z powodu permanentnej nieobecności oskarżonego? W tym przypadku prokuratorzy i sędzia liczą zapewne na szybki awans zawodowy po wygranej kaczorów w wyborach i chcą się wyróżnić, dlatego wychodzą przez szereg. Odpowiedz Link
dupek.jak.kazdy.facet Re: Mamy rządy talibów 04.08.05, 15:31 Złamane zostało prawo do obrony - taki wyrok nie powinien mieć w ogóle mocy prawnej. Odpowiedz Link
xy2 Re: Mamy rządy talibów 04.08.05, 16:43 mamy prawo katolickie, niech jeszcze stosy zapłoną. krucjata przeciwko gejom a rządzą geje i pedofile, czegoś tu nie rozumiem Odpowiedz Link
nelsonek Re: Mamy rządy talibów 04.08.05, 17:34 > nieprawda,mamy konstytucje napisana przez ateistycznego prezydenta i uchwalona > prze lewicowy parlament. absolutna nieprawda! po pierwsze Kwasniewski zdaje sie, ze jest agnostykiem a nie ateista. po drugie: ustawa zasadnicza zostala przyjeta w drodze referendum. pozniej zatwierdzilo ja zgromadzenie narodowe (a nie przez parlament. to delikatna, ale zawsze, roznica). zatem kazdy (katolik, prawoslawny, muzulmanin, ateista, agnostyk, wierzacy w krasnoludki) mial prawo wypowiedziec sie w tej sprawie. zdaje sie, ze mamy w Polsce zdecydowana przewage katolikow. > tak stanowi prawo wiec nie wiem o co wam chodzi. polskie prawo stanowi, ze nikt nie moze byc sadzony zaocznie, bez proby wezwania go (oskarzonego) na rozprawe. malo tego. tego typu przestepstwo jest scigane z oskarzenia prywatnego a nie z urzedu. porownanie do Kafki jak najbardziej trafione. teraz wiesz o co chodzi? > byl sadzony w prawie kanonicznym przez biskupa? cale szczescie nie. nie zyjemy w sredniowieczu. obecnie nikt o zdrowych zmyslach nie domaga sie sadu nad zwyklym czlowiekiem przez sady koscielne. Odpowiedz Link
wanda43 Re: Mamy rządy talibów 04.08.05, 22:07 to nie jedyny przypadek,mam dowody na inny.Oskarzonego nie powiadomiono o rozprawie, swiadkow wezwano,a na dzien przed rozprawą poinformowano telegramami,ze rozprawy nie bedzie,co nie przeszkodzilo,ze sprawa sie odbyla.Mnie juz nic w tym kraju nie zdziwi. Odpowiedz Link
bloodysunday99 Re: Mamy rządy talibów 04.08.05, 22:36 Da niet!!! Takovo zhe nie byivaet!!!! To jest dopiero Kafka! Odpowiedz Link