kociak40
07.09.05, 00:28
Spotkałem się z uporczywym twierdzeniem u ŚJ, że Chrystus nie był przybity
do krzyża, tylko do pala. W pisemkach ŚJ są ryciny, że Jezus jest na palu,
przybity z rękami do "góry". Nie rozumiem dlaczego tak twierdzą. Krzyż miał
kształt litery T z przybitą na gorze tablicą gdzie była wypisana wina.
Prawo rzymskie skazywało na ukrzyżowanie a nie palowanie. Krzyż drewniany
mozna z tego powodu nazwać w przenośni "palem drewnianym" ale pal drewniany
nie można nazwać krzyżem, bo nie ma poprzeczki tylko jest pojedyńczą belką.
Już powstańców Spartakusa krzyżowano wzdłóż drogi via Apia (~ 30 tys.).
Ewangelia opisuje, że Jezus niósł krzyż, jakby to był gładki pal, to nie
mógłby go ciągnąć pojedyńczy człowiek. Prawo rzymskie nie znało pojęcia,
przybicia do pala, tylko do krzyża. Skąd u ŚJ taka różnica?