po 60-tce odebrac prawa wyborcze!

27.09.05, 12:15
Czy nie byloby rozsadnie odebrac ludziom starszym juz na emeryturze prawa
wyborcze? Bo:
1. zalezy im przede wszystkim na Panstwie opiekunczym, a nie na dlugofalowym
rozwoju kraju,
2. Spory odsetek glosujacych zbliza sie do kresu swego zycia i i tak nie
zobacza efektu swojego wyboru ( tu rozumiem efekty dzialan, jakie nowy rzad
podejmie w ciagu 4 lat)
3. Sporo z ludzi po 60-tce ma bardziej lub mniej zaawansowanego alzhaimera -
wiec nie donca wiedza co czynia,
4. Czy 60-latek rozumie wspolczesny swiat i wie SWIADOMIE o czym decyduje?
no i pewnie jeszcze wiele innych argumentow mozna wymyslec.
W kazdym razie w/g mnie wieksze prawo do udzialu w wyborach ma mlodziez
15-letnia, niz emeryt !
ps. Czekam na baty...
    • vitmik Re: po 60-tce odebrac prawa wyborcze! 27.09.05, 12:24
      glosowac powinni ci ,co placa podatki i wytwarzaja pkb
      • chelseaa Re: po 60-tce odebrac prawa wyborcze! 27.09.05, 12:48
        Kiedyś Adam Hanuszkiewicz opowiadał taką historyjkę :
        w latach 50-tych ( poprzedniego stulecia ; ) na zebraniu ZMP czy ZSMP (
        dokładnie nie pamiętam ) wstał jakiś młodziak i powiedział :
        co zrobić ze starymi ludżmi , bo oni tylko jedzą , a nie ma z nich żadnych
        korzyści.
        Na to wstał jakiś wiekowy facet i odpowiedział : dlatego trzeba ich zabijać
        za młodu .
        • ghost25 Re: po 60-tce odebrac prawa wyborcze! 27.09.05, 13:30
          chelseaa napisała:

          > Kiedyś Adam Hanuszkiewicz opowiadał taką historyjkę :
          > w latach 50-tych ( poprzedniego stulecia ; ) na zebraniu ZMP czy ZSMP (
          > dokładnie nie pamiętam ) wstał jakiś młodziak i powiedział :
          > co zrobić ze starymi ludżmi , bo oni tylko jedzą , a nie ma z nich żadnych
          > korzyści.
          > Na to wstał jakiś wiekowy facet i odpowiedział : dlatego trzeba ich zabijać
          > za młodu .


          Niewiele mi już brakuje do 60-tki.Dlatego twój post jest bardzo na miejscu.
          Nic dodać nic ująć.
          • wanda43 Re: po 60-tce odebrac prawa wyborcze! 27.09.05, 17:30
            ghost, mnie niestety tez troche brakuje.
            Ale mam propozycje.Niech szanowna mlodziez odpali nam wysokie emerytury i
            spadamy z kraju.Jest tyle pieknych miejsc, ciekawszych spokojniejszych i nie ma
            zimy.
    • joanna.d.arc lekka przesada 27.09.05, 12:51
      Mój tata jest po 60 i jest profesoerm na wyższej uczelni i zaręczam ci, że wie co czyni!
      • vitmik Re: lekka przesada 27.09.05, 12:58
        no i dobrze,placi podatki,wzmacnia pkb i moze dzieki temu glosowac
        • vitmik Re: lekka przesada 27.09.05, 12:59
          ale np. dlaczego moga glosowac ludzie ktorzy ponad konstytucje rp wywyzszaja
          inne prawa np.prawo kanoniczne (koraniczne,brzmi podobnie). zakaz glosowania
          dla ksiezy, zakonnikow i zakonnic. my,cywile czy jak ktos woli swieccy nie
          glosujemy w wyborach koscielnych. takiego wała a nie glosowanie.
      • dorota.alex Re: lekka przesada 27.09.05, 13:54
        Nie watpie, ze jest sporo 60-latkow sprawnych umyslowo. Ale ilu jest profesorow
        wsrod wszystkich 60-latkow, a ile moherowych beretow?
        • honna Re: lekka przesada 27.09.05, 14:15
          coz-
          wsrod mlodych ludzi tez sa mentalne "moherowe berety"
          co z nimi?
          odbierzemy im prawa wyborcze, bo maja niski iloraz inteligencji?
          jestesmy na grzaskim gruncie
    • q02121974 nie wszystkich 27.09.05, 14:22
      moja babcia jak ma iść na głowowania pyta wnuków na kogo głowsować, zeby
      młodzi mieli lepsza przyszłość
      • dorota.alex Re: nie wszystkich 27.09.05, 14:48
        no wlasnie, to w pewnym sensie potwierdza , to co napisalam! Jezeli babcia nie
        potrafi samodzielnie podjac decyzji, to po co jej prawa wyborcze?
        • vitmik Re: nie wszystkich 27.09.05, 14:53
          glosowac nie moga ci:
          -co dostaja emeryture lub rente,niezaleznie od wieku,jak chca glosowac to musza
          sie zrzec swiadczen na ich osobe
          -powyzej 80 roku zycia,chyba ze zdadza test na to ze sa swiadomi tego co robia
          - osoby z IQ powyzej jakiejs liczby np.115,czyli srednia krajowa
          • dorota.alex Re: nie wszystkich 27.09.05, 14:57
            Chyba chodzilo ci o osoby o IQ PONIZEJ sredniej?
          • ghost25 Re: nie wszystkich 27.09.05, 14:59
            vitmik napisał:

            > glosowac nie moga ci:
            > -co dostaja emeryture lub rente,niezaleznie od wieku,jak chca glosowac to musza
            >
            > sie zrzec swiadczen na ich osobe
            > -powyzej 80 roku zycia,chyba ze zdadza test na to ze sa swiadomi tego co robia
            > - osoby z IQ powyzej jakiejs liczby np.115,czyli srednia krajowa


            Vitmik- zejdż już z forum i proszę cię weż jutro z rana zimny prysznic.
        • q02121974 Re: nie wszystkich 27.09.05, 14:55
          ale z kolei mój 95 letni dziadek myśli, ile by do grobu zabrać
        • ghost25 Re: nie wszystkich 27.09.05, 14:56
          dorota.alex napisała:

          > no wlasnie, to w pewnym sensie potwierdza , to co napisalam! Jezeli babcia nie
          > potrafi samodzielnie podjac decyzji, to po co jej prawa wyborcze?



          To co napisałaś świadczy o tym,że twój IQ jest równy 60.Nie kompromituj
          się już więcej.Milcz i nie przyznawaj się do tego,że masz coś wspólnego
          z człowiekiem.Kiedy dożyjesz do tych lat,może twój IQ trochę się dżwignie
          chociaż wątpię.
          • dorota.alex Re: nie wszystkich 27.09.05, 15:03
            Nie bierz mojej wypowiedzi tak osobiscie.
            Po pierwsze nie twierdze, ze zaden emeryt (ale przeciez Ty jeszcze nie jestes
            emerytem!) nie powinien glosowac.
            Po drugie potraktuj to bardziej jako prowokacje, a nie jako moje poglady
            Po trzecie nikt oprocz Ciebie nie oburza sie tak na ten pomysl.
            Po czwarte - skad wiesz ile mi jeszcze brakuje do 60-tki?
            • honna Re: nie wszystkich 27.09.05, 15:06
              zeby bylo jasne-
              nie podoba mi sie pomysl segregacji ludzi,
              bo inni sobie tak wymysili.
              nie ma watpliwosci- to zalatuje obozem
            • ghost25 Re: nie wszystkich 27.09.05, 15:10
              dorota.alex napisała:

              > Nie bierz mojej wypowiedzi tak osobiscie.
              > Po pierwsze nie twierdze, ze zaden emeryt (ale przeciez Ty jeszcze nie jestes
              > emerytem!) nie powinien glosowac.
              > Po drugie potraktuj to bardziej jako prowokacje, a nie jako moje poglady
              > Po trzecie nikt oprocz Ciebie nie oburza sie tak na ten pomysl.
              > Po czwarte - skad wiesz ile mi jeszcze brakuje do 60-tki?


              Jestem emerytem.A to co piszesz nie jest nawet prowokacją.Jest kretynizmem.
            • ned_pap Re: nie wszystkich 27.09.05, 18:06
              > Po czwarte - skad wiesz ile mi jeszcze brakuje do 60-tki?

              Nie wiem. Ale z debilizmu twoich wypowiedzi wnioskuje, ze jakichs 45-ciu.
            • wanda43 Re: nie wszystkich 27.09.05, 18:12
              Owszem,ja sie tez oburzam.Jeszcze jeden taki tekscik i cie wlasnoręcznie oskubie.
              • ghost25 Re: nie wszystkich 27.09.05, 21:43
                wanda43 napisała:

                > Owszem,ja sie tez oburzam.Jeszcze jeden taki tekscik i cie wlasnoręcznie oskubi
                > e.

                Kogo Wandeczko mnie ?
                • wanda43 Re: nie wszystkich 28.09.05, 13:28
                  No coś ty?Przyjacioł sie nie skubie, tylko głupie gęsi.
                  • ghost25 Re: nie wszystkich 28.09.05, 14:04
                    wanda43 napisała:

                    > No coś ty?Przyjacioł sie nie skubie, tylko głupie gęsi.


                    Dzięki Wanda,bo już się przestraszyłem ,że i ty Brutusie,sorry Wando
                    przeciwko mnie.Jak pięknie mieć przyjaciół a z wrogami sam sobie
                    poradzę.
    • ghost25 Re: po 60-tce odebrac prawa wyborcze! 27.09.05, 14:28
      dorota.alex napisała:

      > Czy nie byloby rozsadnie odebrac ludziom starszym juz na emeryturze prawa
      > wyborcze? Bo:
      > 1. zalezy im przede wszystkim na Panstwie opiekunczym, a nie na dlugofalowym
      > rozwoju kraju,
      > 2. Spory odsetek glosujacych zbliza sie do kresu swego zycia i i tak nie
      > zobacza efektu swojego wyboru ( tu rozumiem efekty dzialan, jakie nowy rzad
      > podejmie w ciagu 4 lat)
      > 3. Sporo z ludzi po 60-tce ma bardziej lub mniej zaawansowanego alzhaimera -
      > wiec nie donca wiedza co czynia,
      > 4. Czy 60-latek rozumie wspolczesny swiat i wie SWIADOMIE o czym decyduje?
      > no i pewnie jeszcze wiele innych argumentow mozna wymyslec.
      > W kazdym razie w/g mnie wieksze prawo do udzialu w wyborach ma mlodziez
      > 15-letnia, niz emeryt !
      > ps. Czekam na baty...


      Czy ty jesteś w tej chwili na "haju" ?.Ile ty masz lat ?
      Czy wiesz gdzie powinno się kwalifikować osobę o takich poglądach?
      Ja mam 55 lat.To co ty mówisz nie nadaje się do komentarza.
    • mosze_singer odebrać prawa wyborcze młodzieży 27.09.05, 14:29
      wszechpolskiej
      • kociak40 Re: odebrać prawa wyborcze młodzieży 27.09.05, 14:43
        Kiedyś, podczas zamieszek studenckich w 1968r na warszawskich uczelniach, SB
        chciało rozbić te zamieszki od wewnątrz. Dobrano w odpowiednim wieku SB-ków,
        wydano im legitymacje studenckie i mieli wmieszać się w tłum studentów na
        uczelniach. Niestety, żaden z nich nie wszedł, przy wejściu studenci zadawali
        pytanie - "ile jest całka z dx?". Może i przy wyborach ustalić jakieś kryterium
        w zadawanym pytaniu aby wejść do lokalu wyborczego?
        • honna kryteria 27.09.05, 14:47
          no i doszlismy do sedna.
          jakis BOG musialby ustalic kryterium.
          pewnie jest masa chetnych, prawda?
          • kociak40 Re: kryteria 27.09.05, 15:00
            Więcej, może i na tym forum utworzyć 3 grupy dyskusyjne, aby dyskusja odbywała
            się na pewnym poziomie, moja propozycja, gdzie mamy "wchodzić" to odpowiedz
            na pytanie:

            1 - "ile jest całka z dx" ?
            2 - co to jest s=g(m)?
            3 - 2 + 2 x 2 = ?

            Oczywiście może być i tak, że nie będzie się można "dostać" na forum, ale to
            chyba lepiej.
            • ghost25 Re: kryteria 27.09.05, 15:08
              kociak40 napisał:

              > Więcej, może i na tym forum utworzyć 3 grupy dyskusyjne, aby dyskusja odbywała
              > się na pewnym poziomie, moja propozycja, gdzie mamy "wchodzić" to odpowiedz
              > na pytanie:
              >
              > 1 - "ile jest całka z dx" ?
              > 2 - co to jest s=g(m)?
              > 3 - 2 + 2 x 2 = ?
              >
              > Oczywiście może być i tak, że nie będzie się można "dostać" na forum, ale to
              > chyba lepiej.


              lub takie pytania:

              1. 30 + 30 = ?
              2.Co to jest głupota ?
              3.Co to jest debilizm ?

              Myślę,że znacznie prostsze pytania.
              • kociak40 Re: kryteria 27.09.05, 15:13
                Pytania nie mogą być "za proste" bo wszyscy będą wchodzić.
                • ghost25 Re: kryteria 27.09.05, 15:15
                  kociak40 napisał:

                  > Pytania nie mogą być "za proste" bo wszyscy będą wchodzić.


                  A ja mogę wchodzić ?
    • nick_penis Re: po 60-tce odebrac prawa wyborcze! 27.09.05, 14:59
      Proponuję nie ciągnąć dłużej tego wątku. Z daleka zalatuje segregacją albo
      nawet eksterminacją a la Mengele. Jestem zażenowany niektórymi postami.
      • dorota.alex Re: po 60-tce odebrac prawa wyborcze! 27.09.05, 15:19
        jak zawsze gruuuba przesada!
        • ghost25 Re: po 60-tce odebrac prawa wyborcze! 27.09.05, 15:31

          Dopiero teraz do tego doszłaś?Ale lepiej póżno niż wcale.Serdeczności.
          • dorota.alex Re: po 60-tce odebrac prawa wyborcze! 27.09.05, 16:43
            Przepraszam, ze znow wracam do tematu. Tak sobie grzebalam w roznych watkach i
            w Latarnikuwyborczym znalazlam Twoj post, ze nie brales udzialu w wyborach? Czy
            cos mi sie pomylilo? Nie skorzystales ze swojego prawa? Pozdrawiam Doro
            • ghost25 Re: po 60-tce odebrac prawa wyborcze! 27.09.05, 21:48
              dorota.alex napisała:

              > Przepraszam, ze znow wracam do tematu. Tak sobie grzebalam w roznych watkach i
              > w Latarnikuwyborczym znalazlam Twoj post, ze nie brales udzialu w wyborach? Czy
              > cos mi sie pomylilo? Nie skorzystales ze swojego prawa? Pozdrawiam Doro


              Jasne,że nie brałem bo i po co.Nie miałem kandydatów.Skorzystałem z tego
              by milczeniem wyrazić swój protest i teraz nie mam najmniejszych wyrzutów
              sumienia.Ale to moje prawo, by korzystać z tego prawa lub nie.
              Milczenie też jest odpowiedzią.Akurat w tym przypadku po raz pierwszy znala-
              złem się po stronie wiekszości.
    • grgkh Dojrzałość... 27.09.05, 16:43
      Dojrzałość osiąga się po wielu, wielu latach (choć nie wszystkim ona jest w końcu dana) - to lata nauki, przejmowania mądrości od innych. Nie dbając o edukację podcinamy gałąź, na której siedzimy. Gdy przyjdzie na nas kolej - być starym (oby jak najpóźniej) - zbierzemy owoce. Będziemy żyli w systemie, dla którego staniemy się balastem lub nacieszymy się odrobiną swobody.

      Czy pamiętamy o tym wtedy, gdy mamy (choćby najmniejszy, ale jednak) wpływ na to?

      Kto chciał, ten wybierał...
    • josarna Re: po 60-tce odebrac prawa wyborcze! 27.09.05, 18:37
      - Znam masę ludzi po 60, którzy prowadzą firmy, chodzą po górach.
      - Nie znam ANI JEDNEGO człowieka z "alzheimerem" - to stosunkowo rzadka choroba.
      - Znam wielu młodych "ciemniaków", których marzeniem jest państwo opiekuńcze.
      - Znam również fanatyczną młodzież, dla której najważniejszy jest zakaz aborcji
      i szerokie uprawnienia dla KK.
      - Owszem, zastanawiałabym się nad powiązaniem liczby głosów dla danej osoby z
      wysokością płaconego podatku dochodowego. Twój pomysł raczej wtedy by padł, bo
      ludzie ok. 60-tki płacą najwyższe podatki.
      Chyba, że z jakiegoś powodu chodzi Ci o zakaz głosu dla najbogatszych ludzi w
      Polsce - oni właśnie są +/- 60 lat (Kulczyk, Irena Eris i masa innych).
      Podejrzewasz u nich chorobę Alzheimera? Czyżbyś miała jakieś "przecieki"?!
      Zdradź tajemnicę!
      • vitmik Re: po 60-tce odebrac prawa wyborcze! 28.09.05, 07:17
        nie goraczkujcie sie tak,jajcow nie mozna sobie zrobic?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja