Konstytucja a rzeczywistosc

18.01.06, 23:49
www.racja.org.pl/content/view/147/1/
    • ateistazwyboru Re: Konstytucja a rzeczywistosc 18.01.06, 23:52
      Hehe, widzę że Antyklerykalna Partia Postępu zmieniła nazwę. CHyba przymiotnik
      "antyklerykalna" źle wpływał na wizerunek tej partii w naszym katolickim kraju.
      • kamajkore Re: Konstytucja a rzeczywistosc 19.01.06, 08:58
        Cóż i tak wciąż jest to nazwa niemarketingowa wink
        Jak jakaś grupa ludzi siebie nazywa 'Racją' to mi to jakoś się źle kojarzy...
        czy tylko ja mam takie odczucia...? Bo mój światopogląd idzie w stronę
        poszukiwania rozwiązań pragmatycznych, a nie udowadniania i forsowania swoich
        RACJI.
        • adam81w Re: Konstytucja a rzeczywistosc 20.01.06, 16:33
          appracja kojarzy mi sie jak najlepiej . bardzo ciekawy tygodnik fakty i mity
          wydaja
          • wanda43 Re: Konstytucja a rzeczywistosc 21.01.06, 09:07
            Adam,to nie tak.Czytuje ten tygodnik od 1 numeru.Najpierw byl tygodnik,dopiero
            pozniej powstala partia w odpowiedzi na zapotrzebowanie i gdy sie okazalo,ze
            jest ogromna grupa ludzi nieakceptująca narzucania sila tzw.wartosci mylnie
            okreslanych jako chrzescijanskie.W istocie sa one wydumane przez przywodcow
            kosciola katolickiego.Ta partia nie jest wroga zadnej religii,wrecz
            przeciwnie.Wystepuje tylko przeciw mieszaniu sie jakiejkolwiek religii w sprawy
            panstwa,przeciw praktycznie przumusowemu nauczaniu religii itp.Zresztą reszte
            mozesz sobie sam poczytac na ich stronkach.
    • mcmaxim Re: Konstytucja a rzeczywistosc 21.01.06, 01:53
      Hmmz... ciekawostka. A teraz moje pytanie: na jakiej podstawie homoseksualisci zadaja dla siebie prawa zakladania rodziny, skoro jest to sprzeczne z konstytucja? ("...jako zwiazek kobiety i mezczyzny.")
      sorry, ze tak troche off topic, ale ta sama sytuacja, a jakze inne podejscie.
      • adam81w Re: Konstytucja a rzeczywistosc 22.01.06, 17:39
        na podstawie prawa ludzkiego do szczescia .
        to ze cos nie ejst wpisane do konstytucji nie znaczy ze dana grupa nie ma prawa
        o tym czyms myslec , marzyc i o to cos walczyc .

        ty pytasz na jakiej zasadzie zadaja dla siebie ?

        a ja ciebie spytam na jakiej zasadzie ty im zabraniasz zawierania
        malzenstw ??????
Inne wątki na temat:
Pełna wersja