marsz równości 28 kwietnia Kraków

[kamajkore]

marsz równości 28 kwietnia Kraków

ja pójdę, a wy?

[sadelko_pimpka]

[kamajkore]

niestety niepodam, bo sama jeszcze nie znam zaraz pobuszuję w internecie.
z atrakcji przewidziano zapewne występ łysych głupoli.

a na słupach ogłoszeniowych najintensywniej reklamuje marsz jakieś
chrześcijańskie towarzystwo - jak mieszkasz w Kr, to pewnie widziałas te plakaty

tu jest cały program festiwalu dla tolerancji:

[kamajkore]

kobiety-kobietom.com/kalendarium/art.php?art=3386

[adam81w]

cieszy mnie ze juz nie tylko w warszawie takie pochody.

[kamajkore]

> cieszy mnie ze juz nie tylko w warszawie takie pochody.
no, krakowskie też już mają swoją tradycję!
mamy całkiem sensownego prezydenta miasta, jest pozytywnie nastawiony do takich
przedsięwzięć niestety jego kadencja dobiega końca...

Dobrze, że zmienili nazwę

[zloty_delfin]

Poprzednia: "marsz tolerancji", nic z tolerancją nie miała wspólnego.

[kamajkore]

> Poprzednia: "marsz tolerancji", nic z tolerancją nie miała wspólnego.
chyba nie zmienili - jest 'festiwal tolerancji'
'marsz równości' to był mój skrót myślowy wtedy nie byłam - teraz na własne
oczy się przekonam, czy 'ma coś wspólnego' z tolerancją - Ciebie też zapraszam...

[zloty_delfin]

Za to ja pamiętam ten poprzedni i wiem co mówię.
A zapraszasz w czyim imieniu?

[kamajkore]

> Za to ja pamiętam ten poprzedni i wiem co mówię.
> A zapraszasz w czyim imieniu?
>
wyłącznie własnym, nie dostałam od nikogo upoważnienia im więcej nas będzie
tym weselej nam będzie...

[zloty_delfin]

Aha, dziękuję za zaproszenie, rozważę je
Ja z kolei zapraszam Ciebie na spotkanie krakowskiej młodzieży z Papieżem
Benedyktem pod kurią. Im więcej nas będzie, tym weselej nam będzie

[adam81w]

papiez fuj .

[kamajkore]

> Aha, dziękuję za zaproszenie, rozważę je
> Ja z kolei zapraszam Ciebie na spotkanie krakowskiej młodzieży z Papieżem
> Benedyktem pod kurią. Im więcej nas będzie, tym weselej nam będzie

Dziękuję, ale nie wiem dlaczego miałabym się z tym panem spotykać?
Nie popieram jego światopoglądu i działalności, a przypuszczam, że przyjście z
nieprawomyślnym transparentem polemicznym mogłoby wywołać nieprzyjazne
poruszenie wśród jego wyznawców...

[zloty_delfin]

kamajkore napisała:

>
> > Aha, dziękuję za zaproszenie, rozważę je
> > Ja z kolei zapraszam Ciebie na spotkanie krakowskiej młodzieży z Papieżem
> > Benedyktem pod kurią. Im więcej nas będzie, tym weselej nam będzie
>
> Dziękuję, ale nie wiem dlaczego miałabym się z tym panem spotykać?
> Nie popieram jego światopoglądu i działalności, a przypuszczam, że przyjście z
> nieprawomyślnym transparentem polemicznym mogłoby wywołać nieprzyjazne
> poruszenie wśród jego wyznawców...
>
To zastanów się, czy uczestniczenie w wydarzeniu, które odbywa się pod hasłami
tolerancji to odpowiednie miejsce dla Ciebie.

[kamajkore]

> To zastanów się, czy uczestniczenie w wydarzeniu, które odbywa się pod hasłami
> tolerancji to odpowiednie miejsce dla Ciebie.
>
dlaczego? tolerancja nie oznacza przecież cofania się przed dyskusją.

zresztą, nie wiem jak zrozumiałaś mój post, bo może napisałam to niejasno - nie
zamierzam się pojawiać pod słynnym oknem z żadnym transparentem. nie zależy mi
na budzeniu negatywnych emocji

[zloty_delfin]

to może zapytam wprost: uważasz się za osobę tolerancyjną?

[kamajkore]

> to może zapytam wprost: uważasz się za osobę tolerancyjną?
szczerze pisząc: nie wiem.
widzę, że czasami odmienne poglądy mnie porządnie wkurzają, szczególnie, jeśli
mają przykre konsekwencje. więc nie wiem, czy mogę się nazywać osobą
tolerancyjną. jednak pracuję nad tym poza tym nie dopuszczam się
nieprzyjaznych czynów wobec ludzi z którymi się nie zgadzam i nie 'lobbuję' na
rzecz ograniczenia ich praw w żaden sposób.
nie proponuję na przykład, żeby zakazać procesji, czy spotkać z Benedyktem
więc z moją tolerancją najgorzej chyba też nie jest.

tolerancję uważam za pozytywne zjawisko. szczególnie trzeba ją promować wobec
grup, które doświadczają dyskryminacji - i tak jest obecnie z homoseksualistami
w Polsce.
to przyczyna pierwsza mojego wybierania się na marsz.

przyczyna druga: w towarzystwie lewaków, feministek, gejów i lezb, pacyfistów i
szalonych ekologów jest wesoło i przyjaźnie - klimat, który lubię...

[zloty_delfin]

> szczerze pisząc: nie wiem.

Dzięki za odpowiedź. Potrafisz być obiektywna.

> widzę, że czasami odmienne poglądy mnie porządnie wkurzają, szczególnie, jeśli
> mają przykre konsekwencje. więc nie wiem, czy mogę się nazywać osobą
> tolerancyjną. jednak pracuję nad tym poza tym nie dopuszczam się
> nieprzyjaznych czynów wobec ludzi z którymi się nie zgadzam i nie 'lobbuję' na
> rzecz ograniczenia ich praw w żaden sposób.

To tak jak ja. Ja jednak nie nazwę się osobą tolerancyjną, bo czuję, że do tego
określenia nie dorastam.

> nie proponuję na przykład, żeby zakazać procesji, czy spotkać z Benedyktem
> więc z moją tolerancją najgorzej chyba też nie jest.

Aczkolwiek pozwalasz sobie na złośliwe komentarze dotyczące podobnych wydarzeń
i to nierzadko.

[kamajkore]

> Aczkolwiek pozwalasz sobie na złośliwe komentarze dotyczące podobnych wydarzeń
> i to nierzadko.

Aczkolwiek tylko na forach, gdzie udział w dyskusji jest dobrowolny.
I tylko na tych forach, które sa do dyskusji światopoglądowych przeznaczone.
Owszem, złośliwość nie jest szczytną cechą, ale chyba lepiej podszypnąć kogoś na
forum niż w życiu. Ostatecznie też jest opcja ignorowania postów od nielubianych
użytkowników

Aczkolwiek numer dwa: ty też wzorem łagodności nie jesteś. co mi akurat zupełnie
nie przeszkadza, bo po to wchodzę na forum, żeby ostro podyskutować.

Jak ktoś 'w życiu' sam nie zaczyna ze mną rozmawiać o religii i nawracać to nie
czynię tego nigdy.

[zloty_delfin]

kamajkore napisała:

>
> Aczkolwiek tylko na forach, gdzie udział w dyskusji jest dobrowolny.
> I tylko na tych forach, które sa do dyskusji światopoglądowych przeznaczone.
> Owszem, złośliwość nie jest szczytną cechą, ale chyba lepiej podszypnąć kogoś
na
> forum niż w życiu. Ostatecznie też jest opcja ignorowania postów od
nielubianych
> użytkowników

Ależ ja Cię lubię
>
> Aczkolwiek numer dwa: ty też wzorem łagodności nie jesteś. co mi akurat
zupełnie
> nie przeszkadza, bo po to wchodzę na forum, żeby ostro podyskutować.

Ale ja się nie podpinam pod sztandary, jakże modnej, tolerancji.
>

> Jak ktoś 'w życiu' sam nie zaczyna ze mną rozmawiać o religii i nawracać to
nie
> czynię tego nigdy.
>
Łoł! A sama nie zaczynasz "w życiu" rozmów na wspomniane tematy? Mam wrażenie,
że to Twoje ulubione.

[kamajkore]

> Ależ ja Cię lubię
No nie Ciebie miałam na myśli, tylko tych, którzy czują się przeze mnie obrażani
> Ale ja się nie podpinam pod sztandary, jakże modnej, tolerancji.
> >
tolerancja nie oznacza braku poglądów i chęci ich wyrażania.

> Łoł! A sama nie zaczynasz "w życiu" rozmów na wspomniane tematy? Mam wrażenie,
> że to Twoje ulubione.
Tak, to moje ulubione tematy, ale z katolikami na nie 'w życiu nie rozmawiam' bo
strasznie łatwo ich urazić. Natomiast mam to szczęście, że na codzień żyję wśród
ateistów i w naszym gronie nie ma tematów tabu - nagadam się więc do woli

[zloty_delfin]

kamajkore napisała:

> > Ależ ja Cię lubię
> No nie Ciebie miałam na myśli, tylko tych, którzy czują się przeze mnie
obrażan
> i

No to mamy jasność

> > Ale ja się nie podpinam pod sztandary, jakże modnej, tolerancji.
> > >
> tolerancja nie oznacza braku poglądów i chęci ich wyrażania.

Ale chyba kłóci się z obrażaniem tych tolerowanych...?
>
> > Łoł! A sama nie zaczynasz "w życiu" rozmów na wspomniane tematy? Mam wraż
> enie,
> > że to Twoje ulubione.
> Tak, to moje ulubione tematy, ale z katolikami na nie 'w życiu nie rozmawiam'
b
> o
> strasznie łatwo ich urazić. Natomiast mam to szczęście, że na codzień żyję
wśró
> d
> ateistów i w naszym gronie nie ma tematów tabu - nagadam się więc do woli

A ja rozmawiam z wszystkimi: katolikami, ateistami, buddystami, muzułmaninem,
starszymi braćmi w wierze... Tylko antyklerykałów w moim otoczeniu nie ma, ani
w ogóle żadnych "anty".

[adam81w]

Tylko antyklerykałów w moim otoczeniu nie ma, ani
w ogóle żadnych "anty".

och jakas ty dobra . niemal swieta . a czy w twoim otoczeniu sa ludzie nie
lubiacy gejow ? czyli antygeje ? hehe i co zadnych antyniema a moze w towim
otoczeniu sa nielubiacy ateizmu czyli anty ateisci ? hihi co krok to znajduje
wiecej anty u ciebie. no bo przeciez popierajac cos jednoczesnie jestesmy anty
czemus.

[zloty_delfin]

> och jakas ty dobra . niemal swieta .

Dziękuję za tak przychylną recenzję mojej osoby!

a czy w twoim otoczeniu sa ludzie nie
> lubiacy gejow ? czyli antygeje ?

Mój Tata nie przepada, ale nie jest "antygejem".

hehe i co zadnych antyniema a moze w towim
> otoczeniu sa nielubiacy ateizmu czyli anty ateisci ?

No, przecież piszę, że nie ma.

hihi co krok to znajduje
> wiecej anty u ciebie. no bo przeciez popierajac cos jednoczesnie jestesmy
anty
> czemus.

Owszem. Ja jestem antyantyklerykałem.

[kamajkore]

> > tolerancja nie oznacza braku poglądów i chęci ich wyrażania.
>
> Ale chyba kłóci się z obrażaniem tych tolerowanych...?
Jak ktoś jest nadwrażliwy niepowinien wchodzić na fora. Ja się na prywatne i
katolickie nie pcham. Nie wyzywam nikogo - żeby było jasne, więc gdzie to obrażanie?

> A ja rozmawiam z wszystkimi: katolikami, ateistami, buddystami, muzułmaninem,
> starszymi braćmi w wierze... Tylko antyklerykałów w moim otoczeniu nie ma, ani
> w ogóle żadnych "anty".
ja też rozmawiam, ale nie o wszystkim

kurde wchodzi taka katoliczka na forum ateistow

[adam81w]

i wymaga zeby traktowac jej bajki na powaznie

Hm, podobno to forum dla wszystkich

[zloty_delfin]

I gdzie ja czegokolwiek wymagam, może oprócz tolerancji na zasadzie wzajemności?

tak dla wszystkich ale gospodarzami sa tu Ateisci

[adam81w]

i wchodzac tu nalezy sie liczyc z tym co wiekszosc tu lubi a czego nie , co
wyznaje a czego nie . tak jak napisala kama , my nie wchodzimy na fora skrajnie
katolickie i psujemy im forum narzucajac nasze "wartosci" . bo to chamskie.
to tak jakby wejsc na forum zbieraczy znaczkow i zakladac watki pt " zbieranie
znaczkow to wiesniactwo " .

otoz widzisz ja twocih pogladow nie musze tolerowac . bo mam inne . a
chrzescijanstwo jest glupie , bezsensowne i szkodliwe i zdania raczej nie
zmienie .

tolerancja teraz to tolerancja a wydawalo mi sie ze przez wiekoszosc tego
watku pisalas tak zeby udowodnic ze tolerancja to bezsensowne haslo i nie
nalezy byc tolerancyjnym ale moze sie myle

[zloty_delfin]

adam81w napisał:

> i wchodzac tu nalezy sie liczyc z tym co wiekszosc tu lubi a czego nie , co
> wyznaje a czego nie . tak jak napisala kama , my nie wchodzimy na fora
skrajnie
>

A kto to "my"?

> katolickie i psujemy im forum narzucajac nasze "wartosci" . bo to chamskie.
> to tak jakby wejsc na forum zbieraczy znaczkow i zakladac watki pt "
zbieranie
> znaczkow to wiesniactwo " .

Gdzie ja "psuję forum" (co to w ogóle znaczy? Może się okazać, że jednak tak)?
Gdzie ja narzucam moje wartości? Cokolwiek mnie to zaintrygowało.


> otoz widzisz ja twocih pogladow nie musze tolerowac . bo mam inne . a
> chrzescijanstwo jest glupie , bezsensowne i szkodliwe i zdania raczej nie
> zmienie .

A wydawało mi się, że na tym forum wszyscy są tolerancyjni i postępowi, ale pod
warunkiem, że ta tolerancja dotyczy ŚJ i gejów.
A Ty sam pisałeś, że nie tolerujesz jedynie faszystów.

> tolerancja teraz to tolerancja a wydawalo mi sie ze przez wiekoszosc tego
> watku pisalas tak zeby udowodnic ze tolerancja to bezsensowne haslo i nie
> nalezy byc tolerancyjnym ale moze sie myle

Mylisz się Znowu Pisałam o "tolerancji" w wykonaniu niektórych
przedstawicieli środowisk gejowskich, to znaczy "tolerancja tak, ale dla nas,
od nas już nie", bo pamiętam co skandowali dwa lata temu na swojej paradzie i
jakie nieśli transparenty.
Ja generalnie nie lubię określenia "tolerancja", bo nie mogę się oprzeć
wrażeniu, że zawiera w sobie element poczucia wyższości nad resztą świata tego,
który "toleruje". Bliższe jest mi słowo "akceptacja", nie jest nacechowane tym
o czym pisałam.

[adam81w]

Mylisz się Znowu Pisałam o "tolerancji" w wykonaniu niektórych
> przedstawicieli środowisk gejowskich, to znaczy "tolerancja tak, ale dla nas,
> od nas już nie", bo pamiętam co skandowali dwa lata temu na swojej paradzie i
> jakie nieśli transparenty.
> Ja generalnie nie lubię określenia "tolerancja", bo nie mogę się oprzeć
> wrażeniu, że zawiera w sobie element poczucia wyższości nad resztą świata
tego,
>
> który "toleruje". Bliższe jest mi słowo "akceptacja", nie jest nacechowane
tym
> o czym pisałam.
>
>


ja za to pamietam co krzyczeli chlopcy z nopu na paradzie w Poznaniu do gejow "
geje do gazu "


Mylisz się Znowu Pisałam o "tolerancji" w wykonaniu niektórych
> przedstawicieli środowisk gejowskich, to znaczy "tolerancja tak, ale dla nas,
> od nas już nie",

o kurde jak ulal pasuje do kosciola i jego retoryki .
a jak sie mylilem to przeporaszam ja omylny.

my to znaczy Ateisci , niereligijni bo to jest nasze forum , przez nas zalozone.

[zloty_delfin]

> ja za to pamietam co krzyczeli chlopcy z nopu na paradzie w Poznaniu do
gejow "
>
> geje do gazu "

Biedni ludzie, nie wiedzą sami co mówią.


--> Mylisz się Znowu Pisałam o "tolerancji" w wykonaniu niektórych
> > przedstawicieli środowisk gejowskich, to znaczy "tolerancja tak, ale dla
> nas,
> > od nas już nie",
>
> o kurde jak ulal pasuje do kosciola i jego retoryki .
> a jak sie mylilem to przeporaszam ja omylny.

No widzisz i w czym ci geje lepsi od Kościoła pod względem tolerancji?

>
> my to znaczy Ateisci , niereligijni bo to jest nasze forum , przez nas
zalozone

cóż za poczucie wspólnoty, doprawdy robi wrażenie!
Honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere.

[adam81w]

No widzisz i w czym ci geje lepsi od Kościoła pod względem tolerancji?

tylko zapominasz kto kogo w POlsce terroryzuje , szantazuje , zastrasza . to
nie geje kosciol ale kosciol gejow niszczy wiec maja oni prawo kosciola nie
lubic . tutaj widac wyraznie ze nienawisc zaczyna swoj bieg w kosciele i
biegnie od niego do gejow . To oczywiste ze maja sie oni prawo bronic.
Jesli nie zauwazylas to kosciol rzadzi w Polsce . pod wplywem kosciola
uchwalane sa ustawy w sejmie a te ustawy dotykaja gejow .

[zloty_delfin]

Taaaaaaaaaaaaaaaaaaaak

[adam81w]

> > ja za to pamietam co krzyczeli chlopcy z nopu na paradzie w Poznaniu do
> gejow "
> >
> > geje do gazu "
>
> Biedni ludzie, nie wiedzą sami co mówią

dla mnie to nie biedni ludzie ale tepe bezmozgie gnoje z takiego Onru . jak
mozna krzyczec takie rzeczy ?
dziwne ze wiekszosci katolikow krzyczane przez nich hasla nie przeszkadzaly .
episkopat nie potepil ich slow , podobnie politycy z partii religijnych .

[zloty_delfin]

Z tego co pamiętam episkopat nie wypowiadał się na temat wszelkich gejowskich
(czy są czy nie i co się na nich dzieje )zgromadzeń w ogóle. Zachowanie
chłopców z nopu kłóci się z chrześcijańskim przykazaniem miłości bliźniego.

Swoją drogą, czy Ty byś najchętniej nie zapędził do gazu księży? Albo
przynajmniej JPII? Nie zioniesz niepohamowaną nienawiścią?

[zloty_delfin]

> Jak ktoś jest nadwrażliwy niepowinien wchodzić na fora. Ja się na prywatne i
> katolickie nie pcham. Nie wyzywam nikogo - żeby było jasne, więc gdzie to
obraż
> anie?
>
Nie wyzywasz nikogo, ale złośliwa jesteś. "Obrażanie" to może za duże słowo,
ale "wyzłośliwianie się" jest w sam raz.

> ja też rozmawiam, ale nie o wszystkim

Ja też, nie o wszystkim, ale o religii i szeroko pojętym światopoglądzie akurat
tak.

[kamajkore]

> Nie wyzywasz nikogo, ale złośliwa jesteś. "Obrażanie" to może za duże słowo,
> ale "wyzłośliwianie się" jest w sam raz.

pewnie jestem, nie mi to oceniać ale to nie to samo co nietolerancyjność.
może posługujemy się inną definicją tolerancji po prostu.

[adam81w]

ty kama przeciez nie jestes zlosliwa . raczej mila i sympatyczna

[zloty_delfin]

Żegnam Was, moja praca magisterska sama się nie napisze.

[kamajkore]

> ty kama przeciez nie jestes zlosliwa . raczej mila i sympatyczna
nie wiem - może tylko wobec 'swoich'? ;P

[adam81w]

moze

[zloty_delfin]

na pewno

[adam81w]

Aczkolwiek pozwalasz sobie na złośliwe komentarze dotyczące podobnych wydarzeń
i to nierzadko.

delfin jaka ty glupia jestes . wrecz mysle ze jestes jakas prowokacja .
aczkolwiek pozwalasz sobie . a co to ma byc ? nie wolno pozwalac sobie na
uszczypliwe uwagi wzgledem religii ? a niby z jakiego paragrafu ? a w czym
religia jest lepsza od innych rzeczy na tym swiecie ? czy twoim zdaniem nie
wolno sobie pozwalac na uszczypliwe uwagi TYLKO wzglledem religii czy np
wzgledem ateizmu juz mozna sobie pozwalac na bycie zlosliwym ?

[adam81w]

katolicy sa tacy wrazliwi ze az sie zygac chce . szczegolnie ze jesli chodzi o
objezdzanie , zlosliwosci wobec innych swiatopogladow to wg nich tu juz
wszystko mozna . jakby proponowana przez katolikow wizja swiata doszla do
skutku to nikt by z nikim nie gadal bo o byle bzdure kazdy moglby sie obrazic
smiertelnie . och masz brzydke bluze . och zrywam znajomosc . och ladna podoga
prawda ? och nie - och zrywam znajomosc bo urazilas moje uczucia pogodowe.

[zloty_delfin]

adam81w napisał:

> katolicy sa tacy wrazliwi ze az sie zygac chce . szczegolnie ze jesli chodzi
o
> objezdzanie , zlosliwosci wobec innych swiatopogladow to wg nich tu juz
> wszystko mozna . jakby proponowana przez katolikow wizja swiata doszla do
> skutku to nikt by z nikim nie gadal bo o byle bzdure kazdy moglby sie obrazic
> smiertelnie . och masz brzydke bluze . och zrywam znajomosc . och ladna
podoga
> prawda ? och nie - och zrywam znajomosc bo urazilas moje uczucia pogodowe.

A czy opisywane przez zjawisko nie dotyczy czasem ciebie samego? Usuń belkę z
twego oka, bracie odłączony.

[adam81w]

nie jestem twoim bratem . wypraszam sobie . i nie ja jestem odlaczony ale ty .

no wlasnie mowie ze ja taki wrazliwi jak katolicy nie jestem.

[zloty_delfin]

adam81w napisał:

> nie jestem twoim bratem . wypraszam sobie . i nie ja jestem odlaczony ale ty .
>
No właśnie, teraz mam już pełną jasność, że miałam racjępisząc, że czepiasz
się, ale nie wiesz czego. Nie martw się, udzielę ci wskazówki: sprawdź co
oznacza termin "bracia odłączeni" i od kiedy jest stosowany przez wyznawców
religii rzymskokatolickiej.

>no wlasnie mowie ze ja taki wrazliwi jak katolicy nie jestem.

No właśnie jesteś, swoim postem dałeś temu wyraz.

[adam81w]

> No właśnie, teraz mam już pełną jasność, że miałam racjępisząc, że czepiasz
> się, ale nie wiesz czego. Nie martw się, udzielę ci wskazówki: sprawdź co
> oznacza termin "bracia odłączeni" i od kiedy jest stosowany przez wyznawców
> religii rzymskokatolickiej.

to swietnie albowiem g.... mnie to obchodzi co oznacza termin bracia
odlaczeni . aczkolwiek mysle ze mialem pelne prawo uznac te slowa za czeste u
katolikow mowienie " tak ty Adam jestes naszym bratem ale zbladziles ,
odlaczyles sie , wroc do stada baranow , wroc "

:D

[zloty_delfin]

Bóg z Tobą!

[adam81w]

Polecilem cie wielkiemu dziabangowi takze mozesz byc spokojna.

[yggdrasill_1987]

Nie bluźnij!!! Nie "wielkiemu dziabangowi" tylko "Wielkiemu Dziborgowi"

[adam81w]

dziabangowi lelelellele

[zloty_delfin]

> delfin jaka ty glupia jestes .

Adaś, jaki ty tolerancyjny jesteś! Pod warunkiem, że ta tolerancja dotyczy
gejów.

wrecz mysle ze jestes jakas prowokacja .

Źle myślisz. Mania prześladowcza typowa dla forumowych antyklerykałów.

> aczkolwiek pozwalasz sobie . a co to ma byc ? nie wolno pozwalac sobie na
> uszczypliwe uwagi wzgledem religii ? a niby z jakiego paragrafu ? a w czym
> religia jest lepsza od innych rzeczy na tym swiecie ? czy twoim zdaniem nie
> wolno sobie pozwalac na uszczypliwe uwagi TYLKO wzglledem religii czy np
> wzgledem ateizmu juz mozna sobie pozwalac na bycie zlosliwym ?

Nie pozwalam sobie na uszczypliwe uwagi względem ateizmu i oczekuję wzajemności.
Szczęść ci Boże!

[adam81w]

> > delfin jaka ty glupia jestes .
>
> Adaś, jaki ty tolerancyjny jesteś! Pod warunkiem, że ta tolerancja dotyczy
> gejów.
>

jak ktos jest glupi to nie trace na niego czasu tylko od razu mowie co mysle.
nie lubie glupich ludzi . no tak juz mam.

> wrecz mysle ze jestes jakas prowokacja .
>
> Źle myślisz. Mania prześladowcza typowa dla forumowych antyklerykałów.
>

no tak piszesz glupi ze moglo mi to nasunac takie podejrzenia . uwierz mi tu co
jakis czas wchodza jakies trole i pisza glupoty tylko po to zeby zdenerwowac a
nie po to zeby dyskutowac.

> > aczkolwiek pozwalasz sobie . a co to ma byc ? nie wolno pozwalac sobie na
>
> > uszczypliwe uwagi wzgledem religii ? a niby z jakiego paragrafu ? a w czy
> m
> > religia jest lepsza od innych rzeczy na tym swiecie ? czy twoim zdaniem n
> ie
> > wolno sobie pozwalac na uszczypliwe uwagi TYLKO wzglledem religii czy np
> > wzgledem ateizmu juz mozna sobie pozwalac na bycie zlosliwym ?
>
> Nie pozwalam sobie na uszczypliwe uwagi względem ateizmu i oczekuję
wzajemności
> .
> Szczęść ci Boże!

alez mozesz sobie pozwalac na uwagi o ateizmie . choc w glebi serca mysle ze
sobie pozwalasz i jestes hipokrytka .

Szczesc ci Dziabangu Wielki Prazkowany !

[zloty_delfin]

Przyznając się do czytania "Faktów i mitów" sam wystawiasz świadectwo
swojej "mądrości".

> alez mozesz sobie pozwalac na uwagi o ateizmie . choc w glebi serca mysle ze
> sobie pozwalasz i jestes hipokrytka .

I znowu się mylisz. Często Ci się to przydarza.

> Szczesc ci Dziabangu Wielki Prazkowany !

Ani ja wielka, ani prążkowana... Ale miło mi, że życzysz mi szczęścia,
dziękuję

[adam81w]

> Przyznając się do czytania "Faktów i mitów" sam wystawiasz świadectwo
> swojej "mądrości".

dokladnie . fakty i mity czytaja ludzie oswieceni , myslacy , kojarzacy fakty ,
nie dajacy sobie wmawiac bajek . wiec fakt czytanie faktow mowi cos o mnie.

> I znowu się mylisz. Często Ci się to przydarza

ale nie powiedzialem ze jestem nieomylny jak taki papiez np


Szczesc ci Dziabangu Wielki Prazkowany !
>
> Ani ja wielka, ani prążkowana... Ale miło mi, że życzysz mi szczęścia,
> dziękuję



ale och jak mozesz bluznic !!! ooooo dziabang cie ukarze . bedziesz sie piekla
w piekle piekielnym . dziabang to bog ! objawia nam sie w postaci 7 dziewic i
jednej niedziewicy . jeste prawda i swiatlem zycia . uiwerz w niego ! powiedz
tylko " przyjdz dziabangu " a on przyjdzie.

[zloty_delfin]

adam81w napisał:

>
> > Przyznając się do czytania "Faktów i mitów" sam wystawiasz świadectwo
> > swojej "mądrości".
>
> dokladnie . fakty i mity czytaja ludzie oswieceni , myslacy , kojarzacy
fakty ,
>
> nie dajacy sobie wmawiac bajek . wiec fakt czytanie faktow mowi cos o mnie.

Tak, tak, wiele mówi

>
> > I znowu się mylisz. Często Ci się to przydarza
>
> ale nie powiedzialem ze jestem nieomylny jak taki papiez np
>
No, za bardzo byś sobie schlebił.

> ale och jak mozesz bluznic !!! ooooo dziabang cie ukarze . bedziesz sie
piekla
> w piekle piekielnym . dziabang to bog ! objawia nam sie w postaci 7 dziewic i
> jednej niedziewicy . jeste prawda i swiatlem zycia . uiwerz w niego ! powiedz
> tylko " przyjdz dziabangu " a on przyjdzie.
>
"Dziabongu", to wołacz (taki przypadek), więc wnioskuję, że używając tego słowa
zwracałeś się do mnie. A ja nie jestem wielka, ani prążkowana.
Ale jeżeli to Twój Bóg, to z przyjemnością dowiem się czegoś więcej o Twojej
religii, dialog międzyreligijny musi trwać

[adam81w]

tak dziabang to moj bog . moj bog karze mi sie drapac po glowie i gmerac 2 razy
na dzien . i ciebie tez kocha . czy wiesz ze kiedys w niego uwierzysz ?
powiedzial mi ze do ciebie przyjdzie za 2 lata . wiec czekaj i modl sie do
nioego slowami ktore ci napisalem .

[zloty_delfin]

Łoł! Ale nie zastanawiam się nad zmianą wyznania.

[adam81w]

ja bym powiedzial ze juz jestes w naszym gronie wierzacych w dziabanga . mam
nadzieje zycze ci tego z calego serca . naprawde bys kiedys tak jak ja
dostapila łaski wiary w dziabanga . gdy uwierzysz w dziabanga dostajesz w
prezencie konsole do gier playstation .

[zloty_delfin]

No to jestem w gronie wierzących w dziabonga, czy dopiero w niego uwierzę?

[adam81w]

a dostalas juz playstation ? jak nie to znaczy ze jeszcze nie uwierzylas .
pamietam jak sam dostalem playstatiuon za uwierzenie . heh ale pozniej go
sprzedalem . ale nie boj sie uwierzysz tylko musisz bardz bardzo bardzo chciec
i dzibang napewno pozwoli dostapic ci łaski wiary .

[zloty_delfin]

Najpierw napisałeś:
"ja bym powiedzial ze juz jestes w naszym gronie wierzacych w dziabanga"
A potem, że jeszcze nie...
Mnie wydaje się, że jednak rację miałeś w tej drugiej części Twojej rozdwojonej
i niespójnej opinii.

[adam81w]

oj no bo juz myslalem ze dziabang pozwolil ci dostapic łaski wiary . myslalem
ze juz dostalas playstation ( oznaka łaski ) . przewaznie dostaje sie
playstation szybko dosc . ale moze ty akurat musisz poczekac . ale warto .
zapewniam cie . jesli nawet tobie trudniej niz innym uwierzyc w dziabanga to
sprobuj powiedz tylko zeby przyszedl a on przybedzie.

[adam81w]

a niby czemu delfin ?

[zloty_delfin]

Temu, że taka ich tolerancja jak twoja, no może nieco mniej wybiórcza. Mam na
myśli konkretne osoby, które niosły konkretne transparenty z konkretnymi
napisami, nie wszystkich uczestników (uczestniczyła w nim m.in. moja koleżanka
ze szkoły, której nie podejrzewam o brak akceptacji dla kogokolwiek) Tylko, że
tych, o których piszę było wyjątkowo sporo

[adam81w]

mylisz sie co do mojej tolerancji . nie toleruje jedynie faszystow .
poza tym kazdy ma prawo lubic i nie lubic kogo chce .

[zloty_delfin]

> mylisz sie co do mojej tolerancji . nie toleruje jedynie faszystow .

O, głowę bym dała, że katolików też nie.

> poza tym kazdy ma prawo lubic i nie lubic kogo chce .
Tak, temu nie można zaprzeczyć.

[adam81w]

> O, głowę bym dała, że katolików też nie.

to daj normalnych katolikow co nie chca mnie ciagle nawracac , lubie .
zreszta katolik to duze slowo , wiekszosc ludzi ma po prostu wmuszone wierzenie
w boga . natomaist zasad katolickich nie wyznaja . wiec sa to ludzie zmuszeni
do wierzenia w boga ale nie "katolicy" .

[zloty_delfin]

Nie można nikogo zmusić do wiary w Boga, tak jak nie można nikogo zmusić do
wiary w "Fakty i mity".

[adam81w]

hehe jak to nie mozna ? nie rozsmieszaj mnie a indoktrynacja katolicka od czego
jest : wmuszanie wiary w dziecinstwie gdy dziecko jest najbardziej podatne na
sugestie , wmuszanie w szkole , straszenie ludzi jakims pieklem i innymi
idiotyzmami , indoktrynacja w tv , terror katolikow ktorzy " bija na kwasne
jablko " kazdego kto nie jest taki jak oni . jest milion sposob by zmusic
jakiegos czlowieka co smie nie wierzyc w boga do wiary i ty dobrze o tym wiesz.

w fakty i mity sie nie da wierzyc . tam sa wiadomosci , fakty a wiedza nie ma
nic wspolnego z wiara . no chyba ze mozna wierzyc w powodzenia faktow i mitow
na naszym rynku i w powodzenie Racji . Ja w to wierze.

[zloty_delfin]

jest milion sposob by zmusic
> jakiegos czlowieka co smie nie wierzyc w boga do wiary i ty dobrze o tym wiesz

Nie, nie wiem, co to za sposoby? Uczono mnie na religii, że wiara to łaska dana
od Wyższej Instancji, która niektórych dotyka, a innych nie.

> w fakty i mity sie nie da wierzyc . tam sa wiadomosci , fakty....


Nawet redaktorzy tej gazety nie mają tak dobrego pojęcia o swoim brukowcy, w
końcu w tytule wpisali też "mity".

>Ja w to wierze.
Wierz sobie, z Bogiem.

[adam81w]

w fakty i mity sie nie da wierzyc . tam sa wiadomosci , fakty....
>
>
> Nawet redaktorzy tej gazety nie mają tak dobrego pojęcia o swoim brukowcy, w
> końcu w tytule wpisali też "mity".
>

ale denne . Fakty i mity dlatego ze " ujawniamy fakty , obalamy mity " .
ciekawe ze ty wiesz lepiej jakie pojecie o swojej gazecie maja red Faktow.


jest milion sposob by zmusic
> > jakiegos czlowieka co smie nie wierzyc w boga do wiary i ty dobrze o tym
> wiesz
>
> Nie, nie wiem, co to za sposoby? Uczono mnie na religii, że wiara to łaska
dana
>
> od Wyższej Instancji, która niektórych dotyka, a innych nie

łaski zaciemniajacej umysl , ograniczajacej umyslowo to nikt normalny nie chce.

[zloty_delfin]

W przeciwieństwie do ciebie nie wypowiadam się na tematy, o których nie mam
pjęcia, ta gazetka, owszem, wpadła mi w ręce. Mam całkiem sporo niewierzących
znajomych (wręcz przyjaciół), którzy mają o tym czymś zdanie najzupełniej
zbieżne z moim.

> łaski zaciemniajacej umysl , ograniczajacej umyslowo to nikt normalny nie
chce.
Ot i tolerancja w twoim wykonaniu.

[adam81w]

a gdzie ja sie wypowiedzialem na temat na ktory nie mam pojecia ?
prosze odpowiedziec

i dwa tolerancja nie oznacza ze ma mi sie cos podobac , nie oznacza ze zgadzam
sie z jakas opinia . tolerancja polega na tym ze nie przeszkadzam , ze pozwalam
zyc innym w taki sposob jak chca . Swoja opinie moge miec .

[zloty_delfin]

Oj, wielkie wrażenie (bo czasem tu zaglądam, choć rzadko) zrobił na mnie
wątek "Jezus chodził po wodzie!!!!". To jak to było w końcu, istniał ten Jezus
czy nie?
Kiedyś prosiłam żebyś mi wytłumaczył na czym polega dyskryminacja
antyklerykałów, ale moja prośba przeminęła bez echa.

A czy ktoś tak fanatyczny jak ty w życiu wirtualnym, w życiu realnym jest
łagodnym jak baranek i nie imputuje ciemnoty tym, o których nie ma pojęcia ?

[adam81w]

bo kurde dyskryminacja antyklerykalow jest oczywista , wystarczy pozyc w
POlsce , poczytac to forum zeby wiedziec o co sie burzymy a na twoje pytanie
gdyby chciec odpowiedziec wystarczajaco to zajeloby to duzo czasu ktorego nie
wszyscy tak duzo mamy.

nie zarzucaj mi fanatyzmu . wrecz wypraszam sobie . i zanim uzyjesz jakiegos
wyrazu zaastanow sie albo sprawdz co on znaczy. tak sie sklada ze fanatyzm to
narzucanie innym swoich pogladow sila fizyczna . a ja do takich rzeczy sie nie
posuwam .
Jaki jestem w zyciu realnym . czasem bardziej radykalny niz tu czasem mniej .
ale nbaprawde trudno mi patrzec normalnie na taka glupote jak religia.

[zloty_delfin]

adam81w napisał:

> bo kurde dyskryminacja antyklerykalow jest oczywista , wystarczy pozyc w
> POlsce , poczytac to forum zeby wiedziec o co sie burzymy a na twoje pytanie
> gdyby chciec odpowiedziec wystarczajaco to zajeloby to duzo czasu ktorego nie
> wszyscy tak duzo mamy.

Wiesz, zbyt ogólna ta twoja odpowiedź. A ty taki "płodny" jesteś, tyle wątków
tu zakładasz, w tylu się udzielasz, że chyba masz dużo czasu?
>
> nie zarzucaj mi fanatyzmu . wrecz wypraszam sobie . i zanim uzyjesz jakiegos
> wyrazu zaastanow sie albo sprawdz co on znaczy. tak sie sklada ze fanatyzm to
> narzucanie innym swoich pogladow sila fizyczna . a ja do takich rzeczy sie
nie
> posuwam .

Podaj mi proszę źródło, z którego czerpiesz znaczenie tego terminu, bo coś mi
się nie zgadza. A fanatyczny jesteś, owszem.

> Jaki jestem w zyciu realnym . czasem bardziej radykalny niz tu czasem mniej .
> ale nbaprawde trudno mi patrzec normalnie na taka glupote jak religia.

Czyli jednak niewiele w tobie tolerancji dla myślących inaczej.

[adam81w]

że chyba masz dużo czasu

no jednak nie


fanatyzm - zaślepienie, żarliwość, zagorzałość (zwł. religijna) nie uznająca
tolerancji, ustępstw, kompromisu; bezkrytyczna wiara w słuszność sprawy, idei;
namiętność do szerzenia, choćby i gwałtem, własnych przekonań i do zwalczania
odmiennych.
www.slownik-online.pl/kopalinski/977627C28DA99069412565BF002E9D64.php
nie jestem fanatyczny . mam swoje zasady i sie ich trzymam i jestem z tego
dumny . umiem isc na ustepstwa i kompromisy jesli tylko druga strona wyslucha
moich racji.

Czyli jednak niewiele w tobie tolerancji dla myślących inaczej

jak ktos lubi glupote to prosze bardzo dla mnie to ciagle jest glupota . Mam
prawo miec swoja opinie . Umiem byc tolerancyjny ale napewno nie wtedy gdy ktos
wymaga ode mnie bym uwazal taka religie za dobro lub niemal zakochal sie w
niej .

[zloty_delfin]

adam81w napisał:

> że chyba masz dużo czasu
>
> no jednak nie
>

Myślę, że tak, tylko argumentów brak.

> fanatyzm - zaślepienie, żarliwość, zagorzałość (zwł. religijna) nie uznająca
> tolerancji, ustępstw, kompromisu; bezkrytyczna wiara w słuszność sprawy,
idei;
> namiętność do szerzenia, choćby i gwałtem, własnych przekonań i do zwalczania
> odmiennych.
> www.slownik-online.pl/kopalinski/977627C28DA99069412565BF002E9D64.php

To jednak to samo źródło. tylko zdaje się, że inaczej rozumiemy
sformułowanie "choćby i gwałtem". A wszystko pozostałe pasuje jak ulał.

> nie jestem fanatyczny . mam swoje zasady i sie ich trzymam i jestem z tego
> dumny . umiem isc na ustepstwa i kompromisy jesli tylko druga strona wyslucha
> moich racji.
>
A Ty wysłuchujesz racji tej drugiej strony?




--
Honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere.

[adam81w]

Myślę, że tak, tylko argumentów brak

czasem tak czasem nie. nioe jestem idealny

A wszystko pozostałe pasuje jak ulał.

twoja interpretacja .

A Ty wysłuchujesz racji tej drugiej strony?
>

wysluchuje. wysluchalem. ciagle gadacie dokladnie to samo. juz sie nie chce
tego sluchac . wiec wybacz moj nieprzyjazny ton

[zloty_delfin]

Wybaczam i proszę Cię o wybaczenie.
I może jednak wyluzuj, Człowieku, naprawdę piszę to z dobroci serca.

[adam81w]

ja tez pisze to z dobroci serca . przestan wierzyc w bajki . to dziecinne i nie
przynosi nic dobrego . tylko klotnie.

[zloty_delfin]

I znowu wyszła Twoja "tolerancja". Ja Cię nie zachęcam, żebyś zaczął wierzyć,
tylko żebyś wyluzował w swoim zacietrzewieniu.

[adam81w]

a ja mowilem ze swoj poglad na temat religii mam . nie musze tego tolerowac .
znosze religie na tyle na ile moge .

[zloty_delfin]

Czyli nie tolerujesz jedynie faszystów i kogo jeszcze? Domyślam się, że lista
będzie długa.

[adam81w]

no jak kazdy lubie tych nie lubie tamtych

[bez_senna]

Ech, tutaj następuje pakowanie się w jakiś chory konflikt środowisk, a przecież
naprawdę nie o to chodzi. Ok, polski katolicyzm w dużym stopniu przyczynia się
do dyskryminacji homoseksualistów. Ale zamiast odnosić się z niechęcią do jego
wyznawców czy też nalegać, żeby porzucili swoją religię, należałoby jedynie
nalegać, żeby pozwolili innym żyć według własnych, odmiennych od ich zasad. Żeby
stanęli po naszej stronie, ale niekoniecznie po stronie ateizmu i/lub
antyklerykalizmu, ale po prostu wolności, demokracji.
Nie da się ukryć prostego faktu: nie uda się wywalczyć równych praw dla
homoseksualistów bez wsparcia ze strony środowisk katolickich. Tak, jak nie uda
się wywalczyć godnego traktowania tychże w sferze prywatnej. Mówiąc prościej:
katolicy, stanowicie tak dużą i znaczącą część kraju, że nie obędziemy się bez
Waszej pomocy . A jeżeli idzie o walkę o równe traktowanie, o prawa człowieka,
to nie ma najmniejszego znaczenia, że idzie się w niej ramię w ramię z osobą o
kompletnie innym światopoglądzie religijnym.
Jeżeli na demonstracjach wolnościowych pojawiają się hasła w stylu "módl się w
domu po kryjomu", to moim zdaniem coś tu naprawdę nie gra. Zaczynamy upodabniać
się do wroga (przez wroga nie rozumiem oczywiście katolików, tylko po prostu
system heteronormatywny, w którym rodzi się homofobia). Po co robić zbędny
konflikt, szerzyć taką niechęć? Wybór religii jest tak samo wartościowym wyborem
jak to, z osobą jakiej płci człowiek chce się związać. I dla obu należy się
szacunek. Byle wzajemny.

Na marsz poszłabym z wielką chęcią, tylko z tym Krakowem mi nie po drodze. Takie
akcje powinno się powtarzać także w innych miejscach Polski, bokiem już mi
zaczyna wychodzić Warszawa i Kraków .

[adam81w]

ech bezsenna nie umiem tak spokojnie i konsyliacyjnie gadac jak ty. jestem
facetem ( bog wojny itd

[yggdrasill_1987]

Wyluzuj człowieku... Ta dziołszka (zloty delfin) stara się dyskutować. Pierwszy
w miarę normalny katolik na forum od miesięcy Nie wypuszczajmy jej stąd, bo
może da się z nią podyskutować na inne tematy w sposób merytoryczny.

I musimy omówić kwestię ilości Wielkiego Dziborga, Gnoma Prążkowanego, dziewic
i niedziewic itd. Wiesz, taki ekumenizm

[yggdrasill_1987]

To miało być do Adama, to po pierwsze. Po drugie, miało być: "I musimy omówić
kwestię Wielkiego Dziborga, Gnoma Prążkowanego, ilości dziewic i niedziewic
itd. Wiesz, taki ekumenizm "

[adam81w]

ale o co chodzi . ja jestem wyluzowany . jak ktos do mnie wali tekstami z
podtekstem " ty musisz byc katolikiem i szanowac moje zasady katolickie " to
jest to oczywiste ze jest narazony z mojej strony na kpine .

apropo ekumenizmu : liczba dziewic maleje a smok glodny

[adam81w]

ps kazdy kto ze mna gada musi pamietac ze jestem swinia hehe

[zloty_delfin]

Ok, będę o tym pamiętać.

[adam81w]

jestem tez zlosliwy i uparty.

[zloty_delfin]

adam81w napisał:

> ale o co chodzi . ja jestem wyluzowany . jak ktos do mnie wali tekstami z
> podtekstem " ty musisz byc katolikiem i szanowac moje zasady katolickie " to
> jest to oczywiste ze jest narazony z mojej strony na kpine .
>
Potrenuj czytanie ze zrozumieniem, chyba nie jest ono Twoją mocną stroną.

[adam81w]

nie musze zlota. a tobie radze pocwiczyc pisanie bez podtekstu " ty tez musisz
uwierzyc w boga " bardzo tego nie lubie .

[zloty_delfin]

Wskaż mi jakąś moją wypowiedź, w której kogoklwiek nawracam, a wtedy przyznam
Ci rację, że nie musisz trenować czytania ze zrozumieniem. To przydatne w
życiu

[adam81w]

no jasne wy katolicy to nawet nie zauwazacie jak nawracacie ( rym )

wskazalem ci to kilka razy szkoda ze nie zauwazylas . twoje nawracanie objawia
sie w tym np gdy chcesz zaprosic kame na spotkanie z papiezem . dla mnie to
jest obrazliwe . to tak jakbym ja zaprosil ciebie katoliczke na spotkanie
wspolnoty tepiacej kler ? nie zauwazasz ze moze to byc odczytane jako troche
niemile.

moze mi tez powiesz ze klerykalizacji kraju nie zauwazasz ?

[zloty_delfin]

adam81w napisał:
> wskazalem ci to kilka razy szkoda ze nie zauwazylas .

No dalej nie zauważam, choć bardzo się staram.

twoje nawracanie objawia
> sie w tym np gdy chcesz zaprosic kame na spotkanie z papiezem . dla mnie to
> jest obrazliwe .

Drogi Adamie, kamajkore zaprosiła mnie na gejowską imprezę to się zrewanżowałam
zapraszając ją pod kurię. Co w tym obraźliwego?

to tak jakbym ja zaprosil ciebie katoliczke na spotkanie
> wspolnoty tepiacej kler ? nie zauwazasz ze moze to byc odczytane jako troche
> niemile.
>

Nie, absolutnie nie. A Twoim zdaniem zaproszenie mnie na marsz gejów i lesbijek
powinnam odczytać jako coś niemiłego i obraźliwego? A oni, owszem, tępią kler,
przynajmniej takie hasła głosili na zwojej poprzedniej imprezie.

> moze mi tez powiesz ze klerykalizacji kraju nie zauwazasz ?

To jest zupełnie inna sprawa. Świętojebliwość polityków-hipokrytów jest dla
mnie równie denerwująca jak Twoje zacietrzewienie.

Jeżeli ktokolwiek kogokolwiek na cokolwiek w tym wątku próbował nawracać, to
nie byłam to ja.

[adam81w]

> to tak jakbym ja zaprosil ciebie katoliczke na spotkanie
> > wspolnoty tepiacej kler ? nie zauwazasz ze moze to byc odczytane jako tro
> che
> > niemile.
> >
>
> Nie, absolutnie nie. A Twoim zdaniem zaproszenie mnie na marsz gejów i
lesbijek
>
> powinnam odczytać jako coś niemiłego i obraźliwego? A oni, owszem, tępią
kler,
> przynajmniej takie hasła głosili na zwojej poprzedniej imprezie.


a niech tepia , mowie maja ku temu wszelkie powody a i ja jestem antyklerykalny.
dlatego powiedzialem ze twoja propopozycja udania sie pod okno papieza byla nie
na miejscu bo raczej w przewazajacej wiekszosci jestesmy tu na tym forum
antypapiescy a i czesto antyklerykalni.
> moze mi tez powiesz ze klerykalizacji kraju nie zauwazasz ?
>
> To jest zupełnie inna sprawa. Świętojebliwość polityków-hipokrytów jest dla
> mnie równie denerwująca jak Twoje zacietrzewienie

nie prawda tak do konca . klerowi i kosciolowi obecne dzialania politykow
chcacych sie kosciolowi przypodobac nie przeszkadzaja tak bardzo skoro nie
oponuje on i nie krzyczy gdy padaja kolejne chore pomysly jak Instytut
wychowania czy przeznaczanie kolejnych sum na swiatynie chciwosci bozej czy
uczelnie wyznaniowe . Wiec to jest tak ze kler wplywa na spoleczenstwo by to
wybralo takich ludzi ktorzy temu klerowi cos dadza podczas najblizszej kadencji
w sejmie i senacie. Kler wplywa na politykow by ci uchwalili takie ustawy jakie
klerowi i kosciolowi sa potrzebne.

nie jestem zacietrzewiony . mam swoje poglady . to wszystko.

[adam81w]

a ze ciebie kama zaprosila . no coz bo to jest wlasnie ateistyczne ,
niekoscielne forum gdzie takich propozycji mozna sie spodziewac . to nic
dziwnego . wiec ona miala prawo cie zaprosic a twoja propozycja byla sposobem
by jej niemilo nienamiejscu odpowiedziec ba odburknac nawet.

[zloty_delfin]

adam81w napisał:

> a ze ciebie kama zaprosila . no coz bo to jest wlasnie ateistyczne ,
> niekoscielne forum gdzie takich propozycji mozna sie spodziewac . to nic
> dziwnego . wiec ona miala prawo cie zaprosic a twoja propozycja byla sposobem
> by jej niemilo nienamiejscu odpowiedziec ba odburknac nawet.

[adam81w]

:::::::

[zloty_delfin]

dlatego powiedzialem ze twoja propopozycja udania sie pod okno papieza byla nie
>
> na miejscu bo raczej w przewazajacej wiekszosci jestesmy tu na tym forum
> antypapiescy a i czesto antyklerykalni.

Aha, czyli uraziłam Twoje uczucia? A tak narzekacie, że to katolicy tacy się
czują wiecznie urażani...

Zresztą " Celem forum jest wymiana wszelkich opinii na temat kościoła, religii,
bogów, bóstw, wierzeń i innych zabobonów itd. itp. ...". "Dopuszczalne jest
krytykowanie wyznań, wierzeń, bogów, religii i czego/kogo tam jeszcze chcecie.
Wszak konstruktywna krytyka jest podstawą interesującej dyskusji"

... więc prawo krytykowania Twojej ideologii przysługuje mi na tym forum tak
samo, jak Tobie mojej. Nie ma równych i równiejszych.


klerowi i kosciolowi obecne dzialania politykow
> chcacych sie kosciolowi przypodobac nie przeszkadzaja tak bardzo skoro nie
> oponuje on i nie krzyczy gdy padaja kolejne chore pomysly jak Instytut
> wychowania czy przeznaczanie kolejnych sum na swiatynie chciwosci bozej czy
> uczelnie wyznaniowe . Wiec to jest tak ze kler wplywa na spoleczenstwo by to
> wybralo takich ludzi ktorzy temu klerowi cos dadza podczas najblizszej
kadencji
>
> w sejmie i senacie. Kler wplywa na politykow by ci uchwalili takie ustawy
jakie
>
> klerowi i kosciolowi sa potrzebne.

Nikt jeszcze kleru nie pozbawił prawa wyborczego, to obywatele jak wszyscy
inni.

> nie jestem zacietrzewiony . mam swoje poglady . to wszystko.
>
Jesteś.

[adam81w]

dlatego powiedzialem ze twoja propopozycja udania sie pod okno papieza byla ni
> e
> >
> > na miejscu bo raczej w przewazajacej wiekszosci jestesmy tu na tym forum
> > antypapiescy a i czesto antyklerykalni.
>
> Aha, czyli uraziłam Twoje uczucia? A tak narzekacie, że to katolicy tacy się
> czują wiecznie urażani...
>

nie urazilas moich uczuc . po prostu pisze ze odburknelas na propozycje .
druiga sprawa przynajmniej jakbym ja cos napisal na kosciol be to mozna by to
scigac z urzedu a jakbys ty napisala cos na ateizm to nikt by nawet nie
pomyslal o sciganiu tego z urzedu. wiec raczej rownosci to nie ma .
trzecia sprawa to normalne ze mamy swoje uczucia wzgledem ateizmu . lubimy go ,
cenimy ale jednak nie jestesmy tak wrazliwi jak wy katolicy gdy sie jeden
albo drugi swiatopoglad obraza czy krytykuje. po za tym to wasze a nie nasze
uczucia swiatopogladowe ( tzn religijne ) sa chronione

i o czywiscie krytykowac mozna tylko widzisz rownosci nie ma . bo ja nie moge
napisac wszystkiego co mysle bo mnie zamkna do pierdla a ty mozesz . pytanie
czy w takiej sytuacji dyskusja ma sens ?

> klerowi i kosciolowi obecne dzialania politykow
> > chcacych sie kosciolowi przypodobac nie przeszkadzaja tak bardzo skoro ni
> e
> > oponuje on i nie krzyczy gdy padaja kolejne chore pomysly jak Instytut
> > wychowania czy przeznaczanie kolejnych sum na swiatynie chciwosci bozej c
> zy
> > uczelnie wyznaniowe . Wiec to jest tak ze kler wplywa na spoleczenstwo by
> to
> > wybralo takich ludzi ktorzy temu klerowi cos dadza podczas najblizszej
> kadencji
> >
> > w sejmie i senacie. Kler wplywa na politykow by ci uchwalili takie ustawy
>
> jakie
> >
> > klerowi i kosciolowi sa potrzebne.

no to teraz ty zacznij czytac ze zrozumieniem bo widac ze nic nie zrozumialas z
tego co napisalem . nigdzie nie napisalem zeby kler pozbawiac prawa glosu w
wyborach . pisalem tylko o tym jak kler wplywa na politykow ( w zamian za
poparcie spoleczne napedzane przez poroznych ksiezulkow ) by ci ostatni
uchwalali ustawy po mysli nie spoleczenstwa ale wlasnie kleru .

[zloty_delfin]

> nie urazilas moich uczuc . po prostu pisze ze odburknelas na propozycje .

Taaak. Odburknęłam Według mojego nazewnictwa było to odpowiedzenie
prowokacją na prowokację.
Stwierdzasz, że "to było niemiłe", czyli masz do tego jednak jakiś stosunek
emocjonalny,.

> druiga sprawa przynajmniej jakbym ja cos napisal na kosciol be to mozna by to
> scigac z urzedu a jakbys ty napisala cos na ateizm to nikt by nawet nie
> pomyslal o sciganiu tego z urzedu. wiec raczej rownosci to nie ma .

?????
A czy ktokolwiek Cię ściga z urzędu, czy też na wniosek po tym wszystkim co
napisałeś od początku swojej twórczości na tym forum?

> trzecia sprawa to normalne ze mamy swoje uczucia wzgledem ateizmu . lubimy
go ,
>
> cenimy ale jednak nie jestesmy tak wrazliwi jak wy katolicy gdy sie jeden
> albo drugi swiatopoglad obraza czy krytykuje. po za tym to wasze a nie nasze
> uczucia swiatopogladowe ( tzn religijne ) sa chronione
>
Ty najwyraźniej jesteś, skoro imputujesz mi intencje, których nie miałam i
fakty, które również nie miały miejsca - czyli nawracanie Ciebie, czy
kogokolwiek innego.

[adam81w]

> Taaak. Odburknęłam Według mojego nazewnictwa było to odpowiedzenie
> prowokacją na prowokację.

ech. jakie odpowiedzenie prowokacja na prowokacje ? przeciez ci mowie ze to
jest forum ateistyczne gdzie takie rzeczy jak demosntracje antyklerykalny czy
antykoscielne proponujemy i oferujemy . wiec propozycja kamy czyli jej watek
jaki zalozyla to nie byla prowokacja ale calkowicie normalna na tym forum
propozycja . jak nie chcialas to trzeba bylo napisac " dziekuje nie chce "


?????
> A czy ktokolwiek Cię ściga z urzędu, czy też na wniosek po tym wszystkim co
> napisałeś od początku swojej twórczości na tym forum?


no nigdy nie wiadomo co komu do lba strzeli . ostatnio ktos doniosl do
prokuratury na czlowieka co wysylal znajomym smieszne obrazki karykatury
kaczynskioego . tez niby nic.
wiesz zupelnie inaczej sie pisze o czyms kiedy wiesz ze mozesz napisac co
chcesz ( jak katolicy )i wtedy gdy wiesz ze pewnych rzeczy nie wolno ci napisac
( jak nie katolicy ).

[adam81w]

?????
> A czy ktokolwiek Cię ściga z urzędu, czy też na wniosek po tym wszystkim co
> napisałeś od początku swojej twórczości na tym forum?
>

wiec chodzi o to ze za byle bzdure ktos MOZE mnie scigac . ty mozesz napisac :
ateizm to debilizm ( moze to byc twoja opinia ) i nic . ja moge tylko sie
wkurzyc na ciebie i wszystko ale jak ja bym napisal to samo o religii to ... to
ktos sie moze poczuc urazony i nuze doniesc do prokuratury

[bez_senna]

> Nie, absolutnie nie. A Twoim zdaniem zaproszenie mnie na marsz gejów i
> lesbijek powinnam odczytać jako coś niemiłego i obraźliwego? A oni, owszem,
> tępią kler, przynajmniej takie hasła głosili na zwojej poprzedniej imprezie.

Proszę, bez takich uogólnień.
Osoby walczące o prawa homoseksualistów nie tępią kleru (jeśli już, to po prostu
domagają się tego, żeby poglądy kleru nie miały monopolu na jedyne słuszne
wartości, wzorce postępowania), a jeśli tępią, to jest to ich pogląd prywatny
nijak nie związanych z walką o ich prawa.
Fakt, że na demonstracjach pojawiały się hasła "wiara mnie nie jara" czy
wspomniane już "módl się w domu po kryjomu" (które mnie osobiście, jak już
mówiłam, się nie podobają), ale przecież to nie świadczy o całości.
Nalegam jeszcze raz, żeby nie tworzyć zbędnego konfliktu środowisk tam, gdzie go
nie ma.
Znam homoseksualistów, którzy się deklarują jako katolicy.

[kamajkore]

> wspomniane już "módl się w domu po kryjomu" (które mnie osobiście, jak już
> mówiłam, się nie podobają), ale przecież to nie świadczy o całości.
to akurat hasło było zapewne reakcją na 'róbcie to w domu po kryjomu' padające
często ze strony 'obrońców prawdziwych wartości'...

[zloty_delfin]

kamajkore napisała:

> > wspomniane już "módl się w domu po kryjomu" (które mnie osobiście, jak ju
> ż
> > mówiłam, się nie podobają), ale przecież to nie świadczy o całości.
> to akurat hasło było zapewne reakcją na 'róbcie to w domu po kryjomu' padające
> często ze strony 'obrońców prawdziwych wartości'...

A ja już napisałam, że to hasło jest lajtowe w porównaniu z innymi. Swoją drogą
zgadzam się, że seks rzeczywiście powinno się uprawiać nie na oczach innych.

[kamajkore]

> A ja już napisałam, że to hasło jest lajtowe w porównaniu z innymi. Swoją drogą
>
> zgadzam się, że seks rzeczywiście powinno się uprawiać nie na oczach innych.
haha no tak ale jeszcze nie napotkałam w życiu kopulującej publicznie pary -
homoseksualnej również.
"róbcie to w domu" - odnosi się niestety nawet do trzymania się za ręce...

[zloty_delfin]

> haha no tak ale jeszcze nie napotkałam w życiu kopulującej publicznie
pary -
> homoseksualnej również.

Zdaje się, że nie byłaś w Amsterdamie w Redlight district.

> "róbcie to w domu" - odnosi się niestety nawet do trzymania się za ręce...

A "precz z czarnymi"? Odnosi się niestety wręcz do istnienia "czarnych".

[kamajkore]

> Zdaje się, że nie byłaś w Amsterdamie w Redlight district.
o, akurat byłam - ale widziałam tylko nagie panie w okienkach.
może w niewłaściwym momencie zwiedzałam? ;P
mnie, szczerze mówiąc, cudzy seks zupełnie nie brzydzi, ani nie bulwersuje
(widać jestem do cna zepsuta moralnie, ale nie upieram się, żeby aż takich
zmian obyczajowych na siłę dokonywać... to, że gatunek ludzki woli kopulować
skrycie ma zapewne przyczyny ewolucyjne i, być może, będzie to nieusuwalnie
trwały obyczaj - czas pokaże.

> > "róbcie to w domu" - odnosi się niestety nawet do trzymania się za ręce..
> .
>
> A "precz z czarnymi"? Odnosi się niestety wręcz do istnienia "czarnych".
>
no tak, murzyni mogliby się czuć urażeni
to, że takie hasła się pojawiają wynika po prostu z tego, że nietolerancja wobec
homoseksualistów często jest umacniana i usprawiedliwiana nauką kościoła.
(aczkolwiek wiem, że nie wszyscy katolicy posłaliby 'ich' do gazu)

[zloty_delfin]

kamajkore napisała:

> o, akurat byłam - ale widziałam tylko nagie panie w okienkach.
> może w niewłaściwym momencie zwiedzałam? ;P

Pewnie tak.

> mnie, szczerze mówiąc, cudzy seks zupełnie nie brzydzi, ani nie bulwersuje
> (widać jestem do cna zepsuta moralnie, ale nie upieram się, żeby aż takich
> zmian obyczajowych na siłę dokonywać... to, że gatunek ludzki woli kopulować
> skrycie ma zapewne przyczyny ewolucyjne i, być może, będzie to nieusuwalnie
> trwały obyczaj - czas pokaże.

Obłapianie się i całowanie (wszystko jedno czy dwóch facetów, czy faceta i
kobitę) nie uchodzi w towarzystwie za szczyt dobrego smaku
> > .
> >
> > A "precz z czarnymi"? Odnosi się niestety wręcz do istnienia "czarnych".
> >
> no tak, murzyni mogliby się czuć urażeni

No właśnie, Afroeuropejczycy mogliby również czuć się urażeni. Jak to się ma do
politycznej poprawności. Swoją drogą termin, który zastosowałaś do ich
określenia jest obraźliwy, czyt. "niepoprawny politycznie".

> to, że takie hasła się pojawiają wynika po prostu z tego, że nietolerancja
wobec
> homoseksualistów często jest umacniana i usprawiedliwiana nauką kościoła.
> (aczkolwiek wiem, że nie wszyscy katolicy posłaliby 'ich' do gazu)

Jaka nietolerancja wobec homoseksualistów? I jacy katolicy posłaliby ich do
gazu?

[adam81w]

Obłapianie się i całowanie (wszystko jedno czy dwóch facetów, czy faceta i
kobitę) nie uchodzi w towarzystwie za szczyt dobrego smaku

widzisz zloty delfin ale heteroseksualistom nikt nie zabrania oblapaic sie
publicznie a homoseksualistom tak.

[zloty_delfin]

Kto im zabrania? Jaka jest sankcja?

[adam81w]

chocby skrajnie prawicowe gnoje , ktore gdy zobacza cos takiego wala w pysk.

[zloty_delfin]

Aha, więc to jest ta sankcja...

[adam81w]

nie to nie jest sankcja . Odnosilem sie do pierwszego pytania i nie zauwazylem
tego drugiego . Pisalem o tym ze gejom sie grozi .

[adam81w]

ech nie grozi ( choc to tez ) ale zabrania.

[zloty_delfin]

bez_senna napisała:

> Proszę, bez takich uogólnień.
> Osoby walczące o prawa homoseksualistów nie tępią kleru (jeśli już, to po
prost
> u
> domagają się tego, żeby poglądy kleru nie miały monopolu na jedyne słuszne
> wartości, wzorce postępowania), a jeśli tępią, to jest to ich pogląd prywatny
> nijak nie związanych z walką o ich prawa.
> Fakt, że na demonstracjach pojawiały się hasła "wiara mnie nie jara" czy
> wspomniane już "módl się w domu po kryjomu" (które mnie osobiście, jak już
> mówiłam, się nie podobają), ale przecież to nie świadczy o całości.
> Nalegam jeszcze raz, żeby nie tworzyć zbędnego konfliktu środowisk tam, gdzie
g
> o
> nie ma.
> Znam homoseksualistów, którzy się deklarują jako katolicy.
>

Ależ bez uogólnień. Napisałam wyżej, że mam na myśli tolerancję niektórych
organizatorów tych pochodów z akcentem na niektórych. Pisałam też, że w tym
pochodzie uczestniczyła moja koleżanka, której nie podejrzewam o brak
akceptacji dla kogokolwiek. Hasła typu "wiara mnie nie jara" czy "módl się w
domu po kryjomu" są naprawdę lajtowe w porównaniu z tymi jakie głosili na tym
pamiętnym marszu dwa lata temu (zdaje się, że był to pierwszy tego typu marsz w
Polsce). wykrzykiwali "tolerancja", ale też "precz z czarnymi", "koniec z
czarną mafią" i coś tam jeszcze o księżach-faszystach. Wybacz, ale chyba jedno
z drugim się kłóci, przynajmniej moim zdaniem.
Również mam znajomych gejów, którzy wprawdzie nie deklarują się jako katolicy,
ale twierdzą, że bardzo szanowali JPII, choć się z nim nie zawsze zgadzali. I
to są rozsądni ludzie.
A wartościowanie ludzi według kryteriów wierzący-niewierzący, homoseksualista-
heteroseksualista jest niepoważne.

[zloty_delfin]

Bardzo mi miło

[adam81w]

módl się w domu po kryjomu
i wiara mnie nie jara

fajne hasla podobaja mi sie bardzo .
skoro katolom moze przeszkadzac gej na ulicy trzymajacy sie czy calujacy innego
geja to mnie moze wkurzac to gdy ktos modli sie publicznie .

[vitmik]

i tu sie zgodze, modlitwa to calkowice osobista,intymna i prywatna sprawa.
tak jak dupczenie, niewazne czy homo czy hetero, sranie,rzyganie,sikanie etc etc

Jak zwykle PÓJDĘ

[taus]

[liberty_mike]

chyba będę brykał wtedy w innych stronach, a wrócę, gdy spychami, wywrotkami i
napalmem (mmmmmmmmm,, zapach o poranku) będą zbierać to, co zostanie na
miejscu, mam nadzieję, że zadyma będzie niezła :)