Kto chce usunięcia pulubu z forum?

27.02.08, 09:42
Dochodzą do mnie liczne głosy, że polubu rozmawiając sam ze sobą w kółko na ten sam temat, praktycznie cytując siebie samego od lat na tym forum (no dobra, trochę krócej) zwyczajnie denerwuje ludzi, nie wnosi nic nowego do dyskusji i zaśmieca forum, bo jego wątek (nie piszę "wątki" bo w jego przypadku nie ma to sensu) nie ma nic wspólnego z tematyką forum.
Pozbywamy się gościa? Co Wy na to?
    • billy.the.kid Re: Kto chce usunięcia pulubu z forum? 27.02.08, 10:36
      wywalić człeka jest bardzo łatwo. a to jest pasażer który potrzebuje
      pomocy.może4 psychologa, może dzielnicowego.i nie wolno pozostawic
      go na łasce losu.
    • pers-ltd Re: Kto chce usunięcia pulubu z forum? 27.02.08, 10:58
      Potrzebujesz porady,żeby pozbyć się gościa? Od kiedy stałeś się takim
      demokratą?



      • 0golone_jajka Re: Kto chce usunięcia pulubu z forum? 27.02.08, 10:59
        Chcę zasięgnąć opinii. Na razie jej nie wyraziłeś.
        • pers-ltd Re: Kto chce usunięcia pulubu z forum? 27.02.08, 11:03
          To Twoje prywatne forum.Czy zawsze zasięgałeś opinii aby kogoś usunąć?
          • 0golone_jajka Re: Kto chce usunięcia pulubu z forum? 27.02.08, 11:17
            Nie zawsze, ale bywało.
            • grgkh Re: Kto chce usunięcia pulubu z forum? 27.02.08, 12:24
              Nie wiem, czemu takie wywalenie miałoby służyć. Ja już od baaaardzo dawna po prostu nie czytam tego, co on pisze. Jego obecność mi nie przeszkadza. Może to kwestia proporcji - piszemy tu teraz w ogóle mniej i jego posty się bardziej wyróżniają. A poza tym jest teraz w internecie tak dużo różnych forów i chyba na żadnym nie ma jakiejś absolutnej dyscypliny w przestrzeganiu tematyki.

              Trochę mi polubu żal, to jakiś rodzaj obsesji, ale w sumie mało szkodliwej. Jestem za olaniem sprawy. Znacznie gorsi są ci, którzy atakują bezpośrednio innych, obrażając ich personalnie i oczerniając, czego od czasu do czasu doświadczam osobiście wink. Ale też patrzę na to bez emocji (jest mi to coraz bardziej obojętne), bo moje prawdziwe życie koncentruje się na innych sprawach i w innych miejscach. Jedno kliknięcie i odsyłam agresora w niebyt, a żółć wylana przez niego świadczy przed innymi o nim samym. smile Oops, chyba zboczyłem z tematu... wink
              • pers-ltd Re: Kto chce usunięcia pulubu z forum? 27.02.08, 14:48
                grgkh napisał:

                > Trochę mi polubu żal, to jakiś rodzaj obsesji, ale w sumie mało szkodliwej. Jes
                > tem za olaniem sprawy. Znacznie gorsi są ci, którzy atakują bezpośrednio innych
                > , obrażając ich personalnie i oczerniając, czego od czasu do czasu doświadczam
                > osobiście wink



                Ooooo? Ty nie atakujesz innych? Ogłaszam,że zlot hipokrytów się rozpoczął.
                • grgkh Re: Kto chce usunięcia pulubu z forum? 27.02.08, 22:26
                  pers-ltd napisał:

                  > grgkh napisał:
                  >
                  > > Znacznie gorsi są ci, którzy atakują bezpośrednio innych,
                  > > obrażając ich personalnie i oczerniając, czego od czasu do
                  > > czasu doświadczam osobiście wink

                  > Ooooo? Ty nie atakujesz innych?
                  > Ogłaszam,że zlot hipokrytów się rozpoczął.

                  Do polubu naprawdę nic nie mam. Nawet nie wiem, czy on kiedyś do mnie osobiście coś pisał, ale mnie to NIE INTERESUJE. Każdy może sobie pisać. Jak Ty. A Ty właśnie pokazujesz, na co Cię stać. Nie atakowany, nie wypowiadając się na temat, realizujesz "siebie". Powodzenia, kolego. Jak kiedyś już to napisałem, w ten sposób NIKT NIE JEST W STANIE MNIE OBRAZIĆ, ani choćby zdenerwować. "Totalna zlewka". wink Tak więc to, co mi zarzucasz, nie jest prawdą.
              • pers-ltd Re: Kto chce usunięcia pulubu z forum? 27.02.08, 14:54
                grgkh napisał:

                Ale też patrzę na to bez emocji (jest mi to coraz bardziej obojęt
                > ne), bo moje prawdziwe życie koncentruje się na innych sprawach i w innych miej
                > scach. Jedno kliknięcie i odsyłam agresora w niebyt, a żółć wylana przez niego
                > świadczy przed innymi o nim samym.


                No właśnie,kto Ci dał takie uprawnienia,że możesz jednym kliknięciem
                odsyłać"agresora" w niebyt.A co robisz jeżeli sam jesteś takim
                agresorem? a wszyscy wiedzą,że jesteś? Co wtedy?
                • grgkh Re: Kto chce usunięcia pulubu z forum? 27.02.08, 22:51
                  pers-ltd napisał:

                  > grgkh napisał:
                  >
                  > > Ale też patrzę na to bez emocji
                  > > (jest mi to coraz bardziej obojętne),
                  > > bo moje prawdziwe życie koncentruje się na innych sprawach
                  > > i w innych miejscach.
                  > > Jedno kliknięcie i odsyłam agresora w niebyt, a żółć wylana
                  > > przez niego świadczy przed innymi o nim samym.

                  > No właśnie,kto Ci dał takie uprawnienia,że możesz jednym
                  > kliknięciem odsyłać"agresora" w niebyt.
                  > A co robisz jeżeli sam jesteś takim agresorem?
                  > a wszyscy wiedzą,że jesteś? Co wtedy?

                  Chłopie, widocznie jesteś za "prosty", żeby zrozumieć, co napisałem. Tam, gdzie zaczynają się podwójne znaki większości jest mój tekst, który komentowałeś. Przytaczam go ponownie, żebyś sobie jeszcze raz (ze zrozumieniem) przeczytał.

                  Moje życie nie polega na siedzeniu na forum i emocjonowaniu się tym, co jacyś (nieliczni i tylko niektórzy) mało rozgarnięci pisarze produkują. Jeśli coś tu czytam lub piszę, to dlatego że widzę tego pożytek - dla siebie lub dla innych. Sam się chętnie uczę od innych i równie chętnie tę wiedzę chciałbym przekazać dalej. To troszkę inaczej niż u Ciebie, który zapewne wyobrażasz sobie, że forum to przedłużenie Twojego domu, szkoły lub podwórka i to dobry teren, żeby pochuliganić. A zasadnicza różnica między nami to ta, że mnie wystarczy jedno - to wcześniej wspomniane - kliknięcie, żeby stąd odejść całkowicie do mojego prawdziwego świata. I wtedy już zwisa mi, czy oni są nadal widoczni, czy nie - dla mnie odchodzą w tym momencie w niebyt. Uprawnień do kasowania wątków raczej nie nadużywałem, ale przecież z trollami trzeba było jakoś walczyć i jeśli mi się chciało, to to robiłem.

                  A co do mojej agresji, to chcę Ci uświadomić, że z reguły jest pod absolutną kontrolą. Czasem sobie pozwalam na ostrzejsze wypowiedzi, ale wyłącznie po to, by uświadomić innym agresorom, że nie będą mieli ze mną zbyt łatwego życia. Na ogół jednak jestem uosobieniem łagodności. Kocham świat i ludzi, bardziej niż po chrześcijańsku (katolicku), bo szczerze, bez hipokryzji i chęci do intrygowania. Nigdy nie kłamię, bo się tym brzydzę. Itd.

                  No, ale wystarczy tej wyliczanki, choć i innych zalet mam bardzo dużo. smile))
                  • pers-ltd Re: Kto chce usunięcia pulubu z forum? 28.02.08, 09:43
                    grgkh napisał:

                    > Chłopie, widocznie jesteś za "prosty", żeby zrozumieć, co napisałem. Tam, gdzie
                    > zaczynają się podwójne znaki większości jest mój tekst, który komentowałeś. Pr
                    > zytaczam go ponownie, żebyś sobie jeszcze raz (ze zrozumieniem) przeczytał


                    Chłopie,doskonale zrozumiałem co napisałeś.To,Ty nie zrozumiałeś
                    mojego zarzutu.Mnie polubu nie przeszkadza bo go nie czytam.
                    Ty,masz uprawnienia do kasowania wątków i bardzo często nadużywasz
                    tych uprawnień.Nie tylko Ty.Bez hipokryzji chłopie.
                    Zdaję sobie sprawę,że "odesłanie w niebyt"może oznaczać zwyczajne pominięcie i
                    nie czytanie postów pisanych pod tym nickiem.
                    Jednak wiem,że odsyłasz w "niebyt" kasując post.Ty,i lub inni mający
                    uprawnienia.Ta cenzura,którą zaprowadziliście na forum,nie dotyczy
                    tylko trolli.Wydaje mi się,że nie chcesz(nie chcecie)tego zrozumieć.


                    To troszkę inaczej niż u Ciebie, który zapewne wyobrażasz sobie, że forum
                    > to przedłużenie Twojego domu, szkoły lub podwórka i to dobry teren, żeby pochu
                    > liganić.


                    Nic nie wiesz na mój temat,ale uważasz,że możesz formułować ogólne wnioski.To
                    typowe,dla Twoich wypowiedzi.Wystarczy się z Tobą nie zgadzać i "rozpędzasz się
                    niepotrzebnie.To jest rodzaj agresji.

                    Nie bądź hipokrytą,nie oceniaj sam siebie,pozwól innym też ocenić
                    Twoją działalność na forum.Prawdziwa cnota krytyk się nie boi.
                    Ty uważasz,że możesz oceniać każdego,inni nie mają prawa Cię ocenić?
                    Zabrałem głos,tylko dlatego,że chciałem Ci to powiedzieć.
    • dagmama Re: Kto chce usunięcia pulubu z forum? 27.02.08, 13:29
      Mnie nie przeszkadza. Raz usiłowałam zrozumieć o co chodzi, trochę z
      nim popisałam i wymiękłam. Teraz po prostu nie czytam.
    • polubu Re: Kto chce usunięcia pulubu z forum? 27.02.08, 19:35
      Nie zgadzam się, że nie na temat piszę.
      Bóg was pokarze lub prawa fizyki, bo sprawiedliwość jest zawsze
      constans!

      Kiedyś był Kopernik, który heliocentryczną budowę świata przedstawił
      a teraz ja nie dla dorosłego człowieka ekonomię przedstawiam, lecz
      dla ludzi, w której dziecko nie potrzebuje pomocy dorosłego
      człowieka, bo też jest człowiekiem i będzie dorosłe. Nie możecie
      przyjąć zmienne zasady tak jak nie mogliście przyjąć, że Ziemia
      obiega Słońce, bo wszyscy uważaliście, że to wiecie, że jest
      odwrotnie. Teraz nie możecie przyjąć, że dziecko samo na siebie
      zapracuje i jest samo wystarczalne, czyli nikt nie musi mu pomagać.
      Przyjęcie tej zasady uprości waszą ekonomię jak ruch planet
      uprościło heliocentryczne założenie! Normalna rodzina to rodzina 2+2
      (1+1), to taka rodzina powinna stanowić podstawę ekonomii. Kto
      tworzy rodzinę inną nie tworzy normy i powinien podlegać
      unormowaniom? Kto tworzy mniejszą rodzinę od normalnej powinien do
      normy wnosić uzupełnienie a te uzupełnienia do rodziny 2+2 powinny
      być własnością rodzin większych od 2+2 (1+1). Inne rozwiązania są
      zwykłym okradaniem! Gdyby rodziny buły 2+2 dzieciorób nic by nie
      dostał a tak okradacie dziecioroba a wydaje się wam, że mu
      pomagacie. Bóg może nie znać naszej logiki matematyki i dobroci,
      Dlatego Bóg (lub prawa fizyki) mogą nam wymierzać kary w zależności
      od zasług. Weźmy takie kuriozum jak `podziel się posiłkiem z dziećmi
      dla Boga, który rozpatruje całość może to inaczej wyglądać jak okaże
      się, że to dziecko zostanie przeciętnym pracownikiem a przeciętny
      oznacza, że przeciętnie pracował przeciętnie płacił podatki i może
      znaczyć, że na siebie sam zapracował, bo nikt przeciętny nie mógł
      przeciętnemu pomagać. Dlatego `podziel się posiłkiem może oznaczać,
      że dzielono się tych dzieci posiłkiem? Może to ja mam rację, że
      dziecko niczyjej pomocy nie potrzebuje, bo człowiek jest samo
      finansującą się istotą, ale nasza ekonomia jeszcze tak daleko Boga
      czy jak kto woli praw fizyki nie sięga. To, dlatego nas trapią
      alkoholizm narkomania terroryzm i bandytyzm, bo one zsyłane są przez
      Boga na nas. Każde społeczeństwo ma takich bandytów, na jakich
      zasługuje. Wszyscy ludzie z całego świata mogą pomagać jednemu
      dziecku a dziecko to umrzeć z głodu nasza matematyka to dopuszcza,
      ale wystarczy jak jeden człowiek odda temu dziecku to, co sam w
      dzieciństwie pobrał a co nie było jego (nie zapracował na to) a
      dziecko to dożyje pełnoletniości. To na tym polega przewaga
      oddawania nad pomaganiem. Bóg to zawarł w przykazaniu nie kradnij a
      nie ma przykazania pomagaj dziecku. To, dlatego ci, co nie wychowują
      swojego potomka powinni zwracać tym, co dzieci wychowują przeciętne
      koszty ponoszone przez rodziców na ich wychowanie. Bez tego okradają
      te dzieci, którym rzekomo pomagają a jeszcze liczą, że te dzieci im
      na emeryturę wypracują. W budżecie nie ma braków, lecz złodziei
      trzeba ścigać.
      Może się powtarzam?


      Dziecko umiera z głodu lub głoduje nie, dlatego, że mu nikt nie
      pomógł, lecz
      dlatego że zostało okradzione.
      • vitmik jesteś zakręcony jak słoik z ogórkami 27.02.08, 20:03
        ale już się przyzwyczaiłem do twoich ekonomicznych teorii, które
        potem po pijaku lubię sobie ze znajomymi omawiac.
        Jak ktoś nie chce, to niech nie czyta wątków zakładanych przez
        polubu, proste.
    • taela Re: Kto chce usunięcia pulubu z forum? 27.02.08, 22:56
      Czytuję to forum dość regularnie, podobnie jak kilka innych, i
      rzeczywiście zauwazyłam pewien problem z polubu, który wkleja w
      różne wątki na swoje zagmatwane teorie o okradaniu dzieci. Od dawna
      juz nie czytuję tego bełkotu, ale p-rzeszkadza mi on w czytaniu
      czegoś innego, zwłaszcza, że niektórzy sie narywaja na polemikę, co
      znakomicie sprowadza dyskusje na manowce.
      Jestem za usuwaniem wpisów polubu.
      • grgkh Re: Kto chce usunięcia pulubu z forum? 27.02.08, 23:40
        Z tym sprowadzaniemm niektórych dyskusji na manowce to prawda. Może rzeczywiście trzeba by coś z tym zrobić.
    • rkcb Re: Kto chce usunięcia pulubu z forum? 28.02.08, 00:01
      Jestem przeciw usuwaniu polubu
      Co prawda nie czytam go od jakiegoś czasu, ale uważam, że każdy ma prawo do
      głoszenia swoich poglądów i pomysłów - nawet najgłupszych.
      Do chwili gdy robi to grzecznie - w miarę smile - to można go tolerować.
      Polubu jest nieszkodliwy - w każdym razie jest mniej szkodliwy niż tacy co
      wtrącają sie do każdej dyskusji tylko po to, żeby przeprowadzać personalne
      ataki, a nie mają nic merytorycznego do powiedzenia.
    • polubu Re: Kto chce usunięcia pulubu z forum? 28.02.08, 07:20
      Jesteście jednym z najgłupszych forum, bo ja na innych mam poparcie
      0,5 procenta tych, co mnie rozumieją a na Waszym forum ani jednej
      wypowiedzi? Myślę, że Kopernik też miał taki problem nie dożył
      rehabilitacji!
      To najlepsza myśl jako ostatnio przeczytałam.Oprawiam to w ramki i
      zcytuję w swojej doktoranckiej pracy o światowym wolontariacie i
      jego przekrętach.pozdrawiam Wrocławianka

      ~wrocławianka , 19.02.2006 11:36



      Dziecko umiera z głodu lub głoduje nie, dlatego, że mu nikt nie
      pomógł, lecz
      dlatego że zostało okradzione.
      • nelsonek Re: Kto chce usunięcia pulubu z forum? 01.03.08, 17:23
        Polubu: nie chce cie zalamywac, ale do Kopernika sporo ci brakuje.
    • marketa0 Re: Kto chce usunięcia pulubu z forum? 28.02.08, 14:20
      Moim zdaniem On nie szkodzi nikomu. I niech sobie jest. Oczywiście próby
      przekonania Go spełzają na niczym, ale czy Ten walczący o zakwalifikowanie ludzi
      do jakiejś dziwnej ekonomii zasługuje na podziw? Ja uważam, że nie. On zachowuje
      się jak ostatni "rycerz walczący w obronie uciśnionych"
      Niech mu zbroja lekką będzie.
      Zostawić
      Pozdrawiam
      • polubu Re: Kto chce usunięcia pulubu z forum? 28.02.08, 14:47
        Jeśli ja mam rację to Wy jej nie macie i wasze dyskusje nic wam nie
        dają. Einstein też nie musiał znać matematyki posługiwał się
        lepszymi od siebie, ale on wiedział tak jak ja wiem.

        Problem dzieci bezrobocia i dobrej gospodarki można łatwo rozwiązać
        jak zrozumie się, że dziecko niczyjej pomocy nie potrzebuje! Jeśli
        średnia płaca w Polsce to 2500 zł. Jeśli średnio Polak pracuje 40
        lat. Jeśli średnio w wieku 20 lat podejmuje pracę. Jeśli co z
        powyższego już wynika średnio w 60 roku przechodzi na emeryturę a
        żyje średnio 75 lat, czyli 15 lat średnio jest na emeryturze.
        Wszystkie te, `jeśli' można precyzyjnie wyliczyć i z tych wyliczeń
        ustalić NORMALNOŚĆ, która może tak wyglądać: 40 lat*12 m-cy*2500
        zł=1200000zł –praca-emerytura -15lat*12m-cy*1/2*2500 zł=225000
        zł 1425000 Razem. 1425000 zł Średnio, więc każdy Polak zarabia w
        całym życiu 1425000 zł, Jeśli dziecko potraktujemy jak zwykłego
        przeciętnego człowieka a nie darmozjada, któremu musimy pomagać to
        normalna ekonomia, w której wolontariusz i darczyńca odejdą do
        lamusa mogłaby tak wyglądać. Średnia płaca dzielona na przeżyte
        miesiące to: 1425000 zł/(75*12)=1583,33 zł na każdy miesiąc życia.
        Każde dziecko zamiast waszej fikcyjnej pomocy mogłoby otrzymywać w
        dzieciństwie (do 20 lat) 1500 zł miesięcznie swoich przyszłych
        zarobków-analogia do emerytury-nikt dziecku nic nie daje (obecnie
        okradacie część dzieci, które mają mniej a pracują jako średni
        pracownicy). Ponieważ nie znamy, kto kim będzie w przyszłości i ile
        będzie zarabiał powinniśmy dzieci traktować jak przyszłych
        przeciętnych pracowników i wypłacać im ich przeciętną wypłatę 1500
        zł. Średnia płaca spada w takiej sytuacji do wielkości 1425000-
        225000-1500*20*12=840000 zł 840000/40/12=1750. zł. Przestajemy
        jednak poniżać dzieci udając pomaganie. Zaprzestajemy za to okradać
        dzieci, bo ci, co wychowują dzieci dostają ich pieniądze a ci, co
        nie mają nie kradną! Obecnie sytuacja tak wygląda, że należne
        dzieciom 1500 zł miesięcznie im zabieramy a za to fundujemy im
        respiratory, dzięki którym oni żyją. Nie okradajmy dzieci to
        respiratory same sobie pokupują za swoje pieniążki. Orkiestry i
        Caritasy powinny jak najszybciej do lamusa trafić a tacy dwaj idioci
        jak darczyńca i wolontariusz na śmietnik historii! Likwidacja
        wszystkich poważniejszych przestępstw w kilka pokoleń będzie możliwa
        a więzienia na przedszkola zamienimy i wystarczy tylko jedno nie
        kradnij!
        Pokuszę się wyliczyć ile rodzina z dziesięciorgiem dzieci, które
        przeciętnie pracują może być stratna w dzieciństwie. Zakładam, że
        każdy z tej dziesiątki wychowuje dwoje swoich dzieci jako minimum.
        W dzieciństwie mają każde 416,6zł, (2500*2/12) co przez 20 lat
        dzieciństwa daje 99984 zł.
        40 lat*13*2500/2(rodzic i dziecko)=600000.Emerytura 225000 zł razem,
        więc 600000+225000+99984=924984zł a każdy z nich zapracuje, 1425000
        kto im zgarnia 500000 zł? Dla dziesiątki jest to 5000000 zł.
        Im więcej ma się dzieci to nawet pracując jako średni jest się
        okradanym przez tych, co nie wychowują dzieci.

        Dziecko umiera z głodu lub głoduje nie, dlatego, że mu nikt nie
        pomógł, lecz
        dlatego że zostało okradzione.
        • bloodysunday99 Nie polubu - tylko jego watki 29.02.08, 22:57
          Ja jestem przeciw usunieciu polubu z forum, nie powinnismy wprowadzac cenzury,
          jednak mozna usuwac powtazajace sie watki. Jesli polubu chce miec watek na jakis
          temat ktory jest bliski jego serca, prosze bardzo, ale mysle ze zasmiecanie
          forum spamem piszac ciagle o tym samym, nie ma raczej usprawiedliwienia.

          P.S. Poulbu! Jestes winny moim dzieciom forse, draniu bezsumienny. Goowno
          oddales za swoje dziecinstwo, jedynie okradles moje dzieci, ktorym ja juz dawno
          oddalem. Nie wymigaj sie! Dopadne cie, to cie ogole!!!
          • grgkh Re: Nie polubu - tylko jego watki 01.03.08, 01:02
            Podałeś bardzo dobry pomysł z tym usuwaniem powtarzających się wątków. Niech polubu ciągnie jeden - wciąż ten sam, bo przecież nic nowego nie mówi - jak długo mu się uda.
            • polubu Re: Nie polubu - tylko jego watki 01.03.08, 03:52
              Ty akurat wiesz co polubu mówi? Tylko antypedagogika mnie interesuje
              a ona mówi o wszystkim?
              humanizm.free.ngo.pl/ewolucja.htm
              Dziecko umiera z głodu lub głoduje nie, dlatego, że mu nikt nie
              pomógł, lecz
              dlatego że zostało okradzione.
            • baba_z_magla Re: Nie polubu - tylko jego watki 01.03.08, 18:23
              Polubu do jednego wątku z info dla nowych ze jego teoria nie ma nic
              wspólnego z forum
          • jolunia01 Re: Nie polubu - tylko jego watki 04.03.08, 12:10
            bloodysunday99 napisała:

            > ... nie powinnismy wprowadzac cenzury, jednak mozna usuwac
            > powtazajace sie watki. ... zasmiecanie forum spamem piszac ciagle
            > o tym samym, nie maraczej usprawiedliwienia.


            I o to właśnie chodzi. Niezaleznie od tematu polubu stale wtrąca
            swoje teorie o okradaniu dzieci. Jestem za kasowaniem tych wpisów.
            • the_dzidka Re: Nie polubu - tylko jego watki 04.03.08, 20:57
              Zgadzam się, wpisów, które nie wnoszą niczego do dyskusji, bo są nie
              na temat.
              Na forach publicznych grasuje facet, który do dyskusji wkleja posty,
              że tak powiem, antypolicyjne. Jedno, co przez to osiągnął, to że
              jest totalnie przez wszystkich olewany. A może jakby zabrał się do
              tej krucjaty z głową, uzyskałby jakieś efekty?
    • edico Re: Kto chce usunięcia pulubu z forum? 03.03.08, 15:37
      Swoje stanowisko w tej sprawie przedstawiłem już wcześniej i nadal je
      podtrzymuję. Uważam, że nie jest to miejsce na leczenie jego urojeń czy obsesji
      tym bardziej,że jego posty trudno jest potraktować inaczej, jako monotematyczny
      nieustanny spam.
    • truten.zenobi Jestem za wolnością słowa!!! 04.03.08, 13:18
      każdy powinien mieć prawo do swobodnego wypowiadania się..
      to że jest to czasem denerwujące no cóż można z nim nie polemizować, każdy może
      zablokować go w swoim profilu...
      Gościu jest nieszkodliwy (tylko upierdliwy), pieprzy coś nie na temat - to fakt,
      ale żeby zaraz go banować?
      przykro mi że dopuszczasz taką możliwość
    • the_dzidka Re: Kto chce usunięcia pulubu z forum? 04.03.08, 20:55
      Mnie strasznie wkurza. Jak każdy tępy obsesjonista wink
      Dlatego go po prostu sobie wygasiłam - i o nim zapomniałam...
    • 0golone_jajka Oświadczam, że 09.03.08, 13:39
      jeśli polubu będzie dopisywał się w jakimś swoim watku i tam aktualizował swoj eteoryjki to jest to ok, jak dopisze się w czyimś wątku, ale oby choć trochę na temat to to też jest ok, ale jak zanicznie kolajny now wątek na tem sam stary temat, to wątek ów wyleci. Paniatno?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja