Zwrot mienia zagrabionego

21.03.08, 22:44
Przyszło mi do głowy pewne skojarzenie, a ciekawi mnie, czy komuś z Was też to kiedyś chodziło po głowie.

Kaczyński Lechu w swym niedawnym, ale słynnym na zawsze orędziu podkreślał zagrożenie możliwością zwrotu przynajmniej części wartości mienia "zagrabionego" Niemcom opuszczającym ziemie odzyskane przez Polskę po IIWŚ. Podobno nas na to nie stać. Abstrahując od tego, że wszystkie pozostałe państwa UE mają już tego typu sprawy roszczeniowe dawno uregulowane i ich to nie zrujnowało, a więc sprawa jest właściwie bardziej formalna niż dobijająca ekonomicznie, to dziwne mi się wydało, że nie wspominał o innej, mieszczącej się w tej samej kategorii. Chodzi oczywiście o "zwrot" zagrabionych przez PRL, i nie tylko, majątków kościelnych. Kościółkowi dostają pełną wartość, a nie jakiś tam uzgodniony udział, i to z procentami.

Gdy sobie to uświadomiłem, to krew we mnie znów zawrzała. Pasożytnictwo, bezczelność, arogancja, łupiestwo to cechy kościelnej kasty od zawsze. FiM dużo tego typu faktów, w cyklu roli kościoła w historii Polski opisywały. A tu proszę, na naszych oczach, codziennie, w pełnym blasku jupiterów, z poklaskiem głowy państwa polskiego coś tam bełkoczącej o zagrożeniach, ale nie z tej strony, bo ta głowa jakaś otumaniona i nie potrafi prostych faktów kojarzyć, bo ta głowa, to jakby jedna z głów kościelnej hydry.
    • krc0 Re: Zwrot mienia zagrabionego 22.03.08, 14:01
      Zwrot majątków nie zrujnowałby ekonomicznie państwa polskiego, ale mógłby
      zrujnować obecnych właścicieli - polaków; ponieważ obecne prawo nie reguluje tej
      kwestii upominający się o zwrot mienia właściciel mógłby nie zgodzić się na
      proponowaną np przez skarb państwa rekompensatę a zarządać prawa do majątku. Co
      to by oznaczało np dla właściciela domu - wiadomo.
      Nie widzę natomiast związku kwestii zwrotu mienia z kartą praw podstawowych
      (której Polska nie podpisała, bo nasz szanowny pan premier mimo wcześniejszych
      zapowiedzi zmienił zdanie).
      Pozdrawiam
    • drugiwojwa Re: Zwrot mienia zagrabionego 10.03.09, 10:18
      Po co kościołowi potrzebne latyfundia ziemskie ? Przecież Chrystus
      nie był obszarnikiem. Był biedny. Kościół katolicki powinien płacić
      normalne podatki, a majątek kościelny powinien być utrzymywany tylko
      z datków wiernych.
      W Polsce żyje dużo osób o innej religii i również niewierzących.
      Dlaczego oni ze swoich podatków mają dopłacać do kościoła
      katolickiego ?
      • rkcb Re: Zwrot mienia zagrabionego 10.03.09, 16:01
        > Po co kościołowi potrzebne latyfundia ziemskie ? Przecież Chrystus
        > nie był obszarnikiem. Był biedny. Kościół katolicki powinien płacić
        > normalne podatki, a majątek kościelny powinien być utrzymywany
        > tylko z datków wiernych.
        I dlatego powinien być wprowadzony podatek od wierzących - dobrowolny. Tak jak
        Niemczech
        > W Polsce żyje dużo osób o innej religii i również niewierzących.
        > Dlaczego oni ze swoich podatków mają dopłacać do kościoła
        > katolickiego ?
        Bo jesteśmy de facto pod watykańską okupacją.
Pełna wersja