OT: Znak krzyża i inne znaki

04.02.10, 12:38
Adam Szostakiewicz w Polityce:

Po doświadczeniach 2009 r. biskupi pytają: jeśli nie na krzyżu, to
na czym budować Europę? Ależ od stuleci budujemy ją także na innych
wartościach niż chrześcijańskie.

Przyszłość chrześcijaństwa w Europie nie zależy od tego, czy w
salach lekcyjnych wiszą krzyże lub krucyfiksy. Przyszłość
chrześcijaństwa zależy od samych chrześcijan. Od tego, co robią i
mówią pod znakiem krzyża. Znany katolicki filozof Nikolaus
Lobkowitz, choć krytyk wyroku Europejskiego Trybunału Praw
Człowieka w sprawie pani Soile Lautsi przeciwko państwu włoskiemu
(z października 2009 r.), słusznie wskazuje na Amerykę. Tam w
instytucjach publicznych, włącznie ze szkołami, żadne symbole
religijne nie mogą być eksponowane, bo obowiązuje ścisły rozdział
państwa od religii. A jednocześnie USA to kraj, gdzie życie
religijne kwitnie najbujniej w całym świecie zachodnim. Bo poza
instytucjami publicznymi ta sama amerykańska konstytucja pozwala
wszystkim korzystać z wolności wyznania.

W Europie prawo unijne i prawa narodowe też gwarantują i chronią
wolność religii. I kto chce, może działać na tej niwie bez
ograniczeń. A jeśli, to z takimi, jakim podlegają wszystkie inne
organizacje. Trudno jednak, by wierzących zachęcało do religijnych
praktyk neutralne światopoglądowo państwo. To nie jego zadanie, bo
czas teokracji w Europie minął.


Trzy scenariusze dla religii w
Europie (separacja, dialog i wspolpraca, konfrotacja)
    • kocia_noga Re: OT: Znak krzyża i inne znaki 04.02.10, 13:30
      "w scenariuszu konfrontacji nie chodzi przecież o dialog, tylko o
      pohańbienie mających inne zdanie"...
      i to widać wyraźnie - nie chodzi o meritum, prawdę, tylko o władzę.
      W końcu Europa miała bardzo rozwiniętą myśl etyczną - stoicyzm,
      platonizm, neoplatonizm i wiele innych z których xiaństwo tylko
      czerpało, gdy chciało nieco humanizowac doktrynę.
      • kontodopisanianaforum Re: OT: Znak krzyża i inne znaki 04.02.10, 13:40
        Kocia, co do Twojej sygnaturki - "oficjalnie" to nie blix, tylko zyzio :]
        • kocia_noga Re: OT: Znak krzyża i inne znaki 04.02.10, 17:01
          kontodopisanianaforum napisała:

          > Kocia, co do Twojej sygnaturki - "oficjalnie" to nie blix, tylko
          zyzio :]

          acha, a blix tylko zaakceptował i powtórzył? W sumie napisali to
          wprost i szczerze, bez typowej dla takich obłudy.
    • winniepooh Re: OT: Znak krzyża i inne znaki 05.02.10, 09:12
      w zasadzie pl moglaby stac sie ofizjalnie panstwem wyznaniowym (>90% ochrzczonych)i nie mialabym nic przeciwko byleby mozna bylo zrzec sie obywatelstwa i uzyskac azyl gdzies blizej cywilizacji
      • benek231 To nie jest takie znow OT :O) 05.02.10, 17:13
        winniepooh napisała:

        > w zasadzie pl moglaby stac sie ofizjalnie panstwem wyznaniowym (>90%
        ochrzczonych)i nie mialabym nic przeciwko byleby mozna bylo zrzec sie
        obywatelstwa i uzyskac azyl gdzies blizej cywilizacji


        *Alez Winnie, Polska jest panstwem wyznaniowym, oficjalnie udajacym demokracje.
        W demokracjach jednakze sznowana jest zasada neutralnosci ideologicznej panstwa,
        a wiec w ich konstytucjach nie ma np. nakazow zawierania konkordatow z
        Watykanem, jak i nie ma konkordatow ktore narzucaja wziecie kk na garnuszek
        podatnika, jak i nie ma w konsekwencji obecnosci religijnych symboli w sferze
        publicznej.

        Niewatpliwie wiesz, ze przywolywanie przykladow Irlandii czy Wloch nie ma
        wiekszego sensu, jako ze to takie same "demokracje" jak polska, czy demokracje
        poludniowo-amerykanskie. To jest kultura lacinska w ktorej panstwo jest
        narzeziem w rekach kleru - dla dobra parafian. "Demokracja z Bogiem" to glownie
        religijna misja.
        • zyziozyzio potrzeba globalnej etyki 05.02.10, 17:35
          (polityka nr 27420)
          " Religia niezmanipulowana, niemolestowana politycznie czy
          fundamentalistycznie, przekracza granice i mury. Buduje wspólnotę ludzką
          lokalnie i globalnie. I wtedy zasługuje na szacunek i podziw."
          Nic dodac , nic ująć. Ale to jest ponad zrozumienie prymitywnych
          antyklerykalow rodem z komuny.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja