Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja mężczyzn?

26.03.10, 11:03
poznan.gazeta.pl/poznan/1,36037,7702530,Rozowe_taksowki_tylko_dla_pan___niebawem_w_Poznaniu.html

Czy zdaniem szanownych pań feministek istnienie takich taksówek
tylko dla kobiet nie jest jawną dyskryminacją męzczyzn i czystym
seksizmem? Czy gdyby powstały taksówki tylko dla mężczyzn to
organizacje do zwalczania samców przeszłyby nad tym do porządku
dziennego czy zwołały jakas manifę w imię równości k i m?
    • pozarski Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja mężczyzn? 26.03.10, 11:11
      Na pocieszenie: takie same taksowki jezdza w Kuwejcie. Ciekawi mnie kiedy Poznan
      wprowadzi ukamieniowanie za seks pozamalzenski.;)
      www.kuwaittimes.net/read_news.php?newsid=NjEzMTQ1NzE=
      • profjebiewdenko Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja mężczyzn? 26.03.10, 11:30
        Niech sobie jeżdzą mnie to nie przeszkadza. Ciekaw jestem tylko co
        myślą o takiej niewątpliwej dyskryminacji mężczyzn obecne tu na
        forum aktywistki wszelkiej maści organizacji do zwalczania samców...
        Gdyby to były fury tylko dla mezczyzn zaraz rzuciłyby sie z pazurami
        na właścicieli firmy i petycje do parlamentu pisały...
        A teraz co Panie Feministki? Pomożecie prześladowanym męzczyznom?
        ;-)))
    • woda_woda Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja mężczyzn? 26.03.10, 11:30
      profjebiewdenko napisał:

      > Czy gdyby powstały taksówki tylko dla mężczyzn

      A w jakim celu miałyby powstać taksówki tylko dla mężczyzn?
      • profjebiewdenko Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja mężczyzn? 26.03.10, 11:32
        w jakim celu? hmm, darmowe próbki piwa po drodze, rozdawanie
        prezerwatyw i wskazówki odnośnie najlepszych bajzli w mieście....
        Każdemu według potrzeb.
        A w jakim celu powstają taksówki tylko dla kobiet?
        ;-)))
        • woda_woda Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja mężczyzn? 26.03.10, 11:36
          profjebiewdenko napisał:

          > w jakim celu? hmm, darmowe próbki piwa po drodze, rozdawanie
          > prezerwatyw i wskazówki odnośnie najlepszych bajzli w mieście....

          Aha. No to niech mężczyźni zorganizują sobie takie cudo.

          > A w jakim celu powstają taksówki tylko dla kobiet?

          Nie czytasz tego, co linkujesz?
          • profjebiewdenko Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja mężczyzn? 26.03.10, 11:45
            wodo-wodo, ja czytam co linkuję. Skoro pytasz mnie po co miałyby
            powstac taksówki tylko dla kobiet to ja sie ciebie pytam w jakim
            celu powstają taksówki tylko dla kobiet.
            To Ty nie umiesz czytać ze zrozumieniem (tak, tak, wiem, masz dwa
            fakultety..)Ale odpowiedz na moje pytanie - czy segregacja płci w
            taksówkach jest dyskryminacją czy nie jest? Jak sądzisz?
            • woda_woda Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja mężczyzn? 26.03.10, 11:51

              profjebiewdenko napisał:

              > wodo-wodo, ja czytam co linkuję.

              Serio?

              "- To taksówka dla dziewczyny, która wraca z imprezy po kilku
              lampkach wina i krępuje ją obecność obcego mężczyzny. Dla mamy,
              która podróżuje z małym dzieckiem. Albo po prostu dla każdej
              kobiety, która czuje się bezpieczniej i bardziej komfortowo w
              towarzystwie kobiety-kierowcy - tłumaczy Magda Klimczak z Lady
              Corporation."
              • profjebiewdenko Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja mężczyzn? 26.03.10, 11:57
                Twoje dwa fakultety nie sprawiają, że rozumiesz o co mi chodzi.
                Wytłumacze więc "pa aczieridzi"...(step by step...)
                Otóż mam absolutnie gdzieś czy powstaną taksówki tylko dla kobiet,
                tylko dla męzczyzn, dla kotów, psów, homosiów czy tylko dla dajmy na
                to Eskimosów.
                To właściciel firmy decyduje komu chce świadczyc usługi i kogo
                zatrudnia.
                Ja tylko pytam czy w przypadku takiej niewątpliwej segregacji jest
                to dyskryminacja mezczyzn/kobiet, homosiów/Eskimosów czy nie jest.
                A może jest tak, że taksówki tylko dla męzczyzn byłyby dyskryminacją
                kobiet a fury tylko dla kobiet są całkowicie usprawiedliwione i nie
                ma w tym nic niestosownego?
                Chciałbym poznać twoje zdanie....
            • woda_woda Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja mężczyzn? 26.03.10, 11:53
              profjebiewdenko napisał:

              czy segregacja płci w
              > taksówkach jest dyskryminacją czy nie jest?

              Byłaby dyskryminacją, gdyby mężczyznom nie wolno było mieć taksówek
              tylko dla siebie. Ale wolno - musieliby tylko zorganizować się.
              • profjebiewdenko Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja mężczyzn? 26.03.10, 11:58
                ale ja chciałbym skorzystac z takiej damskeij taksówki a nie mogę....
                A jak tak bardzo chcę akurat w takiej taksówce pojechać...A nie
                mogę...i to jest dyskryminacja....
                Taka prawda...
                • pavvka Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja mężczyzn? 26.03.10, 12:08
                  A jakbyś chciał skorzystać z damskiej przebieralni na basenie, a by
                  Ci nie pozwolili, toby była dyskryminacja?
                • woda_woda A z damskich toalet też chcesz korzystać? 26.03.10, 14:23
                  profjebiewdenko napisał:

                  > ale ja chciałbym skorzystac z takiej damskeij taksówki a nie
                  mogę....
                  >

                  Czujesz się dyskryminowany, ze nie są one dla ciebie?
                  • bene_gesserit Re: A z damskich toalet też chcesz korzystać? 27.03.10, 14:51
                    Bywal tu na forum kiedys chlopak, ktory czul sie dyskryminowany, ze
                    trudno mu bylo w dzialach damskiej odziezy dostac cos na siebie,
                    zwlaszcza szpilki. W efekcie czesto chodzil w za malych bucikach,
                    biedak.
              • strikemaster Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja mężczyzn? 29.03.10, 17:04
                Widzisz, kobiety też obecnie mogą się zorganizować w prawdziwą partię kobiet, wystawić na listę 51% kobiet, albo nawet same kobiety, w czym problem? Po co Wam więc parytety?
    • black-emissary Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja mężczyzn? 26.03.10, 11:34
      Jakby ktoś założył biznes dla każdego mężczyzny, który czuje się bezpieczniej
      i bardziej komfortowo w towarzystwie mężczyzny-kierowcy
      to byłby raban.

      Generalnie kretyński pomysł, mam nadzieję, że rynek szybko go zweryfikuje.
      • black-emissary Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja mężczyzn? 26.03.10, 11:34
        W odpowiedzi na tytułowe pytanie - nie, nie jest to dyskryminacja, jedynie
        głupota. Ale każdy ma prawo być głupi, prawda? :)
        • profjebiewdenko Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja mężczyzn? 26.03.10, 11:47
          ;-))
          Świete słowa. Zauważ jednak, że gdyby była sytuacja odwrotna
          skończyłoby sie to jakąs manifą i petycjami do wszystkich świetych z
          zarzutami seksizmu i wyliczeniem krzywd jakie spotykają kobiety w
          życiu ze strony mezczyzn...
          • black-emissary Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja mężczyzn? 26.03.10, 12:21
            A niewątpliwie, pisałam o tym wyżej. Na całe szczęście tutaj tego nie będzie,
            tylko baby takie cyrki potrafią urządzać ;).
        • easz Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja mężczyzn? 26.03.10, 12:07
          black-emissary napisała:

          > W odpowiedzi na tytułowe pytanie - nie, nie jest to dyskryminacja, jedynie
          > głupota. Ale każdy ma prawo być głupi, prawda? :)

          No jak to? a to nie jest przeciwdziałanie tzw. sytuacjom sprzyjającym?
          • pavvka Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja mężczyzn? 26.03.10, 12:11
            easz napisała:

            > No jak to? a to nie jest przeciwdziałanie tzw. sytuacjom
            sprzyjającym?

            Hm, po pierwsze sytuacje sprzyjające wg consensusu forumowego nie
            istnieją, a po drugie, ile kobiet rocznie jest gwałconych przez
            taksówkarzy podczas kursów?
            • easz Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja mężczyzn? 26.03.10, 12:18

              Pavvka, to przecież była grubo szyta yronia z mojej strony.
            • kocia_noga Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja mężczyzn? 26.03.10, 12:56
              pavvka napisał:

              Hm, po pierwsze sytuacje sprzyjające wg consensusu forumowego nie
              > istnieją, a po drugie, ile kobiet rocznie jest gwałconych przez
              > taksówkarzy podczas kursów?


              www.se.pl/wydarzenia/kronika-kryminalna/zgwaci-200-kobiet_92742.html
              www.se.pl/wydarzenia/kronika-kryminalna/taksowkarz-gwaci-kobiety_60029.html
          • black-emissary Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja mężczyzn? 26.03.10, 12:19
            Tzn?
            • easz Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja mężczyzn? 26.03.10, 12:39
              black-emissary napisała:

              > Tzn?

              A to babskich taksówek nie będą prowadziły kobiety? Wsiadasz do taksi z obcym chłopem -> sytuacja s. Wsiadasz z babą, obcą, ale babą -> sytuacji s. brak. Aleluja.
              • black-emissary Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja mężczyzn? 26.03.10, 13:00
                Ale jaka "sytuacja s."? Chodzi Ci o gwałty? Wcześniej chyba już ktoś pytał ile znasz sytuacji pasażerek zgwałconych przez taksówkarzy.
                Za zachowanie nierozsądne można uznać wsiadanie do nieznanego auta, bez względu na płeć kierowcy, a nie do zamówionej taksówki, gdzie wszystko jest rejestrowane.
                • easz Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja mężczyzn? 26.03.10, 22:03

                  black-emissary napisała:

                  > Ale jaka "sytuacja s."? Chodzi Ci o gwałty? Wcześniej chyba już
                  ktoś pytał ile znasz sytuacji pasażerek zgwałconych przez
                  taksówkarzy.
                  > Za zachowanie nierozsądne można uznać wsiadanie do nieznanego
                  auta, bez względu na płeć kierowcy, a nie do zamówionej taksówki,
                  gdzie wszystko jest rejestrowane.

                  Oczywiście cały czas ironizuję -
                  Błąd, nawet bym nazwała 'logiczny' - nie chodzi o to, ilu
                  taksówkarzy znam, co gwałcą, a się znajdą, podobnie jak szewcy,
                  zamiatacze parków i seksuolodzy, tylko właśnie o wsiadanie do obcego
                  samochodu, z obcym człekiem jakim taksówkarz jest. Wg tego, co
                  mówiłaś w wątkach dotyczących tej tzw. sytuacji sprzyjającej, to się
                  kwalifikuje. Pytałam tam o granice, o to co jest tą ss, a co już nie
                  itd. Rozumiem, że łażenie przez park z pracy po północy tak, mini
                  tak, ale wsiadanie w nocy samej do taryfy nie.
                  Cóż, albo ja tego nie rozumiem, albo to rozumiem tak, że kiedy Ci
                  pasi, to Ci pasi i jest, a jak nie, to nie i nie ma sprawy, to tylko
                  easz się czepia.

                  > > A Ty też jesteś babą, chcesz, czy nie (długi latający jęzor).
                  >
                  > Mało o mnie wiesz.

                  Nigdy nie utrzymywałam inaczej. No ale nie mów, że jesteś facetem?
                  Jak tak, to dlaczego jeszcze się nie umówiłaś ze mną na kawę? ;)
                  • bene_gesserit Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja mężczyzn? 27.03.10, 14:52
                    > Nigdy nie utrzymywałam inaczej. No ale nie mów, że jesteś
                    facetem?
                    > Jak tak, to dlaczego jeszcze się nie umówiłaś ze mną na kawę? ;)

                    Z informatykiem chcesz sie umowic? Oszalalas.
                    • easz Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja mężczyzn? 27.03.10, 20:41
                      bene_gesserit napisała:

                      > > Nigdy nie utrzymywałam inaczej. No ale nie mów, że jesteś
                      > facetem?
                      > > Jak tak, to dlaczego jeszcze się nie umówiłaś ze mną na kawę? ;)
                      >
                      > Z informatykiem chcesz sie umowic? Oszalalas.

                      Masz szczęście, że nie napisałaś 'desperatka';)
                      Toć do pracy z nim bym nie szła:) Z nią też, bo w ogóle to dla mnie
                      osobiście Black jest informatyczką i już, ja problemu nie widzę.
                      No ale chyba i tak nie chciałaby iść na kawę...
      • woda_woda Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja mężczyzn? 26.03.10, 11:38
        black-emissary napisała:
        > Generalnie kretyński pomysł, mam nadzieję, że rynek szybko go
        zweryfikuje.


        Zobaczymy.

        "Organizacja sprawdziła, czy kobiety będą chciały korzystać z ich
        usług. - Wyniki ankiety przeprowadzonej wśród tysiąca osób z całego
        kraju pokazały, że pomysł podoba się prawie wszystkim paniom - mówi
        Mirosław Kowalczyk, prezes stowarzyszenia Koeo."

        Pomysł kretyński dlatego, że ty nie korzystałabyś z takich taksówek?
        • pozarski Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja mężczyzn? 26.03.10, 11:45
          Juz wiem dlaczego sie wodzie podoba ten pomysl:
          W każdej taksówce będą chusteczki higieniczne, tabletki przeciwbólowe,
          butelki z wodą mineralną i lusterka do poprawienia makijażu.

          ;)
          • woda_woda Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja mężczyzn? 26.03.10, 11:49
            Zmartwię cię, pożarski, ale nie maluję się :)
        • black-emissary Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja mężczyzn? 26.03.10, 12:23
          Pomysł kretyński dlatego, że zwraca uwagę na pierdoły, a nie istotę usługi -
          taksówka ma mnie dowieźć na miejsce, a nie oferować kwiatki. Przede wszystkim
          jednak odrzuca mnie w nim sprowadzenie kobiety do istotki zainteresowanej
          kwiatkiem, chusteczką i perfumą. Żal jak to mówią.
          • aardwolf Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja mężczyzn? 27.03.10, 14:31
            Zgodnie z tą logiką na kolei powinny być tylko wagony bydlęce.
    • aardwolf w czym problem 26.03.10, 11:52
      Jak widzę problem nie leży w powstaniu takich taksówek tylko w "Gdyby to były
      fury tylko dla mezczyzn zaraz rzuciłyby sie z pazurami
      na właścicieli firmy i petycje do parlamentu pisały..."

      Przecież robicie dokładnie to samo co krytykujecie.

      Problemem byłby zakaz powstania takich taksówek dla mężczyzn gdyby ktoś chciał
      je założyć.
      • profjebiewdenko Re: w czym problem 26.03.10, 12:01
        Naprawdę nie rozumiesz czu udajesz?
        Gdyby powstały taksówki tylko dla męzczyzn zaraz feministki pisałyby
        o swoich krzywdach bo one nie moga nimi jezdzic, tymczasem powstanie
        taksówek tylko dla kobiet nie jest według twojej logiki
        dyskryminacją bo....facet może pojechać inną....(sic!)
        • aardwolf Re: w czym problem 26.03.10, 12:07
          > Gdyby powstały taksówki tylko dla męzczyzn zaraz feministki pisałyby o swoich
          krzywdach bo one nie moga nimi jezdzic

          1. nie masz pewności ze tak by się stało
          2. nawet jakby pisały o swoich krzywdach to nie ma obowiązku tego czytać
          3. nawet jesli trzeba by to czytać to problem wciąż byłyby nie taksówki ale to
          narzekanie

          Natomiast już w tym momencie robisz to samo co krytykujesz czyli narzekasz na
          swoją domniemaną dyskryminację

          > tymczasem powstanie taksówek tylko dla kobiet nie jest według twojej logiki
          dyskryminacją bo....facet może pojechać inną....(sic!)

          dokładnie tak sądze
    • easz Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja mężczyzn? 26.03.10, 12:06
      to
      > organizacje do zwalczania samców przeszłyby nad tym do porządku
      > dziennego czy zwołały jakas manifę w imię równości k i m?

      Proponuję zapytać jakąś 'organizację do zwalczania samców', choć osobiście takiej nie znam, nawet o takiej nie słyszałam. Ale może znajdziesz - jeśli jest zapotrzebowanie, jak na takie taksówki, to spoko, znajdziesz - w końcu wierzysz w to, co tu piszesz, że takie są i takie potrzeby niewieście, więc.
      • mateuszwierzbicki Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja mężczyzn? 26.03.10, 12:15
        gdyby powstały taksówki tylko dla mężczyzn, to najgłosniej na forum
        ujadałby benek, obwiniając za powstanie takich taksówek kościół.

        wracając zaś do tytułowego problemu, to skoro na przykład publiczne
        toalety czy przymierzalnie w sklepach są jednopłciowe, to mogą być i
        takie taksówki, przedziały w pociągach, tramwaje i autobusy, ławki w
        parkach i na miejskich skwerach, etc.
    • joella.r a czy ktoś mówi, że mężczyznom 26.03.10, 12:14
      nie będzie wolno jeździć tymi taksówkami?
      • mateuszwierzbicki Re: a czy ktoś mówi, że mężczyznom 26.03.10, 12:16
        na razie nikt nie mówi, ale zaraz ktoś powie i tym kimś będzie
        benek!
      • profjebiewdenko Re: a czy ktoś mówi, że mężczyznom 26.03.10, 12:19
        Przeczytaj tytuł artykułu, który komentujesz....
        Tak, to mają być taksówki tylko dla kobiet....
        • black-emissary Re: a czy ktoś mówi, że mężczyznom 26.03.10, 12:24
          Hmm... a jak wsiądzie kobieta z mężczyzną to co?
          • profjebiewdenko Re: a czy ktoś mówi, że mężczyznom 26.03.10, 12:27
            No właśnie tez sie zastanawiałem....
            A jak wejdzie kobieta z małym synkiem? Cholera...zawsze to samiec....
            ;-))
          • pavvka Re: a czy ktoś mówi, że mężczyznom 26.03.10, 12:29
            A jak osoba o płci 'not specified'?
            • black-emissary Re: a czy ktoś mówi, że mężczyznom 26.03.10, 12:32
              Poza tym czy można wymagać od klientów ujawniania płci?
          • easz Re: a czy ktoś mówi, że mężczyznom 26.03.10, 12:37
            black-emissary napisała:

            > Hmm... a jak wsiądzie kobieta z mężczyzną to co?

            I zaczynają się średnie żarciki.
            A Ty też jesteś babą, chcesz, czy nie (długi latający jęzor).
            • mateuszwierzbicki Re: a czy ktoś mówi, że mężczyznom 26.03.10, 12:51
              to tylko kobiety mają długie, latające jęzory? W takim razie kim
              naprawdę jest benek?
            • black-emissary Re: a czy ktoś mówi, że mężczyznom 26.03.10, 12:55
              easz napisała:
              > I zaczynają się średnie żarciki.

              Jakie żarciki? Konkretny problem przedstawiłam.

              > A Ty też jesteś babą, chcesz, czy nie (długi latający jęzor).

              Mało o mnie wiesz.
        • joella.r przeczytałam, nie ma nic o zakazie 26.03.10, 13:17
          jak się facet uprze, że chce jechać kobiecą, to pojedzie przecież
          • vargtimmen Re: przeczytałam, nie ma nic o zakazie 27.03.10, 14:59
            joella.r napisała:

            > jak się facet uprze, że chce jechać kobiecą, to pojedzie przecież


            Ale one mają być różowe!!! :/
    • tricolour Nie ma w tym nic złego... 26.03.10, 12:37
      ... tym bardziej, że w pomyśle chodzi o czystość w taksówce i kobietę-kierowcę.
      Tym toto się będzie różniło od zwyczajnej taksówki.

      Niefortunnie tylko napisano o tych kwiatach, perfumach i tabletkach
      przeciwbólowych, bo wyszło, że "specjalna" klientela ma potrzeby podkreślenia
      swojej odrębności gdy woła o równości.

      A najzabawniejsze będzie wtedy, gdy taką taksówką pojedzie feministka...
      • pavvka Re: Nie ma w tym nic złego... 26.03.10, 12:44
        tricolour napisał:

        > ... tym bardziej, że w pomyśle chodzi o czystość w taksówce i
        kobietę-kierowcę.
        > Tym toto się będzie różniło od zwyczajnej taksówki.

        Znaczy się mężczyzna nie ma prawa do jazdy czystą taksówką?
        • tricolour Ma prawo... 26.03.10, 12:48
          ... tyle, że mniejszą wagę przywiązuje do tego, czy z kierowcą da się pogadać o
          sklepach, czy w taksówce są kwiaty itp pierdoły z punktu widzenia faceta, który
          ma dojechać do celu.
          • black-emissary Re: Ma prawo... 26.03.10, 12:58
            tricolour napisał:
            > ... tyle, że mniejszą wagę przywiązuje do tego, czy z kierowcą da się pogadać o
            > sklepach, czy w taksówce są kwiaty itp pierdoły z punktu widzenia faceta, który
            > ma dojechać do celu.

            I w tym właśnie problem, że pomysł zasadza się na założeniu, że specjalna -
            kobieca - klientela przejmuje się pierdołami.
            • tricolour Może to nie jest tylko założenie? 26.03.10, 13:05
              Mnie w taksówce interesuje czy jest duża, bym wygodnie siedział, czy ma klimę -
              bo lato idzie. Kierowca ma milczeć i jechać, a nie kłapać dziobem nie zapytany.
              To mi przychodzi do głowy w pierwszej kolejności.

              Czy są dostępne chusteczki higieniczne, kwiaty i środki przeciwbólowe - o tym
              NIGDY nie myślałem korzystając z taksówki. Serio.
              • black-emissary Re: Może to nie jest tylko założenie? 26.03.10, 13:30
                tricolour napisał:
                > Czy są dostępne chusteczki higieniczne, kwiaty i środki przeciwbólowe - o tym
                > NIGDY nie myślałem korzystając z taksówki. Serio.

                Ja wyobraź sobie też nie. Z chusteczek i środków i tak bym nie skorzystała, a do
                auta z kwiatami nawet bym nie wsiadła.
        • mateuszwierzbicki Re: Nie ma w tym nic złego... 26.03.10, 12:50
          ma prawo, o ile jest kobietą! ;)
          • kocia_noga Re: Nie ma w tym nic złego... 26.03.10, 13:03

            W każdym razie zrozumiałam o co chodzi w powiedzeniu 'wali mu w
            denko'.
    • bene_gesserit Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja kobiet? 26.03.10, 13:30
      www.fryzjer-men.pl/
      • six_a Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja kobiet? 26.03.10, 14:35
        chodzi o tuszowanie siwizny, w salonie ogólnym byłby to ewidentny obciach;)

        a mateusz nareszcie będzie miał dokąd się wybrać na depilację.
        uff
        • bene_gesserit Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja kobiet? 26.03.10, 14:47
          No kochana, ale nie wiem, czy mu to pomoze. Byc moze nie wytrzyma
          bolu i zeswiruje do konca, wiec zadne uff.
        • mateuszwierzbicki Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja kobiet? 26.03.10, 14:57
          o przepraszam, ja się depiluję regularnie ;)
        • pavvka Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja kobiet? 26.03.10, 22:57
          six_a napisała:

          > chodzi o tuszowanie siwizny, w salonie ogólnym byłby to ewidentny
          obciach;)

          Czyjawiem... akurat dzisiaj byłem u fryzjera koedukacyjnego i
          polecił mi właśnie odsiwianie.
          • bene_gesserit Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja kobiet? 26.03.10, 23:46
            I co, zgodziles sie?
            • easz Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja kobiet? 27.03.10, 00:08

              Ale najpierw - co to jest 'odsiwianie'? Hm.
              Ja wyrywam póki co;)
              • mateuszwierzbicki Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja kobiet? 27.03.10, 00:13
                spytaj benka, on, i to jest informacja z najbardziej wiarygodnych źródel,
                regularnie odsiwia sobie mózg polewając go wodą utlenioną!
              • bene_gesserit Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja kobiet? 27.03.10, 14:34
                Odsiwianie to jest farbowanie dla mezczyzn.
                Nie farbuje sie na zasadzie 'raz i juz', tylko pare razy, zeby
                wlosy zmienialy odcien stopniowo, ze niby nikt nie zauwazy.
                Przetlumaczenie 'babskiego' zabiegu kosmetycznego na wersje strawna
                dla maczo ;)
                • kocia_noga Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja kobiet? 27.03.10, 19:35
                  bene_gesserit napisała:

                  > Odsiwianie to jest farbowanie dla mezczyzn.
                  > Nie farbuje sie na zasadzie 'raz i juz', tylko pare razy, zeby
                  > wlosy zmienialy odcien stopniowo, ze niby nikt nie zauwazy.
                  > Przetlumaczenie 'babskiego' zabiegu kosmetycznego na wersje
                  strawna
                  > dla maczo ;)
                  >


                  Był świetny odcinek serialu z Atkinsonem (nie pamiętam tytułu, o
                  policji) z reklamą farbowania włosów dla facetów gdzie nie pojawiało
                  się w ogóle słowo "włosy' "siwe" ani 'farba'.
                  • bene_gesserit Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja kobiet? 27.03.10, 19:45
                    No, to cos jak ten puder dla mezczyzn, ale w opakowaniu z pędzlem
                    do zludzenia przypominajacym ten do golenia. He he.
                • easz Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja kobiet? 27.03.10, 20:39
                  bene_gesserit napisała:

                  > Odsiwianie to jest farbowanie dla mezczyzn.
                  > Nie farbuje sie na zasadzie 'raz i juz', tylko pare razy, zeby
                  > wlosy zmienialy odcien stopniowo, ze niby nikt nie zauwazy.
                  > Przetlumaczenie 'babskiego' zabiegu kosmetycznego na wersje
                  strawna dla maczo ;)

                  A tam, czyli ktoś podkoloryzował;) u nas takie to też się nazywa
                  farbowanie. I kobiety też się tak farbuje, tylko może z przyczyn w
                  bardziej zwyczajny sposób prozaicznych.
                  Ale np. salony kosmetyczne jednopłciowe, to jest całkiem dobry
                  pomysł.
                  • kocia_noga Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja kobiet? 27.03.10, 21:09
                    easz napisała:

                    > Ale np. salony kosmetyczne jednopłciowe, to jest całkiem dobry
                    > pomysł.
                    >

                    I szatnie w klubach fitness. Mój małżon opowiadał mi jakie rozmowy
                    lecą w męskiej szatni, ale kiedyś skorzystałam z niej sama, tak się
                    złożyło akurat. Powyrywane słuchawki prysznicowe, rozbite drzwi, w
                    umywalni i kibelkach światło automatycznie się zapalało po otwarciu
                    drzwi oraz gasło po kilku minutach (panowie nie gasili), pod
                    prysznicami brak półeczek i innej infrastruktury - już nie
                    dokupowano gdy zniknęła.
                    Rozmawialiśmy potem o tym i zastanawialiśmy się, czyby nie było
                    lepiej gdyby szatnie były wspólne.Dla właścicieli lepiej, bo
                    swobodne rozmowy i atmosfera żeńskiej szatni jest wartością samą w
                    sobie dla użytkowniczek.
                    • easz Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja kobiet? 27.03.10, 21:27
                      kocia_noga napisała:

                      W takich miejscach to chyba raczej chodzi o intymność. Nie wydaje mi
                      się, żeby ludzie chcieli być oglądani przez innych w niektórych
                      sytuacjach. Kiedy jestem u kosmetyczki, to wcale nie mam ochoty,
                      żeby obce jakieś baby mnie oglądały a co dopiero faceci. I nie
                      zdziwiłabym się gdyby faceci też tak czuli.

                      To, co piszesz o porządku, z tym bywa różnie i jest to imo związane
                      raczej z podejściem, że cudze - to można, czy wspólne - to można.
                      Jeśli po linii płci leci, to nie wiem w czym rzecz i czy by łączenie
                      coś dało. Raczej babki by poprosiły po jakimś czasie o rozłączenie;)
                      jeśli jest tak, jak piszesz.
                      • bene_gesserit Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja kobiet? 27.03.10, 21:46
                        Z reguly meskie kible sa o wiele brudniejsze i zdemolowane niz
                        damskie. Nie tylko w Polsce.
                      • kocia_noga Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja kobiet? 29.03.10, 21:16
                        easz napisała:

                        Raczej babki by poprosiły po jakimś czasie o rozłączenie;)
                        > jeśli jest tak, jak piszesz.
                        >


                        Myślę że poprosiłyby i to nawet nei ze względu na dewastację i
                        niedbalstwo, ale na atmosferę.
                        A mąż opowiada mi jak wygląda np przebieralnia dla mężczyzn na
                        basenie - bardzo podobnie, niewyłączane puszczone luzem suszarki,
                        niezakręcone krany, poniszczone to czy owo - i to w róznych
                        miastach, bo lubimy zwiedzać baseny polskie. Szatnię w fitnesklubie
                        mogłam sprawdzić zaś naocznie.
                        • easz Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja kobiet? 29.03.10, 22:47
                          kocia_noga napisała:

                          > A mąż opowiada mi jak wygląda np przebieralnia dla mężczyzn na
                          > basenie - bardzo podobnie, niewyłączane puszczone luzem suszarki,
                          > niezakręcone krany, poniszczone to czy owo

                          A to mi się to skojarzyło z myciem zębów przy odkręconym przez cały
                          boży czas kranie - szczęśliwie okazało się, że to cecha osobnicza
                          bardziej, niż rodzajowa, bo bym się załamała dopiero;)
                • foczkaccc Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja kobiet? 31.01.11, 21:25
                  Nie znalazłam lepszego odsiwiacza niż Lozione K – przetestowałem różne w 100% polecam www.futuracosmetici.pl
                  Ale można też znaleźć w sklepach stacjonarnych – strona którą podałem to strona dystrybutora i tam jest najtaniej.
            • pavvka Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja kobiet? 28.03.10, 21:04
              bene_gesserit napisała:

              > I co, zgodziles sie?

              On mi to polecał na następny raz, więc jeszcze nie wiem czy się
              zgodzę, aboco?
              • kocia_noga Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja kobiet? 28.03.10, 21:34
                pavvka napisał:

                > bene_gesserit napisała:
                >
                > > I co, zgodziles sie?
                >
                > On mi to polecał na następny raz, więc jeszcze nie wiem czy się
                > zgodzę, aboco?

                abo siwizna jest toptrendy.
                • pavvka Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja kobiet? 29.03.10, 07:54
                  Ale ja tych siwych włosów mam niedużo. Musiałbym się cały zrobić na
                  siwo żeby być trendi.
                  • easz Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja kobiet? 29.03.10, 08:03
                    pavvka napisał:

                    > Ale ja tych siwych włosów mam niedużo. Musiałbym się cały zrobić na
                    > siwo żeby być trendi.

                    Szpakowate jest ładne:)
                    • pavvka Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja kobiet? 29.03.10, 10:43
                      Aleście się uczepiły... :/ Ja nie jestem szpakowaty! Mam trochę
                      pojedynczych siwych włosów na skroniach, trzeba się przyjrzeć z
                      bliska żeby zobaczyć.
                      • easz Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja kobiet? 29.03.10, 10:59
                        Ale się uczepiłeś, wyluzuj. Kiedy tak mało, to sobie w ogóle daj spokój, posłuchaj z doświadczenia - z farbowaniem, to tylko zacząć i już zawsze będziesz musiał.
    • benek231 Feminizm jest reakcja kobiet na dyskryminacje :O) 26.03.10, 14:33
      kobiet.

      Jesli wiec czujesz sie dyskryminowanym, z powodu poznanskich rozowych taksowek,
      to zacznij chopie formowac analogiczny ruch meski - niech bedzie, ze maskulizm.
      To nie feministek opinia powinna Cie interesowac.
      • bene_gesserit Re: Feminizm jest reakcja kobiet na dyskryminacje 26.03.10, 14:47
        Zadna feministka nie wsiadzie do rozowej taksowki :)
        • kocia_noga Re: Feminizm jest reakcja kobiet na dyskryminacje 26.03.10, 14:52
          a w ogóle nie szkoda czasu na dyskutowanie z debilem?
    • grand_bleu A kiedy taksówki tylko dla białych? 26.03.10, 16:46

      poznan.gazeta.pl/poznan/1,36037,7702530,Rozowe_taksowki_tylko_dla_pan___niebawem_w_Poznaniu.html

      "Niebawem ruszy ogólnopolska kampania promująca kobiece taksówki."


      Tylko patrzeć kiedy pojawią się taksówki tylko dla Polaków, Żydów,
      Katolików, Hetero, Homo ... krok został zrobiony. I ja nie oceniam,
      czy to dobrze, czy źle, stwierdzam fakt.
      • grand_bleu Idźmy dalej 26.03.10, 16:50
        proponuje taksówki tylko dla konserwatywnych liberałów.

        Zwolennikom socjalizmu taksówek nie proponuję i tak nie mieliby z
        czego zapłacić.
        • vargtimmen Re: Idźmy dalej 27.03.10, 14:45

          Witaj!

          grand_bleu napisała:

          > proponuje taksówki tylko dla konserwatywnych liberałów.
          >
          > Zwolennikom socjalizmu taksówek nie proponuję i tak
          > nie mieliby z czego zapłacić.
          >

          Auć! ;)))

          No, nie wiem, na budowie, wdrażaniu i obronie socjalizmu można się nieźle
          dorobić, Kwaśniewscy świadkami.

          Swoją drogą, już widzę te hasła, gdyby powstały taksówki dla konserwatywnych
          liberałów: "Żądamy równego dostępu do taksówek!!!" ;)

          Ale jest rozwiązanie: we "Wróżbach kumaka", socjalista i były SS-man Guenter
          Grass wróżył Polsce riksze rowerowe. Środek transportu humanistyczny,
          egalitarny, niedrogi, niewymagający kapitału - czyż nie powinny tak właśnie
          wyglądać taksówki dla socjalistów?

          Serdecznie ;)
    • rozczochrany_jelonek Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja mężczyzn? 27.03.10, 10:25
      Nie jest dyskryminacją mężczyzn .
      Każdy powinien zrozumieć że kobiety nie posiadające penisa potrzebują specjalnie
      przystosowanego środka transportu tak samo jak człowiek nie posiadający kończyn
      dolnych i poruszający się na wózku inwalidzkim.

      Czy gdyby powstały taksówki tylko dla mężczyzn to
      > organizacje do zwalczania samców przeszłyby nad tym do porządku
      > dziennego czy zwołały jakas manifę w imię równości k i m?

      mężczyźni nie potrzebują specjalnego pojazdu, więc prawdopodobnie zostałby
      zorganizowany jakiś protest, według mnie słuszny .
    • vargtimmen No nie wiem 27.03.10, 14:57

      Skoro są sklepy z konfekcją damską, to mogą być i taksówki dla kobiet. Skoro
      kierowca-facet, panie krępuje, to mają prawo prosić o kierowcę kobietę.

      Ogólnie, to firma prywatna, winna mieć swobodę działalności, tak w przypadku
      firmy "męskiej", jak i "kobiecej"... byle symetrycznie je traktować.

      Temat ciekawy, powiązany z podobnym
      wątkiem.
      o szkole jazdy dla pań.
    • gotlama Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja mężczyzn? 31.01.11, 23:16
      Czy w demokratycznym państwie ktoś ci zabrania stworzenia eksperymentalnej sieci "wolnej od kobiet" gdzie panmizogin dzięki regulaminowi sieci nie będzie narażony na wiezienie przez kobietę taksówkarza i w taksówce w kolorze blue lub pink, o ile zgłosi takie życzenie dzwoniąc do dyspozytora ( tu jest lekki kłopot z dyspozytornią, ale wystarczy zatrudnić "basową" panią ;)
      • corgan1 a można stworzyć jakąś firmę "wolną od kobiet"? 01.02.11, 00:04
        np. szkołę, przedszkole, cokolwiek innego z zastrzeżeniem "nie zatrudniamy kobiet"?

        Rozumiem, że można i właściciel takiej firmy nie będzie mieć na karku jakiś genderowo-unijnych szwadronów które będą wymuszały zatrudnienie kobiet pod rygorem kary? Czy wręcz przeciwnie?
    • tigertiger Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja mężczyzn? 01.02.11, 23:55
      Osobiście nie czuje potrzeby korzystania z takiej korporacji. Niewiem dlaczego nagle kobiety chcą pewnego rodzaju separatyzmu. Niewątpliwie mozna to podciągnąc do dyskryminacji. Być moze to odpowedz na to, że od wieków odbierano nam prawa do równego traktowania i kobiety chcą poczuc sie tak jak kiedys męzczyni tworząc kluby spotkan zamkniete dla kobiet i nie tylko. Słyszlam,ze litwinki - blondynki w protescie wobec kawałaom kpiących z ich inteligencji tworza wyspe- eksluzywny resort na Malediwach, na którym mają pojawić się wyłacznie blondynek - kobiet sukcesu. No cóz jak widac kobiety tez dyskryminują siebie na wzajem:). Moze to juz taka natura, męzczyni raczej trzymają się razem, no chyba że odcinają się od gejów:).
      • takisobienik Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja mężczyzn? 02.02.11, 02:26
        > No cóz jak widac kobiety tez dyskryminują siebie na wzajem:). Mo
        > ze to juz taka natura, męzczyni raczej trzymają się razem

        Nie natura, co najwyżej kultura.
        • tigertiger Re: Czy to nie jest JAWNA dyskryminacja mężczyzn? 02.02.11, 11:15
          Kultura ? no cóz jesli myslimy o tym samym czyli o sposobie kulturowym postrzegania objga płci i przypisywania im konkretnych cech tym camym płci przeciwnej ich odmawiajac to tak problem nei jest w naturze a w kulturze. Używłam sterotypowego powiedzenia używanego przez wieki przez kokieteryjne kobiety, faktycznie to nie odmiena natura nas rózni bo faktycznie jestemy tacy sami tylko wpisanei nas w pwene zachowania i role powielane przez wiekl stało się naszą kulturowo nadaną naturą. Naszczęscie mamy juz tego świdomość trudniej wykrzeiwc nawyki mysleniowe pomimo wiedzy.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja