Gorzej gdy przychodzi co do czego :O)

04.04.10, 00:32
"Jesteśmy na portalach naszych organizacji, w zapowiedziach na Feminotece, w
dyskusjach w Krytyce Politycznej. Jesteśmy wirtualnie. Awatarki i awatarzy. W
realu jesteśmy na manifie. Nie tylko tej warszawskiej, kilkutysięcznej, ale
też przykładowo katowickiej, w liczbie ok. 150 uczestniczek i uczestników. A
może – zapytam naiwnie – internet staje się jedyną przestrzenią aktywności, a
ja (i prolifersi zgromadzeni przed katowickim sądem) przegapiłam moment, w
którym wszystko zaczęło się dziać wyłącznie w świecie wirtualnym?"


www.feminoteka.pl/readarticle.php?article_id=848

W koncowce Aleksandra Banot usiluje odnalezc poparcie innych feministek w
akcji przeciwko tzw. "prolajfersom". No i znalazla je: sztuk raz.

Skad my to znamy...


    • joella.r to chyba dosyc proste 04.04.10, 08:40
      demonstracje powyżej 15 osób muszą być zgłaszane - fanatycy się zorganizowali i nie było ich zresztą wcale tak wielu, feministki się nie skrzyknęły, być może traktują tamtych jak trolli niewirtualnych? taki lokalny koloryt, element nieodłączny, do którego wszyscy się przyzwyczaili i coraz bardziej go lekceważą, bo jak długo można trolli dowartościowywać?
      i tu na forum też się ludziom już nie chce wchodzić w starcia z państwem trolostwem i słusznie, bo:
      jest to wyjątkowo jałowe zajęcie, bo:
      oni wyszli z kart 'Mikołajka' i raczej się już wiekowo nie podciągną, choćby siwymi dziadkami byli, zawsze sobie znajdą jakiego Alcesta czy Ananiasza, żeby w niego nawalać (tyle, że w Mikolajku było śmiesznie, ale mechanizm ten sam - jesteś gruby, nosisz okulary i dobrze się uczysz - jesteś inny i precz z tobą)
      my im odpuszczamy, bo nam się nie chce tracić czasu na pierdoły, ale z nimi masz jak w banku, że polecą się poskarżyć o byle głupstwo, zamiast wziąć to na klatę, bo:
      przyszli tutaj z wyraźnym zamiarem zniszczenia tego forum, bo:
      jako rasowi liberałowie czy libertarianie nie mogą znieść odmiennych poglądów, normalka


      • joella.r aha, oczywiście nie da się nie zauważyć 04.04.10, 08:58
        że jesteś atakowany w wyjątkowo chamski i głupi sposób, a nowe trole z dzikim chcichotem przyłączyły się do tej zabawy, bo takie infantylne konwencje to ich żywioł
        • mateuszwierzbicki Re: aha, oczywiście nie da się nie zauważyć 04.04.10, 10:53
          co racja, to racja, święte słowa, że jestem atakowany w wyjątkowo chamski i
          głupi sposób! :)))
          • strikemaster Re: aha, oczywiście nie da się nie zauważyć 04.04.10, 15:04
            W którym miejscu? Wskaż je, najlepiej za pomocą linka.
            • mateuszwierzbicki Re: aha, oczywiście nie da się nie zauważyć 04.04.10, 16:02
              koń jaki jest każdy widzi, co tu wskazywac? :)
              • strikemaster Re: aha, oczywiście nie da się nie zauważyć 05.04.10, 16:30
                Nie każdy, w miastach jest ich ostatnio bardzo mało.
      • easz Re: to chyba dosyc proste 04.04.10, 15:58

        A tam, trochę z igły widły. Widać było na manifach, ile oszołomów w
        porównaiu z resztą luda. Fakt, że w Wawie najlepiej, ale nie tylko
        tam.
        • benek231 Re: to chyba dosyc proste 04.04.10, 16:57
          easz napisała:

          >
          > A tam, trochę z igły widły. Widać było na manifach, ile oszołomów w
          > porównaiu z resztą luda. Fakt, że w Wawie najlepiej, ale nie tylko
          > tam.
          >
          >
          *Wiem, pocieszyc zawsze mozna sie. Ale Banot pisze o konkretnej sytuacji
          zawlaszczania przestrzeni publicznej przez z ponura morda, szprycowane przez
          kler, religianctwo. Dla ktorego stworzenia przeciwwagi nie ma chetnych. Tyle ze
          jej jedynie wydaje sie ze sprawy maja sie lepiej w przestrzeni wirtualnej. Z
          moich obserwacji wynika, ze takze tu jedynie nielicznych stacjest na powiedzenie
          kretynom prawdy o nich samych. A te poglady musza byc wyglaszane.
      • benek231 Re: to chyba dosyc proste 04.04.10, 16:43
        joella.r napisała:
        bo:
        > przyszli tutaj z wyraźnym zamiarem zniszczenia tego forum, bo:
        > jako rasowi liberałowie czy libertarianie nie mogą znieść odmiennych poglądów,
        normalka.
        >
        >
        *Ci od plodow to przy okazji (zwlaszcza) religijne swiry. Tutejsze to zazwyczaj
        po prostu swiry. Bez pogladow. Nawet niespecjalnie probuja je wykladac, bo
        wiedza ze zaraz audytorium peknie ze smiechu. Wczoraj poprosilem takiego jednego
        by mi cos powiedzial o swym deklarowanym gromko konserwatyzmie. Postaral sie o
        znikniecie mojego postu, ale ja jeszcze do tego wroce - moze byc spokojny.
        Konserwatyzm vs feminizm to takze temat na to forum.

        Odpuszczanie tamtym z plakatem Hitlera (antychoicowcom generalnie) oceniam jako
        niewlasciwe podejscie. Zdecydowanie wiecej psow winno sie na nich wieszac, przy
        czym wszystkie winny byc laczone z kk. Kazde gowno wystrzelone w swirow od
        plodow musi rykoszetem plasnac w kler. Inaczej nie bedzie dzialac. Przedwojenna
        inteligencja niemiecka podobnie niewlasciwie podchodzila do ruchu nazistow - ze
        holota itd... Kiedy ich po prostu nalezalo tepic od samego poczatku. Podobnie z
        tym talatajstwem, z forumowymi trollami wlacznie.

        • mateuszwierzbicki Re: to chyba dosyc proste 04.04.10, 17:18
          oj oj joj, benio na razie odpuscił, ale jeszcze do tematu wróci, a jaki blady
          strach padł na dyskutantów, normalnie włosy im dęba stają z przerażenia przed
          siłą rażenia beniowych argumentów, które w pocie czoła pracowicie przygotuje i
          jak ogłosi, to w pięty im pójdzie.

          No i benio ocenia podejścia do różnych kwestii, a już odpuszczanie to juz benio
          generalnie potępia i od tego beniowego potępienia swiat się zmienia. No ja nie
          mogę, takiego cudaka jak benio to ze świecą trzeba chyba szukac!

          No i benio skargę napisze do administracji, a po takiej skardze, co spod
          beniowej klawiatury wyjdzie wszyscy na bacznośc staną i zrozumieją swoje błędy,
          które benio w skardze wytknie, ale jazda, buahahaha! :DDDD
      • benek231 Re: to chyba dosyc proste 04.04.10, 18:08
        joella.r napisała:
        > jako rasowi liberałowie czy libertarianie nie mogą znieść odmiennych poglądów,
        >
        >
        *Czy "rasowy" liberal lub libertarianin rozni sie czyms od nie_rasowego. Pytam,
        gdyz czasem spotykam sie z calkiem nowymi okresleniami. A tu nie rozumiem
        dlaczgo liberal lub libertarianin nie moglby zniec odmiennych pogladow - jesli
        tylko nie jest swir. Spotykalem wielu calkiem rozsadnych wiec termin "rasowy"
        wydal mi sie tu kluczowym.
        • joella.r to była ironia 04.04.10, 18:23
          myslę, że nie warto się z nimi przepychać, bo się coraz bardziej rozgrzewają
          • doroteja_z_brzozy ...ku infekcji ;-) 04.04.10, 23:49
            joella: "się coraz bardziej rozgrzewają"

            przegrzanie skutkuje przeziębieniem. ;-)
      • vargtimmen Re: to chyba dosyc proste 04.04.10, 19:58
        joella.r napisała:

        > że polecą się poskarżyć o byle głupstwo, zamiast
        > wziąć to na klatę, bo:

        bo nadużywanie narzędzi administracji poprzez systematyczne wyklikiwanie
        postów merytorycznych to prymitywne świństwo, a moderacja pozwalająca na lżenie
        osób o poglądach odmiennych od większości, to obrzydliwość.


        > przyszli tutaj z wyraźnym zamiarem zniszczenia tego forum, bo:
        > jako rasowi liberałowie czy libertarianie nie mogą znieść odmiennych poglądów,
        > normalka
        >

        Fałszywe oskarżenie. Przyszli tu bronić swoich poglądów poprzez wymianę
        argumentów. Przyszli tu, bo feminizm lansuje poglądy antywolnościowe, o
        marksistowskiej proweniencji, antyliberalną truciznę. A zostali tu także
        dlatego, że nie mają zwyczaju ustępować przed różnymi formami przemocy, takimi,
        jak próby poniżania i cenzury merytorycznej.
        • benek231 Re: to chyba dosyc proste 04.04.10, 20:07
          vargtimmen napisał:

          Przyszli tu, bo feminizm lansuje poglądy antywolnościowe, o
          marksistowskiej proweniencji, antyliberalną truciznę.

          *No to moze racz wyjasnic w ktorym to miejscu - jako domagajacy sie rownej placy
          za te sama prace - jest feminizm jest:

          1)antywolnosciowy(?)

          2)marksistowskiej proweniencji(?)

          3)antyliberalna trucizna(?)

          bo cos mi sie wydaje, ze zaraz wcisniesz sobie w usta wlasna stope. :O)
          • benek231 PS... do stopy w ustach :O) 04.04.10, 20:25
            benek231 napisał:

            > vargtimmen napisał:
            >
            > Przyszli tu, bo feminizm lansuje poglądy antywolnościowe, o
            > marksistowskiej proweniencji, antyliberalną truciznę.
            >
            > *No to moze racz wyjasnic w ktorym to miejscu - jako domagajacy sie rownej plac
            > y
            > za te sama prace - jest feminizm jest:
            >
            > 1)antywolnosciowy(?)
            >
            > 2)marksistowskiej proweniencji(?)
            >
            > 3)antyliberalna trucizna(?)
            >
            > bo cos mi sie wydaje, ze zaraz wcisniesz sobie w usta wlasna stope. :O)


            PS.... A ponadto gdzie jest powiedziane, ze nikt nie ma prawa kwestionowac, czy
            podwazac pogladow liberalnych. Uwazasz, ze jestescie poza krytyka? Bledny rycerz
            sie odezwal, cholera. Czy ja chodze na Twoje UPRowskie fora tylko dlatego, ze
            uwazam, iz tam lansowane poglady sa po prostu kretynskie, na czele z ich
            kretynem naczelnym J*M? Przynasz przeciez, ze musialbym byc niespelna rozumu by
            na takie harce sie decydowac...

            Jesli pomylkowo przypisalem Cie do U*R-kow to tylko dlatego, ze nie wiem jakiej
            proweniencji jest ten "Twoj liberalizm", ale z checia uslyszalbym cos o nim.
            • grand_bleu Re: PS... do stopy w ustach :O) 04.04.10, 21:36
              benek231 napisał:


              > PS.... A ponadto gdzie jest powiedziane, ze nikt nie ma prawa
              kwestionowac, czy podwazac pogladow liberalnych. Uwazasz, ze
              jestescie poza krytyka?

              Nie. Możesz ... oczywiście, że możesz poddawać krytyce liberalizm,
              czy liberalny-konserwatyzm. Tak jak ja mogę krytykować feminizm.


              Bledny rycerz
              > sie odezwal, cholera. Czy ja chodze na Twoje UPRowskie fora tylko
              dlatego, ze
              > uwazam, iz tam lansowane poglady sa po prostu kretynskie, na czele
              z ich
              > kretynem naczelnym J*M?

              No widzisz Benek, różnica między Tobą a Vargtimmenem i mną, jest
              taka, że ani VT, ani ja, nigdy nie nazwalibyśmy guru feminizmu
              kretynką.
              A na UPR-owskie fora nie chodzisz, bo się boisz. Wolisz przytakiwać
              feministkom i popluwać na Kościół z forum Feminizm, bo mając za
              sobą grupę czułeś się bezpiecznie.

              > Przynasz przeciez, ze musialbym byc niespelna rozumu by
              > na takie harce sie decydowac...

              Musiałbyś wykazać odwagą. No i mieć argumenty.
            • doroteja_z_brzozy amory zmory ;-) 04.04.10, 23:44
              "nie wiem jakiej proweniencji"

              donoszę, iż niektórzy tutaj kochają się w Prowieniencji
              nie znając koloru jej oczu. ;-)))
          • vargtimmen Re: to chyba dosyc proste 04.04.10, 21:49
            Bardzo chętnie odpowiem, być może zjadając swoją stopę, a może dając Tobie
            podstawy do tego rodzaju wymyślnego aktu intelektualnego, ale by się przekonać,
            przeproś ładnie panią Grand_Bleu za to, że brzydko o Niej pisałeś i zakłóciłeś
            Jej świąteczną atmosferę. Najpierw przeprosiny, potem rozmowa.

            Chętnie rozmawiam, ale na stosownych warunkach.
            • mateuszwierzbicki ale gdzie się podział założyciel wątku? :) 04.04.10, 22:16

            • benek231 Re: to chyba dosyc proste 05.04.10, 02:34
              Zalosny jestes.
              I tak jak przypuszczalem niewiele masz do powiedzenia, badz nic zgola, gdyz nie
              po raz pierwszy umykasz.
              Jestes po prostu troll. Jak i Twoja protegowana. Jden z tych antyfeministow
              ktorzy na pierwszych manifach rzucali kamieniami w feministki. Tutaj jedynie
              kontynuujesz to czego juz nie mozesz robic tam.
              Wynos sie z tego forum, trollu.
              • vargtimmen Re: to chyba dosyc proste 05.04.10, 11:48

                Czy tupałeś nóżką, gdy pisałeś swój post? ;)))

                Zachowujesz się jak forumowy ekwiwalent ratlerka, np. takiego:

                www.youtube.com/watch?v=j6E_CYO2tyk
                Jak Ty nie czujesz swojej śmieszności, jak się nie wstydzisz chamskich zachowań?
                Żebyś jeszcze pisał coś ciekawego, a tu sama wtórność i trzeciorzędny banał.

                Dopóki tak jest, nie licz na rozmowę... aha - ale są Święta, więc możesz tu
                zostać ;)))

                --
                Carpe diem
        • doroteja_z_brzozy jest p(o)roste(m) ;-) 05.04.10, 00:09
          varg: "...o marksistowskiej proweniencji..."

          znów prawieniencja ;-)
          • kocia_noga Re: jest p(o)roste(m) ;-) 05.04.10, 18:21
            doroteja_z_brzozy napisała:

            > varg: "...o marksistowskiej proweniencji..."
            >
            > znów prawieniencja ;-)

            a nawet pra - pra.
            Cześć Doroteja tak poza tym, korona cesarska wzięła i zakwitła.
    • benek231 PS... to była ironia 04.04.10, 20:00
      Administracyjny system zarzadzania fou jest do bani. Wlacznie z tym calym FoF
      ktore jest jawnym pluciem w twarz osoby/grupy zglaszajacej sie ze skargami. Ja
      tam nawet nie wchodze.
      Masz problem liczysz na pomoc a admnistracja wystawia Cie na agresje bandy
      szczyli, ktorzy zasadniczo wyreczaja administracje w odniesieniu sie do problemu.
      Te wszystkie kosze i pisanie pod adres do usuwania postow mozna o kant rozbic,
      gdyz dana dyskusja demolowana jest tu i teraz - a nie dopiero za dwa dni, gdy
      admin zareaguje. Przez dwa dni troll jest w stanie rozbic kolejnych dziesiec
      watkow merytorycznych.
      Ale gdy udajesz sie do takiej np. Siwej to slyszysz, ze przeciez jest kosz do
      klikania oraz adres do zglaszania postow. Przeciez to sa kpiny.

      Przy tym administratorzy nie zdaja sobie sprawy, ze sprawne funkcjonowanie forum
      przynosi organizacji wiecej otwarc niz agresja trolli, na ktora bezmyslnie
      stawiaja jak na razie. Zauwaz ile feministycznych uczestniczek wynioslo sie juz
      z tego F. Po prostu nie odpowiada im atmosfera zdominowana przez
      antyfeministyczne trolle.
      • winniepooh Re: PS... to była ironia 05.04.10, 12:09
        > Przy tym administratorzy nie zdaja sobie sprawy, ze sprawne
        funkcjonowanie foru
        > m
        > przynosi organizacji wiecej otwarc niz agresja trolli,

        obawiam się, że jesteś w błędzie
        • benek231 Re: PS... to była ironia 05.04.10, 20:17
          winniepooh napisała:

          > > Przy tym administratorzy nie zdaja sobie sprawy, ze sprawne
          > funkcjonowanie foru
          > > m
          > > przynosi organizacji wiecej otwarc niz agresja trolli,
          >
          > obawiam się, że jesteś w błędzie

          *No to zasmucilas mnie, gdyz w takim ukladzie trolle sa po prostu administracji
          na reke. Im wiecej psycholi na Forach @gazety.pltym lepiej dla
          gazeta.pl. A w samej Gazecie jak zwykle z pompa wielka zajmuja sie
          podnoszeniem kultury wsrod ludnosci.
      • kocia_noga Re: PS... to była ironia 05.04.10, 18:24
        benek231 napisał:

        > Administracyjny system zarzadzania fou jest do bani. Pozostaje
        wygaszanie trollowych nicków, wtedy ich nie widzimy i możliwa jest
        dyskusja.
        Nie wiem na czym polega polityka tolerowania ewidentnych gupków
        szkodników i chamów, ale można właśnie w ten sposób ją obejść.
        • benek231 Re: PS... to była ironia 05.04.10, 20:53
          kocia_noga napisała:

          > benek231 napisał:
          >
          > > Administracyjny system zarzadzania fou jest do bani. Pozostaje
          > wygaszanie trollowych nicków, wtedy ich nie widzimy i możliwa jest
          > dyskusja.
          > Nie wiem na czym polega polityka tolerowania ewidentnych gupków
          > szkodników i chamów, ale można właśnie w ten sposób ją obejść.
          >
          >
          *Wiesz, to jest chyba dobre wyjscie, bo z przyglupami nie wygrasz, jesli nie
          masz ich nosa w zasiegu swojej piesci. Mozesz mi wierzyc na slowo - mam duze
          doswiadczenie w rozkwaszaniu nosow przyglupow. A ze nie mozna wiec nalezy ich po
          prostu, oraz obficie olac. :O))
Pełna wersja