Czy Napieralski moglby zostac kandydatem kobiet?

12.05.10, 05:26
Bo mnie wydaje sie, ze jak najbardziej. Malo tego, on moglby rozegrac
niezwykle obecujaca partie - tak dla kobiet jak i dla lewicy. Co wy na to?
    • easz Re: Czy Napieralski moglby zostac kandydatem kobi 12.05.10, 09:24

      Nie, nie wydaje mi się.
      • pavvka Re: Czy Napieralski moglby zostac kandydatem kobi 12.05.10, 09:47
        Może prędzej wylaszczony Olejniczak? :P
        • easz Re: Czy Napieralski moglby zostac kandydatem kobi 12.05.10, 11:40

          Może prędzej? ;) ale nie z powodu wylaszczenia, robi wrażenie mniej konformistycznego i wrednego;)
          Nie znamy ich, nic nie wiemy, poza tym, że to żadna lewica, więc wszystko jedno chyba.
    • corgan1 kobiety chyba nie mają lewicowych mózgów? 12.05.10, 09:34
      poza tym - co unikalnego ma do zaoferowania Napieralski czego nie mogą
      zaoferować inni kandydaci?
      • mijo81 Re: kobiety chyba nie mają lewicowych mózgów? 12.05.10, 11:40
        Młody i przystojny ??? :)
    • pochodnia_nerona Re: Czy Napieralski moglby zostac kandydatem kobi 12.05.10, 13:24
      Ani Napierniczak, ani Olejarski. Ta partia dla mnie nie istnieje, musiałaby
      przejść gruntowną czystkę i przeorganizowanie, żebym w ogóle brała pod uwagę
      kogokolwiek z niej.
      • benek231 Re: Czy Napieralski moglby zostac kandydatem kobi 12.05.10, 14:51
        Ale ja pytalm, o to, czy Napieralski moglby zostac kandydatem kobiet...
        • pochodnia_nerona Re: Czy Napieralski moglby zostac kandydatem kobi 12.05.10, 15:02
          A kto się wypowie za wszystkie kobiety? ;-) Ja wypowiadam się za siebie. Poza
          tym, jak to ma być, że płeć żeńska koniecznie musi mieć jednego kandydata ze
          względu na to, że wszystkie nas ta płeć łączy? W końcu ludzie mają różne poglądy.
          • benek231 Re: Czy Napieralski moglby zostac kandydatem kobi 13.05.10, 03:56
            pochodnia_nerona napisała:

            > A kto się wypowie za wszystkie kobiety? ;-) Ja wypowiadam się za siebie. Poza
            tym, jak to ma być, że płeć żeńska koniecznie musi mieć jednego kandydata ze
            względu na to, że wszystkie nas ta płeć łączy? W końcu ludzie mają różne poglądy.


            *No ale przyznasz przeciez, iz Twoja niechec do Napieralskiego nie musi
            uniemozliwiac Ci zajecie w miare obiektywnego stanowiska - tak z boku. Na
            zasadzie - wprawdzie ja na niego nie bede glosowac, ale gdyby wystapil "z tym
            czy tamtym" to mialby szanse na przekonanie do siebie wielu kobiet....:O)
            • pochodnia_nerona Re: Czy Napieralski moglby zostac kandydatem kobi 13.05.10, 12:29
              Jakiego obiektywnego stanowiska? Wypowiadam się wyłącznie w swoim imieniu, bo w
              czyim miałabym? Nie rozumiem też, w jaki sposób jakiś kandydat miałby być
              kandydatem kobiet en masse. Każdy wybiera tego, który mu pasuje, a jeśli nie
              pasuje - nie wybiera, proste?
              • benek231 Re: Czy Napieralski moglby zostac kandydatem kobi 13.05.10, 14:55
                pochodnia_nerona napisała:

                > Jakiego obiektywnego stanowiska? Wypowiadam się wyłącznie w swoim imieniu, bo
                w czyim miałabym? Nie rozumiem też, w jaki sposób jakiś kandydat miałby być
                kandydatem kobiet en masse. Każdy wybiera tego, który mu pasuje, a jeśli nie
                pasuje - nie wybiera, proste?


                *OK, po prawdzie to liczylem troche na pomoc w rozwazaniach typu "co by bylo
                gdyby". To znaczy jakie warunki musialby Napieralski spelniac by moc liczyc na
                poparcie kobiet. No ale widze, ze zle trafilem, bo Ty potrafisz jedynie w swoim
                imieniu...

                No to w takim razie kto moglby byc Twoim kandydatem?
                • pochodnia_nerona Re: Czy Napieralski moglby zostac kandydatem kobi 13.05.10, 23:14
                  > No to w takim razie kto moglby byc Twoim kandydatem?

                  Z tych jełopów w polskiej polityce? Chyba nikt. Jeśli chodzi o lewicę, to mam
                  szacunek dla Borowskiego czy nawet Cimoszewicza, ale oni, jak na złość, nie
                  chcą. Za porządni, widać, są.
            • strikemaster Re: Czy Napieralski moglby zostac kandydatem kobi 13.05.10, 19:30
              Benek, jak Ty już czymś gruchniesz na forum...

              Zaprezentowałeś szkolny przypadek gdybania, zwanego też bardziej dosadnie dywagacjami. Gdyby Napieralski zaprezentował... Nie zaprezentuje, zrobi wszystko, żeby Kościół się na niego nie obraził, niektórym coś poobiecuje wiedząc, że nie będzie miał okazji tego spełnić, pojawi się jeszcze pod kilkoma fabrykami i zniknie, prawdopodobnie na zawsze.
              • benek231 Re: Czy Napieralski moglby zostac kandydatem kobi 15.05.10, 15:03
                strikemaster napisał:

                > Benek, jak Ty już czymś gruchniesz na forum...
                >
                > Zaprezentowałeś szkolny przypadek gdybania, zwanego też bardziej dosadnie
                dywagacjami. Gdyby Napieralski zaprezentował... Nie zaprezentuje, zrobi
                wszystko, żeby Kościół się na niego nie obraził, niektórym coś poobiecuje
                wiedząc, że nie będzie miał okazji tego spełnić, pojawi się jeszcze pod kilkoma
                fabrykami i zniknie, prawdopodobnie na zawsze.

                *To gdybanie ktore masz na mysli to typowe politykowanie u cioci na imieninach.
                Wszystkim wydaje sie, ze sa bardzo madrzy tymczasem oni tylko gdybaja.
                Tymczasem ja nie ukrywam, ze o gdybanie chodzi, ba - zachecam do niego. My tutaj
                nie bierzemy udzialu w prezydenckiej kampanii lecz - do czego zachecam - staramy
                sie popuscic wodze fantazji: "co by bylo gdyby?"

                To wszystko :O)


        • ewelina_1 Re: Czy Napieralski moglby zostac kandydatem kobi 12.05.10, 16:04
          Nie. Domagał się przymusowych badań dla kobiet (cytol. + mammog.). Nie może więc być moim kandydatem ktoś, kto nie szanuje moich praw.
          • benek231 Re: Czy Napieralski moglby zostac kandydatem kobi 13.05.10, 04:02
            ewelina_1 napisała:

            > Nie. Domagał się przymusowych badań dla kobiet (cytol. + mammog.). Nie może
            więc być moim kandydatem ktoś, kto nie szanuje moich praw.
            .
            .
            *Rozumiem ze z Twojej pozycji przeciwniczki w/w badan obowiazkowych jego szanse
            sa raczej kiepskie. Ja mam jednak prosbe, bys sprobowala za Pochodnia (mam
            nadzieje :), i wylozyla wlasne oczekiwania w stosunku do Napieralskiego, jako
            potencjalnego kandydata kobiet. W koncu jest tez sporo kobiet ktorym przypadla
            do gustu ida obowiazkowej cytologii i mamografii. Moze one czuja te wolnosc
            gorzej a moze nie takie to dla nich najwazniejsze. Zatem... :O)
    • pazdzioszek2010 Napieralski? 13.05.10, 19:30
      Napieralski z racji swojej tęsknoty za PRL-em jest dla mnie kandydatem nie do zaakceptowania. Na przydupasów półślepego judasza za ruble nie głosuję.

      Obawiam się, choć to zakichane PO już też mi bokiem wychodzi, że najrozsądniejszym kandydatem pozostaje jednak Bronisław Komorowski. Zresztą co tu dużo gadać - żeby być gorszym prezydentem od dotychczasowych, trzeba by się baaaardzo postarać.
      • strikemaster Re: Napieralski? 13.05.10, 19:33
        Gdzie u Napieralskiego widziałeś tęsknotę za PRLem? Raczej tęskni za stołkiem Millera, ale się nie doczeka. Mapieralski jest politykiem całkowicie bezideowym, jak większość polskiej klasy politycznej. Dlatego właśnie się w najmniejszym stopniu nie różni od Kaczyńskiego i Komorowskiego.
        • pazdzioszek2010 Re: Napieralski? 13.05.10, 19:47
          > Gdzie u Napieralskiego widziałeś tęsknotę za PRLem?

          A wywiad z nim czytałem. Nie znajdę go raczej teraz, bo było to dawno (zdaje się wtedy, gdy zostawał wspomniany Napieralski przewodniczącym SLD), ale akurat kwestię jego stosunku do PRL-u zapamiętałem dobrze, jestem bowiem na nią wyczulony z racji swoich zainteresowań historią najnowszą.

          Nawiasem mówiąc, bardzo żałuję, że nie poszedłem na historię, gdy był na to czas i gdy miałem na to czas. Teraz już za późno. :(

          • strikemaster Re: Napieralski? 13.05.10, 21:43
            > A wywiad z nim czytałem.

            I, biedny uwierzyłeś politykowi? :)
            • pazdzioszek2010 Re: Napieralski? 13.05.10, 23:27
              > I, biedny uwierzyłeś politykowi? :)

              Cóż, wybielanie PRL jest na tyle kontrowersyjne, że chyba można to robić jedynie
              szczerze. ;)
              • strikemaster Re: Napieralski? 16.05.10, 19:27
                Jesr spora grupa ludzi, którym w tamtym systemie żyło się znacznie lepiej i łatwiej. Nie każdy jest młodym, ambitnym akwizytorem bankowym robiącym oszałamiającą karierę w korporacji, i do tego lubiącym swoją pracę. Tak więc granie na tych sentymentach może przynieść konkretne efekty słupkowe.
                • easz Strikemaster - 16.05.10, 21:15

                  Mam pytanko - nie chcesz, to nie odpowiadaj, oczywiście. Zamierzasz
                  głosować? na kogo?
      • benek231 No a dlaczego nie Napieralski? 14.05.10, 02:47
        Bo gdybym mial do wyboru jedynie Komorowskiego z Kaczorem to po prostu
        odpuscilbym sobie udzial, badz oddal niewazny glos. Po prostu Kaczor nie jest w
        stanie zaszkodzic mi bardziej niz Komorowski - przy czym wart tluk koltuna.
        Jeden i drugi zapiekla konserwa wiec chyba musialbym na glowe upasc by martwic
        sie o to ktory bedzie mniejszym zlem.

        pazdzioszek2010 napisał:

        > Napieralski z racji swojej tęsknoty za PRL-em jest dla mnie kandydatem nie do
        zaakceptowania. Na przydupasów półślepego judasza za ruble nie głosuję.


        *Nie bardzo wiem jak taki mlody facet moze tesknic za PRLem. Ciekawostka po
        prostu. :O)

        Gdyby jednak mial zamiar zostac kandydatem kobiet to mozna powiedziec, ze
        posiada pewne atuty. Na przyklad nie peka przed klerem i otwarcie popiera in
        vitro, srodki antykoncepcyjne, wychowanie seksualne... Jest takze za
        poluzowaniem aktualnego prawa antyaborcyjnego. Do tego popiera projekt prawa o
        planowaniu rodziny, autorstwa Jarugi-Nowackiej. Ten sam ktory Komorowski
        usilowal wywalic w niebyt.

        Gdyby wiec Napieralski postawil w swej kampanii na problemy interesujace kobiety
        (np. reklamowal sie jako zwolennik parytetow) to widzialbym go jako tego
        kandydata kobiet o ktorego dopytuje sie w tym watku. A do stracenia to on nie ma
        nic; moze jedynie zyskac, a przy okazji zmobilizowac poparcie dla swej wlasnej
        partii.

        Wiesz, wydaje mi sie, ze moge miec znacznie wiecej powodow, niz Ty, by nie lubic
        czerwonych, niemniej uznalem, ze nadszedl czas na pozytywne podejscie. SLD jest
        jedyna partia nie-klerykalna, i musialbym miec cos z glowa by do konca swiata
        wytykac im komunistyczna przeszlosc, oraz odrzucac ich z tego powodu.
        >
        • pazdzioszek2010 Re: No a dlaczego nie Napieralski? 14.05.10, 10:07
          > Bo gdybym mial do wyboru jedynie Komorowskiego z Kaczorem to po prostu
          > odpuscilbym sobie udzial, badz oddal niewazny glos. Po prostu Kaczor nie jest w
          > stanie zaszkodzic mi bardziej niz Komorowski - przy czym wart tluk koltuna.

          Oj, żebyś się nie zdziwił… Przypomnij sobie, co Kaczyński wygadywał, gdy był u władzy: przecież on jechał czystym Gomułką! Ja wiem, że ludzie łatwo zapominają, ale akurat ja pamięć mam dobrą.

          Natomiast jakoś nie wyobrażam sobie, żeby Komorowski posługiwał się takim językiem - można mu wiele zarzucić, nadmierny konserwatyzm również (też nie przepadam), ale na pewno jest to człowiek wyważony. I co najważniejsze - nie ma charyzmy. Dr Jarosław Kaczyński z kolei, niestety, posiada umiejętność zjednywania sobie tłumu, a ja cierpię na pewne lęki w tym względzie. Znając zaś jego napoleońskie zapędy, wybitny ten człowiek w zaciszu swego nowego, barokowego gabinetu będzie zapewne zajmował się głownie opracowywaniem rozmaitych strategii i grą w polityczne szachy, zamiast faktycznym reprezentowaniem kraju. Dziękuję bardzo za tego rodzaju komedie po raz drugi!

          Mój stosunek do Jarosława można zresztą streścić w ten sposób: gdyby (hipotetycznie) spotkał się z Napieralskim w drugiej turze, zagłosowałbym na Napieralskiego bez najmniejszego drżenia ręki. Jarosław bowiem pokazał już niejednokrotnie, na co go stać.

          > *Nie bardzo wiem jak taki mlody facet moze tesknic za PRLem. Ciekawostka po prostu. :O)

          A może. Wystarczy zastosować trick semantyczny a la Agnosiewicz i "przyjąć inną definicję tęsknoty". :) Zgodnie ze słownikiem języka polskiego, słowo tęsknota oznacza zarówno "uczucie żalu wywołane rozłąką z kimś", jak i wywołane "brakiem kogoś albo czegoś". Słowem - niekoniecznie trzeba czegoś zaznać, żeby za tym tęsknić.

          Potraktuj to jako zemstę za Polska to państwo wyznaniowe, o ile pamiętasz, jak się kiedyś o to spieraliśmy. ;)

          > Gdyby jednak mial zamiar zostac kandydatem kobiet to mozna powiedziec, ze
          > posiada pewne atuty. Na przyklad nie peka przed klerem i otwarcie popiera in
          > vitro, srodki antykoncepcyjne, wychowanie seksualne...

          No tak, dlatego też prawdopodobnie większość feministek będzie z natury rzeczy głosować na Napieralskiego, to chyba oczywiste.

          PS Tym razem ja nie rozumiem: jakie ma znaczenie to, że kandydat na prezydenta "otwarcie popiera środki antykoncepcyjne"? :D
          • benek231 Re: No a dlaczego nie Napieralski? 14.05.10, 14:56
            pazdzioszek2010 napisał:

            > PS Tym razem ja nie rozumiem: jakie ma znaczenie to, że kandydat na prezydenta
            "otwarcie popiera środki antykoncepcyjne"? :D


            *Srodki antykoncepcyjne wymienilem obok innych elementow ktore nie uzyskuja
            otwartego poparcia szeregu politykow PiSu czy PO. Zazwyczaj starannie omijane sa
            by tylko nie wyrazic opinii ktora mozna by bylo narazic sie kk. Pozytywne
            deklaracje wyglaszane sa polgebkiem, ogrodkami i anonimowo.

            Otwarte poparcie dla wymienionych mowi mi duzo o czlowieku, ktory jest
            kandydatem na prezydenta. Tak jak poparcie dla legalizacji aborcji - kiedys tez
            mowilem Ci o tym. Indywidualne podejscie bardzo duzo mowi o umyslowosci danego
            czlowieka. Po prostu, jesli ma problem z in vitro, antykoncepcja, wychowaniem
            seksualnym, legalnoscia aborcji... to taki ktos ma dziury w mozgu i nie jedynie
            glupiec ulokuje go sobie w charakterze kandydata na prezydenta czy... kogokolwiek.

            Tych spraw nie da sie rozdzielic kolego. Tu nie ma tak, ze w pewnych historiach
            moze byc idiota i mlot, a w innych maz stanu. Maz stanu to z Komorowskiego taki
            sam jak z Kaczora czy Leppera.
        • magnusg Re: No a dlaczego nie Napieralski? 14.05.10, 16:02
          A co ma wiek do tesknoty?Facet kieruje partia, ktora ujmuje sie za SB-kami, w
          ktorej az roi sie od starych PZPR-owcow i KCykow, a do tego jest bezposrednia
          nastepczynia PZPR.Mozna miec 18 lat i byc stalinista, tak samo jak nazista.
          • benek231 Re: No a dlaczego nie Napieralski? 15.05.10, 03:29
            magnusg napisał:

            > A co ma wiek do tesknoty?Facet kieruje partia, ktora ujmuje sie za SB-kami, w
            ktorej az roi sie od starych PZPR-owcow i KCykow, a do tego jest bezposrednia
            nastepczynia PZPR.Mozna miec 18 lat i byc stalinista, tak samo jak nazista.


            *Pewnie i mozna ale to akurat nie dotyczy Napieralskiego. Nie znam jego motywow
            przystapienia do SLD, ale tez byc moze zrodzily sie one w odpowiedzi na
            klerykalny skok na panstwo oraz kase podatnika. Wszyscy inni nie mieli nic
            przeciwko temu wiec moze po prostu ma facet tzw. jaja...

            Nie tylko SLD zajmowalo sie ochrona UBekow itp. Bez wsparcia kk dlugo by ich nie
            pobronili. Tymczasem okraglostolowy uklad mogl sie trzymac gdyz kler komuchow
            ochranial. A Ty SLD sie czepiasz i Napieralskiego, jakby nie bylo lepszych
            kandydatow do wytkniecia palcem. Czy w zwiazku z powyzszym przestales chodzic do
            kosciola?

            Jak dla mnie to minelo wystarczajaco duzo czasu by aktualnym SLDowcom odpuscic
            ich winy. Ponadto wole bylego komucha od klerykala.
    • zyziozyzio Napieralski to kandydat matginesu spłecznego 14.05.10, 11:27
      Napieralski ma 3% głosow czyli margines oszołomow komunizmu i atolstwa.
      I smieszno i straszno.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja