no i wszystko jasne....

21.05.10, 21:56

za Frondą:


truktura rodziny wpływa na skłonności seksualne kobiet

* Kategoria: Świat
* piątek, 21 maja 2010 16:59

U kobiet dorastających bez rodziców biologicznych występuje większe
prawdopodobieństwo skłonności do zachowań homoseksualnych w życiu dorosłym,
niż u kobiet wychowanych przez ojca i matkę - wynika z badania opublikowanego
przez Family Research Coucil.



Mama to nie jest to samo, co tato.Mama to nie jest to samo, co tato.

- To badanie podważa twierdzenie, jakoby homoseksualizm w znacznej mierze miał
przyczynę genetyczną lub biologiczną – powiedział dr Patrick F. Fagan,
dyrektor Instytutu Badawczego ds. Małżeństwa i Religii przy Family Research
Council, a zarazem współautor badania.

- Jest jasne, że czynniki społeczne mają znaczący wpływ na decyzję kobiety o
zaangażowaniu się w relacje homoseksualne – zauważył. - Teoria klasyczna i
wcześniejsze badania ogniskowały się na istotnej roli, jaką w rozwoju
seksualnym dzieci odgrywaprzywiązanie do rodzica tej samej płci – wyjaśnił dr
Fagan. – Te dane zdają się wskazywać, że ojciec również odgrywa rolę w
seksualnym rozwoju córki – dodaje.

- Przy dalszym rozkładzie rodziny należy się spodziewać wzrostu zachowań
homoseksualnych wśród kobiet. Trudności w rozwoju identyfikacji seksualnej z
rodzicem tej samej płci zwiększa się w przypadku rozpadu więzi między
rodzicami – stwierdza.

Badacze wspomnieli również o roli religii twierdząc, że u kobiet, które nigdy
nie brały udziału w nabożeństwach religijnych, istniało 3 razy większe
prawdopodobieństwo udziału w aktach homoseksualnych niż u kobiet, które
uczęszczały na cotygodniowe nabożeństwa.

Jedynie 2,1 proc. kobiety, które wychowały się w pełnej rodzinie i
przestrzegały obowiązków religijnych, przyznawało się do aktu homoseksualnego
w ciągu ostatniego roku. Wśród kobiet, u których nie występował żaden z tych
czynników, odsetek ten wysonił 9,5 proc.

MJ/CNA
    • berta-live Re: no i wszystko jasne.... 21.05.10, 22:08
      Ale fronda to raczej średnio wiarygodne źródło. Nie mówiąc o tym, że
      homoseksualizm jest uwarunkowany biologicznie i najprawdopodobniej istnieją
      jakieś geny, które za to odpowiadają. I być może samotne matki homoseksualistów
      dlatego właśnie są samotne, że same też są lesbijkami. Nie mówiąc o tym, że
      stres w pierwszych tygodniach ciąży prawdopodobnie w jakiś sposób przyczynia się
      do homoseksualizmu przyszłego dziecka. A samotne matki często zaszły w ciążę w
      jakiś dramatycznych okolicznościach a sama ciąża nie była miłym momentem w ich
      życiu.
      • tad9 Re: no i wszystko jasne.... 21.05.10, 22:23
        berta-live napisała:

        > Ale fronda to raczej średnio wiarygodne źródło. Nie mówiąc o tym, że
        > homoseksualizm jest uwarunkowany biologicznie i najprawdopodobniej istnieją
        > jakieś geny, które za to odpowiadają.

        Cóż - wszystko jest jakoś tam uwarunkowane genetycznie. Idzie jednak o to, w
        jaki sposób środowisko sprzyja ekspresji owego potencjału lub go hamuje. Być
        może owa genetyczna skłonność do homoseksualizmu da się stopniować? Są
        przypadki, w których można mówić o determinacji, ale są też przypadki lżejsze i
        w tych przypadkach decydujące okazują się inne czynniki - w tym wychowanie.

        > stres w pierwszych tygodniach ciąży prawdopodobnie w jakiś sposób >przyczynia
        się do homoseksualizmu przyszłego dziecka.

        A jak miałoby się to do teorii głoszącej, że homoseksualizm jest kwestią genów?
        Czy stres matki przekłada się jakoś na geny dziecka? Otóż - raczej nie. W grę
        wchodziłoby raczej działanie chemicznych sygnałów "wysyłanych" przez matkę na
        kształtujący się mózg dziecka. Czy sygnały z otoczenia (już nie chemiczne) nie
        mogą grać roli już po urodzeniu?


        • policjawkrainieczarow Re: no i wszystko jasne.... 21.05.10, 23:35
          Idzie jednak o to, w
          > jaki sposób środowisko sprzyja ekspresji owego potencjału lub go hamuje.

          W taki:

          "Jedynie 2,1 proc. kobiety, które wychowały się w pełnej rodzinie i
          przestrzegały obowiązków religijnych, przyznawało się do aktu
          homoseksualnego". FYI, przyznać się to nie to samo co zrobić i się nie przyznać
          albo nie zrobić, ale całe życie tego chcieć.


          > przypadki, w których można mówić o determinacji, ale są też przypadki lżejsze i
          > w tych przypadkach decydujące okazują się inne czynniki - w tym wychowanie.

          decydujące o czym? o tym, że homoseksualista będzi emieć pełną świadomość, że
          jak wyjdzie z klozetu, to będzie mieć dokladnie przejebane na całej linii w
          towarzystwie, więc woli cierpieć w milczeniu?
        • bri Re: no i wszystko jasne.... 22.05.10, 09:46
          Przecież to bez sensu. Kościół zakazuje nie tylko aktów
          homoseksualnych, a w ogóle jakichkolwiek aktów seksualnych poza
          małżeństwem. Czy badacze nie pytali te kobiety, które tak pilnie
          uczęszczały do kościoła o seks z osobami przeciwnej płci i
          masturbację? Zapewne tych zachowań też byłoby mniej, w porównaniu do
          osób nie pozostających pod wpływem kościoła. Jeśli chodzi o
          masturbację ja zostałam o to szczegółowo wypytana przez spowiednika
          już przy jednej z pierwszych spowiedzi w wieku 8 czy 9 lat.
        • black-emissary Re: no i wszystko jasne.... 22.05.10, 10:03
          tad9 napisał:
          > Są przypadki, w których można mówić o determinacji, ale są też
          > przypadki lżejsze i w tych przypadkach decydujące okazują się
          > inne czynniki - w tym wychowanie.

          Kobiety wychowane w tradycyjnej, religijnej rodzinie nie mają odwagi poddać się swoim seksualnym potrzebom, gniotą się w atrapie rodziny i przekazują ten sam sztywny wzorzec dalszym pokoleniom. Te wychowane mniej konwencjonalnie szukają szczęścia nie przejmując się konwenansami.
      • g.r.a.f.z.e.r.o Re: no i wszystko jasne.... 21.05.10, 22:51
        > Ale fronda to raczej średnio wiarygodne źródło. Nie mówiąc o tym, że
        > homoseksualizm jest uwarunkowany biologicznie i najprawdopodobniej istnieją
        > jakieś geny, które za to odpowiadają.

        Genetyczne źródło homoseksualizmu skutkowałoby raczej zanikiem takich zachowań.
        Musiałbym poszukać badań, ale tu raczej chodzi o stymulację hormonalną w
        pierwszych miesiącach ciąży, co może być powodowane np. stresem(ale raczej
        biologicznym niż emocjonalnym).

        A to że środowisko wychowania ma istotny wpływ na zachowania w dorosłym
        życiu(zachowania seksualne to tylko wycinek) jest oczywiste. Właściwie bez
        prowadzenia badań można stwierdzić że osoby wychowujące się w okolicznościach
        odstających od średniej mają większe szanse na odstawanie od średniej. szkoda
        kasy na badania :D
        • black-emissary Re: no i wszystko jasne.... 22.05.10, 10:04
          g.r.a.f.z.e.r.o napisał:
          > Genetyczne źródło homoseksualizmu skutkowałoby raczej zanikiem takich zachowań.

          Niekoniecznie.
          Kiedyś czytałam o jakiś badaniach wskazujących na większą płodność sióstr
          homoseksualistów.
          • strikemaster Re: no i wszystko jasne.... 22.05.10, 13:46
            Poza tym, homoseksualiści wcale nie są bezpłodni, więc żeby miec spokój z otoczeniem mogą się szarpnąć na męża/żonę i dzieci.
    • johnny-kalesony No nie wiem ... 21.05.10, 22:54
      Mnie na przykład to exemplum nie wydaje się być wcale nieprzyjemnym ...

      www.youtube.com/watch?v=1KQgR9OHKVM

      Pozdrawiam
      Keep Rockin'
    • zyziozyzio [...] 22.05.10, 13:12
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • strikemaster Re: no i wszystko jasne.... 22.05.10, 13:33
      U gryzoni też homoseksualizm zapewne bierze się z baku mężczyzny-głowy rodziny. :)

      BTW czyżbyś sugerował, że feministka musi być lesbijką? Na temat homoseksualizmu dyskusje topczą się przeważnie na FS, niektórzy mają tam zadziwiająco dużo do powiedzenia, może byś sie dołączył ze swoimi rewelacjami zamiast zaśmiecać?
      • bracialwieserce buhahahaaaaaaaaaa 23.05.10, 00:19
        Fronda. Kto czyta tych nawiedzonych oszołomów?
        • zyziozyzio Przestepstwo antydarwinowskie 23.05.10, 11:07
          Lesbijstwo to przestęptwo any-darwinowskie wobec swego gatunku.
          • strikemaster Re: Przestepstwo antydarwinowskie 23.05.10, 12:08
            Nie wiedziałem, że Darwin był twórcą jakiegoś kodeksu karnego? :D Mógłbyś może podać link do kodeksu przewidującego sankcje za "przestępstwa anty-darwinowskie"? :)
            • shlomo12 Re: Przestepstwo antydarwinowskie 23.05.10, 12:39
              To ewolucja stworzyla prawa i kary, Darwin tylko je opisał.
              Karą za lesbijstwo jesr wymarcie gtunku homo sapiens.
              • bene_gesserit Re: Przestepstwo antydarwinowskie 23.05.10, 12:55
                Strasznie nierychliwa wladza sądownicza w takim razie, bo sapiens
                jakos ciagle zyje. Tez zastanawiam sie, czemu tylko my mamy
                wymrzec, a nie zaden z kilkuset gatunkow zwierzat, u ktorych
                zaobserwowano zachowania homoseksualne, z delfinami na czele.
                • easz Re: Przestepstwo antydarwinowskie 23.05.10, 15:12

                  bene_gesserit napisała:

                  > Tez zastanawiam sie, czemu tylko my mamy
                  > wymrzec, a nie zaden z kilkuset gatunkow zwierzat, u ktorych
                  > zaobserwowano zachowania homoseksualne, z delfinami na czele.

                  W dodatku zachowania zachowaniami a faktyczny odsetek osobników
                  zorientowanych homoseksualnie jest w populacji dosyć stały
                  (pomijając kontinuum). Przy czym orientacja nie ma
                  wpływu na płodność. Tak więc... kiedy klątwa Darwina dosięgnie
                  gatunek trola..?
                  • bene_gesserit Re: Przestepstwo antydarwinowskie 23.05.10, 15:30
                    To nie jest gatunek, oni po prostu cierpia na zaburzenia. Pytanie -
                    czy leczyc, czy dac zagłodzić.
                    • easz Re: Przestepstwo antydarwinowskie 23.05.10, 15:40

                      Leczyć, to niech się leczy sam. Zagłodzić.
                      Aczkolwiek jak kogo to bawi, co czasem wcale nie dziwi nawet - to co
                      zrobisz.
              • strikemaster Re: Przestepstwo antydarwinowskie 23.05.10, 18:13
                Więc jak to się dzieje, ze mimo lesbijstwa, populacja gatunku rośnie, i to stanowczo zbyt szybko?
    • easz Re: Chłopcy z lesbijskich rodzin 23.05.10, 18:39

      Ale po co sobie wyobrażać, kiedy wystarczy, że się zna?
      To lepiej Ty sobie wyobraź, jak bardzo się ośmieszasz takim gadaniem
      pterodaktylim:)
      • bene_gesserit Re: Chłopcy z lesbijskich rodzin 23.05.10, 22:10
        Kochana, karmimy czy nie karmimy?
        • easz Re: Chłopcy z lesbijskich rodzin 23.05.10, 22:23

          bene_gesserit napisała:

          > Kochana, karmimy czy nie karmimy?

          Kochana, ja przecież nie karmię, już od daaawna. I nie zamierzam zaczynać.
    • strikemaster Re: Przestepstwo antydarwinowskie 23.05.10, 20:53
      > Populacja ludzka maleje wprost proporcjonalnie do liczby lesbijek.

      1. Populacja ludzka jest już stanowczo za duża, jak na możliwości naszej planety.
      2. Masz moze jakiś dowód? Bo to:

      > Dzietnosc białej
      > Francuzki to 1 , a muzułmanki franzuzkej 6.

      Jest kompletną bzdurą, choćby dlatego, że w populacji muzułmańskieg lesbijki stanowią podobny procent, co w post-chrześcijańskiej.

      > W populacji białych europejek, gdzie w ciągu ostatnich 40 lat WYUCZONO
      > zachowan lesbijskich,

      MAsz na to "wyuczono" jakiś dowód? A może zwyczajnie, jak reszta oszołomów, chciałeś sobie cos napisać?
      • zyziozyzio Re: Przestepstwo antydarwinowskie 23.05.10, 21:04
        Co jest bzdurą? Ze dzietnosc białej francuzki jest 1 a muzułmanki 6?
        To jest demograficzny fakt.
      • bene_gesserit Re: Przestepstwo antydarwinowskie 23.05.10, 22:11
        > MAsz na to "wyuczono" jakiś dowód? A może zwyczajnie, jak reszta
        oszołomów, chc
        > iałeś sobie cos napisać?

        Wyuczono przez intensywna promocję.
        Zostaniesz lesbijka, to ci damy dwa kilo proszku do prania kolorów
        gratis. Kto by sie nie połakomił.
    • tad9 by nie mnożyć wątków/..... 23.05.10, 22:26

      By nie mnożyć wątków zapytam w tym wpisie: czy uważacie, że w ogóle istnieje coś
      takiego jak zboczenie, a jeśli tak - to co nim jest i skąd się bierze?
    • benek231 No i wszystko jasne.... Tad czytuje Fronde :)))))) 23.05.10, 23:24
      Ci naukowcy to pewnie tacy sami jak ten ktory doszedl byl do wniosku, ze jak
      urwac pchle nogi to pchla gluchnie. :O)



      tad9 napisał:

      Badacze wspomnieli również o roli religii twierdząc, że u kobiet, które nigdy
      nie brały udziału w nabożeństwach religijnych, istniało 3 razy większe
      prawdopodobieństwo udziału w aktach homoseksualnych niż u kobiet, które
      uczęszczały na cotygodniowe nabożeństwa.

      *A moze zaleznosc jest odwrotna, jako ze osoby o sklonnosciach homoseksualnych
      nie chadzaly do kosciolka z powodu bredzen klechy na temat homoseksualizmu(?)

      Ci debile z Frondy to po nocach spac nie moga z powodu homoseksualizmu. Po
      prostu strawic nie moga, ze ich wszechmocny dobry bog tak mogl spieprzyc robote,
      i dopuscic do zjawiska homoseksualizmu... :O))
      • zyziozyzio same lesbijki i homosexualisci 23.05.10, 23:54
        Idealny swiat to sami homosexualisci i lesbijki, in witro,aborcje i
        surogatki. Stwórzmy taką szczęsliwą utopię na jednejvz wysp i
        poobserwujmy.ha,ha,ha,ha,ha
        • benek231 Re: same lesbijki i homosexualisci 24.05.10, 00:32
          Z Toba akurat to ja niczego tworzyl nie bede jednak, niemniej ma propozycje bys
          sprobowal policytowac sie np. z Tadem, lub Pavvka, w patriotyzmie.
          Do tej pory nie wiem ktory z was jest prawdziwszym patriota :O)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja