Czy to dobrze czy żle?

10.08.10, 13:33
Czy to dobrze czy zle,że Polki mają najniższą w swiecie dzietnosc =1?
Jżeli taka dzietnosc się utrzyma to:
1)Po pierwszej generacji będzie 20 milionow Polaków i Polek
2) Po drugiej generacji będzie 10 miliow Polaków i Polek
3) Po trzeciej generacji będzie 5 milionow Polaków i Polek
4) W czasie czwartej generacji nastąpi EKSTYNKCJA narodu polskiego.
Dobrze to czy zle ?
    • winniepooh dobrze 10.08.10, 14:55

    • tehuana Re: Czy to dobrze czy żle? 10.08.10, 15:05
      Bardzo dobrze.
    • bene_gesserit Re: Czy to dobrze czy żle? 10.08.10, 15:47
      Bardzo dobrze. Dziwi natomiast, że dzietność Polaków jest jeszcze
      niższa.
    • pavvka Re: Czy to dobrze czy żle? 10.08.10, 15:56
      shlomo12 napisał:

      > Czy to dobrze czy zle,że Polki mają najniższą w swiecie dzietnosc
      =1?
      > Jżeli taka dzietnosc się utrzyma to:
      > 1)Po pierwszej generacji będzie 20 milionow Polaków i Polek
      > 2) Po drugiej generacji będzie 10 miliow Polaków i Polek
      > 3) Po trzeciej generacji będzie 5 milionow Polaków i Polek
      > 4) W czasie czwartej generacji nastąpi EKSTYNKCJA narodu polskiego.

      Hmhmhm... to wg Ciebie 5000000 / 2 = 0 ???
      • shlomo12 Re: Czy to dobrze czy żle? 10.08.10, 16:07
        Gdy populacja spadnie poniżej pewnego minimum , jej odbudowa
        biologiczna nie jest możlwa i następuje jej ekstynkcja. Jest to
        tzw. "syndrom ostatniego mohikaniana".
        • pavvka Re: Czy to dobrze czy żle? 10.08.10, 16:12
          Jakie jest to minimum? Bo wiele europejskich krajów ma populację
          niższą niż 5 mln.
          • shlomo12 Re: Czy to dobrze czy żle? 10.08.10, 21:54
            Stabilna populacja narodu 5 milionowego to normalnosc dla narodu nie
            kurczącego się.
            Dla narodu 40 milionowego kurczącego się katastrofalnie natępuje
            wzmożony dobór negatywnwy i kumulacja cech letalnych.
            Kurczenie się narodu do 1/10 stanu wyjsciwego jest demograficznym
            puntem ekstynkcji ("of no return" czyli "bez powrotu")
            • pavvka Re: Czy to dobrze czy żle? 11.08.10, 14:41
              Znaczy się jak Polaków zostanie 4 miliony, to przejdzie im chęć do
              parzenia się?
    • shlomo12 Dobrze ??? 10.08.10, 16:12
      Ze zdumieniem i obrzydzeniem czytam wypowiedzi wszystkich
      dyskutantow, ktorzy twiedzą , że ekstynkcja narodu polskiego to
      rzecz dobra. Czy to znaczy , że nazistowska ekstynkcja żydów to też
      rzecz dobra? HANBA !!!
      • pennies Re: Dobrze ??? 10.08.10, 21:28
        Ta krawacja ekstynkcji przez persony tu tajpujące to nie "hańba", ale dysgracja!
    • pavvka Re: Czy to dobrze czy żle? 10.08.10, 16:15
      sjp.pwn.pl/slownik/2556340/ekstynkcja
      • maitresse.d.un.francais Znaczy światło przechodzące przez Polaków się 10.08.10, 21:52
        osłabi?

        (patrz link pavvki)
        • shlomo12 Re: Znaczy światło przechodzące przez Polaków się 10.08.10, 21:57
          Polakow nie będzie w ciągu 4 generacji i dlatego nic im się nie
          osłabi ani nie wzmocni.
      • shlomo12 extinction 10.08.10, 22:18
        Gatunek staje sie EXTINCT gdy umiera ostatni jego przedstawiciel
        • sabinac-0 Re: extinction 10.08.10, 22:24
          Jak mieniacy sie Polakami beda zasmiecac jezyk angielszczyzna, to ow gatunek
          wymrze w jednym pokoleniu.
          • evita_duarte Re: To samo chciałam powiedzieć 10.08.10, 22:34
            ale ładniej to ujęłaś.
        • maitresse.d.un.francais a polski odpowiednik? 10.08.10, 22:34
        • maitresse.d.un.francais tak, znamy to słowo 10.08.10, 22:34
          a tobie radzimy wrzucić je w intertrana
Inne wątki na temat:
Pełna wersja