Do tada9

IP: *.lnet.pl 14.05.04, 22:07

Czy brak odpowiedzi mam uznać za demonstrację Twej urażonej dumy?
Czy może traktujesz siebie jako specjalnie uprzywilejowanego forumowicza, profesjonalistę dyskursu, arystokratę forum femninizm?
A może jednak zgadzasz się, że postępujesz nieuczciwie, tylko brak Ci odwagi przyznać się do tego?
Czy to znaczy, że "podkuliłeś swój ogonek i czmychnąłeś"?

Pytam się, jak ustosunkowujesz się do swojej manipulacji z wykorzystaniem insynuacji jako punktu odniesienia dla swojego wywodu?

I oczywiście ponawiam pytanie, co to jest wyznacznik forum?

;-)
    • Gość: abcdefghijklmn... Re: Do tada9 IP: 168.143.113.* 16.05.04, 00:53

      Jak chcesz zeby ci odpowiedzial(a),to musisz zmienic nicka,
      na jakiegos zenskiego.
      On(ona) odpowiada tylko na posty kobiece,lub swoje wlasne,
      gdzie wystepuje pod roznymi nickami.
      To psychopata.
      pozdr.

    • Gość: abcdefghijklmn... Re: Do tada9 IP: 168.143.113.* 16.05.04, 00:53

      Jak chcesz zeby ci odpowiedzial(a),to musisz zmienic nicka,
      na jakiegos zenskiego.
      On(ona) odpowiada tylko na posty kobiece,lub swoje wlasne,
      gdzie wystepuje pod roznymi nickami.
      To psychopata.
      pozdr.

      • Gość: Pat "Bad" Bateman Niestety IP: *.lnet.pl 17.05.04, 20:41

        tad9, jak się tego spodziewałem, zastosował technikę ignorowania mnie.

        Ale czego można się spodziewać po Nadętym Bufonie i tchórzu?

        I nie żaden psychopata. Psychopata byłby 'rajcowny'.

        A to jest żałosny palant.
        • Gość: abcdefghijklmn... Re: Niestety IP: 168.143.113.* 18.05.04, 03:30
          Gość portalu: Pat "Bad" Bateman napisał(a):

          >
          > tad9, jak się tego spodziewałem, zastosował technikę ignorowania mnie.
          >
          > Ale czego można się spodziewać po Nadętym Bufonie i tchórzu?
          >
          > I nie żaden psychopata. Psychopata byłby 'rajcowny'.
          >
          > A to jest żałosny palant.

          Niestety,ale nie znasz sie na ludziach.To psychopata,typowy zreszta.
          Gdyby nim nie byl,odpowiedzialby ci jakims nawet zartem,ale jego przed
          ta odpowiedzia powstrzymuje pewna moc,ktora w nim jest,jak w homoseksualiscie,
          i innych ktorzy nie potrafia jej przelamac.
          To,niestety czlowiek chory,a zatem zostawmy go w spokoju jego mysli,bo jest
          to biedny czlowiek,ktoremu juz chyba nic nie jest w stanie pomoc.
          Ja,poprzez te posty jakos chcialem to zrobic,ale widze,ze to woda na mlyn.
          pozdr.

          • Gość: Pat Bateman Racja... IP: *.lnet.pl 18.05.04, 09:00

            z tym psychopatą.

            Chodzi Ci o homoseksualistów, którzy zaprzeczają, że nimi są?

            Pozdrawiam!
        • Gość: abcdefghijklmn... Re: Niestety IP: 168.143.113.* 18.05.04, 03:30
          Gość portalu: Pat "Bad" Bateman napisał(a):

          >
          > tad9, jak się tego spodziewałem, zastosował technikę ignorowania mnie.
          >
          > Ale czego można się spodziewać po Nadętym Bufonie i tchórzu?
          >
          > I nie żaden psychopata. Psychopata byłby 'rajcowny'.
          >
          > A to jest żałosny palant.

          Niestety,ale nie znasz sie na ludziach.To psychopata,typowy zreszta.
          Gdyby nim nie byl,odpowiedzialby ci jakims nawet zartem,ale jego przed
          ta odpowiedzia powstrzymuje pewna moc,ktora w nim jest,jak w homoseksualiscie,
          i innych ktorzy nie potrafia jej przelamac.
          To,niestety czlowiek chory,a zatem zostawmy go w spokoju jego mysli,bo jest
          to biedny czlowiek,ktoremu juz chyba nic nie jest w stanie pomoc.
          Ja,poprzez te posty jakos chcialem to zrobic,ale widze,ze to woda na mlyn.
          pozdr.

Pełna wersja